Непробиваемый иммунитет. Как не болеть никогда, и правда ли прививки убивают - [18]

Почему я привожу этот пример? Потому что за отказ от прививок чаще всего и высказываются гомеопаты, народные целители, люди, обладающие мистическим авторитетом в широких кругах населения. Они рассказывают душещипательные истории о том, как некий человек после прививки страдал и остался инвалидом – проще говоря, давят на жалость, при этом никогда не напоминают о том, что будет, если перестать вакцинироваться.

Витулкас, кстати, даже не медик, о чем с гордостью заявляет. Потом он пытался оправдаться, поясняя, что ничего против вакцин не имеет, но его «смущают побочные эффекты». В целом, несмотря на всю шаткость доказательной базы противников вакцинации, эмоционально нестабильных слушателей у них много, и антипрививочники по-прежнему «на коне». Их совершенно не смущают реальные научные данные – которые еще и слишком скучны, чтобы публиковать их в популярных газетах.

Как и в других случаях, качественные клинические исследования показывают, что после прививки от гепатита В шансы заболеть рассеянным склерозом ничуть не больше, чем при ее отсутствии. Немецкие специалисты из Мюнхенского технического университета, изучив данные почти 200 000 человек, в статье для журнала Neurology и вовсе предположили, что у привитых от максимального количества болезней людей рассеянный склероз встречается реже: «Результаты настоящего исследования не показывают, что вакцинация является фактором риска рассеянного склероза. Напротив, они дают основания полагать, что вакцинация связана с более низкой вероятностью диагностирования рассеянного склероза в течение следующих 5 лет. Вопрос о том, является ли это следствием защитного эффекта, должен быть рассмотрен в будущих исследованиях».

По наблюдениям ученых, особо яркое снижение заболеваемости рассеянным склерозом продемонстрировали люди, привитые от гриппа и клещевого энцефалита. Явление еще предстоит, конечно, изучить, но, вообще, это далеко не первый случай в истории, когда одна прививка оказывалась способна защищать от целого ряда недугов.

Синдром Гийена-Барре

О прививке от гриппа сейчас знают все и многие ее делают. Но противники пугают: компоненты состава, заявляют они, вызывают синдром Гийена-Барре – страшное аутоиммунное заболевание, приводящее к ухудшению передачи сигналов от мозга в мышцы, зачастую это заканчивается параличом.

Впервые о связи болезни с вакцинацией заговорили во время эпидемии свиного гриппа в 1976 году. Было отмечено восьмикратное увеличение заболеваемости синдромом Гийена-Барре, который появлялся в течение 2–3 недель после вакцинации. Эти цифры – не выдумка, но важно разобраться и увидеть картину полностью. Обзор 39 исследований по данной теме показал, что риск возникновения синдрома прививка действительно несколько повышает (до 1,5 %) – но касается это только особой вакцины против пандемического вируса – у обычных сезонных прививок такого эффекта нет, заболевает максимум один человек на миллион. И самое главное, сам грипп дает гораздо более существенное увеличение риска – до 5 %! Не говоря уже о том, что у него бывают осложнения в виде отита и синусита, а иногда и вирусной пневмонии, миокардита, энцефалита… Все это смертельно опасно. Учитывая, что в год грипп поражает до 5 млн человек и забирает 300 000–600 000 жизней, не лучше ли прививаться, особенно когда входишь в опасный пожилой возраст?

Артрит

Вакцина против болезни Лайма вызывает артрит – это утверждение стало настолько популярно, что препарат из-за общественных страхов сняли с производства. На самом деле исследования доказали: артрит – симптом только болезни Лайма, но никак не вакцины против нее. Ученые не раз заявляли, что у предположений об опасности препарата нет оснований и на возникновение артрита он никак не влияет, но убедить публику им не удалось. Так как прививка не входила в список обязательных, ее просто не стали продвигать в массы. Хотя стоит почитать в Интернете истории переболевших (включая канадскую певицу Аврил Лавин), чтобы появилось желание защититься от этой инфекции.

Бесплодие

Еще один страх, который преследует противников вакцин, – бесплодие. Откуда взялась эта идея? Скорее всего, корни уходят в 80-е годы XX века, когда на Западе писали о «контрацептивной вакцине для гуманного сокращения популяции диких животных». В основе того сомнительного препарата лежал столбнячный токсин. Для людей, конечно, он не предназначался. Но католическая Организация противников абортов неправильно интерпретировала информацию и распространила ложные данные по общинам во всех уголках Земли. Отсюда сначала родилась новость, что с помощью вакцины от столбняка стерилизуют женщин в Африке, а уже после слух о бесплодии расползся по Европе, Америке, Азии и другим частям света – несмотря на опровержения ВОЗ.

В очередной раз оживилась эта тема в связи с вакцинацией от коронавируса. И источником страхов стал человек, успехам которого завидуют (а его несгибаемость и вера в прогресс многих пугает), – Билл Гейтс. На одном из международных форумов он упомянул о прогнозе, согласно которому расширение вакцинации от разных инфекций в Африке приведет к снижению там рождаемости – имелся в виду, конечно же, не стерилизующий эффект, а хорошо знакомое социологам явление, когда снижение детской смертности вызывает увеличение семей и заставляет родителей сбавлять свою репродуктивную активность. Вырванное из контекста заявление широко разошлось и стало очередным «доказательством» страшных планов «мирового правительства». В тех же целях используется фрагмент, где Гейтс употребляет термин «стерилизующий иммунитет». Речь идет о том, что в идеальном случае вакцинация не должна позволить человеку заражаться даже в легкой форме (он сохранит «стерильность»), а вовсе не о способности иметь детей. Теперь, кстати, ученые практически не употребляют это выражение, чтобы не рождать вредных слухов. Тем более что к антикоронавирусным вакцинам оно, к сожалению, не относится – в легкой форме привитые тоже могут заболевать.