Непримкнувший. Воспоминания - [130]

Но он в 1939–1941 гг. работал на Украине при Хрущеве наркомом внутренних дел УССР и все последующие годы был интимно близок к нему и готов с холопским усердием выполнять его любые противозаконные указания и удовлетворять личные хрущевские прихоти.

Что касается армии, то постепенно все талантливые, самые прославленные в войну и горячо почитаемые в народе полководцы из маршальского состава и высшего генералитета были постепенно отстранены от занимаемых постов и превращены в «свадебных генералов». На их место Хрущев выдвинул полководцев «по образу и подобию своему». А чтобы пустить тут корни поглубже, Хрущев вскоре стал председателем Высшего Военного Совета и Главнокомандующим Вооруженными Силами Советского Союза.

Теперь, после устранения Берии и проведения ряда организационных мер, в руках Хрущева оказались все важнейшие рычаги партийного руководства и государственного управления. Можно было приступать к «реформаторской деятельности» так, как Хрущев представлял ее себе необходимой и целесообразной.

Хрущев становится у кормила власти

Любимая фраза Хрущева. Происхождение термина «хрущобы». Начало реформ: сельское хозяйство. Хрущев как оратор. Целинная эпопея. Коммунизм – это блины с маслом и сметаной. Кукуруза, рис, горох. Варфоломеевское побоище овец. Путь единовластия. «Золотая Звезда» для юбиляра. Хрущевские кадры. Как Крым подарили Украине. Отвратительное слово «хозяин»

Будущие историки приложат немало усилий, чтобы ответить на сложные вопросы и объяснить многие социальные парадоксы.

Как могло случиться, что Хрущев оказался у кормила власти? Как оценить его реформаторскую деятельность? В чем состоял положительный вклад Хрущева в общественную и государственную жизнь страны? И был ли такой вклад?

Почему на протяжении целого десятилетия Хрущев мог порой беспрепятственно выдвигать самые невероятные и фантастические прожекты, за осуществление которых народ расплачивался такой дорогой ценой? Как советский государственный и общественный строй мог выдержать такое попрание экономических законов?

Нужно полностью порвать с марксизмом, с историческим материализмом для того, чтобы изображать хрущевщину по следующей схеме.

В течение тридцатилетнего бессменного пребывания у штурвала государственного корабля И.В. Сталина не сформировался новый всенародный вождь, который мог бы достойно возглавить страну в ее поступательном движении к социализму. В этих условиях Хрущев задумал стать новоявленным диктатором. Устранив со своего пути Берию и других конкурентов, он достиг своей цели. На основе режима личной власти Хрущев развернул свою «реформаторскую деятельность», которая привела во многих областях экономики, государственной и общественной жизни к тягчайшим последствиям. Это обусловило неизбежность падения Хрущева.

Нет. В реальной жизни все было не так просто и прямолинейно. Общественное развитие в нашей стране после смерти Сталина шло очень противоречиво, зигзагообразно, с громадными плюсами и существенными минусами. Новое, прогрессивное, светлое рождалось в муках. Старое, отжившее, отступало с боями, а разлагаясь, порой отравляло и новое.

И Никиту Хрущева нельзя представлять себе в образе злодея, как эту роль разыгрывали в старину на провинциальных подмостках.

Для того чтобы понять ход и существо событий в «хрущевское десятилетие», надо иметь в виду действие и противодействие, по крайней мере, следующих закономерностей, сил, факторов, традиций:

1. Действие объективных закономерностей социалистического общества. Ко времени выхода Хрущева на большую арену общественной жизни (1953) Советский Союз превратился в могучую индустриально-аграрную державу мира. Всем ходом исторического развития СССР доказаны были неоспоримые превосходства социалистической системы над капиталистической.

К 1953 г. национальный доход в сопоставимых ценах к уровню 1913 г. составлял: в СССР – 1367 процентов, в США – 295 процентов, в Англии – 171 процент, во Франции – 145 процентов.

В области промышленности Советский Союз двигался вперед стремительными темпами: за 11 довоенных лет (1930–1940) и 11 послевоенных лет (1947–1957), то есть за 22 года (до начала ломки всего аппарата управления промышленностью по проектам Хрущева) среднегодовой темп прироста промышленной продукции в СССР составил 16,2 процента, в США за те же годы – 2,9 процента, в Англии – 3,3 процента, во Франции 2,6 процента. По своей промышленной мощи СССР в исторически кратчайшие сроки передвинулся с пятого (в 1913) на второе место в мире и с четвертого на первое место в Европе. Эти преимущества Страны Советов делали научно обоснованной убежденность коммунистической партии, всех нас, что СССР решит основную экономическую задачу и по своей экономической мощи выйдет на первое место в мире.

Вместо океана раздробленных, частнособственнических отсталых крестьянских хозяйств создан был невиданный в истории строй самого крупного в мире механизированного сельского хозяйства: 4857 совхозов, 9000 машинно-тракторных станций и 93 300 колхозов. Возрастала валовая и товарная стоимость продукции сельского хозяйства. Село в корне меняло свой облик, становилось все более благоустроенным и культурным.