Неправосудные приговоры к смертной казни - [105]

3. Дело отправлено <…> сентября 1983 г. в 6 т. в Иркутский о/с.

ПРИГОВОР

Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики

27 июня 1985 г., Ангарский Центральный райнарсуд Иркутской области в составе:

председательствующего – народного судьи Демура,

народных заседателей – Измайловой и Братушенко,

с участием прокурора – Чумадовой, адвокатов – Кашулина и Демина,

при секретаре – Якушенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в нарсуде дело по обвинению —

ПОДОЛЯК Людмилы Викторовны, родившейся 15.11.1955 г. в д. Быково Долинского района Сахалинской области, русской, б/п, невоеннообязанной, незамужней, детей не имеет, образование среднее специальное, работающей на заводе полукоксования производственного объединения «Ангарскнефтеоргсинтез», цех 7/9 оператором, ранее не судима, проживает без прописки по адресу: г. Ангарск, <…>,

находящаяся на подписке о невыезде, в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 181 УК РСФСР;

ВАСИЛЬЕВОЙ Светланы Николаевны, родившейся 11 октября 1951 г. в г. Ангарске Иркутской области, русской, беспартийной, невоеннообязанной, образование 8 классов, не замужем, не работающей, лишена родительских прав, ранее судима народным судом г. Ангарска 27.05.1968 г. по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, освобождена 20.05.1970 г.,

находящаяся на подписке о невыезде, в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 181 УК РСФСР, суд

УСТАНОВИЛ:

Подоляк и Васильева дали заведомо ложные показания, соединенные с обвинением в тяжком преступлении. Так, Подоляк, будучи

опрошенной 7 июля 1982 г. в Ангарском ГУВД работниками милиции Васильевым и Потеевым и следователем Ангарской городской прокуратуры тов. Клиновым, на предложение – рассказать, что ей известно об обстоятельствах изнасилования и убийства гр-ки С., из низменных побуждений дала заведомо ложные показания и конкретные показания о том, что она была свидетелем данного преступления, совершенного якобы на квартире ее знакомой Васильевой С. Н. в г. Ангарске в июле 1980 г., исполнители преступления – Иванов В. Н., Перов В. И., Фурсов А. И., Коваленко В. А.

На момент допроса Подоляк Л. В. указанное преступление не было раскрытым. Показания Подоляк Л. В. были использованы работниками милиции и прокуратуры при опросе 8 июля 1982 г. Васильевой С. Н., которая, после ознакомления с их содержанием, также из низменных побуждений дала заведомо ложные показания по делу, пояснив, что она свидетель данного преступления, исполнителями которого были Фурсов, Иванов, Коваленко и Перов.

В ходе следствия по данному делу Подоляк и Васильева неоднократно утверждали о виновности указанных лиц в изнасиловании и убийстве С.

Так, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, Подоляк дала ложные показания при допросе в качестве свидетеля: следователем прокуратуры г. Ангарска Клиновым – 7, 8, 13 и 14 июля 1982 г., 15 ноября 1982 г. в г. Ангарске, и эти же показания она подтвердила на очных ставках:

12.07.1982 г. с Фурсовым, 13 июля 1982 г. с Ивановым, 30 августа 1982 г. с Перовым В. К. и 9 сентября 1982 г. с Коваленко В. А. В судебных заседаниях Иркутского областного суда Подоляк дала ложные показания с 22.03.1983 г. по 1.04.1983 г., и с 1.08.1983 г. по 16.11.1983 г.

Васильева С. Н., будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дала ложные показания: при допросе в качестве свидетеля следователем прокуратуры г. Ангарска Клиновым в г. Ангарске 8 июля, 16 сентября и 1 декабря 1982 г., и эти же показания она подтвердила на проведенных следователем Клиновым в г. Ангарске очных ставках: 12 июля 1982 г. с Фурсовым А. Н., 13 июля 1982 г. с Ивановым В. Н., 31 августа 1982 г. с Перовым В. К. и 13 сентября 1982 г. с Коваленко В. А., и в

судебных заседаниях Иркутского областного суда в период с 22.03.1983 г. по 01.04.1983 г., и 29 июля 1983 г. На основании заведомо ложных показаний Подоляк Л. В. и Васильевой С. Н. по обвинению в тяжком преступлении, предусмотренном ст. 102 и ч. 4 ст. 117 УК РСФСР, были привлечены к уголовной ответственности: Иванов, Фурсов, Коваленко и Перов, фактически не совершавшие данного преступления, за что они 5 августа 1983 г. были осуждены Иркутским областным судом: Коваленко В. А. к исключительной мере наказания – смертной казни, Иванов В. Н., Фурсов А. И, Перов В. К. – к 15 годам лишения свободы. Вследствие заведомо ложных показаний Подоляк и Васильевой по уголовному делу об изнасиловании и убийстве С. содержались под стражей:

Коваленко В. А. с 7.09.1982 г. по 28.09.1984 г., Фурсов А. И. с 12.06.1982 г. по 25.09.1984 г., Иванов В. Н. с 8.07.1982 г. По 27.09.1984 г., Перов В. Н. с 31.08.1983 г. по 25.09.1984 г. Вину в предъявленном обвинении подсудимые признали полностью. Васильева пояснила, что она боялась за судьбу детей, т. к. ей угрожали работники милиции расправой. Подоляк пояснила, что она нафантазировала в объяснительной и затем не изменяла свои первоначальные показания.

Вина подсудимых подтверждается показаниями потерпевших. Потерпевший Иванов пояснил, что он был задержан работниками милиции утром 8 июля 1982 г. по подозрению в изнасиловании и убийстве С., при этом они пояснили, что его сестра Васильева дала показания о причастности к тяжкому преступлению, что Подоляк подробно изложила обстоятельства совершенного преступления им и другими потерпевшими. Он считает надуманными их показания.