Непобедимый. Жизнь и сражения Александра Суворова - [221]

Шрифт
Интервал

«Когда проводник объявит, что войски должны вступить в тесную дорогу, то находящиеся казаки в голове колонны замыкают оную»[2226].

«Дивизионным колоннам сколько возможно быть сомкнутым и избегать растяжение. Между колоннами же надлежит иметь двести шагов расстояния» [2227].

Далее речь идет об атаке вражеской позиции, тут Суворов советует:

«Для овладения горою, неприятелем занимаемою, должно соразмерно ширине оной, взводом ли, ротою, или и более рассыпясь, лезть на вершину; – прочие же баталионы во сте шагах следуют; а в кривизнах гор, где неприятельские выстрелы не вредны, можно отдохнуть, и потом снова идти вперед»[2228].

По сути, все построение колонны к походу и бою и действия при штурме горы опираются на опыт штурма крепостей, примененный к особенностям горного рельефа.

Финальная часть боя снова строится на использовании опыта как полевой баталии, так и штурма крепости – все усилия венчает штыковой удар:

«Единою только твердою и неколебимою подпорою колонны можно придать мужества и храбрости порознь рассеянным стрелкам, которые ежели бы по сильному неприятельскому отпору и не в состоянии были далее итти, то должна колонна, не сделав ни одного выстрела, с великим стремлением[2229] достигнуть вершины горы и штыками на неприятеля ударить. Сей, приведенный в робость, не в состоянии будет выдержать столь мужественного наступления и, конечно, весьма слабую учинит оборону»[2230].

Тайна доходчивости любых текстов Суворова в языке письма: он простой, ясный и при этом живописный. Полководец не перегружает их терминами, но зато словом дает поэтапную картину движения колонны, завязывания боя, его развития и, наконец, кульминации.

Кроме разработки наставления заботит Суворова и другой вопрос: верно ли определил он направление, выбранное для наступления русских войск именно через Сен-Готард? Находясь уже в Беллинцоне, он еще раз рассматривает все за и против с точки зрения стратегии наступления. Результат следующий: самое сильное по занимаемой французами позиции – их левое крыло от устья реки Аар, вверх по реке Лиммат к Цюриху, где стоит Римский-Корсаков, и далее к Линте по кантонам Цуг, Гларус, Швиц, Ури и Ун-тервальден. Здесь труднопроходимые хребты, 30 тысяч войска, заранее оборудованные батареи. Везде атака ведется против неприятеля, засевшего на высотах и ведущего перекрестный огонь. Да и само наступление может вестись только из Цюриха[2231]. Значит, успех возможен лишь при атаке правого фланга французской армии.

Этот вывод сам собой уничтожает смысл любого движения из Беллинцоны не к Сен-Готарду, а все далее на восток через Мезонно на Задний Рейн и далее через Шплюген в долину Переднего Рейна к городу Куру, а оттуда к городу Зарганс, к Валленштедскому озеру, на реке Линт к Готце и его австрийцам. Ибо это был бы тот самый обходной путь, который крайне замедлял соединение и с Готце, и тем более с русскими у Цюриха. В этом-то и ошибка всех многочисленных критиков Суворова[2232], судящих о его планах по результату, а не по смелому замыслу. Сам фельдмаршал нисколько не сомневался в верности избранного им направления даже в том случае, если силы французов, разбросанные в кантонах Швиц и Гларус, потревоженные появлением русских, успеют присоединиться к 30 тыс. Массена и увеличат их на 10 тысяч человек[2233]. Его строки, написанные после констатации такой возможности, дышат уверенностью в конечной победе:

«К тому же нельзя не заметить, что в таком случае[2234] мы будем иметь двойную выгоду: первоначально мы будем иметь дело только с 20 000 неприятельских войск, против которых сможем выставить более 35 000[2235]; эта часть неприятельских войск будет разумеется разбита и обращена в бегство <…> несколько тысяч пленных останутся в наших руках; затем мы нападем победоносно на остальные силы правого крыла его, приведем их в расстройство, в замешательство; упорное сопротивление сделается невозможным и последствием будет победа»[2236].

Вот как должен говорить командир, обращаясь к своим подчиненным, когда определяет цель и ставит задачу операции, сражения или даже боя. Вот до какой степени он должен быть уверен в правильности принимаемого решения, чтобы внушить эту уверенность и в сердца своей армии. Закончим план словами нашего героя:

«И так представляется только следующий вопрос: каким образом можно скорее и легче опрокинуть означенные 20 000 правого крыла неприятельского? Если бы для этого стараться первоначально соединиться с левым австрийским крылом, находящимся при Дисентисе, то пришлось бы нам подниматься, по крайней мере, на четыре горных хребта, весьма недоступных, употребив на это столько же дней, сколько нужно, чтобы достигнуть до самого Люцерна, а быть может и более. Мы имели бы с левого фланга целую дивизию Лекурба <…> Единственное средство – атаковать С.-Готард со стороны Белинцоны. Одною этою атакою уже достигаем мы того, что при изъясненном первом предположении не прежде могли бы достигнуть, как на 6-й день, и то не иначе, как с помощью особого отряда, направленного со стороны Белинцоны[2237].

И так бесспорно, всего для нас выгоднее будет немедленно воспользоваться путем из Белинцоны, на котором мы уже и находимся»


Рекомендуем почитать
Загадка смерти генерала Скобелева

Генерал от инфантерии Михаил Дмитриевич Скобелев – что мы сегодня знаем о нем? Очень мало, его имя почти забыто, а ведь когда-то его слава гремела по всей России и многие соотечественники именно с ним, человеком действия, связывали надежды на выход из политического кризиса, потрясшего Россию в начале 80-х годов XIX столетия. Рассказу об этом удивительном человеке, многое в жизни и самой смерти которого до сих пор окутано тайной, посвящена данная брошюра.


Злые песни Гийома дю Вентре: Прозаический комментарий к поэтической биографии

Пишу и сам себе не верю. Неужели сбылось? Неужели правда мне оказана честь вывести и представить вам, читатель, этого бретера и гуляку, друга моей юности, дравшегося в Варфоломеевскую ночь на стороне избиваемых гугенотов, еретика и атеиста, осужденного по 58-й с несколькими пунктами, гасконца, потому что им был д'Артаньян, и друга Генриха Наваррца, потому что мы все читали «Королеву Марго», великого и никому не известного зека Гийома дю Вентре?Сорок лет назад я впервые запомнил его строки. Мне было тогда восемь лет, и он, похожий на другого моего кумира, Сирано де Бержерака, участвовал в наших мальчишеских ристалищах.


Долгий, трудный путь из ада

Все подробности своего детства, юности и отрочества Мэнсон без купюр описал в автобиографичной книге The Long Hard Road Out Of Hell (Долгий Трудный Путь Из Ада). Это шокирующее чтиво написано явно не для слабонервных. И если вы себя к таковым не относите, то можете узнать, как Брайан Уорнер, благодаря своей школе, возненавидел христианство, как посылал в литературный журнал свои жестокие рассказы, и как превратился в Мерилина Мэнсона – короля страха и ужаса.


Ванга. Тайна дара болгарской Кассандры

Спросите любого человека: кто из наших современников был наделен даром ясновидения, мог общаться с умершими, безошибочно предсказывать будущее, кто является канонизированной святой, жившей в наше время? Практически все дадут единственный ответ – баба Ванга!О Вангелии Гуштеровой написано немало книг, многие политики и известные люди обращались к ней за советом и помощью. За свою долгую жизнь она приняла участие в судьбах более миллиона человек. В числе этих счастливчиков был и автор этой книги.Природу удивительного дара легендарной пророчицы пока не удалось раскрыть никому, хотя многие ученые до сих пор бьются над разгадкой тайны, которую она унесла с собой в могилу.В основу этой книги легли сведения, почерпнутые из большого количества устных и письменных источников.


Гашек

Книга Радко Пытлика основана на изучении большого числа документов, писем, воспоминаний, полицейских донесений, архивных и литературных источников. Автору удалось не только свести воедино большой материал о жизни Гашека, собранный зачастую по крупицам, но и прояснить многие факты его биографии.Авторизованный перевод и примечания О.М. Малевича, научная редакция перевода и предисловие С.В.Никольского.


Балерины

Книга В.Носовой — жизнеописание замечательных русских танцовщиц Анны Павловой и Екатерины Гельцер. Представительницы двух хореографических школ (петербургской и московской), они удачно дополняют друг друга. Анна Павлова и Екатерина Гельцер — это и две артистические и человеческие судьбы.