Неопубликованное (тексты лекций и выступлений) - [36]

Поэтому, народ, разнузданный в сексуальном плане, или отдельный человек, уже болен всеми последующими болезнями, это во-первых. Во-вторых, если государство его не удерживает, а поощряет, это государство уже больно, оно обречено. И поскольку во всем мире сейчас то, что называется нравственностью, правильным отношением к жизни, весьма и весьма слабо, то для того, чтобы мир спасти, что нужно? Нужна катастрофа, нужна перетряска на очень серьезном уровне, потому что общемировая мораль как мы ее видим, она исходит только из понятия денег. Не любовь, не вера в Бога, не ощущение единства, а деньги. А раз деньги, значит, здесь идет приоритет личных устремлений каждого человека. Вот мне надо, я этого хочу. Значит, человечество погибнет, если полностью индивидуальное мышление победит. Нужно добавить коллективное мышление. Почему на Фиделя Кастро было 637 покушений, а он выжил? Потому что он - представитель коллективного мышления. Почему Китай стремительно развивается? Потому что он - противовес, коллективное мышление. Почему ислам прекрасно себя чувствует? Потому что там дается коллективное мышление с приоритетом нравственности. Значит, для того, чтобы человечество выжило, нужно соединить западное и восточное мышление. Нужно понять, что восточное как полный приоритет идей - это тоже не выход из положения. Но необходимо восточное. Западное как преклонение перед деньгами - это погибель, но необходимо и западное. Т.е. личность должна разделяться. И только умение любить на гораздо более высоком уровне позволит эти две противоположности соединить.

Но для того, чтобы человечество ощутило себя в единстве, должна быть катастрофа. Об этом я всем и говорю. Как это будет выглядеть в ближайшее время - вопрос второй. Но и на физическую катастрофу, и на катастрофу жизни, тонких планов нужна энергия. Если этого в душе нет, проблема не решается. Значит, вопрос нашей высокой энергетики - это вопрос нашего иммунитета, нашего выживания в ближайшее время. А высокая энергетика - это не только воздержание, отстранение от человеческого, это большее потребление любви Божественной. Чтобы мы много получали ее, мы должны много отдавать. Поэтому момент вот этой непрерывной любви к миру и к себе, которая не тормозится ни страхом, ни унынием, ни сомнениями, ни сожалением, становится вопросом выживания, скажем так. Вот этот момент очень важен. Во-первых, ощущение непрерывности любви. Во-вторых, любовь никогда не должна ставить никаких условий.

Т.е. вы любите любимого человека. Если он Вас унизил, оскорбил, а Вы его продолжаете любить - Вы его любите Божественной любовью. Если вот не получается Божественной, то продолжайте любить. Если он оскорбил Вас как любимый человек, любите его как ребенка. Если он оскорбил Вас как ребенок, любите его как отца. Если он оскорбил как отец, любите его как друга. Но если Вы все-таки найдете любой повод, чтобы эту любовь не давить в себе, значит, Вы уже победили. Вы победили себя, свои проблемы, значит, Вы помогаете всем. Вот этот момент бескорыстной, безусловной любви очень важен. Поэтому вера в Бога - это непрерывная отдача любви Богу. Поэтому сомнения в Божественной воле - это уже остановка любви тонких планов. Когда мы верим, мы отдаем энергию, когда мы доверяем, то мы оставляем себе возможность: "Так, пока ты себя хорошо ведешь, я тебя люблю", логично? Американский доллар видели? Надеюсь ;) Так вот, там на обратной стороне написано, перевод фразы звучал всегда так: "В Бога мы верим", знаете, да? А мне женщина позвонила недавно из Америки, говорит:

- А знаете, как слово "верить"?

Я говорю:

- "Believe"

- Да. А на долларе написано: "In God we trust" - "Богу мы доверяем".

Т.е. пока он себя прилично ведет, мы в Него верим. Вот сама постановка вопроса. Так вот, пока мы ставим условия Творцу, пока мы пытаемся говорить "Я в Бога буду верить, если Он..." и пошли условия - все. "Я в Бога поверю, если у меня болезнь пройдет... Почитал тут Лазарева, помолился... Ну че верить-то? Болезнь не прошла..." Мне женщина задает вопрос: "Прочитала все Ваши книги. Просмотрела 5 (!) видеокассет. Ничего не изменилось". Я думаю: "Вот как ей объяснить, что она прекрасно все сделала. Осталось еще поработать над собой и измениться". А схема такая: проглотила пять таблеток красного цвета и четыре - желотого. Где результат? Так вот, это есть нежелание отдавать энергию. Потому что если человек не ждет результата, он отдает. Если человек ждет результат, все, он зависит.

Вот я прочитал фантастический рассказ. В принципе, на важную информацию память абсолютная. Я прочитал тридцать лет назад... Всю фантастику перечитал до 15 лет, практически всю. И вот там была очень интеренсная такая история. Прилетели космонавты куда-то на другую планету, возникла кризисная ситуация, необходимо обмениваться информацией. Просто необходимо. Что делать? Посылают туда, там через день приходит ответ. Они подсчитали, чтобы что-то сделать, нужно три месяца - нереально. Вот собрались лучшие умы и никак не могли понять, как устроить связь. И вдруг один говорит: "Все очень просто. Мы непрерывно посылаем им информацию. Они непрерывно нам посылают. То, что совпало, отбрасывается. Т.е. мы отрабатываем все варианты и посылаем. Они по ходу анализируя нашу, непрерывно посылают свою". Проблему решили буквально за несколько дней. И когда спросили ученого: "Как ты догадался до такой блестящей идеи, непрерывная посылка информации?", он говорит: "А я смотрел, как моя жена со своей подругой общаются, когда встречаются. Там идет непрерывный поток с обеих сторон, и они как-то понимают друг друга". Так вот, что интересно. Я подумал, что, как ни странно, когда мы общаемся, я отдаю человеку пакет энергии. И жду от него ответного момента. Так вот, говорить нужно: сказал, нужно слушать другого. Но оказывается, это на уровне сознания. А на уровне тонких планов, если я подаю ему импульс тепла, я не должен ждать ответного импульса теплого, нужно просто постоянно отдавать этот импульс. Что от него пойдет - это уже не мои проблемы. Моя проблема - непрерывно отдавать любовь, тепло.