НЕЛЮДИ: самые знаменитые маньяки - [22]

Неужели дневник подлинный?

4.

Детективы обратились к родственникам Энтони Деверика - того самого покойного друга, якобы подарившего дневник Баррету. Но о существовании какого-либо дневника они ранее никогда не слышали…

Версию, будто Баррет самостоятельно изготовил подобную фальшивку, отвергли сразу. Как маловероятную. Вряд ли торговец металлоломом обладает достаточными познаниями в криминалистике и истории, чтобы сочинить такую историю. Еще и немалый литературный талант требуется…

Команда экспертов из Скотланд-Ярда засучила рукава. Первым делом проверили альбом. Обложка и бумага оказались полностью идентичны тем материалам, которые использовались при изготовлении альбомов для записей во второй половине XIX века.

Впрочем, лондонские букинисты сообщили, что подобные альбомы довольно часто бывают в продаже. Некоторые даже содержат большое количество чистых страниц. Если есть желание, можно что-нибудь приписать…

Альбом некоего Мейбрика не имел титульного листа. Возможно, на нем когда-то была написана фамилия подлинного владельца. Новый хозяин вырвал его и… использовал чистые страницы для того, чтобы изложить историю убийцы из Уайтчепела.

Разумеется, экспертов интересовали только факты, а не предположения… Графологи вынесли свое решение: почерк – с росчерками и виньетками – лишь подделка под манеру письма викторианской эпохи. Но сделал ее не Баррет: совсем другая рука.

Текст написан не современными чернилами, но они все равно намного моложе 80-х годовXIX века…

Историки, ознакомившись с текстом дневника, обнаружили немало мелких анахронизмов. В то же время очевидных ляпов не было. То есть, дневник написал человек, который не понаслышке знал о жизни в конце XIXвека… А криминалисты, хорошо знавшие обстоятельства дела почти столетней давности, обнаружили некоторые детали, отличавшиеся от протокольных записей. Особенно в том, что касалось убийства последней женщины, Мэри Келли, зарезанной и выпотрошенной прямо у себя в комнате.

Так, в дневнике было сказано, будто Джек-потрошитель отбросил ключ в противоположную сторону от кровати, на которой лежала Мэри. Чтобы она не попыталась завладеть ключом, открыть дверь и бежать… На самом деле, убийца запер дверь на ключ и унес его с собой.

Части тел, согласно дневнику, лежали немного в другом порядке, чем это было на самом деле… Впрочем, криминалисты решили, что подобные несоответствия погоды не делают: преступник находился в состоянии аффекта. Он просто сам точно не запомнил…

5.

Джон Дуглас, сотрудник ФБР, лично принимавший участие в поиске многих американских маньяков, подверг текст дневника еще одной экспертизе. На основании текста он составил психологический портрет человека, написавшего дневник.

Выяснилось, что получившийся образ вступает в противоречие с тем, что криминалистика знает о серийных убийцах и поведенческих стереотипах. Джек-потрошитель явно был импульсивным убийцей. То есть, еще за минуту до того, как совершить преступление, он, возможно, даже не думал об этом. Все происходило спонтанно. Кроме того, убийца из Уайтчепела - человеком социально неадаптированный, с множеством комплексов. Он не в состоянии спланировать и довести до конца тщательно спланированное преступление…

В то же время Мейбрик, если верить дневнику, специально ездил из Лондона в Уайтчепел, чтобы совершить убийство. Он специально готовился к каждому из них. Даже оружие – нож – вез с собой, хотя спонтанные убийцы используют первое, что подвернется под руку. Оказавшись в Лондоне, Мейбрик выбирал оптимальный маршрут (чтобы не встретить знакомых), изменял внешность… В общем, по мнению Дугласа, дневник – явная мистификация.

Как бы то ни было, мнение экспертов разделилось. Одни допускали вероятность того, что дневник подлинный, другие - считали подделкой. И выхода из этой тупиковой ситуации не было.

А через три года Майкл Баррет сделал официальное заявление. О том, что дневник Джорджа Мейбрика есть мистификация. Текст сочинил сам Баррет. Альбом был куплен на букинистическом развале. Что же касается записей, то их сделала его жена, Энн. Она специально научилась писать почерком в манере, характерной для мужчин XIX века.

Зачем он это сделал? Чтобы обратить внимание общества на необходимость совершенствования криминалистических методов…

Глава семнадцатая

ИСТОРИЯ АЛЕКСАНДРА ФЕДОРЧЕНКО

1.

Свою версию о личности Джека-потрошителя предложил и Джон Плиммер, следователь Скотланд-Ярда. Открытие он сделал случайно.

Руководство полиции предложило ему составить пособие по раскрытию преступлений научным методом. Плиммер решил проиллюстрировать методы на примере какого-нибудь очень громкого дела. Желательно, старого и нераскрытого, - например, Джека-потрошителя…

Ему предоставили возможность изучить архивы Скотланд-Ярда. Следователь изучил тома дела, заведенного когда-то на Джека-потрошителя», - килограммы протоколов, свидетельских показаний, описаний мест происшествий… Составил психологический портрет убийцы.

Всю информацию, которую он сумел собрать, прогнали через компьютер, программа которого была составлена на основе изучения поведения и мотивации поступков нескольких тысяч серийных убийц.