Нелокальность - [100]
делят с вами все ваши воспоминания: Tegmark, “Parallel Universes.”
Какоеизних — вы?: Wallace, The Emergent Multiverse, 275–76.
никакогообъяснениянеможетбыть: Van Fraassen, Quantum Mechanics: An Empiricist View, 372–74.
нетникакойпричины: Fine, “Do Correlations Need to Be Explained?”
веры в детерминизм: Файн, имейл автору, 27 апреля 2011.
У нас есть случайность: Жизан, интервью автора.
отсутствие любого из аспектов: Einstein, “Autobiographical Notes,” 85.
вреальностионипочтивсегдасопутствуют: Jones and Clifton, “Against Experimental Metaphysics”; Cushing, “Locality/Separability: Is This Necessarily a Useful Distinction?” 111; Spekkens, “The Paradigm of Kinematics and Dynamics Must Yield to Causal Structure,” 4.
теряетсмысл: Shimony, “Aspects of Nonlocality in Quantum Mechanics,” 119; Ismael, “What Entanglement Might Be Telling Us,” 14.
нетеряетсвоейсилы: Maudlin, Quantum Non-Locality and Relativity, 22–24; Lange, An Introduction to the Philosophy of Physics: Locality, Fields, Energy, and Mass, 281.
органическое следствие понимания: Дженанн Исмаэль, интервью автора, 9 апреля 2014.
похожее на их союз: Minkowski, “Raum Und Zeit.”
нужнообращатьсяосторожно: Healey, “Holism and Nonseparability.”
специалисты, практикующиеальтернативнуюмедицину: Maudlin, “Part and Whole in Quantum Mechanics,” 55.
за пределами пространства-времени: Жизан, интервью автора.
фундаментальнуюошибку: Maudlin, “Part and Whole,” 55–56.
у пространства-времени нет будущего: Жизан, интервью автора.
5. Нелокальность и объединение физики
группы альпинистов: Гиддингс, имейл автору, 7 марта 2014.
сообщество было еще не готово: Гиддингс, имейл автору, 4 июля 2013.
неявно предполагала, что силы перепрыгивают: Strocchi, “Relativistic Quantum Mechanics and Field Theory,” 508.
эту удивительную теорию: Hertz, Miscellaneous Papers, 318.
большойклубок: Ashtekar and Rovelli, “A Loop Representation for the Quantum Maxwell Field.”
ранееизвестной, кактеорияструн: Duff, “The Theory Formerly Known as Strings.”
«AdS/CFT-соответствие»: Horowitz and Polchinski, “Gauge/Gravity Duality.”
рождения и становления: Дональд Маролф, имейл автору, 17 июня 2013.
характерных для Аляски сумерках: Гиддингс, имейл автору, 7 марта 2014.
неможетобъяснитьприродусвета: Weinberg, “The Search for Unity: Notes for a History of Quantum Field Theory,” 21.
частицейиливолной: Schweber, QED and the Men Who Made It: Dyson, Feynman, Schwinger, and Tomonaga, xxvi, 1–2, 37.
возникновенияианнигиляции: Teller, An Interpretive Introduction to Quantum Field Theory, 82.
огромной массы фотонов: там же, 112–13.
не крупинки материи: там же, 69–81.
взаимоувязываниеэтогостеорией: Schweber, QED and the Men Who Made It, 53.
КакподчеркивалПаули: Blum, “From the Necessary to the Possible: The Genesis of the Spin-Statistics Theorem,” 553–54.
разделенонадвечасти: Pauli, “The Connection Between Spin and Statistics,” 721; Teller, An Interpretive Introduction to Quantum Field Theory, 83–84.
альтернативытакжеделятпространство: Wright, “Quantum Field Theory: Motivating the Axiom of Microcausality.”
глубокосомневались: Weinberg, “The Search for Unity,” 24–26; Schweber, QED and the Men Who Made It, 83–85.
дважды прослушал курс: Джозеф Полчински, имейл автору, 8 июля 2013.
отпугивает большинство из них: Teller, Interpretive Introduction, vii.
интерпретировать смысл математики: Ханс Халворсон, интервью автора, 5 июля 2013, Принстон, штат Нью-Джерси.
одновременновдвухместах: Teller, Interpretive Introduction, 86–87, 109; Halvorson and Clifton, “No Place for Particles in Relativistic Quantum Theories?”; Duncan, The Conceptual Framework of Quantum Field Theory, 160–63.
покончитьснелокальностью, анеподкреплятьее: Halvorson, “Locality, Localization, and the Particle Concept: Topics in the Foundations of Quantum Field Theory,” 169–70.
приводитк нелокальности: Халворсон, интервью автора.
толькоеслитеорияотносительностинеприменяется: Newton and Wigner, “Localized States for Elementary Systems”; Teller, Interpretive Introduction, 56, 85–89.
увидеть, каконанеожиданноперепрыгивает: Ruijsenaars, “On Newton-Wigner Localization and Superluminal Propagation Speeds”; Hegerfeldt, “Violation of Causality in Relativistic Quantum Theory?”; Malament, “In Defense of Dogma: Why There Cannot Be a Relativistic Quantum Mechanics of (Localizable) Particles.”
даватьразныеответы: Halvorson, “Locality, Localization, and the Particle Concept,” 64; Kuhlmann, “What Is Real?”
Нет ничего, что действительно: Халворсон, интервью автора.
гитарнойструны: Auyang, How Is Quantum Field Theory Possible?, 51–53, 157–60.
волнынастолькоперепутаны: Fraser, “The Fate of ‘Particles’ in Quantum Field Theories with Interactions.”
разбивкикрупнойпроблемы: Teller, Interpretive Introduction, 139–42.
ничего не могут сказать о реальности: Халворсон, интервью автора.
конвейерных лент и вращающихся барабанов: Morus, When Physics Became King, 81–84.
неможетбытьскоплениемпикселей: Teller, Interpretive Introduction, 80–81, 98–99.
исключаютизкартиныпиксели: Halvorson, “Algebraic Quantum Field Theory,” 778–79; Baker, “Against Field Interpretations of Quantum Field Theory.”
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.