«Неизвестный» Патриарх Кирилл - [21]

с избранием митрополита Кирилла Святейшим Патриархом Московским

и всея Руси?

— В нашей жизни все совершается промыслительно. В Церкви полагает-

ся, чтобы существовали разные мнения людей. Так и во время нынешнего Поме-

стного Собора выдвигались разные кандидатуры на пост Предстоятеля Русской

Православной Церкви. Но Господь через архиереев, через народ церковный про-

являет Свою волю. Патриархом нашей Церкви стал митрополит Кирилл. Воз-

можно, кому-то это не нравится, но Господь указал, кто должен повести церков-

ный корабль. Бог дал Святейшему Патриарху Кириллу много талантов, он очень

одаренный и крепкий духом. Я думаю, что именно такой Патриарх нам нужен

в нынешнее время. Я не знаю, справился бы с таким тяжелым крестом другой

человек.

— В связи с подготовкой Архиерейского и Поместного Соборов

в прессе высказывалось мнение, что Поместный Собор как институт может

быть ликвидирован, поскольку нет вопросов, которые не мог бы решить

Архиерейский Собор. Говорилось и о том, что Поместный Собор в древнос-

ти — это и есть собор архиереев, а привлечение к участию в соборах духо-

венства и мирян — дань нынешним так называемым демократическим

веяниям. Как Вы считаете, нужен ли Русской Православной Церкви Поме-

стный Собор? Есть ли вопросы церковной жизни, нуждающиеся в решении

Поместного Собора?

— Я думаю, что Поместный собор важен для Церкви. У нас его функцию

выполняет Всезарубежный Собор, который мы созываем для обсуждения вопро-

сов, по которым нам надо услышать голос священнослужителей и народа.

Но этот Собор носит совещательный характер. Его решения утверждаются (или

не утверждаются) Архиерейским Собором. Так же, на мой взгляд, обстоит дело

и с Поместным Собором. Конечно, его нужно тщательно готовить, особенно

в такой мощной, мирового масштаба Церкви, как Русская Православная Цер-

ковь. Как Вы знаете, Поместный Собор 1917-18 годов готовился очень долго,

на протяжении многих лет. Вот почему особую важность приобретает предло-

женная Святейшим Патриархом Кириллом такая форма церковной жизни, как

Предсоборное совещание, на котором можно обсуждать многие вопросы, в том

числе тревожащие людей. В работе его комиссий могут участвовать широкие

слои православных верующих, их голос обязательно будет услышан. Такое по-

стоянно действующее Предсоборное совещание станет хорошей подготовкой

для работы Архиерейских Соборов и созыва Поместного Собора.

— Как Вы оцениваете возможности преодоления нестроений, которые

возникли в РПЦЗ после воссоединения Русской Церкви?

— Преодоление нестроений прежде всего может проходить через молит-

вы, и только время поможет излечить раны. Со временем люди увидят, что Рус-

ская Православная Церковь живая, что она крепнет и развивается. Этого нельзя

не видеть, но, к сожалению, многие из тех людей, которые не восприняли воссо-

единение Церкви, не желают этого видеть, находятся в шорах, сохраняют в сво-

их сердцах те убеждения, которые соответствовали периоду так называемой хо-

лодной войны. Они были во многом оправданы, поскольку во времена Советско-

го Союза Церковь была несвободной. Им не хочется верить, что наступили дру-

гие времена и другие обстоятельства, что страна стала другой, что Церковь

имеет полную свободу действий.

Вместе с тем нельзя не прислушаться к их утверждениям о том, что Рус-

ской Православной Церкви не идет на пользу участие в экуменическом Всемир-

ном Совете Церквей. Для них это главный аргумент, который не позволяет им

воспринять воссоединение Зарубежной Церкви с Церковью в Отечестве.

— А каково Ваше мнение по этому вопросу?

— Нас радует заявление нового Святейшего Патриарха о том, что он бу-

дет изучать этот вопрос, как он заявил на Поместном Соборе. Он сказал, что

нужно все вопросы, которые волнуют Церковь, очень основательно богословски

изучить и найти их решение с целью исправления положения в соответствии

с Церковным Преданием в церковной чистоте. Святейший Патриарх Кирилл

особо подчеркнул это. Цитируя одно письмо, которое ему поступило, он сказал,

что вопрос о Всемирном Совете Церквей также подлежит богословскому изуче-

нию и необходимости окончательно решить его в православном духе с тем, что-

бы не было нужды вновь возвращаться к этому вопросу.

— В ходе объединительных процессов обращалось внимание, что

РПЦЗ сохранила опыт дореволюционного устройства приходской жизни

и было бы полезно его передать Церкви в Отечестве. Что делается в этом

направлении?

— Я не думаю, что может быть какая-то система передачи нашего опыта.

Я вспоминаю приезд к нам наместника Сретенского монастыря архимандрита

Тихона (Шевкунова) с хором и других священников. Они говорили нам о том,

что были поражены благоустройством наших приходов, особенно в Австралии,

тем, как у нас действуют церковные школы, насколько полнокровной является

жизнь наших приходов. Если же говорить о дореволюционных традициях, то на-

до помнить, что Церковь — живой организм, в ней важен опыт соборного уча-