Неизвестная революция. Сборник произведений Джона Рида - [108]

Одним их самых интересных вопросов повестки дня конгресса был национальный и колониальный вопрос. Председателем комиссии, занимавшейся этим вопросом, был сам Ленин. Комиссия дала подробный и исчерпывающий анализ развития национально-освободительного движения…

Конгресс Коминтерна принял решение о принципиальной возможности перехода к социализму отсталых и зависимых стран, о том… что эти страны могут перейти к коммунизму, минуя капитализм. Это является важным шагом в развитии теории социализма. В нем проявилась разница между II и III Интернационалами, заключающаяся в решимости последнего приступить к действию, вести революционную работу на Востоке и таким образом нанести самый сокрушительный удар мировому империализму со стороны зависимых стран – оплота его могущества…

Этот конгресс был единственным в своем роде во всей истории человечества. Рассказы о том, как делегаты добирались до России через бесчисленные линии фронта, преодолевая неслыханные опасности и трудности, – один американец, член ИРМ, совершил путешествие вокруг света и под конец прошел пешком пятьсот миль через пустынные горы Маньчжурии – это самые волнующие рассказы, которые когда-либо приходилось слышать. Многие по пути погибли: одни были расстреляны, злодейски замучены, другие арестованы, брошены за решетку, высланы и так не добрались сюда.

…Советская Россия “по-королевски” приняла делегатов. Когда они проезжали через различные города, население выходило встречать их со знаменами, оркестрами, с пением “Интернационала”. Никогда не забудутся почести и любовь, высказанные по отношению к иностранным делегатам, истинное уважение, благодарность и добрые чувства, проявленные рабочими и крестьянами… В рамках статьи невозможно описать громадную демонстрацию в Петрограде, когда огромные массы народа, подобно бурному потоку, текли по широким улицам…

Или же продолжавшаяся весь день демонстрация в Москве, в которой приняли участие триста тысяч человек и во время которой перед делегатами проходили строем приветствовавшие их вооруженные пролетарии, счастливая детвора, бесконечные ряды пролетарской молодежи, призванной во всеобуч, двадцать пять тысяч физкультурников, полуобнаженных; с красивым загаром, которые позднее показали на огромном поле упражнения с флажками; аэропланы и дирижабли над древним городом, где под старой Кремлевской стеной, служившей когда-то защитой царям, у братской могилы героев революции стояли делегаты конгресса, а перед ними бесконечными рядами с песнями проходили рабочие организации и отряды Красной Армии.

…Пленарные заседания конгресса проходили в громадном тронном зале царского дворца в Кремле. Здесь собралось большинство революционеров, известных рабочим всего мира…»

Печатается no: Правда, 1970, 19 июля

Статьи. Предисловие Николая Старикова

Читая Джона Рида с открытыми глазами

Джон Рид вошел в литературу как автор двух книг. Первая – о мексиканской революции, вторая – о русской. Его журналистские работы практически неизвестны. Однако в них можно найти много любопытного.

Одна из них называется «Об интервенции в России»[85]. В этой статье, опубликованной в ноябре 1918 года в журнале «Либерейтор», Джон Рид прилагает максимум усилий для того, чтобы убедить общественное мнение США в одной мысли: свергать большевиков не нужно. Подается данная идея под разными соусами, крутится с разных сторон. Но смысла действий Рида это не меняет – он предлагает США не восстанавливать государственность своего союзника – России. Не свергать тех, кто захватил власть в стране в результате государственного переворота. Мы можем называть Октябрьскую революцию революцией, но ведь это не отменяет того факта, что Ленин и его товарищи осуществили переворот. Объяснения, что «власть валялась на земле» и ее нужно было брать, – не более чем эмоциональные уловки. Ведь получив власть, большевики не отдали ее уже никому. Взяв власть под лозунгом защиты выборов в Учредительное собрание, они через два месяца это самое Учредительное собрание разогнали, попутно расстреляв демонстрации в его защиту. Так что давайте называть вещи своими именами: большевики не были законной властью в России. Это безотносительно к симпатии или антипатии к ним. И именно эту власть в своих статьях защищает американский журналист Джон Рид, за что большевики с почестями похоронили его после смерти у Кремлевской стены. При этом, читая Джона Рида внимательно, можно очень многое узнать, так сказать, мимоходом. Вот как пишет он о начале интервенции в Красную Россию: «Пять месяцев спустя, не связавшись с теми советскими руководителями, с которыми правительства союзников находились в непрерывном общении с ноября 1917 г., не предъявив властям Российской республики никаких претензий или требований, союзнические войска вторглись на территорию России, стали расстреливать русских граждан и штыками поддержали ряд “правительств”, крайняя неустойчивость которых говорила об отсутствии поддержки народных масс, этим они резко отличаются от Советского правительства, которому после десяти месяцев “непризнанного” существования в России не противостоит какая-либо серьезная оппозиция…»