Неизданный Хармс - [27]

Генри Форд (1863–1947) – американский миллиардер, основатель автомобильной компании – впоследствии одной из крупнейших в мире фирм по производству автомобилей. Парадоксальность этого рассуждения Хармса о «правильном уничтожении самого себя» (случайная?) состоит в том, что внука Генри Форда звали, как и деда, Генри

15. <О существовании, о времени, о пространстве>^*

Впервые – Cahlers du Monde russe st sovetique. 1885. 28(3–4). Автограф – РНБ.

В настоящем тексте аккумулированы несколько терминов, понятий и идей, которые встречаются в разных произведениях Хармса. Это, прежде всего, «Нетеперь» (наст. изд. Т. 1.№ 94), где впервые у Хармса появляются это и mo; здесь заглавие и само содержание текста отсылают к аристотелевским идеям, воспринятым, очевидно, черед П. Д. Успенского (см. там же, примеч.). С другой стороны, Хармс был знаком с тремя «Исследованиями об этом и том» Я. Друскина. Наконец, в произведении «Пять или шесть» другого участника философско-литературного содружества «чинарей» А. Введенского находим следы обсуждения этих понятий.

Своеобразный парафраз рассуждения Хармса в публикуемом тексте о соотношении прошлого, настоящего и будущего находим в другом его произведении: «Я слыхал такое выражение: „Лови момент!“» и т. д. (наст. изд. Т. 2. № 141. IV).

См. также: Жаккар Ж.-Ф. Возвышенное в творчестве Даниила Хармса // Хармсиздат представляет: Сборник материалов. СПб., 1995. С. 8–19.

16. «О Существовании…»^*

Впервые – Cahlers du Monde russe st sovetique. 1885. 28(3–4). Автограф – РНБ.

Как уже встречалось у Хармса (см. наст. изд. Т. 1 и 2), настоящий текст частично дублирует предыдущий, но в целом является вполне самостоятельным и по-своему развивающим понятия это и mo предыдущего текста.

Публикуемые тексты № 15 и 16 записаны последовательно в одной тетради, в которую вложены отдельные листы, являющиеся первоначальным черновым и неоконченным их вариантом.

17. «Приём А. Белого…»^*

Впервые – Минувшее. Автограф – РНБ.

В настоящем тексте заметна попытка Хармса воспроизвести ритмику «Петербурга» А. Белого. С большой долей вероятности можно предполагать, что именно в 1927 г. Хармс читал этот роман: 1927-м годом датируем неоконченное произведение Хармса с участием Александра Ивановича Дудкина – такую фамилию носит персонаж «Петербурга» (см. наст. изд. Т. 2. № 144); в этом году Хармс завершает работу над «Комедией города Петербурга» (см. наст. изд. Т.2. № 133) – произведением, по-видимому, создававшимся с учетом особенностей романа А. Белого. Аллюзии на А. Белого находим в различных произведениях Хармса: сравним ситуацию откусывания уха и пришивания его на щеке (см. в публикуемом тексте: «Ухам вместо рта») с навязчивым акцентированием этой детали в романе А. Белого; в «Меня называют капуцином…» Хармса, помимо прочих влияний, вполне вероятны аллюзии на черную стаю капуцинов, с хохотом гоняющихся за Н. А. Аблеуховым; метонимической игре с шапкой в рассказе Хармса «Шапка» корреспондируют «косматые манджурские шапки», которые «повысыпали на улицу» в том же «Петербурге» и т. п. Подробное рассмотрение и другие примеры влияния А. Белого на Д. Хармса см.: Кобринский А. А. Поэтика «ОБЭРИУ» в контексте русского литературного авангарда: В 2 ч. М., 1999. Ч. I. С. 31–36.

Появился тот же Невский, каким знали мы его 25 лет – число 25 здесь, очевидно, возникает по ассоциации с новым (с 1919 г.) наименованием Невского пр. – пр. 25 Октября.

Всё – о значении этого слова в финале многих текстов Хармса см. наст. изд. Т. 1. Примеч. З.

18. «Запишем тактовое строение…»^*

Публикуется впервые. Автограф – РНБ.

Публикуемому тексту, начало которого не обнаружено, и записанному Хармсом в тетради под заглавием «Строфика», предшествуют записи на нескольких листах, которые воспроизводим:

Тема: Рыцарь просит у дамы вино, дама даёт ему вино. Задание: Смежн. рифмы

10 минут

|–|–|–| рыцарь глупый как дитя

|–|–|–| даме вслух сказал шутя:

|–|–|–|– «вот мой меч, а вот прореха

|–|–|–|– дайте мне вина для смеха».

|–|–| рыцарь плюнул в пол

|–|–| дама плюх на стол.

|–|–|–| После встала со стола

|–|–|–| А вино ему дала.

Стихотворный текст зачеркнут.

Тема и далее – ср. с примеч. 146.

Задание: Смежн. риф. Свободная тема

1/2 часа

|–|–|–| Льются недра из горы

|–|–|–| гнутся кедры, звон коры

|–|–|–|– волки скачат, волки воют

|–|–|–|– волки лапой землю роют

|–|–|–| снег над миром точно дом

|–|–|–| выстрел ветра точно гром

|–|–|–|– Лёд над речкой точно блюдо

|–|–|–|– Ах бежимте прочь отсюда!

|–|–|–|– Ветры слишком тут свирепы

|–|–|–|– жизнь зла, а сны нелепы

|–|–|–| Ляжешь спать и только стон

|–|–|–| Встанешь – жизнь точно сон.

Строфы 1 и 2 зачеркнуты.

Задание

10 минут

–|–|–|–| Однажды в летнюю грозу

–|–|–|  Постиг букашку рок.

–|–|–|–| И муравей стоит в лесу

–|–|–|  И лапкой чешет бок

–|–|–|–| трава и мох со всех сторон

–|–|–|–| и треск травы и листьев звон

–|–|–|–| и всюду лес, как страшный сон

–|–|–| стоит и плачет он.

а – b – а – Ь, с – с – с – с

Тема: Муравей заблудился в траве

Примерная строфика, без смысловой темы.

Образец № 1.

Образец строфики № 1.

Образец № 2.

Образец № 3.

Песенный.

Часто мы с тобою встречались

Много было в жилах огня