Нефтяные магнаты: кто делает мировую политику - [110]

Эта новая экономика все же тесно связана с прежним энергетическим порядком. И это доказывает, насколько мы продлеваем свои иллюзии и свою слепоту, забегая вперед в будущее.

Обман и дезинформация

Господство нефти было всего лишь кратким периодом в истории мира, и ни один другой источник энергии не сможет ее ни заменить, ни заставить функционировать наши современные системы производства и развития. Обман и дезинформация достигли своей высшей степени, поскольку известно, что все «альтернативные» системы — солнечные батареи, нанотехнология, ветряные мельницы, водород, атомные электростанции — основаны на сложной технологии, на базе информатики, где нефть продолжает играть основную роль.

Если брать в рассмотрение все «энергетические альтернативы», можно оказаться в положении шахматного игрока, рассматривающего все возможные варианты и комбинации и отказывающегося признать, что ему угрожают шах и мат. Первое замечание: даже если бы мы, при нашей нехватке нефти, смогли бы найти надежный и действенный источник энергии, такая перемена потребовала бы колоссальных финансовых вложений. Надо опасаться, что банки и финансовые системы станут первыми жертвами упадка нефтедобычи. По мнению Колина Кемпбелла, «банки создали капитал, ссужая в долг денег больше, чем они их имели на своем старте, будучи уверены в том, что будущая экспансия, питаемая дешевой нефтью, обеспечит им гарантию уплаты долгов. Упадок нефтедобычи, главного двигателя роста, подрывает эту обоюдность, а это, в свою очередь, снижает ценность всего того, что котируется на бирже».

Сегодня слова Кемпбелла повторяют десятки других экспертов. Нефть — это благо, которым мы оплатили наши будущие расходы. В течение десятилетий мы проделывали это с успехом, а теперь делаем это, закрыв глаза.

Достаточно привести несколько практических примеров, для того чтобы развенчать иллюзии относительно так называемых альтернативных источников энергии.

Водород является соблазнительной идеей, поскольку единственный остаток его горения — водяной пар, а это решает многие проблемы, касающиеся перегрева нашей планеты и загрязнения воздуха. Использование водорода связано с технологией топливных элементов. Единственная маленькая проблема заключается в том, что он — скорее «вектор энергии», чем ее производитель. Производство водорода потребовало бы непредвиденного расхода нефти и никогда бы не смогло заставить двигаться сотни миллионов автомобилей, которые существуют во всем мире.

Исследование, проведенное в Калифорнии, показало, что 13 000 ветряных турбин, установленных в этом штате, дает столько же электричества, сколько одна электростанция в 555 мегаватт, работающая на природном газе. В своей книге «Конец нефти» Пол Робертс пишет: «Если вы соберете вместе все солнечные элементы мира и приведете их в действие, вы получите мощность в 2000 мегаватт, которые с трудом могут поспорить с производительностью двух электростанций, работающих на угле».

Чтобы произвести то же количество энергии, какое ежедневно раздает обычная бензозаправочная станция, необходимо установить солнечные батареи на поверхности, площадь которой равна четырем кварталам Манхэттена, то есть 1600 квадратным метрам. Чтобы снабжать мировую экономику солнечной энергией, требовалось бы покрыть солнечными батареями 220 000 квадратных километров. В настоящее время все солнечные батареи во всем мире занимают всего 17 квадратных километров.

Чтобы заменить энергию, полученную от одной платформы, установленной в море, которая выкачивает 12 000 баррелей нефти в день, потребовалось бы установить 10 000 ветряных турбин или 9,324 гектаров солнечных батарей.

Сценарии по замене источника энергии не сочетаются с гипотезой быстрого уменьшения ресурсов и снижения энергоснабжения. Мне не хотелось бы показаться иконоборцем, но убеждение, что всегда будут существовать неисчерпаемые источники энергии, разделяется многими людьми и покоится на том же постулате, что и вера в Бога: на равном ужасе. Было бы ужасно, если бы Бога не было. Меня так и тянет подумать: ужасно, но нефти не будет.

Признать это означает ясно увидеть мир, где напряжение и войны, как пишет об этом Майкл Клар, происходят не из-за идеологии, а из-за истощения драгоценного первичного сырья.

Джеймс Уэлси, бывший руководитель ЦРУ и влиятельный американский неоконсерватор, недавно заявил на конференции по возобновляемым видам энергии: «Я боюсь, не находимся ли мы в состоянии войны не в течение нескольких лет, а нескольких десятилетий. Временно, как мы думаем, но ключом к этой войне будет нефть».

В июне 2005 года «Файнэншл таймс» опубликовала статью, в которой бывший государственный секретарь Генри Киссинджер, чьи деловые связи с миром нефти остаются очень тесными, заявляет: «Спрос и конкуренция за доступ к энергии могут стать источниками жизни и смерти для многих стран. Когда ядерное оружие распространено среди тридцати или сорока стран и каждая из них действует по своему расчету, имея мало опыта и опираясь на различные системы ценностей, миру постоянно будут угрожать неминуемые катастрофы».

Библиография