Нефтяные магнаты: кто делает мировую политику - [105]
В 1988 году, за три года до распада СССР, когда Москва наводнила нефтью мировые рынки, пытаясь компенсировать понижение цен, страна производила до 12,5 миллиона баррелей в день. После падения коммунизма и потери Азербайджана, ставшего независимым, производство нефти вертится около цифры 6 миллионов баррелей в день. С 2000 по 2004 год производство поднялось до 9 миллионов баррелей. 70 % продукции предназначается для экспорта, а оставшиеся 30 % — для внутреннего пользования и местной обработки. Две трети из 6,7 миллиона баррелей, добываемых ежедневно, экспортируются, как и в советские времена, в прежние советские республики — Белоруссию, Украину, а также в страны Восточной Европы — Польшу, Словакию, Венгрию, Чехию.
Геолог Кинг Хабберт успешно предсказал еще в 1956 году, что нефтяной пик в США придется на 1970 год. Те же способы вычисления, примененные по отношению к России, показывали, что ее нефтяной пик произойдет в 1987 году. Предсказание вызывало в то время скептическое отношение и снисходительную улыбку. В наши дни большинство экспертов согласно признать, что гора русских запасов значительно истощилась.
«Многие специалисты, — рассказывает Николас Саркис, — считают, что опубликованные цифры надо делить пополам в том случае, если применяются официальные методы оценки и официальная методология». Это сводит уровень запасов второй страны — производителя нефти в мире к 30 миллиардам баррелей, то есть к одному году мирового потребления нефти. Даже русские эксперты, давние приверженцы умолчания и казенного языка, начинают бить тревогу. Недавний доклад, составленный Сибирским отделением Российской академии наук, немедленно получил оценку Владимира Путина. Доклад показывает, что 60 % всех обнаруженных запасов нефти в Западной Сибири находятся на грани истощения. Согласно указу, обнародованному Владимиром Путиным, нефтяные резервы считаются государственной тайной.
«Сегодня я себя чувствую гораздо удобнее в России»
Волшебная сказка олигархов дожила далее до того момента, когда первичное сырье, контроль над которым они получили, стало подходить к концу. Десятилетия плачевного бурения и использования технологически устаревшего оборудования серьезно повредили некоторые скважины и замедлили темпы производства нефти и развитие мер предосторожности.
Ходорковский, так же как и другие олигархи, гордо игнорирует растущие проблемы и решает намного повысить уровень производства. Менее чем за два года он повышает на 35 % уровень добычи нефти, доведя ежедневную добычу «Юкоса» до 1,2 миллиона баррелей в день. Но с конца 2004 года донесения, которые поступают от тех, кто работает на месторождениях, говорят о постоянном снижении уровня производства.
У меня состоялась краткая встреча с Ходорковским в Лондоне в мае 2003 года. Он сидел в окружении своих телохранителей, говорил странным, высоко поставленным голосом и казался сдержанным и застенчивым. Он хотел слиться с еще одной русской нефтяной компанией «Сибнефть», которой владел олигарх Роман Абрамович, ставший обладателем футбольного клуба «Челси». Целью Ходорковского, после получения контроля над этим объединением, было сделать из него, став его президентом, четвертую по величине нефтяную компанию в мире. Он заявил мне: «Сегодня я чувствую себя гораздо удобнее в России, более свободно». Пять месяцев спустя, в октябре, его арестовал и бросил в тюрьму Владимир Путин, официально — за разглашение цифр резервов «ЮКОСа».
Эта мера нанесла удар по власти олигархов и показала желание Кремля снова взять контроль над энергетическими ресурсами страны, основного источника доходов и твердой валюты. Путин больше не мог игнорировать тревожное состояние нефтяной отрасли, быстрый спад ее резервов, что могло привести страну к состоянию зависимости, похожему на то, в котором находятся Соединенные Штаты. Он также знал, что такая потеря энергетической автономии будет тем более серьезной, что парк атомных электростанций находится в обветшалом и жалком состоянии.
Один банкир из Москвы считает, что «Путин очень по-умному поступил с олигархами. Он позволил им реконструировать свои предприятия, подтягивать до западного уровня активы, купленные по дешевке, а затем, когда эти жемчужины, похищенные из русской короны, снова засверкали всеми своими гранями, он их конфисковал».
В России все крупные западные компании сталкиваются с огромными трудностями в своей работе и в попытках устроиться на новом месте. Единственным человеком, который избежал всех этих проблем, был… Марк Рич. Друг олигарха Михаила Фридмана, который контролирует нефтяное объединение «Альфа», Рич продал ему свою компанию «Церих», выкупленную швейцарским отделением «Альфы» — «Цуг бэйзд краун рессурсиз корпс» (переименованной отныне в «ИРК Трейдинг»), находящейся неподалеку от дома Рича.
17. Ослепление является мерой нашей зависимости
В 1979 году эксперт из Французского института нефти Жан-Клод Баласоню нарисовал тревожную картину: «Что такое общество потребления, если не нефть вволю? Представим себе на мгновенье Францию без углеводорода […]. Больше ничто не ездит по дорогам. Впрочем, нет больше дорог, нет гудрона, нет асфальта. Больше нет торговли. Торговцы из бакалеи на углу в супермаркете, рынки и скотобойни вынуждены закрыться […]. Нет тракторов в полях, нет самолетов в небе. Все суда стоят у пристаней, за исключением нескольких древних каботажных суденышек, работающих на угле… и прогулочных парусников […]. Нет отопления, то есть половина домов, офисов, школ, больниц обречены на холод. Производство парализовано. Сельское хозяйство отстало на целый век […]. Почти все сырье, искусственное волокно исчезли. Нет больше нейлона, нет шариковых ручек, рубашек, непромокаемой одежды, шерсти с антимолевой защитой, нет дисков […]. В современном офисе все, от обивки мебели до телефонного аппарата, от стенных обоев до металлической мебели, до вентиляционной решетки, — все сделано из нефти».
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.