Нарковойны XXI века. Оружие массового поражения - [7]

(Я) – Хамид, а как быть с теми высказываниями в прессе и с появлениями кадров, где запечатлено сожжение именно нашими войсками опиумных полей?

(Х. А.) – Давайте делать ставку на то, что в конце прошлого века аналитики западных разведслужб пришли к выводу – руководство Аль-Каиды поставило на массовое производство героина как на средство, позволяющее с одной стороны, финансировать террористическую деятельность, а, с другой – разрушать западное общество изнутри. В озвученном же американцами специальном докладе для Конгресса США, прямо указывалось, что исламистские террористические организации просто не способны выживать без доходов от наркоторговли. Так же мы знаем, что львиная доля доходов от наркоторговли идет на обеспечение оружием, амуницией, противостоящего нынешнему правительству движению. В этом свете напрашиваются странные выводы, ни США ни НАТО не связывают наркоторговлю с террористической деятельностью. Противоречие… А вывод, что же, вывод слишком смел, чтобы его озвучивать, оформлю его в виде вопроса. Почему происходит рост производства героина, несмотря на угрозу безопасности многих государств и здоровью, впрочем, как и жизни многих миллионов людей? К тому же, на виду у коалиции.

(Я) – Хамид, давайте не будем спешить с выводами. И все же, почему вы не допускаете возможности, что силы США и НАТО просто не видят того темного пласта изнанки жизни? Кроме всего, вы не ответили на мой предыдущий вопрос.

(Х. А.) – Вот если бы вы спросили меня об этом в веке семнадцатом, то я вряд ли смог бы уверенно ответить. Сегодня на дворе двадцать первый век, над Афганистаном постоянно находятся спутники-шпионы, беспилотные самолеты-разведчики, есть такие службы как разведка и контрразведка и у нынешнего правительства, и у коалиции. Теперь можно с точностью до метра установить адреса нарколабораторий, перевалочных баз, маршруты перевозки сырья и готовой наркопродукции, имена и адреса главарей местной наркомафии. К тому же не так давно я сам был свидетелем, как русские, обеспокоенные запуском моста, связывающего Таджикистан и Афганистан, предоставили США конкретные проверенные данные о многих крупных складах наркотиков, основных маршрутах движения караванов с опием и героином, указали точные данные. Я лично проверял нескольких крупнейших лабораторий производящих героин. Однако реакции не последовало. Иногда, когда нужно оправдать присутствие войск на территории Афганистана, сжигается одно два поля, но это капля в море. Поэтому я предполагаю самое худшее развитие событий, вплоть…

(Здесь Хамид надолго замолчал, а потом резко сменил тему).

– Но все это частности. Главное другое, что с выращиванием мака просто необходимо бороться.

* * *

Я, задумавшись и зачитавшись, проглотил, сам того не заметив, всю чашку плова, и задал вопрос Стиву:

– И что? Я так думаю: тут скорее всего приведены данные несколько завышенные, к тому же, тебе не кажется, что Аранзей противник существующего политического режима? Может корни нужно искать в этом?

– Нет, я проверил данные Хамида, и оказалось, что действительно ситуация с наркооборотом в Афганистане с каждым годом обостряется, то есть посевная площадь опиумных полей растет. Кроме всего он привел точные данные. Поэтому я склонен верить его словам. Читай.

Я обратился к записям:

А вот что говорит пожелавший остаться неизвестным специалист из аналитического отдела при штабе НАТО в Афганистане:

По проверенной информации с октября 2001 года, то есть с того самого времени, как мы находимся здесь, объем производства опия-сырца вырос почти в 100 раз. Зафиксирован еще один удивительный шаг правительства США, а именно бывшего министра обороны Д Рамсфельда – пришлось отпустить на свободу захваченных нами командиров отрядов сопротивления, которые по сути своей являются наркобаронами. В обмен те пообещали сотрудничать с властями и войсками коалиции в борьбе с Аль-Каидой, но прежней деятельности по выращиванию опиатов не бросили. По сути, щедрый жест Вашингтона послужил верой в безнаказанность наркоторговли на территории Афганистана. Что и привело к гигантским темпам роста производства опиатов.

– Да, это действительно уже горячая информация, только где искать доказательства?

– Знаешь, самое интересное, что подобную позицию заняли и другие страны, участвующие в конфликте. Я позвонил знакомому из России, он, пожелав остаться неизвестным, прокомментировал ситуацию, являясь главой аналитического отдела, по борьбе с наркоторговлей:

США выгодно держать руку на пульсе. Ведь не секрет, что с помощью войск, да и вообще из-за близости, Америка оказывает влияние на правительства соседних государств: Пакистана, Ирана, Таджикистана, Узбекистана и Туркмении, ведь именно рука США видна в «тюльпановой» революции Киргизии.

– Ну и? Понимаешь, слова лишь слова! Где реальные доказательства причастности стран Евросоюза и США к наркоторговле? Это все косвенные улики! Кто мерил площадь полей? Кто взвешивал героин, который проник в разные страны… Говорить можно о чем угодно, но где искать доказательства?

– А то, что мне позвонили – не доказательства? – вспылил Стив, но тут же взял себя в руки, понимая, что это тоже не доказательства, а лишь косвенные улики. Окончательно успокоившись, он продолжил: