Наполеоновские войны - [120]

Шрифт
Интервал

Но, если популярная концепция Befreiungskrieg вызывает столь серьёзные сомнения, то что же привело к разгрому Наполеона в 1813 г.? Ответ на это прост: к тому времени развалилась вся его система ведения войны. Так, до 1813 г. все кампании Наполеона сводились к устранению противников по одному. Однако в 1813 г. положение изменилось. Наполеон, приложив героические усилия, без подготовки собрал в Германии новую армию, насчитывавшую более 200.000 человек, а с этими войсками он вполне был в состоянии выстоять против имевших примерно такую же численность сил, которые тогда могли выставить против него Пруссия и Россия, и дал им серьёзный отпор у Лютцена и Баутцене. И всё же, хотя Александр и Фридрих-Вильгельм находились на грани краха, «великая армия» не сумела развить успех — из-за того, что Наполеон не смог заменить десятки тысяч лошадей, потерянных в русской кампании, очень не хватало кавалерии, необстрелянные новобранцы, призванные в рядовые, были слишком молоды, чтобы выдержать тяготы этой кампании, а французские генералы явно уже прожили лучшие годы своей жизни. В результате русские и пруссаки устояли, поскольку император дал им передышку, предложив временное прекращение военных действий, за чем последовало заключенное в Плейсвице (Plaswitz) двухмесячное перемирие, длившееся с 4 июня по 13 августа 1813 г.[304]

Теперь мы подходим к поворотному пункту этой кампании, поскольку перемирие закончилось со вступлением Австрии в войну, а это добавило к противостоящим Наполеону силам не только австрийскую армию, но ещё и шведов, которых благоразумный Бернадот предусмотрительно удерживал от участия в конфликте, несмотря на договор о военном союзе, подписанный им с Александром в апреле 1812 г. Меттерниху, скорее вынужденному принять участие во вторжении в Россию, с трудом удавалось балансировать между Францией и Россией. Он понимал, что полная победа одной из сторон не может не означать катастрофу для Габсбургов, и очень боялся националистического подъёма, который Штейн и его сторонники пытались возбудить по всей Центральной Европе. При таких обстоятельствах единственной надеждой представлялось достижение какого-то компромиссного мира, а поскольку курс на это создавал перспективу восстановления престижа и независимости Австрии, канцлер воздерживался от союза с Францией и предлагал услуги Австрии в качестве посредника. Более того, когда Пруссия вступила в войну, стало ещё больше причин, чтобы добиваться урегулирования, поскольку условия этого сделали ясным, что ей будут предложены новые территории в Германии, из чего следовал вывод, что Австрия находится в реальной стратегической опасности (потенциальной «жертвой» была не только Саксония, но Фридрих-Вильгельм был в то время жёстко связан с Александром очевидным корыстолюбием). Хотя Александр предлагал Меттерниху очень выгодные условия вступления в войну, последний поэтому сохранил нейтралитет Австрии и предпринял согласованную попытку убедить противостоящие стороны начать переговоры, а между тем мобилизовал австрийскую армию и изо всех сил старался, насколько возможно, обеспечить защиту тем небольшим государствам, которые, как Баварию и Саксонию, в то время запугивала Пруссия.

Для достижения своих целей Меттерних хотел организовать всеобщую мирную конференцию, но в данном случае ему пришлось пойти на личные переговоры сначала с Александром, а потом с Наполеоном[305]. Результаты его переговоров с союзниками, скреплённые подписанной 27 июня в Рейхенбахе (Дзержонев) конвенцией, заключались в следующем: если Наполеон не согласится отказаться от Иллирийских провинций в пользу Австрии, признать независимость государств Рейнского союза, вернуть территории, захваченные в 1806 г. у Пруссии, и ликвидировать Великое Герцогство Варшавское, Австрия 20 июля вступит в войну. Наполеон, столкнувшийся с этими условиями в Дрездене, отмёл попытки Меттерниха представить их в благоприятном свете и поклялся, что продолжит войну. Но император, стремившийся выиграть время, чтобы подтянуть как можно больше подкреплений и улучшить подготовку своих неопытных армий, всё-таки согласился принять участие в конференции в Праге, вследствие чего Меттерних, по-прежнему стремившийся к миру, в одностороннем порядке продлил перемирие до 10 августа. Однако, хотя канцлер даже предлагал отказаться от австрийских притязаний на Иллирийские провинции, вскоре стало ясно, что Наполеон не намерен отступать, и 12 августа Меттерниху оставалось только объявить войну.

Даже самому Наполеону, встретившемуся с таким перевесом, с которым он тогда столкнулся, было бы трудно уцелеть. Учитывая войска оставшихся союзников, он мог поставить в строй на главном театре военных действий, в Саксонии, примерно 335.000 человек. Однако ему противостояли армии союзников численностью 515.000 человек. Тем не менее эти силы не являлись плодом какой-то военной революции. В Пруссии, как мы уже видели, была введена всеобщая воинская повинность, но даже тогда регулярная армия оставалась главной опорой боевых операций, поскольку более половины ландвера никогда не занималась ничем, кроме гарнизонной службы, а большая часть ландштурма так и не была мобилизована. В России воинская повинность, безусловно, имела суровый характер, но набор в армию производился в традиционной манере и никоим образом не являлся настоящей мобилизацией нации, к тому же в русской армии, так же как и раньше, процветала жестокость и по-прежнему применялись телесные наказания. Швецию же и Австрию военная реформа вообще едва ли затронула. Несмотря на то, что Бернадот перекроил систему воинской повинности на французский манер, армии, которую он в марте 1813 г. высадил в Штральзунде, пришлось задержаться для пополнения за счёт многочисленных немцев из прежнего аванпоста Швеции в Померании. Между тем, в Австрии мобилизация проводилась всецело с опорой на действующее законодательство, причём она вновь относительно мало коснулась Венгрии, а ландвер 1809 г. был расформирован и втиснут в регулярную армию по два батальона в каждый строевой полк. Да ничего большего и нельзя было ожидать от Меттерниха, который присоединился к коалиции главным образом для того, чтобы идеи национальной революции не вышли из-под контроля: он, право, был настолько далёк от поддержки позиций такого рода, что в марте разрушил планы заговора, направленного на организацию нового восстания в Тироле, к тому же были отданы указания о том, чтобы официальная пропаганда не содержала ничего,


Рекомендуем почитать
Неистовые ревнители. Из истории литературной борьбы 20-х годов

Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.


«Отрекись иудейской веры»… (Новонайденные документы о еврейских предках Ленина)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Иностранные известия о восстании Степана Разина

Издание завершает публикацию всех важнейших зарубежных материалов XVII в. о восстании С. Разина, остававшихся еще не опубликованными. (Первый выпуск — «Записки иностранцев о восстании С. Разина». Л., «Наука», 1968). В сборник вошли: брошюра о восстании, изданная в Лондоне в начале 1671 г., диссертация о Разине, защищенная и изданная в Германии в 1674 г., отклики на восстание западноевропейской прессы 1670–1671 гг. и записки Кемпфера о персидском походе Разина.Материалы комментированы и сопровождены источниковедческими статьями.Издание рассчитано на широкий круг читателей: учителей, студентов аспирантов, научных работников.


«Записка» о путешествии на Волгу

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Белая карта

Новая книга Николая Черкашина "Белая карта" посвящена двум выдающимся первопроходцам русской Арктики - адмиралам Борису Вилькицкому и Александру Колчаку. Две полярные экспедиции в начале XX века закрыли последние белые пятна на карте нашей планеты. Эпоха великих географических открытий была завершена в 1913 году, когда морякам экспедиционного судна "Таймыр" открылись берега неведомой земли... Об этом и других событиях в жанре географического детектива повествует шестая книга в "Морской коллекции" издательства "Совершенно секретно".


Смелый шаг

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


История крестовых походов

Один из ключевых трудов в обширной историографии эпохи Крестовых походов. В европейской истории найдется не так уж много событий и явлений, давших название целой эпохе. К числу подобных событий, в значительной мере определивших дальнейшее развитие Европы, несомненно, относятся и крестовые походы. Невиданный прежде энтузиазм паломников и воинов, отправляющихся в неизведанные земли для освобождения Святой земли, — и гибель тысяч людей из-за необдуманных действий вождей похода; подвиги отваги и благородства на полях сражений — и нравственное падение войска, забывшего о своей высокой цели…