Накануне. 23 августа 1939 г. [заметки]
1
Gilbert M. Winston S. Churchill Vols. IVIII. London. 1971 — 1988. Vol. V. 1922 — 1939. P. 984 — 985
2
Прошу специально запомнить подчеркнутые слова. Дело в том. что точно такой же фокус Великобритания выкинет и в отношении Польши накануне нападения на нее гитлеровской Германии.
3
МИД СССР. СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны (сентябрь 1938 — август 1939 гг.) Документы и материалы. М., 1971. документ № 4. С. 23
4
Lamb R. The Drift to War 1922 — 1939. N. -Y. 1991. P. 294
5
Мельтюхов М. И. Советско-польские войны. М., 2001, с. 162.
6
Там же.
7
Ротштейн Э. Мюнхенский сговор. М., 1959. с. 265.
8
Министр иностранных дел Франции.
9
Полпред СССР во Франции.
10
Министр иностранных дел Великобритании.
11
Полпред СССР в Англии.
12
То есть Устава Лиги Наций и пакта Бриана — Келлога.
13
Об этом позаботилась агентура советской разведки в непосредственном окружении президента Чехословакии Э. Бенеша — Людмила Каспарикова и Яромир Смутный.
14
Документы и материалы по истории советско-чехословацких отношений. Т. 3. Июнь 1934 г. — март 1939 г. М., 1978, документы № 382, 387, с. 542, 550.
15
Там же.
16
Речь идет о Заявлении ТАСС от 2 октября 1938 г.
17
АВП ССС Ф. 059. Оп. 1. П. 278. Д. 1933. Л. 49
18
Пальчиков Н. Что видно в зеркале истории? Статья посвящена пресс-конференции в связи с рассекречиванием СВР РФ секретных документов разведки, в которых освещалась вся предмюнхенская и постмюнхенская возня Запада и Гитлера. «Красная звезда». 2 октября 2008 г.
19
Там же.
20
Хотя и не совсем точно указано название, однако имеется в виду Иностранный Отдел Главного управления государственной безопасности НКВД. Правда, с 25 декабря 1936 г. он называл 7-й Отдел ГУГБ НКВД СССР, с 28 марта 1938 г. — 5-й Отдел 1-го Управления (Управление государственной безопасности) НКВД СССР.
21
Разведывательное управление Генерального штаба. Любопытно, что использован широко использовавшийся в то время советскими спецслужбами термин «Разведупр».
22
Кремлев С. Запад против России. Россия и Германия. Путь к Пакту. М., 2004, с. 457 — 458. Журнал «Родина», октябрь 1993 г. В данном случае не рассматривается, так как это выходит за рамки настоящей книги, — вопрос о том, какими же надо было обладать источниками информации после всех чисток 1937 — 1938 гг., чтобы добыть такую информацию, где даже слова Сталина и то точно переданы
23
В действительности же попытки физического устранения Сталина предпринимались Троцким. начиная с 1919 г.
24
Цвейг С. Собр. сочинений в 10 томах. Триумф и трагедия Эразма Роттердамского. Т. IX. М., 1993, с. 102.
25
Там же, с.92.
26
Кстати говоря, это четко совпадает и с западными данными. Ведь и на Западе давно зафиксировали первые признаки будущих перемен. Из содержания документов британского МИДа — Foreign Office 37/11779 № 319 и № 560/53/38 27 Jan. And 11 Feb. 1926 — видно, что уже в то время официальный Лондон обратил свое внимание на то, что советское партийно-государственное руководство стало переходить к политике (как внешней, так и внутренней) с использованием «национальных инструментов». Ничего удивительного в том не было. Сталин откровенно отринул курс на мировую революцию чуть ли не сразу после похорон Ленина и открыто провозгласил курс на строительство социализма в отдельно взятой стране и в интересах всего народа. Кстати, он и до октябрьского переворота никогда не был сторонником мировой революции как таковой. Примечательно другое. Если у Лондона тревогу вызвал переход советского партийно-государственного руководства к политике с использованием «национальных инструментов», то ведь это однозначно свидетельствует о том, что проводившаяся до этого политика базировалась на использовании «антинациональных инструментов». Учитывая же, что по времени тревога Лондона совпадает с началом постленинского периода в истории СССР. следовательно. базировавшаяся в ленинский период на использовании «антинациональных инструментов» политика явно устраивала Великобританию, да и весь Запад тоже. Как и в наше время
27
Так-то оно так, однако и увы, не все так однозначно было, правда. к сожалению, развернутый анализ именно в таком русле этой темы выходит за рамки настоящего исследования.
28
Во время допроса Раковский повышенным тоном сделал акцент на этих словах. Поточу и в тексте они выделены жирным шрифтом.
29
FRUS — 1939 — Vol. 1 — Р. 349.
30
Lloyd George David. The Truth About the Peace Treaties. Vol. I — II. London. 1938. Vol. I. p. 34 —35.
31
Подобный реваншизм тлел в сознании провалившегося со своим походом на Варшаву Тухачевского, который долгое время, не всегда согласуя свои действия с высшим, в том числе и военным, руководством СССР, разрабатывал реваншистские планы против Польши. См.. например, РГВА. Ф. 33987. Оп. 3. Д. 400. Л. 14 — 29. Рукописный подлинник Тухачевского — план операции по разгрому Польши
32
Temperley H. V. History of the Peace Conference of Paris. Vol. I — IV. London. Royal Institute of International Affairs. 1921 — 1924. vol. VI, p. 278
33
Ministers des affaires etrangeres. Documents diplomatiques. Documents relatifs aux negociations concernant les garanties des securites contre une agression de I'Allemagne (10 janvier 1919 — 7 decembre 1923), Paris, 1924, p.
34
Очерки Истории Российской Внешней Разведки М., 1997. т 3. С. 468
35
Lensen G. A. The Damned Inhentance. The Soviet Union and the Manchurian crisis. 1924 — 1935 Tallahassee. 1974. p 447. Цит. по Молодяков В. Э. Несостоявшаяся ось. Берлин — Москва — Токио. М., 2004. С. 188
36
Номер журнала был сдан в набор 5 марта 1939 г.
37
Польско-французский союзный договор был подписан 12 февраля 1921 г. в Париже. Он предусматривал, что если бы Франция и Польша или одна из них подверглись неспровоцированному нападению, то оба правительства должны были определить меры совместной защиты своих стран. Договор был заключен для обеспечения незыблемости политического положения в Европе, созданного Версальской системой мирных договоров, в том числе для гарантирования безопасности границ Франции и Польши. Он положил начало серии политических и военных договоров Франции с рядом стран Восточной Европы и тем самым закреплял господствующее положение Франции в Европе. В 20-х годах франко-польский договор являлся также орудием антисоветской политики обоих государств.
38
Малая Антанта — политический союз Чехословакии, Румынии и Югославии, созданный после Первой мировой войны при содействии Франции. Малая Антанта с самого начала своего существования превратилась в значительной степени в орудие французского влияния в Юго-Восточной Европе
39
Имеется в виду советско-французский договор о взаимной помощи от 2 мая 1935 г. В договоре предусматривалось, что если СССР или Франция подвергнутся нападению со стороны какого-либо европейского государства, то они «окажут друг другу немедленно помощь и поддержку» (Документы внешней политики СССР Т. 18. С. 309 — 312)
40
Public Record Office. Cab. 23/96, p. 10, 283
41
The Secret Diary of Harold L. Iskes, vol. II. N. -Y., 1954, p. 574
42
СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны. Документы и материалы. М., 1971, с. 67.
43
Министр иностранных дел Франции Ж. Бонне сделал 26 января 1939 г. в национальном собрании обзорный доклад о внешнеполитическом положении страны. В этом докладе он напомнил «критикам мюнхенского соглашения», что национальное собрание большинством голосов 4 октября 1938 г. выразило доверие правительству. Бонне говорил, что дружба с Англией является краеугольным камнем французской политики. Он восхвалял германо-английскую и германо-французскую декларации, которые он рассматривал как первый этап к плодотворному сотрудничеству с Германией в будущем. Коснувшись кратко отношений с Советским Союзом, Бонне упомянул, что между двумя странами существует договор о взаимопомощи При этом он отметил, что Франция остается верной договорам, заключенным с Советским Союзом и другими государствами Восточной Европы. Бонне вновь подтвердил в своей речи приверженность французского правительства политике «невмешательства» в испанском вопросе. Недовольство Риббентропа этой речью Бонне было вызвано тем, что ранее французское правительство неоднократно давало понять Берлину, что оно фактически не придает после Мюнхена никакого значения своим договорам с Польшей и СССР, признавая Восточную Европу «сферой влияния» Германии
44
АВП СССР Ф. 011. Оп. 4. Л. 24. Д. 6. 83 — 84
45
Irving D. Goring. Munchen, 1987. S. 353
46
Arten zur deutschen auswartigen Politik. 1918 — 1945. Ser. D. Bd. 4. S. 382
47
Les evenements survenus en France de 1933 a 1945. Vol. 4. P. 855
48
Имеется в виду советско-французский договор о взаимной помощи от 2 мая 1935 г. В договоре предусматривалось, что если СССР или Франция подвергнутся нападению со стороны какого-либо европейского государства, то они «окажут друг другу немедленно помощь и поддержку». Документы внешней политики СССР. Т. 18, с. 309 — 312.
49
Документы и материалы кануна второй мировой войны 1937 — 1939 (далее: Документы и материалы кануна второй мировой войны) М., 1981. Т. 1. с. 257 — 258
50
Revnaud P. La France a sauve I’Europe. P. 1947. T. I. P. 375
51
Revnaud P. La France a sauve I’Europe. P. 1947. Vol. I. P. 575
52
Les evenements survenus en France de 1933 a 1945. Vol. 4. P. 856
53
Public Record Office. Cab. 27/627. P. 185
54
Фальсификаторы Истории. Историческая справка. М, 1948, с. 24. Этот документ был составлен в ответ на хамские выпады США и Великобритании в первые послевоенные годы в адрес Советского Союза. Их сутью была попытка обвинения СССР в развязывании Второй мировой войны. Документ был составлен по прямому указанию Сталина. лично им жестко правился и потому можно с полной уверенностью авторство приписать ему. В документе дается ссылка следующего содержания: «Запись беседы между фюрером и рейхсканцлером и лордом Галифаксом в присутствии г-на рейхсминистра иностранных дел в Оберзальцберге 19 XI 1937 г». из Архива германского министерства иностранных дел. На самом же деле, как это стало понятно только в наше время, естественной для того времени ссылкой на архив германского МИДа Сталин прикрыл точные разведывательные данные, которые он получил еще тогда, в ноябре 1937 г.
55
Там же.
56
СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (Сентябрь 1938 г. — август 1939 г). Документы и материалы (далее СССР в борьбе за мир...). с. 67.
57
Цит. по: Молчанов Н. Н. Дипломатия Петра Великого. М., 1990, с. 432— 433
58
Там же, с. 433.
59
Ведь вслед за Рапалльским договором последовала и нормализация отношений с Японией.
60
XVIII съезд Всесоюзной Коммунистической партии (б). Стенографический отчет М., 1939. С. 11 — 15
61
Bestellungen aus der Pressekonferenz vom 13. Mart 1939//BA, ZSg 101/12, S. 72. Aweisung Nr 300.
62
«Известия». 20 марта 1939 г.
63
Правда, некоторые из них не без известного перехлеста антисталинского характера
64
Лота В. Секретный фронт Генерального штаба М., 2005. С. 27
65
Цит. по: Гаврилов В. А., Горбунов Е. А. Операция «Рамзай». Рихард Зорге. 1895 — 1944. М., 2004, с. 193.
66
Public Record Office. Cab. 27/627. P, 105
67
Papers and Memoirs of Jozef Lipski. L., 1968. P. 370, 377, 380 — 381, 384— 385, 397, 403. 405 — 410.
68
Ibid.
69
Ibid., p. 423 — 424.
70
СССР в борьбе за мир... с. 26 — 28
71
Там же, с. 27 — 28.
72
Документы... советско-польских отношений, т. VI, с. 366.
73
«Правда». 4 октября 1938 г
74
Венгрия и вторая мировая война / Пер. с венг. М., 1962. с. 129. DBFPР, ser. 3. Vol. IV. L., 1951. p. 185.
75
АВП СССР. Ф. 05. Оп. 18. Д. 6. Л. 37. Запись беседы М. М. Литвинова с Ю. Балтрушайтисом 23 марта 1938 г.
76
Z dziejow stosunkov polsro-radzieckich. Studia I materialy. T. III. Warszawa. 1968, s. 262, 287
77
Цит. по. Гаврилов В. А. Горбунов Е. А. Операция «Рамзай». Рихард Зорге. 1895 — 1944. М., 2004. с. 183
78
РГА ВМФ. Ф. р — 1678. Оп. 1с. Д. 47. Л. 22.
79
Рудольф фон Шелия — агент ГРУ «Ариец», советник германского посольства в Варшаве. Выходец из известной аристократической семьи. ненавидел Гитлера и нацистов, считая их выскочками. Завербован под чужим флагом и информировал об агрессивных планах Германии. Его информация всегда отличалась достоверностью и потому была ценной Рассекречен еще в 1967 г., см. «Правда», 1 июля 1967 г.
80
СССР в борьбе за мир... с. 82
81
Посольство гитлеровской Германии в Польше находилось фактически «под колпаком» ГРУ. Там действовали ценные агенты советской военной разведки— Рудольф фон Шелия («Ариец»), Ильзе Штёбе («Альта»), Рудольф Гернштадт («Арбин»), Герхард Кегель (тогда «Курт», впоследствии «ХВЦ», с начала 1935 года работал непосредственно в посольстве), «капитан «К» (в ГРУ числился под цифровым псевдонимом «18»; сотрудник германской военной разведки в Польше). По роду своей деятельности они имели возможность заполучить такие документы
82
Посол Польши в СССР.
83
Имеется в виду заявление Советского правительства правительству Польши от 23 сентября 1938 г. в связи с сосредоточением польских войск у границ Чехословакии. В заявлении содержалось предупреждение. что в случае если польские войска вторгнутся в пределы Чехословакии, СССР считал бы это актом агрессии и денонсировал бы без дальнейшего предупреждения пакт о ненападении с Польшей
84
Речь идет о Сообщении ТАСС от 27 ноября 1938 г. о советско-польских отношениях: «Ряд бесед, имевших место в последнее время между народным комиссаром иностранных дел т. Литвиновым и послом Польской Республики г. Гжибовским, выяснил, что. 1. Основой отношений между Польской Республикой и Союзом Советских Социалистических Республик остаются и впредь во всем своем объеме все существующие договоры, включая Договор о ненападении. подписанный в 1932 году, и что этот договор, заключенный на пять лет и продленный на дальнейший срок до 1945 года, имеет достаточно широкую основу, гарантирующую нерушимость мирных отношений между обоими государствами. 2. Оба правительства отнесутся положительно к расширению взаимных торговых оборотов. 3. Оба правительства согласны в необходимости положительного разрешения ряда текущих вопросов, вытекающих из взаимных договорных отношений, а в особенности вопросов, не получивших еще разрешения, а также ликвидации возникших за последнее время пограничных инцидентов. См. «Известия». 1938. 27 ноября.
85
Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937 — 1939. М., 1981. т. 1. с. 256 — 257.
86
СССР в борьбе за мир. с. 122.
87
«Антикоминтерновский пакт» был заключен в Берлине 25 ноября 1936 г. между Германией и Японией. Согласно опубликованному в то время тексту пакта, его участники обязались информировать друг друга о деятельности Коммунистического Интернационала и вести против него совместную борьбу. Основное содержание пакта было изложено в подписанном одновременно германо-японском секретном соглашении, в котором указывалось, что в случае конфликта одного из участников пакта с СССР они «должны немедленно обсудить меры, необходимые для защиты их общих интересов». Участники соглашения обязались «без взаимного согласия не заключать с Союзом Советских Социалистических Республик каких-либо политических договоров, которые противоречили бы духу настоящего соглашения». 6 ноября 1937 г. к «антикоминтерновскому пакту» присоединилась Италия. 24 февраля 1939 г. — Венгрия, 27 марта 1939 г — Испания. Akten zur deutschen auswartigen Politik. 1918 — 1945. Ser. D. Bd. S. 600.
88
Toscano M. Le Origini patto d’acciaio. Firenze. 1948. Р. 19 — 20.
89
Akten zur deutschen auswartigen Politik. 1918 — 1945. Ser. D. Bd. 4. S. 476.
90
Toscano M. Le Origini patto d’acciaio. Firenze. 1948. Р. 104, 125.
91
Премьер-министр Чехословакии с декабря 1938 г. по март 1939 г.
92
Президент Чехословакии с ноября 1938 г. по март 1939 г.
93
Министр иностранных дел Чехословакии с октября 1938 г. по март 1939 г.
94
СССР в борьбе за мир. С. 141 — 142
95
Z dziejow stosunkov polsro-radzieckich. Studia I materialy. T. III. Warszawa. 1968, s. 262, 287
96
«На страже Родины». 26 апреля 1991 г.
97
Akten zur deutschen auswartigen Politik. 1918 — 1945. Ser. D. Bd. 4. S. 382.
98
Имеется в виду советско-французский договор о взаимной помощи от 2 мая 1935 г. В договоре предусматривалось, что если СССР или Франция подвергнутся нападению со стороны какого-либо европейского государства. то они «окажут друг другу немедленно помощь и поддержку». Документы внешней политики СССР. Т. 18. С. 309 — 312
99
Les evenements survenus en France de 1933 a 1945. Vol. 4. P. 855
100
Revnaud P. La France a sauve I’Europe. P. 1947. Vol. I. P. 575
101
Les evenements survenus en France de 1933 a 1945. Vol. 4. P. 856
102
Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937 — 1939. М., 1981. Т. 1. С. 257 — 258
103
Имеется в виду англо-германское морское соглашение от 18 июня 1935 г., в котором предусматривалось, что германский военно-морской флот не должен превышать 35 % тоннажа военно-морских сил Британского Содружества нации. Германия получала право на тоннаж подводных лодок, равный общему тоннажу подводного флота Британского Содружества наций, но пока обязалась содержать подводный флот, не превышающий 45 % британского. (Documents of German Foreign Policy. 1918 — 1945. Ser. G. Vol. 4. Р. 323 — 326.) Подписание англо-германского морского соглашения, в котором Англия в одностороннем порядке санкционировала нарушение Германией военных ограничений Версальского мирного договора 1919 г., было проявлением политики попустительства германской агрессии, проводившейся английским правительством. Предусмотренное в договоре увеличение германского флота представляло наибольшую угрозу для СССР и других стран, прилегающих к Балтийскому морю. У Черчилль признает в своих воспоминаниях, что английское правительство согласилось на увеличение германского флота, с тем чтобы он мог стать «хозяином Балтийского моря» (W. Curchill. The Second World War. Boston. 1948. Vol. 1. P. 140). В декабре 1938 г. Германия заявила Англии, что она будет содержать подводный флот, равный по тоннажу британскому. В апреле 1939 г. англо-германское морское соглашение было расторгнуто фашистской Германией.
104
Документы и материалы кануна второй мировой войны. 1937 — 1939. М., 1981, т. 1, с. 241.
105
Речь идет о следующем. Вслед за фашистской Германией хортистская Венгрия предъявила Чехословакии территориальные требования. В октябре 1938 г. начались чехословацко-венгерские переговоры по этому вопросу. Они не привели к соглашению. так как Чехословакия отказывалась удовлетворить требования Венгрии о передаче ей городов Братиславы, Нитры и Кошице. Поддержанное Муссолини правительство Венгрии обратилось к Германии, Италии и Польше с просьбой о третейском разбирательстве. Участие Польши было отклонено Германией, и роль арбитра взяли на себя Германия и Италия в лице министров иностранных дел И Риббентропа и Г. Чиано Решением, вынесенным 2 ноября 1938 г. в г. Вене (так называемый «первый Венский арбитраж»), Венгрии были переданы южные районы Словакии и Закарпатской Украины с населением свыше 1 млн. человек. 11 октября 1938 г. чехословацкое правительство под давлением Германии дало разрешение на создание правительства автономной Закарпатской Украины. Германское правительство выступало тогда за автономию Закарпатской Украины в рамках Чехословакии. Оно не поддержало в то время польско-венгерские планы о присоединении к Венгрии всей Закарпатской Украины и образовании, таким образом, общей польско-венгерской границы, ибо считало, что это могло бы оказаться известной помехой в деле осуществления дальнейших агрессивных планов Германии. Предоставление автономии Закарпатской Украине было использовано германской печатью для организации шумной кампании за присоединение к Закарпатской Украине Советской Украины. Французская и английская печать также уделяла значительное внимание этим антисоветским планам Гитлера. В марте 1939 г. венгерское правительство с согласия Гитлера ультимативно потребовало от правительства Чехословакии передать Закарпатскую Украину Венгрии. 14 марта 1939 г. венгерские войска заняли Закарпатскую Украину
106
СССР в борьбе за мир... С. 142 — 143.
107
СССР в борьбе за мир… С. 161 — 163
108
СССР в борьбе за мир… С. 161 — 163
109
Генерал, член Верховного совета японской армии
110
СССР в борьбе за мир... С. 169 — 170. Дополнительные сведения по этому вопросу Р. Зорге изложил в теле грамме от 23 апреля 1939 г. в которой говорилось «Отт сообщает, что назначение Коисо [министром коммуникаций Японии] имеет большое значение в том отношении, что для него открывается дорога на пост премьер-министра. Он крепко стоит на позиции мира с Китаем, который считает необходимым заключить до начала войны в Европе. Коисо заявил, что он проектирует заключить мир с Китаем и даже с Чан Кайши... Он упирает на то, что японцы должны укрепиться только в Северном Китае, оставив в большей или меньшей мере Южный и Центральный Китай китайскому правительству, и готовиться к войне против СССР после укрепления позиций Японии в Северном Китае, Маньчжурии и Монголии». См. СССР в борьбе за мир... с. 669.
111
Цит. по: Гаврилов В. А., Горбунов Е. А. Операция «Рамзай». Рихард Зорге. 1895 — 1944. М., 2004, с. 185. Русский архив. Советско-японская война 1945 года: история военно-политического противоборства двух держав в 30 — 40-е годы. Документы и материалы. В 2-х тт. М., 1997, т. 1. с. 155
112
«Известия». 8 декабря 1938 г
113
Ни один из постсталинских правителей столь жестко и принципиально не защищал интересы СССР, в том числе и экономические.
114
Материал взят из: Гаврилов В. Л., Горбунов Е. А. Операция «Рамзай». Рихард Зорге. 1895 — 1944. М., 2004, с. 231.
115
См. об Антикоминтерновском пакте.
116
СССР в борьбе за мир… С. 198 — 199
117
СССР в борьбе за мир… С. 217
118
СССР в борьбе и мир… С. 224 — 225
119
СССР в борьбе за мир… С. 233 — 235. Вслед за фашистской Германией хортистская Венгрия предъявила Чехословакии территориальные требования. В октябре 1938 г начались чехословацко-венгерские переговоры по этому вопросу, которые не привели к соглашению, так как Чехословакия отказывалась удовлетворить требования Венгрии о передаче ей городов Братиславы, Нитры и Кошице. Правительство Венгрии, поддержанное Муссолини, обратилось к Германии, Италии и Польше с просьбой о третейском разбирательстве. Участие Польши было отклонено Германией, и роль арбитра взяли на себя Германия и Италия в лице министров иностранных дел И. Риббентропа и Г. Чиано. Вынесенным 2 ноября 1938 г в г. Вене (так называемый «первый Венский арбитраж») решением, Венгрии были переданы южные районы Словакии и Закарпатской Украины с населением свыше 1 млн. человек. 11 октября 1938 г. чехословацкое правительство под давлением Германии дало разрешение на создание правительства автономной Закарпатской Украины. Германское правительство выступало тогда за автономию Закарпатской Украины в рамках Чехословакии. Оно не поддержало в то время польско-венгерские планы о присоединении к Венгрии всей Закарпатской Украины и образовании, таким образом, общей польско-венгерской границы, ибо считало, что это могло бы оказаться известной помехой в деле осуществления дальнейших агрессивных планов Германии (см. док 26). Предоставление автономии Закарпатской Украине было использовано германской печатью для организации шумной кампании за присоединение к Закарпатской Украине Советской Украины. Французская и английская буржуазная печать также уделяла значительное внимание этим антисоветским планам Гитлера В марте 1939 г. венгерское правительсгво с согласия Гитлера ультимативно потребовало от правительства Чехословакии передать Закарпатскую Украину Венгрии. 14 марта 1939 г венгерские войска заняли Закарпатскую Украину
120
СССР в борьбе за мир... С. 233 — 235.
121
Румынский король.
122
Цит. по: Гаврилов В. А, Горбунов Е. А. Операция «Рамзай». Рихард Зорге. 1895 — 1944. М., 2004, с. 215 — 216.
123
См.: Гаврилов В. А., Горбунов Е. А. Операция «Рамзай». Рихард Зорге. 1895— 1944. М., 2004, с 195
124
Там же
125
Очерки Истории Российской Внешней Разведки. М., 1997. Т. 3. С. 8
126
См. комментарий к п. 3
127
СССР в борьбе за мир… С. 317
128
Цит. по: Гаврилов В. А., Горбунов Е. А. Операция «Рамзай». Рихард Зоре. 1895 — 1944. М., 2004, с. 216.
129
Akten zur deutschen auswartigen Politik. 1918 — 1945. Ser. D. Bd. S. 58 — 60
130
Ibid. S. 72
131
Akten zur deutschen auswartigen Politik. 1918 — 1945. Ser. C. Bd. II. Gottingen. 1973
132
Имеется в виду англо-германское морское соглашение от 18 июня 1935 г., о котором уже говорилось выше, см. № 524
133
Речь идет о выданных Англией гарантиях Польше
134
Akten zur deutschen auswartigen Politik. 1918 — 1945. Ser. D. Bd. 6. 288— 291
135
Ibid. S. 357 — 360
136
Глава автономного правительства Карпатской Украины с октября 1938 г. по март 1939 г.
137
Министр автономного правительства Карпатской Украины с октября 1938 г. по март 1939 г.
138
Обычно утверждают, что когда Гитлер узнал о том, что Англия и Франция объявили войну Германии, то он впал в ступор и тупо повторял одну и ту же фразу: «Что теперь будет?!» Казалось бы, верить постоянно приводимым свидетельствам на сей счет можно. Однако на поверку выходит совсем иное. По свидетельству начальника генштаба генерала Ф. Гальдера, Гитлер еще в юнце августа 1939 г. заявил, что-де он «не обидится, если Англия будет делать вид, что ведет войну»! См. Ширер У. Взлет и падение Третьего рейха. В 2 т. М., 1991, Т 1. с. 580 — 581, примечание Ширера на ук. стр. со ссылкой на запись в дневнике Гальдера от 28 августа 1939 г.
139
СССР в борьбе за мир… С. 362 — 365
140
На Нюрнбергском процессе с документальной точностью было установлено, что планирование нападения на Польшу в целях захвата всей ее территории началось еще летом 1938 г. А 22 января 1939 г. вопрос о нападении на Польшу рассматривался на заседании генералитета Третьего рейха. См. Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. М., 1957, т. 1, с. 366, 370.
141
СССР в борьбе за мир..., с. 376 — 379.
142
Цит. по. Гаврилов В. Л., Горбунов Е. А. Операция «Рамзай». Рихард Зорге. 1895 — 1944. М., 2004. С. 216 — 217
143
Akten zur deutschen auswartigen Politik. 1918 — 1945. Ser. D. Bd. 6. 466 — 469
144
Akten zur deutschen auswartigen Politik. 1918 — 1945. Ser. D. Bd. VI. 467 — 468
145
Akten zur deutschen auswartigen Politik. 1918 — 1945. Ser. D. Bd. 6. S. 449 — 450
146
Public Record Office. Documents of British Foreign Policy. (DBFP). Third Series, Vol. V. London, 1953. P. 643
147
Из отчета о заседании совета ордена в помещении (масонской ложи. — А. М.) Великого Востока Франции от 29 мая 1939 г. за подписью Великого Мастера Великого Востока Франции А Груссье 33, цит. По: Центр хранения историко-документальных коллекций (далее ЦХИДК), Ф. 92, Оп. 1. Д. 16711. Л. 41. Подлинник.
148
Public Record Office. Cab. 23/99. 17.V.1939. p. 291, 292
149
Поразительно, но факт, что Р. Зорге послал эту телеграмму еще 23 мая, а вот руководству ГРУ она была доложена только 31 мая 1939 г. Отсюда и такая дата. См Русский архив. Советско-японская война... с. 156 — 157
150
Akten zur deutschen auswartigen Politik. 1918 — 1945. Ser. D. Bd. VI. S. 611
151
Здесь следует иметь в виду, что уже к середине 30-х гг. прошлого века французская военная разведка (2-е Бюро французского генштаба) в одном только абвере имела не менее десятка прекрасно информированных агентов.
152
Очерки Истории Российской Внешней Разведки. М., 1997, т. 3, с. 63.
153
Цит по: Гаврилов В. А., Горбунов Е. А. Операция «Рамзай». Рихард Зорге. 1895 — 1944. М., 2004, с. 218 — 219.
154
В среде германских астрологов присутствовало и недреманное око Сталина. Им был очень близкий к заместителю Гитлера по партии Рудольфу Гессу талантливый ученый-астролог, граф Сергей Алексеевич Вронский (1915 — 1998). С детства блестяще владевший астрологией, хиромантией, магией, обладавший отличными способностями к гипнозу и психотерапии и являвшийся прекрасным экстрасенсом-медиком граф был близко знаком с верхушкой Третьего рейха, поддерживал дружественные отношения с личным астрологом Гитлера Карлом Эрнстом Крафтом. Как это явствует из весьма скромных описаний его жизненного пути, граф был занят информационным освещением наиболее скрытой от посторонних глаз части нацистского режима — его связей с оккультными силами, в том числе и связей по оккультным каналам с наиболее могущественными закулисными силами Запада. Граф входил и в круг членов тайного общества «Врил», создателем и главой которого являлся легендарный германский геополитик Карл Хаусхофер и, судя по всему, имел какое-то отношение к проекту рейхсфюрера СС Гиммлера — «Аненербе» («Наследие Предков»). Именно С. А. Вронский весной 1938 г. сообщил об особо секретном совещание астрологов, которое рекомендовало Гитлеру определить время нападения на СССР на 1941 г. В практике советской разведки история графа не единственная. В составе, например, разведгруппы Харро Шульце-Бойзена была профессиональная ясновидящая Анна Краус, внесшая неоценимый вклад в нашу Победу. Такими же способностями обладала и другой член этой же группы — Ода Шотт-Мюллер.
155
Согласно договору. подписанному в Рапалло 16 апреля 1922 г.. между РСФСР и Германией восстанавливались дипломатические отношения: обе стороны отказывались от возмещения военных и невоенных убытков; Германия признавала национализацию германской собственности в РСФСР; предусматривалось развитие экономических связей между двумя странами на основе принципа наибольшего благоприятствования. Документы внешней политики СССР. М.. 1961, т. 5, с. 223 — 224.
156
Как видите, не Сталин решил инициировать новый рапалльский этап, на время установить равновесие и экономическое сотрудничество. Инициатива исходила от Гитлера
157
СССР в борьбе за мир... С. 454 — 457.
158
Русский архив. Советско-японская война 1945 года. с 157
159
СССР в борьбе за мир... С. 463.
160
Цит. по: Гаврилов В. А., Горбунов Е. А. Операция «Рамзай». Рихард Зорге. 1895 — 1944 М.. 2004, с. 217 — 218.
161
Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. II, М., 1948, с. 126.
162
Документы и материалы кануна второй мировой войны. Т. II, М., 1948, с. 126.
163
Documents of British Foreign Policy. 1919 — 1939 Ser. 3. Vol. 6. Р. 483 — 484
164
Akten zur deutschen auswartigen Politik. Serie D. Bd. VI. S. 823 — 828.
165
Цит. по' Гаврилов В. А., Горбунов Е. А. Операция «Рамзай». Рихард Зорге. 1895 — 1944. М., 2004, с. 221.
166
Очерки Истории Российской Внешней Разведки. М., 1997, т. 3, с. 9 и 63
167
Нарочницкая Н. А. За что и с кем мы воевали. М.,2005, с. 49; Она же. Россия и русские в современном мире. М., 2004, с 264
168
В связи с тем, что в данном случае это выйдет за рамки настоящего исследования, махровый идиотизм самого термина «антисемитизм», под который подпадают не только евреи, но и многомиллионные массы других семитских народов, прежде всего арабы, не подвергается анализу. В данном случае в расчет берется только обычно подразумеваемая еврейская составляющая этого «термина»
169
Один из единомышленников Троцкого — острослов от троцкизма Карл Радек (Собельсон) — в свое время даже запустил подлую «шутку» следующего содержания: «Что общего между Моисеем и Сталиным? Моисей вывел евреев из Египта, а Сталин — из Политбюро». Ну не тварь ли троцкистская?! Ведь евреи присутствовали в ближайшем окружении Сталина, в том числе и в Политбюро, вплоть до его убийства в начале марта 1953 г. А на национальность Сталин внимания не обращал — его интересовали личные и деловые качества человека и его способность верность служить интересам СССР и на благо всех его народов!
170
Негава И. Вечный комиссар. Иерусалим, 1989, с. 151 — 152.
171
Там же.
172
Цит. по: Мотылева Т. Друзья Октября и наши проблемы. Иностранная литература. 1988, № 4.
173
Интервью Ж. Медведева «АиФ». 2003. № 51, стр. 13
174
«Мир новостей». 23 января 2001 г.
175
Нарочницкая Н. А. Россия и русские в мировой истории. М., 2004, с. 245
176
Термин придуман английскими журналистами. Построен на ловком, беспроигрышном обыгрывании созвучия на английском языке выражения «святая лиса» — HOLY FOX — и фамилии лорда — HALIFAX. Лорд действительно был таким в жизни и своей деятельности на посту министра иностранных дел Великобритании.
177
Пальчиков И. Что видно в Зеркале истории? Статья посвящена пресс-конференции в связи с рассекречиванием СВР РФ секретных документов разведки, в которых освещалась вся предмюнхенская и постмюнхенская возня Запада и Гитлера. «Красная звезада», 2 октября 2008 г.
178
Там же
179
Черчилль У. Вторая мировая война/Пер с англ. М., 1991. т. 1. С. 156 — 157.
180
По поводу оккупации Чехословакии.
181
АВП СССР Ф. 059. Оп. 1. Л. 300. Д. 2075. Л. 185 — 186
182
Греческий посланник в Англии
183
Румынский посланник в Англии
184
Румпра — принятое в то время в советской дипломатической переписке сокращенное обозначение румынского правительства
185
Бритпра — принятое в то время в советской дипломатической переписке сокращенное обозначение британского правительства
186
DBFP. 1919 — 1939. Third Ser. Vol. IV. № 395. P. 366 — 367
187
Вольтат Хельмут являлся высокопоставленным чиновником германского ведомства по осуществлению «четырехлетнего плана» и в тот период возглавлял германскую экономическую миссию в Румынии (13 — 22 февраля 1939 г.).
188
Научное наследие. Иван Михайлович Майский. Дневник дипломата. М., 2006. с. 357 — 358
189
DBFP. 1919 — 1939. Third Ser. Vol. IV. № 388 — 390. Р. 360 — 361
190
'АВП РФ Ф. 06. Оп. 1. П. 2. Д. 11. Л. 145 — 146
191
АВП СССР. Ф. 059. Оп. 1. П. 313. Д. 2153. Л. 142
192
АВП РФ. Ф. 06. Оп. 1. П. 2. Д. 11. Л. 145 — 146
193
Кстати говоря, оба евреи
194
АВП СССР. Ф. 059. Оп. 1. П. 313. Д. 2153. Л. 143
195
«Балканская Антанта» — группировка государств в составе Греции, Румынии, Турции и Югославии, образовавшаяся 9 февраля 1934 г.
196
Научное наследие. Иван Михайлович Майский. Дневник дипломата. М., 2006, с. 360
197
АВП СССР Ф. 059. Оп. 1. П. 300. Д. 2075. Л. 180 — 184
198
На XVIII съезде ВКП(б)
199
АВП СССР Ф. 059. Оп. 1. П. 300. Д. 2075. Л. 189 — 193
200
АВП СССР Ф. 059. Оп. 1. П. 313. Д. 2153. Л. 143.
201
АВП СССР. Ф. 059. Оп. 1. П. 300. Д. 2075. Л. 198 — 199.
202
Министр иностранных дел Румынии.
203
АВП СССР. Ф. 059. Оп. 1. П. 300. Д. 2075. Л. 200 — 201.
204
АВП СССР. Ф. 059. Оп. 1. П. 313. Д. 2153. Л. 145
205
Соответственно посол Румынии и посол Польши во Франции
206
Имеются в виду обязательства Польши по польско-румынскому союзному договору 1921 г. Польско-румынский договор о союзе был подписан 3 марта 1921 г. в Бухаресте. После Октябрьской революции Польша и Румыния принимали активное участие в военной интервенции против Советской России. К Польше отошли при этом западные районы Украины и Белоруссии. а Румыния захватила Бессарабию. Польско-румынский союз был заключен с целью удержать эти территории Польско-румынский договор предусматривал: взаимную военную поддержку сторон в случае войны одного из участников договора с Советской Россией (ст. 1): координацию их политики во взаимоотношениях с Советской Россией (ст. 2): заключение польско-румынской военной конвенции (ст. 3), обязательство не вести переговоров о сепаратном мире в случае войны с Советской Россией (ст. 4) Согласно статье 5 устанавливался пятилетний срок действия этого договора. В 1926, 1931 и 1936 гг. договор пролонгировался на очередные пять лет. В марте — апреле 1939 г. Англия предоставила Польше и Румынии свои гарантии, не оговорив, что они направлены против Германии. В связи с этим и учитывая антисоветский характер польско-румынского договора, Советское правительство 17 апреля 1939 г. предложило английскому правительству уточнить, что гарантии Польше и Румынии предоставляются только на случай германской агрессии. Советское и английское правительства поставили весной 1939 г. перед Польшей и Румынией вопрос о желательности изменения содержания польско-румынского союза с учетом того, что обе страны обязаны были прийти друг другу на помощь лишь в случае нападения Германии на одну из них. Однако польское правительство не согласилось на внесение в договор такого рода изменений, так как оно не намеревалось выступать против использования Германией территории Румынии в качестве плацдарма для нападения на СССР. М. М. Литвинов писал 13 апреля 1939 г. в этой связи: «Бек старается сознательно сорвать всякие гарантии Румынии, чтобы в эту сторону направить германскую агрессию. Бек еще в 1934 году в Москве говорил мне, что Германия изберет Румынию плацдармом для наступления на Украину, причем Бек не выражал никакого беспокойства по этому поводу. Можно было даже понять. что на этот счет у него имеется соглашение с Гитлером». АВП СССР. Ф. 06. Оп. 1. П. 2. Д. 11. Л. 208
207
АВП СССР. Ф. 059. Оп. 1. П. 302. Д. 2089. Л. 134 — 135
208
Akten zur deutschen auswartigen Politik. 1918 — 1945. Ser. D. Bd. 5. S. 283
209
Ibid. S. 288 — 289
210
Шевяков А. А. Экономическая и военно-политическая агрессия германского империализма в Румынии. Кишинев, 1963, с. 56.
211
Documents of German Foreign Policy. 1918 — 1945. Ser. D. Vol. V. Р. 393
212
Абсолютно идентичная с советско-германским договором о ненападении ситуация Правда, королевскую Румынию за это никто до сих пор не ругал и даже не порицал
213
Documents of German Foreign Policy. 1918 — 1945. Ser. D. Vol. VI. Р. 91 — 96
214
АВП СССР. Ф. 011. Оп. 4. П. 24. Д. 4. Л. 88 — 90
215
АВП СССР. Ф. 011. Оп. 4. П. 24. Д. 4. Л. 87
216
АВП СССР. Ф. 06. Оп. 1. П. 2. Д. 11. Л. 156 — 158
217
АВП СССР. Ф. 06. Оп. 16. П. 27. Д. 2. Л 6 — 8
218
АВП СССР. Ф. 059. Оп. 1. П. 313. Д. 2153. Л. 162 — 163.
219
«Известия». 1939. 22 марта.
220
См.: Литвинов — Майскому, 19 февраля 1939 г. // СССР в борьбе за мир накануне второй мировой войны (сентябрь 1938 г. — август 1939 г.) Документы и материалы. М.. 1971. Док. 128. С. 202 — 203
221
Этот факт приводится по. Кремлев С. Россия и Германия: путь к пакту. М., 2004. С. 448 — 449
222
Майский — Литвинову. 10 февраля 1939 г. // Год кризиса. Т. 1. док. 150, с. 223, 225
223
Кремлев С. Россия и Германия: путь к пакту М., 2004, с. 450
224
Хотя и не совсем точно указано название, однако имеется в виду Иностранный Отдел Главного управления государственной безопасности НКВД. Правда, с 25 декабря 1936 г. он называл 7-й Отдел ГУГБ НКВД СССР, с 28 марта 1938 г. — 5-й Отдел 1-го Управления (Управление государственной безопасности) НКВД СССР.
225
Разведывательное управление Генерального штаба. Любопытно, что использован широко употреблявшийся в то время советскими спецслужбами термин «Разведупр».
226
Джентльменское соглашение.
227
Кремлев С. Запад против России. Россия и Германия: Путь к Пакту. М., 2004, с. 457 — 458. Журнал «Родина», октябрь 1993 г. В данном случае не рассматривается — так как это выходит за рамки настоящей книги — вопрос о том, какими же надо было обладать источниками информации после всех чисток 1937 — 1938 гг., чтобы добыть такую информацию, где даже слова Сталина и то точно переданы.
228
PA AA. Politische Abt. Akten Betr. Allgemeine auswartige Politik Russland. Vom August 1936 bis September 1939. Bd. 1. Pol. V. 454. S-S. 202542, 202543. См. Также: ADAP. Ser. D. Bd. VI. Dok. 325. S. 347: PA AA. Botschaft Moskau. Pol. 3. Nr 1 — geheim. S. 233227 — 233228.
229
На приеме у Сталина. Тетради (журналы) записей лиц, принятых И. В. Сталиным (1924 — 1953 гг.). Справочник. Коллектив авторов. Научный редактор А. А. Чернобаев. М.. 2008, с. 270
230
Там же. с. 597, 737
231
Приводится по книге Г. Городецкого — Роковой самообман: Сталин и нападение Германии на Советский Союз. Пер. с англ. М.. 2008, с. 21. Г. Городецкий в свою очередь ссылается на ГРУ ГШ РФ (без указания фонда. однако в действительности это Ф. 23. — А. М.). Оп. 9157. Д. 2. Л. 418 — 431, а также на тот факт, что чуть позднее Сталин получил перехваченные в тот же период телеграммы германского посла Шуленбурга, подтверждавшие эту информацию. Ссылка опять-таки на тот же архивный источник. Л. 447, 453, 454
232
К глубокому сожалению, после этого С 3. Случ сошел с магистральной дороги истинного историка и встал на скользкий путь поддержки фальсификаций. В том числе и при его «научной поддержке» в Эстонии на деньги Евросоюза был сфабрикован подлый фильм о том. что якобы при поддержке сталинского СССР гитлеровцы решали так называемый еврейский вопрос. В основу фильма была положена еще более подлая фальшивка, которую в пропагандистский оборот запустил известный писатель В Карпов.
233
На этой набережной в Париже находится МИД Франции, в связи с чем упоминание названия набережной обычно подразумевает само дипломатическое ведомство этой страны.
234
Оно так и вышло. По оценкам американских экспертов разведки, «Советский Союз вышел из войны в лучшем экономическом состоянии. чем любая из крупных стран Европы и Азии, за возможным исключением Англии»! «Soviet Economic Review». January 1946. NA RG
235
Замойский Л. П. За фасадом масонского храма. М., 1990, с. 210 — 211. Аналогичные данные приводятся и в официальных публикациях СВР РФ
236
Halford J. MacKinder. The Round World and the Winning of the Peace. Foreign Affairs, July 1943.
237
Очерки Истории Российской Внешней Разведки М., 1997, т. 3, с. 290. Кроме того, следует иметь в виду, что фальсификаторы-то не угомонились. Недавно были опубликованы данные о всех заседаниях Политбюро ЦК ВКП(б) сталинского периода, в числе которых фигурирует и заседание 19 августа 1939 г. Однако это грубая фальшивка. Такого заседания Политбюро не было. Весь расчет фальшивки на то, что никто ничего не сможет проверить. Увы для фальсификаторов!
238
Дьяков Ю. Л., Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР. М., 1991, с. 7
239
АВП СССР. Ф. 0745. Оп. 19. П. 48. Д. 19. Л. 11 — 12
240
АВП СССР. Ф. 03а — Германия. Д. 05.
241
Бонификация означает надбавку к цене либо, если с указанием обратная бонификация, — скидку.
242
АВП РФ. Ф. 03а — Германия Д. 05
243
АВП РФ. Ф 03а — Германия Д. 09 — 012
244
АВП РФ Ф За — Германия Оп. 1. П. 29. Д. 316
245
Шахурин А. И. Крылья победы. Изд. 3-е, доп. М., 1990. С. 108
246
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933 — 1945 гг. М., 2003. С. 250
247
Фаворов Б. П. «Петропавловск» открывает огонь // На стапелях под огнем. Сборник воспоминаний и очерков. Л., 1986. С. 185
248
Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Т. 1. Накануне. Книга 2. 1 января — 21 июня 1941 г. М., 1995. С. 343.
249
ИВУ МВЭС СССР. Ф. НКВТ. Оп. 12с. П. 88. Л. 5 — 9.
250
ИВУ МВЭС СССР. Ф. НКВТ. Оп. 6069. П. 444. Л. 81
251
Сиполс В. Я. Тайны дипломатические канун Великой Отечественной войны 1939 — 1941. М., 1997, с. 336
252
Forstmeir F. Volkman H. E. Rriegswirtschaft und Rusting. 1939 — 1945. Dusseldorf. 1977. S. 382
253
ИВУ МВЭС СССР Ф. НКВТ. Оп. 5932. П. 15. Л. 42 — 54, 72
254
Шахурин А. И. Крылья победы… С. 108 — 109.
255
Штрандман Х. П. фон. Обостряющиеся парадоксы. Гитлер, Сталин и германо-советские экономические связи 1939 — 1941 // Война и политика, 1939— 1941. М., 1999. С. 375, 377, 381.
256
Указ. Соч. С. 41 — 42
257
Стенограмма беседы Сталина с Риттером хранится в Архиве Президента Российской Федерации (АП РФ). Ф. 45. Оп. 1. Д. 198. Л. 1 — 8
258
На беседе присутствовали также с советской стороны — Председатель Совнаркома и министр иностранных дел СССР В. М. Молотов, наркомы А. И. Микоян и И. Ф. Тевосян (металлург), торгпред СССР в Германии Е. И. Бабарин, с немецкой стороны — посол Ф. В. граф фон дер Шуленбург, посланник К. Ю. Шнурре, советник Г. Хильгер
259
Архив Президента РФ Ф. 45. Оп. 1. Д. 298. Л. 11 — 18.
260
Широкорад А. Б. Россия и Германия. История военного сотрудничества. М., 2007. С. 145, 153
В новой книге известного историка Арсена Мартиросяна «22 июня 1941: ТАЙНЫ БОЛЬШЕ НЕТ» приводятся глубоко уточненные на основе архивных документов, воспоминаний и многолетних исследований итоги уникального разведывательно-исторического аналитического расследования военностратегических обстоятельств, приведших в итоге к кровавой трагедии 22 июня. В краткой, но высокоинформативной форме показан выдающийся вклад разведывательного сообщества СССР в обеспечение высшего политического руководства и военного командования всей необходимой информацией, разгромлены несколько особо опасных мифов о предвоенных событиях, в частности, установлены подлинные причины появления легендарного Сообщения ТАСС от 13/14 июня 1941 г., документально разоблачен особо мерзкий миф о якобы начертанной рукой Сталина матерной резолюции на донесении разведки за пять дней до нападения, строго по германским данным выявлены подлинные причины ее нападения именно 22 июня.
Готовил ли Сталин нападение на Германию? Действительно ли внезапность нападения Германии стала причиной кровавой трагедии 22 июня 1941 года? Правда ли, что, невзирая на все предупреждения разведчиков и военных, Сталин не разрешал приводить войска в полную боевую готовность?Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдёт во втором томе нового пятитомного проекта историка А. Б. Мартиросяна — «200 мифов о Великой Отечественной».Автор известных книг «Заговор маршалов. Британская разведка против СССР», «22 июня.
Любая послевоенная ложь о любой минувшей войне начинается со лжи в адрес разведки. Дескать, она это не доглядела, то не раздобыла, тут не подтвердила, там ошиблась, здесь не разгадала, там проглядела и т.д. и т.п. История Великой Отечественной войны, прежде всего ее кроваво-трагического начала, не исключение. Родоначальниками несносной хулы, лжи и клеветы в адрес советской разведки стали маршалы и генералы предвоенной и военной поры. В деятельности разведки и контрразведки СССР был, конечно, не только позитив, но и негатив тоже.
Впервые в отечественной истории излагается новый взгляд на трагические события 1930-х гг., связанные с заговором военных кругов СССР во главе с Тухачевским. Высвечивается роль британских спецслужб и их влияние на политические процессы в СССР, анализируются многие персоналии как с западной, так и с советской стороны, в том числе называются конкретные агенты обеих сторон, участвовавшие в разоблачении заговора, ставшего прологом к Мюнхенскому сговору Запада с Гитлером и положившего начало Второй мировой войне.
Еще в 1940-х годах И.В. Сталин заявил: «Я знаю, что, когда меня не станет, на мою голову выльют не один ушат грязи, на мою могилу нанесут кучу мусора. Но я уверен, что ветер истории все это развеет!» Смертельная схватка антисталинистов с «мертвым львом» продолжается и поныне. Его постоянно пытаются убить вновь и вновь, выдумывая всевозможные порочащие его имя и дела мифы, а то и просто стряпая грязные фальсификации. Но сколько бы противники Сталина ни стремились превратить количество своей лжи и клеветы в качество, у них ничего не пучится.
«Демократических» мифов о политике И.В. Сталина в области экономики огромное количество. Между тем за всю историю России Сталин был и остается единственным величайшим экономистом — как теоретиком, так и практиком. Он принял страну в руинах, а оставил величайшую державу с развитыми народным хозяйством, наукой и культурой, с мощными вооруженными силами, колоссальным авторитетом в мире. Многие из экономических новаций Сталина действуют и поныне, причем не только в России, но и за рубежом. К примеру, «экономическое чудо» Японии — это едва ли не стопроцентный плагиат сталинской экономической политики.«Сталин и достижения СССР» — четвертая книга уникального пятитомного проекта А.Б.
Золото и драгоцѣнные камни у насъ есть въ несмѣтном количествѣ; надо объявить на нихъ монополiю государства.
В монографии на основе многочисленных документальных и мемуарных материалов исследуется критический период американской истории - переход от изоляционизма 30-х годов к глобальной вовлеченности, характерной для современной Америки. В центре повествования - крупнейший политический лидер США в XX веке - президент Франклин Рузвельт, целенаправленно приведший свою страну с периферии мировой политики в ее эпицентр. Это вторая книга в серии политических портретов президентов. Книга рассчитана на преподавателей и студентов исторических факультетов и широкий круг читателей, интересующихся внешней политикой и историей США.
Игорь Прокопенко в своей новой книге обращается к неизвестным страницам русской истории во всех её аспектах – от культуры до рациона наших предков. Почему то, что сейчас считается изысканными деликатесами, в Древней Руси было блюдами рядовой трапезы? Что ищут американские олигархи в Сибири? Станет ли Россия зоной экологического благоденствия в погибающем мире?
Настоящая книга содержит документы и материалы по восстанию киргиз летом 1916 г., восставших вместе с другими народами Средней Азии против царизма. Документы в основном взяты из фондов ЦАУ АССР Киргизии и в значительной части публикуются впервые. Предисловие характеризует причины восстания и основные его моменты. В примечаниях приводятся конкректные сведения, дополняющие публикуемые документы. Документы и материалы, собранные Л. В. Лесной Под редакцией и с предисловием Т. Р. Рыскулова.
О строительстве, становлении и печальной участи Оренбургского Успенского женского монастыря рассказывает эта книга, адресованная тем, кто интересуется историей родного края и русского женского православия.
Это вторая книга из нового проекта «Мифы пакта Молотова-Риббентропа» известного историка Арсена Мартиросяна. Она посвящена детальному разоблачению мифов, которыми окружена непосредственно предшествовавшая заключению советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г. подлинная история. В аналитическом режиме разведывательно-исторического расследования на обширном историческом материале показана малоизвестная или вовсе неизвестная предыстория заключения этого договора, острейшая полемика вокруг которого не утихает до настоящего времени.
Это третья, завершающая книга из нового проекта «Мифы пакта Молотова — Риббентропа» известного историка Арсена Мартиросяна. Она посвящена детальному разоблачению мифов, которыми окружена подлинная история непосредственного заключения советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г. и последовавших за этим событий. Как и в предыдущих двух книгах по данному вопросу, в аналитическом режиме разведывательно-исторического расследования показана малоизвестная или вовсе неизвестная история советско-германского договора о ненападении.
В книге, которая открывает новый проект известного историка Арсена Мартиросяна «Мифы пакта Молотова — Риббентропа», разоблачаются мифы о предыстории заключения советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 г. На обширном историческом материале, поданном в аналитическом режиме разведывательно-исторического расследования, показана малоизвестная или вовсе неизвестная предыстория заключения этого договора, бурные страсти по которому не утихают до сих пор. Впервые в отечественной историографии показан подлинный механизм провоцирования Второй мировой войны, чем усиленно занимались могущественные закулисные силы мирового уровня, стремившиеся любыми средствами уничтожить Россию-СССР.