Нацистские военные преступники и их покровители - [7]

Шрифт
Интервал

Сегодня же, по данным американской печати, в США нашли «приют» нацистские убийцы — виновники в гибели в общей сложности 2,4 млн. человек!

В последнее время стали известны новые факты о прямом покровительстве американской Фемиды нацистским военным преступникам, защиты их от судебного преследования и заслуженной кары.

Буквально по пальцам можно пересчитать военных преступников, понесших в США наказание. Так, в 1947 г. осудили группу эсэсовских врачей–изуверов за преступления против человечества. Однако приговоренные к пожизненному заключению Г. Розе и Г. Оберхойзер уже через несколько лет были освобождены.

О том, как США выполняли союзнические обязательства в отношении военных нацистских преступников, красноречиво свидетельствует дело бригаденфюрера (генерал–майора) СС Франца Зикса. В 1941 г. он командовал отборным эсэсовским подразделением, входившим в оперативную группу Б, которая проводила так называемые «акции чистки» в тылу наступающих на советскую столицу фашистских войск. Сразу же после войны Зикс был арестован в Германии и предстал перед судом, приговорившим в апреле 1948 г. 14 главарей эсэсовских зондеркоманд к смертной казни. Зиксу сохранили жизнь, заменив казнь 20 годами тюремного заключения. В январе 1951 г. американский верховный комиссар в Германии Джон Макклой своей властью сократил срок до десяти лет. А еще год спустя Зикс за «примерное поведение» был выпущен на свободу. Тут же, кстати говоря, его приняли на службу в «организацию Гелена», ставшую позднее разведывательной службой ФРГ.

В вышедшем в 1983 г. сборнике материалов «Нацистских преступников — к ответу!» известный советский юрист, помощник главного обвинителя от СССР на Нюрнбергском процессе М. Рагинский вскрывает подоплеку дела еще одного военного преступника — К. Линнаса. С июля 1941 г. он, как это неопровержимо установлено, занимал руководящее положение в фашистской организации «омакайтсе». Особенно усердствовал он на посту начальника Тартуского концлагеря, где было истреблено свыше 12 тыс. человек.

Более полутора лет понадобилось федеральному суду Восточного округа штата Нью–Йорк, чтобы 31 июля 1981 г. вынести решение о лишении Линнаса гражданства США. Формально же для американского правосудия история эта началась 17 мая 1951 г., когда Линнас появился в консульстве США в Мюнхене и подал подписанное под присягой заявление, в котором утверждал, что является «перемещенным лицом». В тот же день при содействии сотрудника армейской контрразведки США ему была выдана иммиграционная виза.

Как констатирует судебное решение, Линнас дал тогда консульству США ложные сведения, а затем лгал под присягой сотрудникам «службы иммиграции и натурализации». Американская Фемида проявила к преступнику ничем не объяснимую милость. Она ограничилась лишь лишением Линнаса гражданства США, пройдя мимо самой сути военных преступлений подсудимого.

Советское правительство, начиная с 11 октября 1961 г., в нотах правительству США неоднократно настаивало на выдаче Линнаса[6]. В ответ на требование МИД СССР 24 декабря 1981 г. из посольства США в Москве пришло сообщение (приводим дословно): «Правительство Соединенных Штатов Америки категорически отклоняет содержащийся в ноте министерства намек на то, что правительство США не готово в полной мере передавать суду военных преступников»[7].

Такая формулировка представляет собой не что иное, как очередную попытку ввести в заблуждение мировое общественное мнение. В ноте МИД СССР содержится не намек, а обоснованное утверждение, которое и ранее неоднократно высказывалось во всеуслышание, что власти США преднамеренно укрывают военных преступников.

Более того, США прибегают и к такому доводу: «Законы Соединенных Штатов не допускают выдачи лица, подпадающего под их юриспруденцию, таким государствам, как Советский Союз, с которым Соединенные Штаты Америки не выработали и не ратифицировали договора о выдаче преступников».

«Аргументация», которую используют в таких случаях США, лишена каких бы то ни было политических, правовых и моральных оснований. Какие бы формальные доводы ни приводили в оправдание подобной позиции, в их основе лежат лишь фактическое укрывательство военных преступников, уклонение от выполнения международных обязательств, проявление пренебрежения к памяти миллионов жертв нацизма. Именно поэтому из более чем 140 лиц, на которых в 1976–1982 гг. органам юстиции США были переданы убедительные доказательства о совершении тягчайших злодеяний на территории нашей страны, лишь семерых лишили американского гражданства, но ни один из них так и не выдан Советскому Союзу.

Точно так же в США поступают в отношении требований о выдаче военных преступников, поступающих из других стран. Например, в Соединенных Штатах спокойно живет бывший министр внутренних дел марионеточного правительства фашистов–усташей в некогда оккупированной Югославии А. Павелич, который участвовал в истреблении 600 тыс. жителей этой страны. На его личном «счету» 1239 убийств. Когда было возбуждено дело о высылке Павелича из США, на защиту палача встали члены американской фашистской организации «общество Джона Бэрча».


Еще от автора Владимир Германович Иванов
Призрак рейхсляйтера Бормана

Книга Владимира Иванова — повесть-расследование. В ней разоблачается «политическое наследство», оставленное главарями фашистской Германии. В повести рассказано о кровавой биографии Мартина Бормана, даны версии его послевоенной судьбы.


Со свастикой и без…

Фашизм, развязавший вторую мировую войну и совершивший невиданные преступления против человечества, не ушел в могилу вместе с Гитлером и Муссолини, сегодня он вновь поднимает голову. В книге журналиста–международника раскрывается реакционная сущность неонацистской идеологии и деятельности фашистских организаций и группировок в ряде стран, показывается необходимость решительной борьбы с современным нацизмом. Рассчитана на агитаторов, пропагандистов, политинформаторов, широкий круг читателей.


Рекомендуем почитать
Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции

Один из неразрешимых вопросов, который постоянно вызывает ожесточенные дискуссии, — что делать с памятниками «неоднозначным» историческим личностям? Сносить? убирать с глаз долой? оставлять на прежних местах? Участники подобных споров нередко ссылаются на пример Франции, причем французов берут в союзники и те, кто выступает за сохранение одиозных памятников, и те, кто с этим не согласен. Как в реальности обстояло дело во Франции XIX века с памятниками, помогает узнать книга современного французского историка Эмманюэля Фюрекса.


Российский либерализм: идеи и люди

Книга представляет собой галерею портретов русских либеральных мыслителей и политиков XVIII–XX столетий, созданную усилиями ведущих исследователей российской политической мысли. Среди героев книги присутствуют люди разных профессий, культурных и политических пристрастий, иногда остро полемизировавшие друг с другом. Однако предмет их спора состоял в том, чтобы наметить наиболее органичные для России пути достижения единой либеральной цели – обретения «русской свободы», понимаемой в первую очередь как позитивная, творческая свобода личности.


Муаммар Каддафи. Падение Джамахирии

Эта книга — попытка автора понять роль лидера Ливийской Джамахирии в мировых политических процессах, проанализировать гения Муаммара Каддафи, как человека, вышедшего из простой бедуинской семьи и достигшего самых высоких должностей, в том числе титула «Короля королей». Автор попытался раскрыть основные детали «Арабской весны». Книга будет полезна для специалистов по Ближнему Востоку, регионоведов, студентов, аспирантов и широкого круга читателей, кто интересуется современной мировой политикой.


«Новый тоталитаризм» XXI века. Уйдёт ли мода на безопасность и запреты, вернётся ли мода на свободу и право?

Ещё недавно казалось, что самый яркий и актуальный вызов, с которым столкнулось человечество в XXI веке, – это стартовавшая на рубеже 2019–2020 годов пандемия коронавируса SARS-CoV-2 и потянувшийся за ней шлейф «невиданных доселе» институционально-изоляционистских ограничений и предписаний – разумных и полубезумных. Однако начавшийся 2022 год властно внёс в «чрезвычайно-устоявшуюся» картину мира радикальные коррективы. Резкое изменение международной обстановки в связи с началом того, что в России получило название «специальной военной операции по защите Донбасса», на первый взгляд, открыло новую страницу мировой истории, перечеркнув и обнулив все проблемы – реальные и мнимые – ещё совсем недавнего, но ощущаемого уже таким невозвратно далёким прошлого.


Советская дипломатия на четырехсторонних переговорах по Западному Берлину (26 марта 1970 г. — 3 сентября 1971 г.)

Переговоры представителей СССР, США, Великобритании и Франции по Западному Берлину представляли собой дипломатический марафон со множеством препятствий. На его начальном этапе казалось, что взгляды сторон по большинству аспектов западноберлинского вопроса едва ли не диаметрально противоположны и согласовать их невозможно. 5 февраля 1971 г. западная сторона представила свой проект соглашения, который советская сторона подвергла принципиальной критике. 26 марта 1971 г. СССР представил свой проект соглашения, в котором по ряду важных вопросов пошел навстречу позициям западных держав.


СССР: от сталинского восстановления к горбачевской перестройке. Вторая половина 1940-х – первая половина 1980-х гг.

В послевоенный период Советский Союз прошел сложный и противоречивый путь развития. В экономике были достигнуты масштабные результаты: к середине 1980-х гг. по экономическим показателям он превратился во вторую державу мира. Однако на этапе постиндустриального развития СССР стал проигрывать в конкуренции с Западом. Значительные изменения произошли в развитии советского общества. Оно представляло из себя живой, развивающийся организм. Общество развивалось в сторону все большего разномыслия, в нем уже существовали носители различных идеологий.