Наблюдая за женщинами. Скрытые правила поведения - [16]
Что правда, то правда – на мужчинах природа экспериментирует, а все славненькое достается женщинам. Известна инструкция по применению незаменимого мужского тренда: чтобы носки не съела моль, их лучше не снимать вообще. А если и снимать, то незаметно и тихо, когда моль спит. Такое могли придумать только мужчины. А вот женщины – модницы, аккуратистки и чистюли. Здесь доказательства излишни. Хотя… Почему излишни? Героиня Тамы Яновиц, случайно попадая в мужской туалет, задается справедливым вопросом: «Что это за существа, которые позволяют себе так загадить помещение, в честь них же названное?»
Мужчина мало похож на женщину. К примеру, искусство и литература мало заботились о создании эталона гетеросексуальной мужской особи. Достаточно было констатировать: красив, а потом добавить 0,5 страницы описания – и портрет был готов. Что же касается женщины… Бальзак, к примеру, расходует тысячи слов, чтобы добиться восторженного созерцательного эффекта.
Даже математика не может спокойно пройти мимо женских чар. Более ста лет предпринимаются попытки вычислить идеальную женскую фигуру. Было даже выведено оптимальное математическое соотношение между женской талией и ягодицами. Формула проста: объем талии, поделенный на объем бедер, должен давать коэффициент 0,7. Подобная модель демократична и позволяет отойти от банальной формулы красоты 90–60–90: коэффициент 0,7 подходит как к рубенсовской красавице с талией 100 см и бедрами 143 см, так и набоковской нимфетке.
Теоретики эстетики не отстают от математиков, доказывая, что округлые формы женщины закладывают в психике ребенка чувство красоты. Заметил эту закономерность дед Чарльза Дарвина Эразм – мыслитель и натуралист. Он утверждал: когда мы видим любой объект, напоминающий очертаниями женскую грудь (к примеру, ландшафт), в нас рождается ощущение прекрасного.
Проводя инвентаризацию женских типов, необходимо освободиться от всякого рода предрассудков и прочих помех, как то: боязнь кого-либо обидеть, категоричность суждений, неполнота обобщений, пристрастное отношение к одним, чудовищное незнание других и т. д. Сразу следует оговориться: не существует лабораторных женских типов, застывших в пробирках четко выраженных темперамента, характеров и привычек. Поэтому при составлении любой классификации нужно учитывать метаморфозы и перспективы того или иного типа. Предупреждал всех нас герой О. Бальзака: «Женишься на красотке – она дурнеет; женишься на девушке, пышущей здоровьем, – она чахнет; считаешь ее страстной, а она холодна; бывает, что с виду она холодна, на самом же деле пылает такими страстями, что сгубит тебя и обесчестит. Кроткая девица становится строптивой, зато уж строптивая никогда не станет кроткой; девочка, которую ты принимал за глупенькое и слабое существо, обнаруживает перед тобою железную волю, дьявольский ум. Надоела мне супружеская лямка!»
Женщина – это природа, ускользающая от точных оценок. Посмотрел, к примеру, на женщину – и стало все ясно: Чересчур Покладистая. А приблизился – понял: дудки, ошибка вышла, это же ведь Лакомка, Крепкий Орешек.
Иногда создается впечатление, что от женщины не дождаться даже пресного эротического взгляда, а на самом деле она Сексуально Чокнутая.
Или иной случай. Боишься прикоснуться к ней, потому что убежден: с Совершенством судьба свела. А на проверку она оказывается Балаганной Стриптизеркой.
Думаешь, что на веки вместе, а она через час обведет тебя вокруг красивого мизинчика. Любовь – это нередко встреча с Бандитками-Мародерками в отпуске, которые постоянно ищут мишень для кулака. Мужчине всегда трудно понять, кто перед ним – Плейбойская Зайка или Временно Потрепанная Брюнетка в Кроссовках.
Еще вчера она была Невыразительная Девушка, Прижимистая на Любовь, а как встретилась с Опереточным Мерзавцем, обернулась в Очень Любящую Словесность. Завтра грядет свидание с Мистером Белоснежная Улыбка, и превращается наша чаровница в Жертву Обстоятельств, Капризно Ожидающую Счастья. Встретила Элегантно Одетого Мужчину-Барсука, ба! – новая перемена, стала Потомственной Любовной Бандиткой.
Часто легче проигнорировать непохожесть светло-голубого на иссиня-черный, ёжика на леопарда, чем заметить разницу между Тварью и Ангелочком.
Вообще, существует лишь одна разновидность прекрасного пола – это женщины. Автору можно поверить, он думал об этом долго – не меньше десяти минут.
По более настойчивому размышлению, можно допустить, что женщины делятся на два типа – те, кого мы любим, и те, кто любит нас.
А если серьезнее копнуть и глубже, нетрудно обнаружить еще три тысячи типов, которые распределяются примерно поровну – блондинки и брюнетки.
И это будет неверно. Парикмахеру или коварному характеру самой женщины ничего не стоит чуть повозиться и сделать так, чтобы натуральную блондинку все принимали за натуральную брюнетку.
Только в книжке можно обнаружить хрестоматийные образцы окраса, а в жизни белокурая красавица может стать брюнеткой, брюнетка – кошкой, кошка – трамваем и т. д., а потом превратиться вновь в блондинку или мобильный телефон.
В жизни весьма распространены хамелеонствующие типы Блонтенок и Брюндинок. Это – благоприобретенные блондинки – крашенные из брюнеток, сбежавшие в блондинистость брюнетки.
В данной книге тема русского характера рассматривается столь многогранно и смело, что можно с уверенностью утверждать, что это издание уникально. Красиво, артистично, глубоко, используя неповторимый авторский стиль, авторы преподносят свое исследование, открывая удивительные взаимосвязи: история, подборка редких архивных данных, мнение зарубежных авторов и русских писателей, культура, власть, деньги, психология современного человека и наших предков и многое-многое другое. Что влияет на русский характер, или на что влияет русский характер? Наши проблемы – разрешимы ли они? И откуда они взялись? Множество вопросов, которые волнуют всех людей без исключения.
Книга Андрея Ястребова предназначена лечить души тех мужчин, у которых есть мозги. А также тех женщин, которых еще не оставила надежда. Мужчина достоин счастья, но ему, по обыкновению, мешают обстоятельства, и справиться с ними может только женщина. К тому же неврастения и мировая скорбь в глазах ждут всех, кто не намерен навести порядок в своей жизни…Мужчины и возраст, мужчины и власть, мужчины и творчество, мужчины и женщины… Эта книга – предостережение и репетиция того, что может случиться с каждым.
Все, поверьте, все без исключения ждут настоящей любви. И когда та приходит, а потом проходит, каждой женщине и каждому мужчине нужен близкий человек, способный в ситуации тотального постлюбовного похмелья и сердечных разочарований помочь сохранить спокойствие и благоразумие. Любовь – это пожизненное заточение в буднях. Любовь – это когда два дальнобойщика замучились друг с другом, но ехать-то надо! И когда новая любовь нагрянет и спросит: «Тебе в какую сторону?», вы решительно отвечайте: «В любую!».
Эту книгу нужно было назвать «Пушкин и мы», да она, собственно, так и называется. Эту книгу можно было назвать «Пустота и мы», пожалуй, верно и так. Когда культура или каждый из нас соотносится лишь с фактами, а не со смыслами, тогда культура и каждый из нас – пустота.Пушкин – «наше все»? Да щас! Как бы красиво мы ни обзывались, Пушкин – самое многострадальное слово в русском языке. Оно означает все и ничего: и медитацию, и пальчики оближешь, и ментальные конструкции, и убогие учебники, и мусор бессознательного, и русский дзен и русский дзинь.В нашей жизни недостаточно Пушкина? Или в нашем Пушкине недостаточно жизни?Читатель – вот текст о поп-культуре твоей души, о любви и спасении.
Написанная коллективом авторов, книга «Бесчеловечность как система» выпущена в Германской Демократической Республике издательством Национального фронта демократической Германии «Конгресс-Ферлаг». Она представляет собой документированное сообщение об истории создания и подрывной деятельности так называемой «Группы борьбы против бесчеловечности» — одной из многочисленных шпионско-диверсионных организаций в Западном Берлине, созданных по прямому указанию американской разведки. На основании материалов судебных процессов, проведенных в ГДР, а также выступлений печати в книге показываются преступления, совершенные этой организацией: шпионаж, диверсии, террор, дезорганизация деятельности административных учреждений республики и вербовка агентуры. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Короткие заметки от ветерана войск специального назначения.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Брошюра написана известными кинорежиссерами, лауреатами Национальной премии ГДР супругами Торндайк и берлинским публицистом Карлом Раддацом на основе подлинных архивных материалов, по которым был поставлен прошедший с большим успехом во всем мире документальный фильм «Операция «Тевтонский меч».В брошюре, выпущенной издательством Министерства национальной обороны Германской Демократической Республики в 1959 году, разоблачается грязная карьера агента гитлеровской военной разведки, провокатора Ганса Шпейделя, впоследствии генерал-лейтенанта немецко-фашистской армии, ныне являющегося одним из руководителей западногерманского бундесвера и командующим сухопутными силами НАТО в центральной зоне Европы.Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга Стюарта Джеффриса (р. 1962) представляет собой попытку написать панорамную историю Франкфуртской школы.Институт социальных исследований во Франкфурте, основанный между двумя мировыми войнами, во многом определил не только содержание современных социальных и гуманитарных наук, но и облик нынешних западных университетов, социальных движений и политических дискурсов. Такие понятия как «отчуждение», «одномерное общество» и «критическая теория» наряду с фамилиями Беньямина, Адорно и Маркузе уже давно являются достоянием не только истории идей, но и популярной культуры.