На «заднем дворе» США. Сталинские разведчики в Латинской Америке - [166]
Следует сказать, что подозрения Рябова в отношении Стареца оказались беспочвенными. После выезда посольства СССР из Рио бразильская печать и радио обрушились на Стареца с обвинениями в том, что он «оставлен русскими» с заданием по ведению подрывной пропаганды и реорганизации компартии. Полиция арестовала Стареца, продержала в тюрьме, а потом выслала в Уругвай. Полиция в Монтевидео не захотела иметь в стране такого опасного человека и потребовала от него уехать куда-нибудь подальше. Ситуация казалась безысходной. Старец отправился в советскую миссию и попросил о помощи.
Посол Горелкин в Уругвае сообщил о нём в Москву, отметив, что Старец может быть полезен нашей стране как инженер-физик и запросил разрешения на выдачу ему визы, особо подчеркнув, что деньги на поездку у него есть. Судя по всему, вопрос прорабатывался в МИДе и ПГУ. Заключение было положительным. Трудно сказать, сложилась бы у Стареца карьера инженера-физика, но русско-португальскими и португальско-русскими словарями – составителя Соломона Мееровича Стареца – в России до сих пор пользуются.
Недолгая командировка Рябова в Бразилию обернулась серьёзными последствиями. В середине августа Очейто, корреспондент ЮПИ в Уругвае, сообщил Рябову по телефону, что начальник полиции Рио – Перейра де Лира – выступил с неприятным для советского дипломата заявлением. Оказывается, по данным бразильской полиции, Рябов в сентябре 1945 года нелегально высадился с парохода в Порто-Алегре, где, «переодетый моряком», занимался работой по координации деятельности местных коммунистов, вовлечением в советское гражданство славянских эмигрантов и т. д.
Расследование показало, что эти утверждения ложны. Рябов в сентябре 1945 года в Бразилии не был. Он написал в объяснении для Центра: «Моя поездка к Соколову не давала никакого повода для провокации. С бразильцами и, тем более, с коммунистами я не встречался». Вполне возможно, что Перейра де Лира специально переврал реальную дату пребывания Рябова в этом порту. В 1944 году Рябов, направлявшийся к месту работы в Уругвае, задержался в Порто-Алегре. Он налаживал связи с бывшими сотрудниками ВОКСа, получал от них материалы по тематике культурных связей.
В дальнейшем, пока советского представительства в Рио не было, Рябову, сотруднику посольства в Уругвае, приходилось обслуживать Бразилию по консульским делам. За его подписью туда шли сотни писем с анкетами по гражданству, документами, уточняющими запросами и т. д. Подобная переписка шла с Аргентиной, Чили, Парагваем, где находилось много славян-эмигрантов. «Проверка этой почты, адресованной славянам, на предмет «криминала», – объяснял Рябов, – доставляла местной полиции много хлопот. Ведь славян часто ассоциируют с коммунистами. Следует иметь в виду, что в Бразилии, как и в других южноамериканских государствах, ревниво относятся к попыткам вернуть домой славянских эмигрантов. Для них это, действительно, подрыв основ: вывоз дешёвой и качественной рабочей силы. Именно поэтому Перейра де Лира инкриминировал мне «вербовку» советских граждан в Бразилии. Что касается «моряка», то, по-видимому, он действительно существовал и занимался нелегальной перевозкой литературы на русском и украинском языках из Аргентины в Бразилию. Судя по всему, этот «моряк» был полицейским провокатором».
В связи с «разоблачениями» Перейры де Лира Центр запретил Рябову заниматься агентурно-оперативной работой и в Уругвае, и в Аргентине, куда он был переведён и.о. резидента в сентябре 1946 года. Объёмистый архив дел по советским эмигрантам в Бразилии Рябов передал Резову, сотруднику советского посольства, приехавшему из Рио.
Резидент Соколов сообщил своему начальству об излишне «вольном», по его мнению, поведении Сурица. Информация была использована для доклада «наверх»:
«Совет министров СССР т. Сталину
МИД СССР т. Молотову В.М.
Совет министров СССР т. Берия Л.П.
Докладываю следующее сообщение в отношении посла СССР в Бразилии Сурица Я.З., полученное мною от резидента МГБ СССР в Бразилии, работающего в посольства в качестве советника.
«Считаю необходимым кратко сообщить свои впечатления о после Сурице. Я убедился, что он идейно чуждый нам человек. Суриц не раз высказывал несогласие с некоторыми мероприятиями нашего правительства в области внешней политики и пытался склонить меня на свою сторону. Местное политическое положение оценивает, исходя не из положений ленинизма, а как наболтают ему здешние послы, знакомые интеллигенты и прочие. Выписывает меньшевистский журнал и читает белогвардейскую литературу. Прочитав в иностранной литературе какую-нибудь клевету о наших вождях, болтает об этом среди знакомых.
Суриц даёт нелестные характеристики некоторым нашим руководителям и крупным деятелям, которых знает лично. Молодых заместителей министра называет мальчишками. Дельными людьми в Москве считает только Коллонтай и Литвинова, отставкой которых сильно обеспокоен.
Стремясь к красивой фразе и позе, Суриц выбалтывает иногда в присутствии иностранцев такие сведения, которые могут причинить нам немалый ущерб. Свою командировку Суриц считает ссылкой, работой посольства занимается поверхностно. Неискренний и лживый человек, центр информирует недобросовестно. Поддерживает связь с белоэмигрантами и местными евреями. Уносит на квартиру секретные документы и держит их там неделями. Имеет откуда-то дополнительные доллары. Привёз их с собой или получил за границей – неизвестно.
Книга посвящена одному из наиболее выдающихся советских разведчиков. Выходец из скромной литовской караимской семьи, он с успехом защищал республику в Испании; участвовал в устранении Троцкого; был нашим резидентом в Латинской Америке во время Второй мировой войны, сорвав поставки стратегических грузов в фашистскую Германию.После войны «работал» послом Коста-Рики в Италии и Югославии, был своим человеком в Ватикане, оставаясь сотрудником нелегальной разведки… Чрезвычайная одаренность помогла раскрыться ему «на пенсии»: он стал одним из крупнейших отечественных ученых-историков, лучшим знатоком проблем Латинской Америки и католической церкви, автором многих книг и статей (некоторые — под псевдонимом И.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.
История советской военной разведки — это пример эффективной работы в экстремальных, кризисных условиях. Выдающиеся профессионалы, руководители военной разведки воспитали несколько поколений специалистов мирового уровня, выдержали конкуренцию с самыми грозными разведками мира, выстояли и победили. Эта книга — уникальный справочник по истории самой секретной спецслужбы Советского государства, в котором вы найдете историю зарождения и становления советской военной разведки (1917–1934 гг.), биографии ее руководителей, легендарных кадровых сотрудников и тайных агентов.
Борис Викторович Савинков (1879–1925) — революционер, террорист, российский политический деятель, один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров, участник Белого движения. В предлагаемой монографии на конкретных материалах Центрального архива ФСБ РФ показано, как Б.В. Савинков стал для партии большевиков одним из наиболее активных и непримиримых противников, готовым во имя своих политических целей действовать самыми крайними мерами. Расстрелы, зверские убийства, массовые изнасилования и издевательства — вот что представляла собой савинковщина. В книге освещаются оперативные мероприятия КРО ГПУ — ОГПУ по выводу руководителя «Народного союза защиты родины и свободы» Б.В.
Очередная книга серии рассказывает о непростом периоде в истории советской военной разведки. В предвоенное время вся Рабоче-крестьянская Красная армия испытала на себе маховик репрессий, не стала исключением и военная разведка. Несмотря на это, советская спецслужба смогла прекрасно проявить себя в борьбе с врагом, в том числе и за пределами страны. Особенно успешно советские разведчики действовали в Испании и Китае. В издании говорится о сотрудниках и агентах военной разведки, приводятся биографии таких легендарных личностей, как Х.-У.