На Кавказском фронте Первой мировой. Воспоминания капитана 155-го пехотного Кубинского полка. 1914–1917 - [177]
– Товарищи, – говорил он на одном митинге, – вы пока не большевики, но в вас сидит уже благородная бацилла коммунизма. Она с быстротой циркуляции крови распространится по вашим жилам, и вы сделаетесь теми, о чем так много веков мечтало человечество. Вы станете оплотом тысячелетиями оскорбляемого и унижаемого пролетариата. Товарищи, смешно строить на том же месте новое здание, не разрушив старого. Это будет не постройка, а реставрация, то есть починка старого. А это значит, что после этой починки буржуазия сядет опять верхом на ваши спины. – Иванов расхохотался сильным искусственным смехом. – Вот так, товарищи, над вами будут они смеяться. Эх вы, тяжкодумы. Забыли, что ли, плеть станового и казацкую нагайку? Ну-ну, посмотрим вновь, как вы господских свиней будете гнать в подранных штанах на свои же пашни. – Вновь намеренно сделал паузу.
– Не будет того, к чертям всех – и буржуев, и офицеров! – донеслись возбужденные голоса из толпы.
– Товарищи, я вижу, что у вас здесь все по-старому, – продолжал Иванов. – Старорежимный аппарат и революция не могут идти рука об руку. Один из них должен сойти с пути. Товарищи, выбирайте одно: или революцию, или же записывайтесь опять в батраки.
– Революцию, да здравствует революция! – послышалось море голосов.
– Товарищи, – опять продолжил Иванов, – весь наш командный состав надо взять под контроль. Я не против них. Они нужны нам как специалисты. Но пусть будут они для нас, а не мы для них.
Развращающее влияние Иванова не замедлило сказаться. Люди стали отказываться от строевых занятий, от несения караулов, мотивируя все тем, что для революции ничего не нужно. На одном очередном митинге я пробовал доказать необходимость строевой и караульной службы, но потерпел в этом фиаско. Моим оппонентом в этом своеобразном диспуте оказался, как и следовало ожидать, Иванов.
На все мои доводы, что вывод людей на строевые занятия есть вековой опыт самых лучших армий и что те войска хороши, у которых в боях движения, действия и приемы превращены в привычку, Иванов отвечал:
– На этот же счет у каждого есть свои соображения, и я с вами принципиально не согласен, – обратился ко мне Иванов. – Вы в своей системе к привычке хотите побить мысль человека. Это старый прием буржуазии, с чем сейчас пролетариат не может примириться. Этой привычкой объясняется все существование капиталистическо-буржуазного строя. Нам, пролетариату, нужна в первую очередь мысль, а привычки мы создадим уже свои. Все эти распоряжения касательно строевых занятий идут лишь во вред пролетариату, и я их только могу назвать средством буржуазного саботажа.
Для толпы Иванов был прав; слова его, как всегда, были встречены морем аплодисментов. И вдруг среди рукоплескания и криков я услышал истерический возглас поручика Тутунова:
– Товарищи! – Толпа на момент притихла. – Все строевые занятия нам не нужны. Долой саботаж. – На толпу эти бессмысленные фразы произвели фурор. Толпа смеялась, гоготала, пускала по его адресу колючки.
– Сами шагайте с носка, если хотите. С нас уже будя.
– Никаких строевых и постов к турецким бабам.
– Сами офицеры против сакуры.[261]
Я готов был броситься на Тутунова, перегрызть ему горло, избить его или изрубить шашкой, но рассудок победил чувство. Иванов на то и шел. Он отлично понимал мое состояние, и на его лице я увидел саркастическую улыбку. Его молодое лицо с голубыми глазами сейчас мне казалось воплощением сатаны.
– Товарищи, – послышался голос председателя, – считаю все вопросы, поставленные на очередь, разобранными. Заседание объявляю закрытым.
– Нет, нет. Если говорить, то говорить до конца. Разрешите и мне слово, – послышался резкий голос врача Лешневского.
– Просим.
– Валяй.
– Да скорее, время на ужин, – послышались голоса. Толпа угомонилась.
– Товарищи, – отчеканивая слово за словом, начал Лишневский. – В то время, когда вы пахали, работали на станках, пили водку и не думали ни о какой революции, я еще тогда был революционером. Сейчас с фактом революции мы должны все считаться. Мы должны хорошо помнить, что у революции есть враги, а потому она должна опираться на армию, то есть на вас.
Посмотрите, что творится на Западном фронте. Все уходит, все бежит. Разве это настоящая революция? Помните, что внешний враг для нас очень опасен. Он может сделать то, что вся наша революция полетит вверх тормашками. Итак, товарищи, революция должна опираться на армию, а армия на офицеров. Без победы на фронт нас ждет контрреволюция, а за ней жестокая реакция. Если солдат Иванов говорил об офицерах, которых надо взять под контроль, то этим лишь пускал он слова на ветер. Он понятия не имеет, что такое солдат, офицер, их соподчиненность и война. Товарищи! Цените своих офицеров, слушайте их. Они вас только могут привести к победе, а не мальчики, приехавшие к нам с тылу, набравшиеся там всевозможных ересей. А вам, поручик Тутунов, стыдно повторять чужие слова, в коих вы сами не убеждены.
Я не узнал в лице врача доброго, близорукого и болезненного Товия Самуиловича. Через черные роговые оболочки очков его глаза горели полным презрением к жалкому Тутунову.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Народный артист СССР Герой Социалистического Труда Борис Петрович Чирков рассказывает о детстве в провинциальном Нолинске, о годах учебы в Ленинградском институте сценических искусств, о своем актерском становлении и совершенствовании, о многочисленных и разнообразных ролях, сыгранных на театральной сцене и в кино. Интересные главы посвящены истории создания таких фильмов, как трилогия о Максиме и «Учитель». За рассказами об актерской и общественной деятельности автора, за его размышлениями о жизни, об искусстве проступают характерные черты времени — от дореволюционных лет до наших дней. Первое издание было тепло встречено читателями и прессой.
Дневник участника англо-бурской войны, показывающий ее изнанку – трудности, лишения, страдания народа.
Саладин (1138–1193) — едва ли не самый известный и почитаемый персонаж мусульманского мира, фигура культовая и легендарная. Он появился на исторической сцене в критический момент для Ближнего Востока, когда за владычество боролись мусульмане и пришлые христиане — крестоносцы из Западной Европы. Мелкий курдский военачальник, Саладин стал правителем Египта, Дамаска, Мосула, Алеппо, объединив под своей властью раздробленный до того времени исламский Ближний Восток. Он начал войну против крестоносцев, отбил у них священный город Иерусалим и с доблестью сражался с отважнейшим рыцарем Запада — английским королем Ричардом Львиное Сердце.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.
Книга А.К.Зиберовой «Записки сотрудницы Смерша» охватывает период с начала 1920-х годов и по наши дни. Во время Великой Отечественной войны Анна Кузьминична, выпускница Московского педагогического института, пришла на службу в военную контрразведку и проработала в органах государственной безопасности более сорока лет. Об этой службе, о сотрудниках военной контрразведки, а также о Москве 1920-2010-х рассказывает ее книга.
Воспоминания генерала от инфантерии Эдуарда Владимировича Экка (1851–1937) охватывают период 1868–1918 гг. В книге рассказывается о времени его службы в лейб-гвардии Семеновском полку, а также о Русско-турецкой 1877–1878 гг., Русско-японской 1904–1905 гг. и Первой мировой войнах. Автор дает уникальную картину жизни Российской императорской армии от могущества 1860-х до развала ее в хаосе Февральской революции 1917 года. Огромное количество зарисовок из военной жизни Российской империи, описания встреч автора с крупными историческими фигурами и яркие, красочные образы дореволюционной России делают воспоминания Экка поистине ценнейшим историческим источником.
Публикация мемуаров А. В. Черныша (1884–1967), представителя плеяды русских офицеров – участников Первой мировой войны, полковника Генерального штаба, начальника связи 17-го корпуса 5-й русской армии, осуществляется совместно с Государственным архивом РФ и приурочена к 100-летию начала Первой мировой войны.Первые три части воспоминаний охватывают период службы автора с 1914 по 1916 год и представляют уникальные свидетельства очевидца и участника боевых действий в районах реки Сан под Перемышлем, переправы через реку Буг, отхода русской армии к Владимиру-Волынскому.
Дмитрий Всеволодович Ненюков (1869–1929) – один из видных представителей российской военной элиты, участник Русско-японской войны, представитель военно-морского флота в Ставке в начале Первой мировой войны, затем командующий Дунайской флотилией и уже в годы Гражданской войны командующий Черноморским флотом.Воспоминания начинаются с описания первых дней войны и прибытия автора в Ставку Верховного главнокомандующего и заканчиваются его отставкой из Добровольческой армии и эмиграцией в 1920 году. Свидетельства человека, находившегося в гуще событий во время драматического исторического периода, – неоценимый исторический источник периода Первой мировой войны и революции.
Дневники П. Е. Мельгуновой-Степановой (1882–1974), супруги историка и издателя С. П. Мельгунова, охватывают период от 19 июля 1914 года до ее ареста в 1920 году и описывают положение в Москве и Петербурге времен революции, Мировой и Гражданской войн. Дневники представляют богатый источник сведений о повседневной жизни российских столиц того времени, как общественно-политической, так и частного круга семьи и знакомых Мельгуновых. Особый интерес представляют заметки о слухах и сплетнях, циркулировавших в обществе.