На Кавказском фронте Первой мировой. Воспоминания капитана 155-го пехотного Кубинского полка. 1914–1917 - [175]
Эти малопонятные для людей слова начинали постепенно проникать если не в их разум, то в их душу. Изо дня в день аудитория Бродского наполнялась слушателями, и через несколько недель он уже достиг желанных результатов. Он сумел воспитать с десяток если не опытных, то убежденных коммунистов. Остальные злые гении полка, как то Рапопорт, Гросс и Стрижиченко, оказались обыкновенными мутилами. Последний был без всяких мыслительных способностей и порол всякую белиберду. Когда на митингах все его ереси логически нами побивались, он заявлял: хотя вы и правы, но пусть будет по-нашему. Эти агитаторы второго сорта были опасны лишь постольку, поскольку на них не было управы.
Нелишне вспомнить и таких, как прапорщики Макушев, Беззубый и солдат Урицкий.
Макушев – тучная фигура из сельских учителей – почему-то всегда обрушивался по адресу кадрового офицерства.
– Я бы оставил на фронтах только кадровых офицеров, – кричал он сиплым басом. – Пусть они и воюют. Я учитель, и мое дело учить, а не распарывать невинным туркам животы.
Прапорщик Беззубый с хохлацкой откровенностью говорил людям:
– Я большевик, но идейный, и вам, прежде чем идти по пути нашей партии, нужно отказаться от хамства и от холопских привычек. Я признаю силу, но не насилие.
Солдат Урицкий на одном митинге, где одним из недавно прибывших в полк осуждались офицеры якобы за их притеснения солдат за время царского режима, выступил в качестве оппонента и сказал:
– Я вчерашний бесправный еврей, а сегодня свободный гражданин, и смело говорю, что свобода слова не есть свобода лжи. Я не несколько дней в полку, а несколько лет, и смело и правдиво заверяю, что наши офицеры всегда обращались с нами по-человечески. Пусть один из старых солдат укажет нам, что с ним обращались несправедливо. Мы знаем, что одним из тайных приказов по армии возобновлялся варварский способ телесных наказаний.[258] Ни у нас, ни у соседних полков эта мера наказания, благодаря отрицательному отношению к ней офицеров, ни разу не была применена. Наконец, офицеры и не против революции.
Эти слова произвели большое впечатление на людей. После них все поклепы, возводимые на офицеров, прекратились на долгое время.
Но наш относительный порядок в несении службы на позиции начал постепенно колебаться. Помимо агитации еще деморализующе действовали на оставшуюся совесть солдата последние так называемые Керенского пополнения. Это был всевозможный сброд, который, по всей вероятности, присылался в полки не без злобных намерений.
Трудно мне сейчас передать глубину своих тяжелых переживаний в те безотрадные минуты. Половина всей службы состояла в приеме бесконечных телефонограмм, не имеющих ничего общего с несением службы. Не оскорбляемый, не презираемый, я видел, что я постепенно становлюсь в положение инструктора, советчика, судьи, уговаривающего, но только не начальника.
– Мы вас будем слушать, но наступать не пойдем, – говорили мне. – Господин капитан, решите, кому из нас ехать в отпуск?
– Теперь это меня не касается, обратитесь в свой ротный комитет.
– Да ну их к черту, эти комитеты. Раньше, когда была одна голова, куда было лучше.
Обходя сырые и грязные от дождя окопы, вместо бодрых ответов часто слышалось:
– Когда же нас сменят и когда кончится эта проклятая война?
– Терпимо ли, – привязался один ко мне скорее какой-то мужичишка, чем солдат, – в грязи, во вшах, недоед и пули…
– Да, хорошие солдаты терпели и будут терпеть, а для дряни все невыносимо, – ответил я.
– Вам-то хорошо. У вас и кроватка, и обедик, и одеты вы.
– Врешь! – крикнул я, потеряв терпение.
– Замолчи, перестань скулить, – услышал я по адресу мужичишки слова людей.
Такие сцены становились в порядке дня. Как тяжело было коротать дни без веры, без надежды и чувствовать приближение трагического конца.
Кажется, около середины июня нас сменили дербентцы. Смена произошла с несколькими эксцессами, которые еще больше понизили моральный уровень полка. Прибывшие квартирьеры от дербентцев оказались новыми разрушителями полка.
– Товарищи, вы отстали от прогресса! – кричал распоясанный, с заломленной на затылок папахе дербентец.
Какой-то прапорщик-грузин часа два распинался о необходимости чистки полков от реакционных элементов.
Другой, кажется подпоручик, истерически кричал:
– Товарищи кубинцы! Где у вас секции: политическая, культурно-просветительная, крестьянская, рабочая?! Вы преступно спали, и вы за свою пассивность можете ответить перед революцией!
Но что меня особенно поразило, это выступление на митинге подполковника-дербентца Мебуке.[259] Он людям доказывал, что они имеют права на какие-то деньги чуть не за всю войну. Он нес этот вздор с целью расположить в свою пользу массу солдат. И это делал тот, кто еще до войны и во время нее не раз показывал несправедливость и жестокость в отношении людей. По этому поводу лично я два раза столкнулся с Мебуке, когда он служил при штабе нашей дивизии. «Мерзавец!» – хотелось крикнуть перед лицом двухтысячной толпы, но, увы, во избежание могущих быть тяжелых последствий для всех офицеров – пришлось умолчать.
В довершение всех неприятностей было получено приказание, чтобы при смене пулеметные команды Кубинского полка, впредь до особых распоряжений, оставались на позиции.
В книге рассказывается об оренбургском периоде жизни первого космонавта Земли, Героя Советского Союза Ю. А. Гагарина, о его курсантских годах, о дружеских связях с оренбуржцами и встречах в городе, «давшем ему крылья». Книга представляет интерес для широкого круга читателей.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Народный артист СССР Герой Социалистического Труда Борис Петрович Чирков рассказывает о детстве в провинциальном Нолинске, о годах учебы в Ленинградском институте сценических искусств, о своем актерском становлении и совершенствовании, о многочисленных и разнообразных ролях, сыгранных на театральной сцене и в кино. Интересные главы посвящены истории создания таких фильмов, как трилогия о Максиме и «Учитель». За рассказами об актерской и общественной деятельности автора, за его размышлениями о жизни, об искусстве проступают характерные черты времени — от дореволюционных лет до наших дней. Первое издание было тепло встречено читателями и прессой.
Дневник участника англо-бурской войны, показывающий ее изнанку – трудности, лишения, страдания народа.
Саладин (1138–1193) — едва ли не самый известный и почитаемый персонаж мусульманского мира, фигура культовая и легендарная. Он появился на исторической сцене в критический момент для Ближнего Востока, когда за владычество боролись мусульмане и пришлые христиане — крестоносцы из Западной Европы. Мелкий курдский военачальник, Саладин стал правителем Египта, Дамаска, Мосула, Алеппо, объединив под своей властью раздробленный до того времени исламский Ближний Восток. Он начал войну против крестоносцев, отбил у них священный город Иерусалим и с доблестью сражался с отважнейшим рыцарем Запада — английским королем Ричардом Львиное Сердце.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.
Воспоминания генерала от инфантерии Эдуарда Владимировича Экка (1851–1937) охватывают период 1868–1918 гг. В книге рассказывается о времени его службы в лейб-гвардии Семеновском полку, а также о Русско-турецкой 1877–1878 гг., Русско-японской 1904–1905 гг. и Первой мировой войнах. Автор дает уникальную картину жизни Российской императорской армии от могущества 1860-х до развала ее в хаосе Февральской революции 1917 года. Огромное количество зарисовок из военной жизни Российской империи, описания встреч автора с крупными историческими фигурами и яркие, красочные образы дореволюционной России делают воспоминания Экка поистине ценнейшим историческим источником.
Публикация мемуаров А. В. Черныша (1884–1967), представителя плеяды русских офицеров – участников Первой мировой войны, полковника Генерального штаба, начальника связи 17-го корпуса 5-й русской армии, осуществляется совместно с Государственным архивом РФ и приурочена к 100-летию начала Первой мировой войны.Первые три части воспоминаний охватывают период службы автора с 1914 по 1916 год и представляют уникальные свидетельства очевидца и участника боевых действий в районах реки Сан под Перемышлем, переправы через реку Буг, отхода русской армии к Владимиру-Волынскому.
Дмитрий Всеволодович Ненюков (1869–1929) – один из видных представителей российской военной элиты, участник Русско-японской войны, представитель военно-морского флота в Ставке в начале Первой мировой войны, затем командующий Дунайской флотилией и уже в годы Гражданской войны командующий Черноморским флотом.Воспоминания начинаются с описания первых дней войны и прибытия автора в Ставку Верховного главнокомандующего и заканчиваются его отставкой из Добровольческой армии и эмиграцией в 1920 году. Свидетельства человека, находившегося в гуще событий во время драматического исторического периода, – неоценимый исторический источник периода Первой мировой войны и революции.
Дневники П. Е. Мельгуновой-Степановой (1882–1974), супруги историка и издателя С. П. Мельгунова, охватывают период от 19 июля 1914 года до ее ареста в 1920 году и описывают положение в Москве и Петербурге времен революции, Мировой и Гражданской войн. Дневники представляют богатый источник сведений о повседневной жизни российских столиц того времени, как общественно-политической, так и частного круга семьи и знакомых Мельгуновых. Особый интерес представляют заметки о слухах и сплетнях, циркулировавших в обществе.