На Дедиловском направлении. Великая Отечественная война на территории Киреевского района - [12]
2. По уточненным данным противник за этот период имеет следующие потери:
а) Уничтожено до полутора батальона мотопехоты, 4 минометных батареи, 5 автоматов, подбито до 25 танков, из них уничтожено 7 танков противника.
3. Наши потери: по арт полку – 76 мм горных орудий 12 шт., 76 пушек 2 шт., 122 мм гаубиц 5 шт., зарядных ящиков к 122 мм гаубицам 2 шт.
Наиболее сильно пострадали от минометно-пулеметного огня противника 2 и 3 батальоны 1320 и 1324 сп. По неточным данным убито и ранено 1500 человек. В 1324 сп уничтожен 1 -120 мм миномет».
11.11.41 г. немцы в своих сводках отмечали, что «На восточном берегу р. ШИВОРОН от ДЕДИЛОВО до устья – занята слабыми силами противника».
Поняв беспрективность наступления на г. Тула со стороны д. Мал. и Бол. Еловая и поступающие им разведданные, немцы, оставив здесь части прикрытия, основные силы начали сосредотачивать в пос. Бородино и с. Панино. Уже вечером 11.11. наши наблюдатели заметили появление новых сил пехоты и танков. Наши части, уже начавшие строить оборонительный рубеж, рыть траншеи и т. д., оставили Жиловские и Пушкарские выселки и стали строить оброну по высокому берегу р. Шиворонь в с. Дедилово и у деревень Жилая, Пушкари, Конопка, Марковщино, Епишево. После этого наши саперы сожгли оба моста через р. Шиворонь. У Чайной мост сгорел полностью, у мельницы обгорел, но стоял и пешком люди по нему спокойно проходили.
Было принято решение в д. Кубашево создать мощный артиллерийский противотанковый узел обороны. В спешном темпе стали строить оборонительные сооружения: огневые точки, позиции для орудий и в Хорьках рыть противотанковый ров, чтобы исключить прорыв немецких танков с левого фланга. Другой противотанковый ров был вырыт у истока речки Дедиловки, недалеко от д. Лапотки силами саперной роты 299 сд. Наши солдаты рыли траншеи полного профиля, блиндажи. Морозов еще не было, но были проливные дожди, подчас со снегом, а температура не превышала 5 градусов тепла.
413 сд обороняла рубеж: (иск) Ниж. Присады, Замятино.
1324 сп без одного бат-на во втором эшелоне обороняет Улановка, Бол. Колмыки, выс. 237, 2. перед фронтом противник активных действий не проявляет. Оставляет прикрытие и отводит свои войска на Дедиловское направление.
299 сд с батальоном 413 сд обороняла район по с-в берегу р. Шиворонь на участке Конопка, юж. окр. Дедилово. Перед фронтом дивизии в р-не Панино продолжают сосредотачиваться войска пр-ка, в р-не Труновка, Богучарово, Стойлово – по агентурным данным сосредоточено до двух б-нов пех. и 11 танков по линии ж.д. – окопные работы.
Со 2 по 13.11. потери 413 дивизии составили: нач. состава – 138 чел., мл. нач. состава – 412 чел., рядового состава – 1923 чел. Всего потеряно 2473 чел.
Штаб 299 дивизии в 5.00 13.11.41 г. издал Боевой приказ № 07. Где распределил всем подразделениям участки обороны. Система обороны должна быть завершена к 18.00 13.11.41. Оборонительные работы к 8.00 14.11.41 г. Всем командирам частей предписывалось немедленно принять меры к зимней маскировке людей, обозов, пулеметов, и матчасти артиллерии. Занимаемые участки обороны укреплять используя все местные подручные материалы. Все переправы командиру Сапбата перед фронтом войск уничтожить по особому приказанию.
На 14 ноября 299 дивизия насчитывала: ком. состава – 337 чел., младшего ком. состава – 207 чел., рядовых – 594 чел. На вооружении у них было: винтовок – 543, 2 станковых и 3 ручных пулемета, 21 автомат, 76 мм пушки – 2 шт., 122 мм гаубицы – 3 шт., 82 мм миномет – 1шт. Но уже 15.11. дивизия получила еще 2 76 мм пушки, 9 противотанковых ружей, 2 ротных и 1 батальонный миномет. Стрелкового оружия было как раз одна винтовка на двоих, но не из-за того что не дали, а из-за того что при отступлении потеряли, да и в боях много оружия ломается. Кравченко свой 956 полк вывел из окружения полностью вооруженным, да еще лишних 4 пушки прихватил, а тут вроде и окружения не было, а оружия много потеряно. Видимо 299 дивизия получила и большое пополнение в живой силе. Так по свидетельствам очевидцев, в районе Михайловского кладбища Дедилово занимала оборону, судя по схеме, 6 рота, которая насчитывала до 200 человек выходцев из средней Азии, хорошо одетых и вооруженных: винтовками СВТ, пулеметами. 18.11. рота вела бой только силами офицеров и небольшой частью солдат, после того как они были выбиты из строя, оставшихся в живых солдат этой роты расстреляли на берегу у впадения р. Олень в р. Шиворонь, по местному на Устье. Один из офицеров смог выжить при казни, он отлежался в одном из домов и ушел к нашим через фронт. Весной он вернулся и похоронил своих расстрелянных товарищей. А весь остальной личный состав сжался в комок на дне окопа и немцы их даже не стали оттуда доставать, а ходили по траншеям и сверху стреляли им голову. Об этом они доложили своим командирам. Один из старших немецких офицеров прибыл на место и стал осматривать поле боя. В это время его увидел притаившийся молодой лейтенант 6 роты Кокая и выстрелом из винтовки убил того немца. Немецкие солдаты подскочили к нашему лейтенанту и стали колоть его штыками. Местное население долго слышало его крики.
Эта книга рассказывает об истории города Белева с древнейших времен до наших дней. Первое упоминание о Белеве относится к 1147 году. Самый первый раздел посвящен краткому обзору истории Белевского района и г. Белева. Начинается обзор с времен 3 тысячелетней давности, затем приход Вятичей на эти места. Постройка города Белева, как передового форпоста на границе Московского государства. Также кратко рассказано о жизни Белева и его жителей в некоторые ключевые периоды истории нашей Родины. Из большой подборки исторических документов 17–18 веков с описаниями города и пофамильными переписями жителей Белева вы узнаете много интересного о городе и его жителях и может найдете своих пращуров.
В книге приведены старейшие краеведческие материалы о городе Тула и туляках написанные Николаем Федоровичем Андреевым в середине XIX века. Им описаны интересные эпизоды из истории нашего города и его жителей. Рассказано о посещении нашего города Императрицей Екатериной II и генералом-фельдмаршалом князем Г.А. Потемкиным Приведено много интересных фактов из культурной жизни Тулы, ныне почти позабытых.Отдельного внимания заслуживает его научно-исследовательская статья о Вятичах.Несомненно, всем будет интересны гравюры видов Тулы художника Шеле с комментариями Н.Ф.
Книга рассказывает о жизни, подвигах и нелегкой судьбе Героя Советского Союза Ивана Яковлевича Кравченко, батальон которого первым прорвал Линию Манергейма, В Великую Отечественную с боем вывел свой полк из окружения под БРЯНСКОМ, когда в котлах уничтожались целые армии, управлял частями в первые, самые трудные, дни обороны ТУЛЫ, был первым комендантом освобожденной КАЛУГИ, командовал ТУЛЬСКИМ РАБОЧИМ ПОЛКОМ, а затем 324 дивизией. И не смотря на то, что за все подвиги в Великой Отечественной войне ему не объявили даже благодарности, он не опустил руки и достойно воевал, потому что он считал, что служит Родине и своему Народу, а не начальникам, которые награждают.
В данном сборнике военно-исторических документов представлены документы содержащие информацию о 110 и 172 стрелковых дивизия сформированных в Тульской области принимавших активное участие в боях под г. Могилев и о Тульском коммунистическом добровольческом полку вступившими в бой с вражескими десантниками под г. Ярцево и большей частью там погибших. Также в книге собраны воспоминания участников боевых действий и очевидцев событий. Книга содержат много воспоминаний участников боев. Что добавляет интересные детали, которые невозможно отразить в официальных документах.Книга предназначена для историков, учителей, учащихся, краеведов и широкого круга читателей.В книге использованы материалы ЦАМО РФ, архива ИРИ РАН, Тульских архивов, заметки из газет того времени, воспоминания и мемуары участников и свидетелей тех событий.Фото для книги любезно предоставлены различными архивами, из личных коллекций.Отдельная благодарность музею школы № 66 г.
Заинтересованный читатель, давным-давно, в наших Тульских краях также как и сейчас жили дети. Они помогали взрослым выполнять повседневную работу, а если приходилось, то и отражать набеги на наши города. Жили со своими мечтами о будущем, попадая в различные, иногда довольно опасные ситуации, и выходили из них как самостоятельно, так и с помощью своих друзей и старших товарищей.Предлагаем вашему вниманию несколько зарисовок из нашего общего прошлого, основанных на исторических документах.В книге использованы фотографии экспонатов Киреевского краеведческого музея и из коллекции А.Н.
В книге собраны документы по истории села Дедилово Киреевского района Тульской области. Основной материал освещает жизнь с. Дедилово в XVI–XVII веках, когда г. Дедилов был одним из основных звеньев обороны границ Русского государства от крымских татар. Основной силой, отражавшей нашествие татар, а также ведущей ближнюю и дальнюю разведку в Диком поле, были поселенные в Дедилове казаки. Поэтому история казачества неразрывно связана с историей Дедилово. Эта история казачества практически не освещалась. Данная книга рассказывает не только об истории Дедилова, но и о славных страницах истории русского казачества.Описание Дедиловского уезда XVII века позволит не только найти описание родных мест, но и, бог даст, свою фамилию на этом месте.
Политическая полиция Российской империи приобрела в обществе и у большинства историков репутацию «реакционно-охранительного» карательного ведомства. В предлагаемой книге это представление подвергается пересмотру. Опираясь на делопроизводственную переписку органов политического сыска за период с 1880 по 1905 гг., автор анализирует трактовки его чинами понятия «либерализм», выявляет три социально-профессиональных типа служащих, отличавшихся идейным обликом, особенностями восприятия либерализма и исходящих от него угроз: сотрудники губернских жандармских управлений, охранных отделений и Департамента полиции.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.