Мятежный Юг - [8]
Секретные службы заинтересованных стран наверняка контролировали сепаратистов Дудаева и использовали чеченский терроризм как инструмент в борьбе против российского предложения о маршруте транспортировки нефти.
В свете этой версии событий вокруг Чечни два самых дерзких и нашумевших рейда, совершенных чеченскими бандитами в Буденновск в июне 1995 и Кизляр в январе 1996, которые сопровождались массовым захватом заложников и убийством невинных граждан, интерпретируются как попытка распространить нестабильность на южные области России и Дагестан, чтобы доказать, что Россия неспособна обеспечить безопасность трубопровода на своей территории и, таким образом, сорвать российский план северного обводного трубопровода.
Согласно этой теории, вторжение чеченских вооруженных формирований в Дагестан в августе 1999 означало возобновление попыток дестабилизировать ситуацию в этой части Российской Федерации, втянуть Дагестан в вооруженный конфликт и похоронить план северного трубопровода навсегда.
2 августа 1999 масхадовцы вторглись в Дагестан, опираясь на поддержку значительного чеченского меньшинства. Существенные силы российской армии были немедленно развернуты, чтобы отразить чеченские вооруженные формирования. Руководство Дагестана потребовало, чтобы Масхадов объявил о своей непричастности к чеченским командирам, которые ввели бандформирования в Дагестан, и осудил их вторжение. Масхадов, однако, это сделать отказался.
В сентябре чеченские сепаратисты были обвинены в террористических актах, неслыханных в российской истории: четыре жилых многоквартирных дома были снесены до основания взрывами бомб: один — в Дагестане, два — в Москве, один — на юге России, вызвав сотни жертв.
Только эти преступления: вторжение в Дагестан и ужасающие взрывы по всей России — положили конец планам чеченской независимости. Только потоки крови заставили Российское правительство начать крупномасштабную антитеррористическую операцию с применением армии и милиции.
Что значит не читать хорошие книги неглупых авторов! Неужели только кровавые бани способны просветлять умы наших правителей, да и обывателя?
Если в 1995 почти две трети российского населения были против военного решения чеченской проблемы, то в 1999 уже большая часть населения поддерживала сохранение территориальной целостности России силой оружия.
Причины для этого разворота в общественных настроениях по отношению к чеченской проблеме понять нетрудно. Они кроются в разочаровании российского общества в результатах «чеченской революции». Так называемые «борцы за национальное самоопределение» показали свою истинную сущность и оказались кровожадными головорезами и дерзкими террористами, взрывающими мирных людей в их городских квартирах.
Уставшее от экономической и политической нестабильности и военных неудач российское общество тосковало по победе. Новости о военных успехах федеральных войск в отпоре нападений чеченских вооруженных отрядов в Дагестане дали людям надежду, что наконец-таки чеченская проблема может быть решена военными средствами и что долгожданная жесткая тактика Правительства может принести стабилизацию ситуации в целом по всей России.
Кроме того, военная операция НАТО в Косове весной 1999 послужила демонстрацией российским политическим и военным элитам эффективности военного решения.
Человеческая цена двух чеченских кампаний была очень высока и для чеченцев, и для русских. Тысячи российских солдат и офицеров потеряли жизни, бесчисленные невинные мирные жители стали жертвами чеченского терроризма или погибли в ходе воздушных и артиллерийских обстрелов мятежных деревень и столицы Грозный федеральными войсками.
Однако вторая чеченская война показала, что армейское командование и российское общество в целом теперь поняли более ясно, чем в 1994-96 годах, как велики ставки в этом конфликте.
Напомним кровавые вехи чеченского террора. О них не вспоминают наши западные «партнеры», призывающие нас посыпать голову пеплом по «жертвам 11 сентября», весьма и весьма, как оказалось, сомнительным. Но наши реальные жертвы не должны быть забыты!
Сентябрь 1999
Взрывами разрушено несколько многоквартирных домов в Москве и Волгодонске; 246 человек погибли.
Август
2000
Бомба взрывается в подземном переходе в центре Москвы. Пострадали 50 человек, восемь человек убито.
23 октября 2002
Около 50 чеченских мятежников захватывают московский театр на Дубровке и удерживают приблизительно 800 заложников в течение трех дней. При штурме театра спецназ использует специальный газ. В ходе операции погибают большинство террористов и приблизительно 120 заложников.
27 декабря 2002
Нападение с применением грузовика, начиненного взрывчаткой, разрушает здание правительства Чечни в Грозном; 72 человека погибших.
12 мая
2003
Шестьдесят человек убиты террористами-смертниками в правительственном комплексе в северной Чечне. Два дня спустя женщина взрывает себя во время религиозной церемонии в республике, убивая 18 человек.
5 июля
2003
Две террористки-смертницы убивают 14 человек, взорвав себя на рок-фестивале на летном поле Тушино в Москве. Шестьдесят человек ранены; 15-я жертва умирает позже.
Ни в одном из российских учебников не написано, что началась третья мировая война. А она уже давно идет — это война между терроризмом и цивилизованным миром. Более того, внутри цивилизованного мира видны зачатки четвертой (гибридной) войны — войны против не зависимых от США государств, которая называется «глобализация». И уже есть ее первые жертвы— Ирак, Ливия, Сирия.Но только в лекциях Жириновского имеются материалы по этим темам.Ни в одном учебнике вы не найдете честного взгляда на рус скую историю. Везде либо поливают грязью дореволюционное прошлое и хвалят коммунистическую диктатуру, либо, наоборот, воспевают царей и ельцинских прозападных демократов, ру гая «проклятый совок».И только в лекциях Жириновского дается объективный анализ всех периодов отечественной истории.Здесь вы найдете разгадку многих тайн, которые до сей поры тщательно оберегались мировой финансовой и политической закулисой.
Книга Владимира Жириновского «Последний бросок на Юг», написанная им в 1993 году и многократно переиздававшаяся, давно стала всемирно известной. Это своего рода политический бестселлер и в то же время произведение политической классики. Спрос у читателей на эту книгу продолжает расти, и это не случайно. Дело здесь вовсе не в броском заголовке, что, кстати сказать, характерно для стиля письма и речи лидера ЛДПР. Интерес к этой книге также и не результат своего рода сенсационных заявлений, подобно тому, что русский солдат «омоет свои сапоги в Индийском океане».
В 2003 году бывший президент Украины, приучивший ее к бесплатному русскому газу, Леонид Кучма накатал антирусский пасквиль «Украина — не Россия», где довольно смешными доводами попытался объяснить, что все народы Украины не имеют никакого отношения ни к одному народу России.Серьезные специалисты просто посмеялись над недоумком Кучмой. А зря. Ибо тут же на украинском пространстве (особенно на Западной Украине и в Киеве) заработал идеологический конвейер, где проплаченные Западом писаки и телеведущие обрушили на земляков водопад лжи про неких «протоукров» (разумных обезьянок с коричневым мехом — ровесников динозавров), «древних укров» (предков неандертальцев) и «укров» (истинных арийцев — строителей египетских пирамид и основателей христианства).Что удивительно, поток лжи с каждым годом только нарастает.
Это главный роман моей жизни. Я дал ему название «Иван, запахни душу!» Я обращаюсь к тебе, простой русский мальчик Ваня. Я люблю тебя. Я люблю тебя, потому что ты тихий, ласковый, добрый. Но, Ваня, сегодня наша Родина, твоя великая Россия лежит в развалинах именно потому, что ты слишком добрый, слишком тихий и слишком ласковый. Ваня, мне горько, очень горько сознавать, что тебя, мальчик, чьи деды и отцы создали это великое государство, тебя, чей народ вышел в космос, сегодня, как овцу, режут на Кавказе.
Книга Владимира Жириновского «Последний вагон на север» была написана 20 лет назад — в далеком 1995 году и сразу же стала политической классикой современности. Основная мысль — навсегда покончить с нынешними разрушителями России от начала 90-х годов прошлого века и вплоть до наших дней, но без единого выстрела, без революций и прочих кровопролитных деяний. Мы просто отправим их в последнем вагоне на север, на Чукотку. Книга проникнута честными и искренними устремлениями к возрождению великой России.
Книга о том, как всё — от живого существа до государства — приспосабливается к действительности и как эту действительность меняет. Автор показывает это на собственном примере, рассказывая об ощущениях россиянина в Болгарии. Книга получила премию на конкурсе Международного союза писателей имени Святых Кирилла и Мефодия «Славянское слово — 2017». Автор награжден медалью имени патриарха болгарской литературы Ивана Вазова.
1990 год. Из газеты: необходимо «…представить на всенародное обсуждение не отдельные элементы и детали, а весь проект нового общества в целом, своего рода конечную модель преобразований. Должна же быть одна, объединяющая всех идея, осознанная всеми цель, общенациональная программа». – Эти темы обсуждает автор в своем философском трактате «Куда идти Цивилизации».
Что же такое жизнь? Кто же такой «Дед с сигарой»? Сколько же граней имеет то или иное? Зачем нужен человек, и какие же ошибки ему нужно совершить, чтобы познать всё наземное? Сколько человеку нужно думать и задумываться, чтобы превратиться в стихию и материю? И самое главное: Зачем всё это нужно?
Украинский национализм имеет достаточно продолжительную историю, начавшуюся задолго до распада СССР и, тем более, задолго до Евромайдана. Однако именно после националистического переворота в Киеве, когда крайне правые украинские националисты пришли к власти и развязали войну против собственного народа, фашистская сущность этих сил проявилась во всей полноте. Нашим современникам, уже подзабывшим историю украинских пособников гитлеровской Германии, сжигавших Хатынь и заваливших трупами женщин и детей многочисленные «бабьи яры», напомнили о ней добровольческие батальоны украинских фашистов.
Память о преступлениях, в которых виноваты не внешние силы, а твое собственное государство, вовсе не случайно принято именовать «трудным прошлым». Признавать собственную ответственность, не перекладывая ее на внешних или внутренних врагов, время и обстоятельства, — невероятно трудно и психологически, и политически, и юридически. Только на первый взгляд кажется, что примеров такого добровольного переосмысления много, а Россия — единственная в своем роде страна, которая никак не может справиться со своим прошлым.
В центре эстонского курортного города Пярну на гранитном постаменте установлен бронзовый барельеф с изображением солдата в форме эстонского легиона СС с автоматом, ствол которого направлен на восток. На постаменте надпись: «Всем эстонским воинам, павшим во 2-й Освободительной войне за Родину и свободную Европу в 1940–1945 годах». Это памятник эстонцам, воевавшим во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии.