«Мягкая сила», «цветные революции» и технологии смены политических режимов в начале XXI века - [110]
124. Пономарева Е. Секреты «цветных революций». Современные технологии смены политических режимов // Свободная мысль. № 1/2. 2012.
125. Пономарева Е., Рудов Г. «Цветные революции»: природа, символы, технологии // Обозреватель-Observer. 3/2012.
126. Пономарева Е., Рябинин Е. «Цветные революции» в контексте стратегии управляемого хаоса // Обозреватель-Observer. Декабрь 2015. № 12(311).
127. Посольство США осуждает силовой разгон «Евромайдана» в Киеве // Интерфакс. 30.11.2013. URL: http://www.interfax.ru/ world/344294.
128. Почепцов Г. Революция. com: Основы протестной инженерии. М., 2005.
129. Прокофьев А.В. «Цветные революции» на постсоветском пространстве в начале XXI века на примере Грузии, Киргизии и Украины. Сравнительное исследование. Казань, 2011.
130. Пряхин В. Кыргыстан: политическая история двадцати лет независимости // Центральная Азия и Кавказ. Том 14. Выпуск 4. 2011.
131. Путин В.В. Выступление на совещании Послов и Постоянных представителей России. 9 июля 2012 г. URL: URL: http://www.kremlin. ru/news/15902.
132. Радиков И., Лексютина Я. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 2.
133. Ражбадинов М.З. Анатомия египетской революции — 2011. Египет накануне и после политического кризиса в январе-феврале 2011 года. М., 2013.
134. Революция. сот, или США — завоевание Востока. Документальный фильм. Франция, 2007 // URL: http://www.youtube.com/ watch?v=03QxDgftl48.
135. Решение Всеукраинского съезда депутатов Верховной рады АР Крым, местных советов всех уровней // «Оранжевая революция». Украинская версия. Сост. М.Б. Погребинский. М., 2005.
136. Родькин П. Революция потеряла цвет. «Цветные революции» 2004–2014: гуманитарный и коммуникационный феномен войны нового типа. М., 2015.
137. Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить. Отв. ред. и рук. авт. кол. С.А. Караганов. М., 2008.
138. Россия изгоняет волонтеров «Корпуса мира» // URL: http:// lenta.ru/russia/2002/12/27/korpus.
139. Русакова О.Ф. Концепт «мягкой силы» (soft power) в современной политической философии // Научный ежегодник института философии и права 1079136. 2010. № 10.
140. Саакашвили и Квасьневский — первые президенты, поздравившие Ющенко с победой // Новостной проект «Подробности». URL: http://podrobnosti.ua/podrobnosti/2004/12/27/169375.html.
141. Сапронова М. Генезис арабских революций // Международные процессы. Сентябрь-декабрь 2011.
142. Сергей Хелемендик: Soft Power — мягкая сила „made in USA“. URL: http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/109208-sergey-helemendik-soft-power-myagkaya-sila-made-in-usa.html.
143. Ситнова И.В. Сравнительный анализ «цветных революций» на постсоветском пространстве // Власть. 2011. № 5.
144. Словарь иностранных слов. М., 1954.
145. Социальный протест на современном Востоке. Под ред. Д.В. Стрельцова. М., 2016.
146. Степанюк К. Здравствуй, оружие! // URL: http://www.izvestia. kz/node/14638.
147. Стриха М. Украинские выборы: до и после // «Оранжевая революция». Украинская версия. Сост. М.Б. Погребинский. М., 2005.
148. Сулаберидзе Ю. К характеристике «революции роз»: природа политического раскола // Центральная Азия и Кавказ. № 1(49), 2007.
149. Сысоев Г. На холмах Джорджии-3 // Власть. 17.11.2003. URL: http://www.kommersant.ru/doc/428211.
150. Теленьга М.П. Публичная дипломатия США и безопасность суверенного государства (на примере «революции роз» в Грузии 2003 года) // Историческая и социально-образовательная мысль. Том 8. № 3/2. 2016.
151. Тимофеев А.Ю. Хронология одного переворота. К десятилетию событий октября 2000 г. в Сербии // Славянский альманах. 2010. М., 2011.
152. Тимошенко не боится силовиков, а Ющенко — паханов // Украинская правда. 23.08.2004. URL: http://www.pravda.com.ua/ru/ news/2004/8/23/l 1354.htm.
153. Токарев А. Влияние государственности на эволюцию политических режимов Грузии и Украины в 1991–2014 годах. М., 2015.
154. Труевцев К.М. Жасминовая революция в Тунисе // Арабский мир после Арабской весны. М., 2012.
155. Тягнибок: Режим Януковича готовит сдачу Украины Кремлю // Интернет ресурс «Главком». 29.11.2013. URL: http://glavcom.ua/ news/159463-tjagnibok-rezhim-janukovicha-gotovit-sdachu-ukrainy-kremlju.html.
156. Украина без Кучмы. Год оранжевой власти. Январь 2005 — март 2006 года / Сост. Погребинский М., Толпыго А., К., 2007.
157. Украина превращается в новую Северную Корею, считает «Батькивщина» // Главред. 16.01.2014. URL: http://glavred.info/ politika/oppoziciya-nazvala-golosovanie-v-rade-perevorotom-i-prigrozila-votumom-nedoveriya-268643.html.
158. Українське суспільство 1994–2004. Моніторинг соціальних змін. К., 2004.
159. Федоровская И.М. Политический кризис на Украине // Россия и новые государства Евразии. № 1. М., 2014.
160. Филимонов Г. «Мягкая сила» культурной дипломатии США. М., 2010.
161. Филимонов Г. Неофициальная внешняя культурная политика как компонент «мягкой силы» США // URL: http://www. georgefilimonov.com/articles/non-offlcial-extrenal-cultural-politics.
162. Филимонов Г., Данюк Д., Юраков М. Переворот. СПб., 2016.
Основной целью учебного пособия является создание у студентов достаточного объема знаний в области «мягкой силы» и публичной дипломатии. В работе освещаются теоретические вопросы, а также исторические и современные процессы функционирования институтов «мягкой силы» и публичной дипломатии ведущих геополитических акторов современного мира: США, Великобритании, Германии, Китая, России и др. Данный курс лекций является первым примером отечественной учебной литературы, посвященной феномену «мягкой силы» и публичной дипломатии в мировой политике. Для студентов высших учебных заведений гуманитарных специальностей, занимающихся изучением проблем международных отношений и глобального управления.
Историю сакральных орденов — тамплиеров, асассинов, розекрейцеров — написать невозможно. И дело не только в скудости источников, дело в непонятности и загадочности подобного рода ассоциаций. Религиозные, политические, нравственные принципы таковых орденов — тайна за семью печатями, цели их решительно непонятны. Поэтому книги на эту тему целиком зависят от исторического горизонта, изобретательности, остроумия того или иного автора. Работа Луи Шарпантье производит выгодное впечатление. Автора характеризуют оригинальные выводы, смелые гипотезы, мастерство в создании реальности — легенды.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В аннотации от издателя к 1-му изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил. Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых сионизмом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и их прессы".В аннотации ко 2-му дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена против сионизма — одного из главных отрядов антикоммунистических сил.
Аксаков К. С. — русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист, глава русских славянофилов и идеолог славянофильства; старший сын Сергея Тимофеевича Аксакова и жены его Ольги Семеновны Заплатиной, дочери суворовского генерала и пленной турчанки Игель-Сюмь. Аксаков отстаивал самобытность русского быта, доказывая что все сферы Российской жизни пострадали от иноземного влияния, и должны от него освободиться. Он заявлял, что для России возможна лишь одна форма правления — православная монархия.
Классическое произведение Корнелиуса Райана, одного из самых лучших военных репортеров прошедшего столетия, рассказывает об операции «Оверлорд» – высадке союзных войск в Нормандии. Эта операция навсегда вошла в историю как день «D». Командующий мощнейшей группировкой на Западном фронте фельдмаршал Роммель потерпел сокрушительное поражение. Враждующие стороны несли огромные потери, и до сих пор трудно назвать точные цифры. Вы увидите события той ночи глазами очевидцев, узнаете, что чувствовали сами участники боев и жители оккупированных территорий.
«Festung» («крепость») — так командование Вермахта называло окруженные Красной Армией города, которые Гитлер приказывал оборонять до последнего солдата. Столица Силезии, город Бреслау был мало похож на крепость, но это не помешало нацистскому руководству провозгласить его в феврале 1945 года «неприступной цитаделью». Восемьдесят дней осажденный гарнизон и бойцы Фольксштурма оказывали отчаянное сопротивление Красной Армии, сковывая действия 13 советских дивизий. Гитлер даже назначил гауляйтера Бреслау Карла Ханке последним рейхсфюрером СС.