Мяч, пробитый им, и теперь летит над землей. Древо памяти Валентина Бубукина - [25]
– С кем из тренеров «Локомотива» Бубукин не имел проблем?
– Почти все к нему относились хорошо, особенно Аркадьев. Бубукина в команде уважали. Хороший парень. Он ведь после перехода в ЦСКА спустя сезон, по сути, из запаса вернулся в «Локомотив» и вновь хорошо заиграл.
– В некоторых клубах обратно не берут…
– Нет, мы его ждали. У нас, ветеранов, отношение к Вале не изменилось. «Оппозицию» он не встретил. Только главный тренер Николай Петрович Морозов сначала противился возвращению Вали, – мол, уходить и тут же проситься обратно несерьёзно. Но, наверное, то был педагогический ход. Примерно месяц сначала я как капитан, потом и делегации ведущих игроков хлопотали за Бубукина. Поняв, что ходоки не уймутся, Морозов вернул «блудного сына» в команду.
– Но Валентин Борисович ушел к армейцам, приняв приглашение Боброва, взявшего его в свое время в дубль ВВС с улицы. Всеволода Михайловича вскоре сняли, а со сменившим его Бесковым Бубукин, как говорится, не сошелся характером. Однако через пару лет он встретил у руля «Локомотива»… Константина Ивановича, предложившему ему закончить карьеру.
– Валя – истинный «железнодорожник». Лучшие годы Валька провел с нами, а в ЦСКА его загнали в калашный ряд.
– Легендарный состав «Локомотива» позже собирался на юбилеи?
– Нет. Когда команда завоевала «серебро» в чемпионате страны и Кубок, нам вручили знаки «почетных железнодорожников» – «остепененные» получали гораздо больше.
– Тогдашний «Локомотив», будем считать, в 1956-м сформировался. В 1957-м о нас заговорили в полный голос – появилась другая команда. Что касается футбольной характеристики Бубукина, то, конечно, его знак качества – работоспособность. Он придавал здоровью большое значение. Зоя кормила мужа хорошо, надо отдать ей должное – молодец! Валя поражал выносливостью, сверхскоростными маневрами… Антропонометрическими данными не обладал, но бежал хорошо, широким шагом, в основном работал правой ногой, а тогда бытовали некоторые установки вроде этой: «Ну, что же он одноногий?!» Ерунда это. Играя левым инсайдом, Бубукин чувствовал, что ему тесновато – надо больше пространства. И это на фоне желания проявить себя везде по полю.
Для него, затейника по природе, любая тренировка превращалась в творческий процесс. Плюс там самоотдача, как в матчах. Валя частенько оставался после занятий, чтобы с друзьями – полевыми игроками отрабатывать комбинации взаимозаменяемости: «Я ухожу по диагонали налево, а ты одновременно бежишь направо»… Умел «зажечь» и загодя договориться с ребятами: «Я откроюсь тут, а ты отдай мяч мне вот так»… Эти наработки переходили в реальные действия в ходе игр. Поэтому Вале часто удавалось, как он любил говорить, «сушить ручонки» вратарям. Ну, что ж, тут возникали и приятные (смеется), и болезненные моменты. Но ничего не поделаешь – такова вратарская доля. Но с Бубукиным было интересно всегда – и на футболе, и в жизни.
«…Бубукин после тренировок в команде мастеров обязательно оставался с ребятами – «били по воротам полчаса на пиво…»
Газета «Спорт-экспресс», 16.04.2001.
– Когда в эпоху Морозова Валя выступал за «Локомотив», наставник пригласил меня в свою – по тогдашним меркам – хорошую команду, где левый край не просматривался. И я перешел туда в 1959-м. С тех пор мы с Бубукиным отыграли, как говорится, бок о бок почти 3 года: он – левый инсайд, я – левый крайний форвард.
– Как вы оценивали КПД Бубукина в «Локомотиве»?
– Он «перелопачивал» громадный объем работы в команде, которую в то время всерьез не воспринимали, считая «пятым колесом в московской телеге». Когда «железнодорожники» неожиданно в 1960-м заняли 2-е место в чемпионате, они подвергли сомнению устоявшееся мнение о себе как о кубковой команде. Конечно, самым ярким звеном в ней считалось ударное «ядро» – Ворошилов, Соколов, Артемьев и Бубукин, а Вали будто имел два сердца и прекрасный удар с правой ноги. Причем, забивал с разных дистанций. Став одним из лучших в «Локомотиве», закономерно попал в сборную.
– Конечно, запомнился финал Кубка СССР–1957, когда Бубукин забил единственный мяч. Прострелил Соколов, подбежавший к штрафной площадке справа, а Валя замкнул голевую передачу уже у левой штанги.
«…Финалисты готовились на загородных базах: «Локомотив» – в Баковке, «Спартак» – в Тарасовке. Настроение 1-го обладателя Кубка перед игрой с 5-кратным – боевое. «В Баковке мы зарядились энергией и желанием победить, – рассказывал тренер железнодорожников Б. Аркадьев. – Мы не так часто бываем в финале, чтобы упустить возможность выиграть Кубок. Мы не так слабы, чтобы бороться со «Спартаком» на равных». Победа над спартаковцами в матче 2-го круга подтверждала слова тренера.
В стане красно-белых настроения царили тревожные. Вызваны они были моральным и физическим состоянием игроков. На днях вернулись из Хожува 7 спартаковцев, участников проигранного сборной Польши матча. Огоньков присоединился к гриппующим Тищенко и Мозеру. Травмированный Татушин к игре не готовился. Трое первых вынуждены были играть с температурой.
Из диалогов заслуженного врача России Савелия Мышалова и журналиста Гагика Карапетяна читатели получат возможность познакомиться с многолюдными «командами мечты» – символическими сборными тренеров, футболистов и конькобежцев, которые «образовались» за более чем полвека (!) работы Доктора от Бога, трудившегося с национальными командами и ведущими клубами страны.Оба собеседника искренне, невзирая на лица и титулы, а также дополняя друг друга, мозаично обогащают портреты наших «звезд» штрихами, неизвестными большинству знатоков отечественного спорта.
Федор Дмитриевич Крюков родился 2 (14) февраля 1870 года в станице Глазуновской Усть-Медведицкого округа Области Войска Донского в казацкой семье.В 1892 г. окончил Петербургский историко-филологический институт, преподавал в гимназиях Орла и Нижнего Новгорода. Статский советник.Начал печататься в начале 1890-х «Северном Вестнике», долгие годы был членом редколлегии «Русского Богатства» (журнал В.Г. Короленко). Выпустил сборники: «Казацкие мотивы. Очерки и рассказы» (СПб., 1907), «Рассказы» (СПб., 1910).Его прозу ценили Горький и Короленко, его при жизни называли «Гомером казачества».В 1906 г.
Князь Андрей Волконский – уникальный музыкант-философ, композитор, знаток и исполнитель старинной музыки, основоположник советского музыкального авангарда, создатель ансамбля старинной музыки «Мадригал». В доперестроечной Москве существовал его культ, и для профессионалов он был невидимый Бог. У него была бурная и насыщенная жизнь. Он эмигрировал из России в 1968 году, после вторжения советских войск в Чехословакию, и возвращаться никогда не хотел.Эта книга была записана в последние месяцы жизни князя Андрея в его доме в Экс-ан-Провансе на юге Франции.
Королева огромной империи, сравнимой лишь с античным Римом, бабушка всей Европы, правительница, при которой произошла индустриальная революция, была чувственной женщиной, любившей красивых мужчин, военных в форме, шотландцев в килтах и индийцев в тюрбанах. Лучшая плясунья королевства, она обожала балы, которые заканчивались лишь с рассветом, разбавляла чай виски и учила итальянский язык на уроках бельканто Высокородным лордам она предпочитала своих слуг, простых и добрых. Народ звал ее «королевой-республиканкой» Полюбив цветы и яркие краски Средиземноморья, она ввела в моду отдых на Лазурном Берегу.
Эта книга о человеке, который оказался сильнее обстоятельств. Ни публичная ссора с президентом Путиным, ни последовавшие репрессии – массовые аресты сотрудников его компании, отъем бизнеса, сперва восьмилетний, а потом и 14-летний срок, – ничто не сломило Михаила Ходорковского. Хотел он этого или нет, но для многих в стране и в мире экс-глава ЮКОСа стал символом стойкости и мужества.Что за человек Ходорковский? Как изменила его тюрьма? Как ему удается не делать вещей, за которые потом будет стыдно смотреть в глаза детям? Автор книги, журналистка, несколько лет занимающаяся «делом ЮКОСа», а также освещавшая ход судебного процесса по делу Ходорковского, предлагает ответы, основанные на эксклюзивном фактическом материале.Для широкого круга читателей.Сведения, изложенные в книге, могут быть художественной реконструкцией или мнением автора.
Тему автобиографических записок Михаила Черейского можно было бы определить так: советское детство 50-60-х годов прошлого века. Действие рассказанных в этой книге историй происходит в Ленинграде, Москве и маленьком гарнизонном городке на Дальнем Востоке, где в авиационной части служил отец автора. Ярко и остроумно написанная книга Черейского будет интересна многим. Те, кто родился позднее, узнают подробности быта, каким он был более полувека назад, — подробности смешные и забавные, грустные и порой драматические, а иногда и неправдоподобные, на наш сегодняшний взгляд.
Советские люди с признательностью и благоговением вспоминают первых созидателей Коммунистической партии, среди которых наша благодарная память выдвигает любимого ученика В. И. Ленина, одного из первых рабочих — профессиональных революционеров, народного героя Ивана Васильевича Бабушкина, истории жизни которого посвящена настоящая книга.