Мы ничего не производим - [2]
Надо понимать, что, имея такой уровень капиталовооруженности, нельзя рассчитывать на принципиальный рост производительности труда, а значит, и на принципиальный рост добавленной стоимости. Если не поставить во главу угла экономической политики быстрое накопление основного (не денежного) капитала, то страна не только не будет богатеть, она будет стремительно деградировать. Причем, что важно, в процессе этой деградации будет происходить все более сильная дифференциация населения по доходу, так как скудеющие потоки добавленной стоимости будут все более жестко контролироваться власть имущими. Это видно сегодня и по растущей дифференциации в посткризисные годы, и по бонусной политике крупных компаний, и по сопротивлению части элит косвенно антикоррупционным законам. Такой борьбы не было бы на растущем тренде добавленной стоимости. А ее источник один — растущая капиталовооруженность страны.
Однако агрессивное насыщение страны основным капиталом невозможно без доступа к денежной ликвидности. И хотя блок в этом году преодолен — мы знаем по меньшей мере три крупных реализованных проекта, — политика в отношении доступа к ликвидности пока не изменилась. А между тем мы не просто скатываемся к уровню третьеразрядных стран, мы уже третьеразрядная страна. Причем страна, которая в отличие других своих текущих собратьев по разряду и не пытается выбраться из создавшегося положения.
Уровни индустриализации
На первый взгляд все не так плохо. По ВВП российская экономика сегодня шестая в мире. Мы уступаем лишь США, Китаю, Японии, Индии и Германии. Причем последнюю нам по силам опередить в обозримой — десятилетней — перспективе. Правда, чтобы рассчитывать на это к 2025 году, надо еще умудриться не пропустить вперед динамичную, амбициозную Бразилию, которая по своим собственным, правда, пока не авторизованным на международном уровне подсчетам, уже сегодня «рисует» себе пятое место в мировом рейтинге хозяйственных тяжеловесов.
В расчете по текущему обменному курсу российский ВВП в нынешнем году вплотную приблизится к 2 трлн долларов. В этой метрике Россия — девятая в мире, впереди нас Франция, Бразилия, Англия и Италия, а вот Индия — позади.
Но если по общему объему ВВП Россия занимает вполне достойное место в мире, то с ядром экономики — обрабатывающей промышленностью — картина куда драматичнее. За первую рыночную десятилетку страна не ограничилась сбросом ненужных или избыточных производств. Было остановлено, а зачастую и невосполнимо развалено огромное количество предприятий и целых отраслей, без которых национальная экономика развиваться не может.
Либеральная элита увлеклась сказками про постиндустриальную эпоху. А полная свобода импорта для сотен тысяч игроков плюс, как правило, дорогая нефть длительное время поддерживали иллюзию, что не стоит плакать по утраченным производствам. Экономический бум 2000-х в значительной степени фокусировался в непромышленных секторах экономики — строительстве, торговле, связи, риэлтерских и финансовых услугах, тогда как собственно промышленность росла скромными темпами. По итогам двадцатилетия жизни в рынке ВВП России в реальном выражении превышает позднесоветский максимум 1989 года (пусть и на скромные 10%), тогда как объем промышленного производства в сопоставимых ценах отстает на внушительные 20% (см. график 1).
Конечно, постиндустриальная эйфория охватила весь мир. Весьма скромное обновление основного капитала — характерный признак для всего Запада в 1990-е и 2000-е. Однако если обратиться к фактам, то мы обнаружим, что постиндустриальный характер экономики ведущих старых, да и некоторых новых промышленных держав вовсе не означает их деиндустриализации. Растущий как на дрожжах сектор услуг и отраслей, не связанных с разного рода физической обработкой предметов и изготовлением из них полезных вещей, базируется на мощном и диверсифицированном промышленном фундаменте.
Например, обрабатывающая промышленность США, занимая лишь около 15% в ВВП, создает добавленной стоимости на 1,71 трлн долларов в год — это почти пятая часть мировой обработки (см. таблицу 1). Россия же, будучи шестой по ВВП, занимает лишь 17-е место по абсолютному размеру добавленной стоимости в обрабатывающих отраслях. По этому показателю она находится на уровне Турции и Таиланда, вдвое меньше Тайваня, в три с лишним раза меньше Южной Кореи и в 24 раза меньше лидера, США.
| Страна | На душу населения (тыс. долл.)* | Общий объем в 2010 г. (млрд долл.)* | Место в мире | % ВВП, 2010 г. | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 г. | Место в мире | 2000 г. | Место в мире | ||||
| Япония | 8 | 2 | 8,1 | 1 | 1018,3 | 3 | 20,4 |
| Швеция | 6,6 | 5 | 5,4 | 7 | 61,6 | 20 | 20 |
| Тайвань | 6,2 | 7 | 3,6 | 15 | 142,1 | 9 | 29,9 |
| США | 5,5 | 8 | 5,4 | 6 | 1710,3 | 1 | 14,9 |
| Южная Корея | 4,8 | 10 | 2,9 | 23 | 233,8 | 5 | 29,1 |
| Германия | 4,7 | 11 | 4,8 | 8 | 381 | 4 | 18,6 |
| Великобритания | 3,2 | 20 | 3,9 | 14 | 196,8 | 6 | 11,4 |
| Канада | 3,1 | 21 | 4,2 | 11 | 105,2 | 13 | 11,9 |
| Франция | 2,9 | 22 | 3,2 | 20 | 187,2 | 7 | 12,2 |
| Италия | 2,8 | 23 | 3,6 | 17 | 172,5 | 8 | 14,9 |
| Испания | 1,9 | 33 | 2,4 | 26 | 87,7 | 14 | 12 |
| Аргентина | 1,7 | 34 | 1,3 | 34 | 71,1 | 18 | 16,4 |
| Таиланд | 1,1 | 43 | 0,7 | 51 | 71,8 | 16 | 36,6 |
| Турция | 1 | 45 | 0,8 | 49 | 76,7 | 15 | 20,2 |
| Мексика | 1 | 46 | 1,1 | 40 | 109,4 | 12 | 16 |
| Китай | 0,8 | 52 | 0,3 | 56 | 1097,4 | 2 | 34,2 |
| Бразилия | 0,6 | 53 | 0,6 | 53 | 121,3 | 11 | |
