Мужские союзы в дорийских городах-государствах (Спарта и Крит) - [82]
Результаты предпринятого нами исследования вкратце сводятся к следующему. Мужские союзы, существовавшие в дорийских городах-государствах (Спарте и городах Крита) в V—III вв. до н. э. в их двух основных разновидностях (фидитии и гетерии), представляют собой особую форму организации класса рабовладельцев в рамках античного полиса. В этом аспекте дорийские мужские союзы существенно отличаются от всех других типов и разновидностей этого института, известных нам по этнографическим описаниям и по другим источникам. Исторически фидитии и гетерии являются результатом искусственной перестройки более ранней первобытной формы мужского союза. Эта последняя форма, правда, уже на стадии разложения зафиксирована в гомеровских поэмах. Можно предположить, что первоначально мужские союзы дорийцев Спарты и Крита были тесно связаны с родо-племенной организацией. На Крите эта связь продолжала сохраняться еще в сравнительно поздний период. Разложение родового строя в Спарте и городах Крита не повлекло за собой ликвидации мужских союзов как формы общественно-политической жизни. Напротив, претерпев существенные изменения как в своей организации, так и в функциях, мужские союзы сыграли немаловажную роль в становлении рабовладельческого государства в этих двух районах, став одним из важнейших элементов дорийского полиса.
Список использованной литературы
Аверкиева Ю. П. Разложение родовой общины и формирование раннеклассовых отношений в обществе индейцев северо-западного побережья Северной Америки. М., 1961.
[Андреев Ю. В. Раннегреческий полис (гомеровский период). Л., 1976. -Ред.]
Бергер А. К. Социальные движения в древней Спарте. М., 1936.
Бергер А. К. Политическая мысль древнегреческой демократии., М., 1966.
Брайант А. Т. Зулусский народ до прихода европейцев. М., 1953.
Васильев Л. С., Стучевский И. А. Три модели возниконовения и эволюции докапиталистических обществ. ВИ, 1966, № 5.
Вебер М. Аграрная история древнего мира. М., 1925.
Владимирцов Б. Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм. Л., 1934.
Всемирная история. Т. I, 1955.
Доватур А. И. Политика и Политии Аристотеля. М.-Л., 1965.
Золотарев А. М. Родовой строй и первобытная мифология. М., 1964.
Иоселиани Л. Г. Гортинские законы. Тбилиси, 1966.
История Древней Греции. Под ред. В. И. Авдиева и Η. Н. Пикуса. М., 1962.
Казаманова Л. Н. Социально-экономический строй Крита. Автореф. канд. дисс. М., 1951.
Казаманова Л. Н. Очерки социально-экономической истории Крита V-IV вв. до н. э. М., 1964.
Ковалев С. И. Учение Маркса и Энгельса об античном способе производства. Изв. ГАИМК, XII, 9-10, 1932.
Колобова К. М. К вопросу о структуре греческого рода в период образования афинского государства. ПИДО, 1935, № 7-8.
Колобова К. М. Из истории раннегреческого общества. Л., 1951.
Колобова К. М. К вопросу о минойско-микенском Родосе и проблема «переходного» периода в Эгеиде. УЗ ЛГУ, 1956, № 192.
Колобова К. М. Войкеи на Крите. ВДИ, 1957, № 2.
Косвен М. О. Что такое кунацкая? В сб.: Этнография и история Кавказа. Исследования и материалы. М., 1961.
Косвен М. О. Аталычество. В сб.: Этнография и история Кавказа. Исследования и материалы. М., 1961.
Крюгер О. О. Движения античных рабов в доэллинистическую эпоху. Изв. ГАИМК, вып. 101, 1934.
Лурье С. Я. История античной общественной мысли. М.-Л., 1929.
Лурье С. Я. Дом в лесу. «Язык и литература», VIII, 1932.
Лурье С. Я. О фашистской идеализации полицейского режима древней Спарты. ВДИ, 1939, № 1.
Лурье С. Я. История Греции. Ч. I. Л., 1940.
Лурье С. Я. Язык и культура микенской Греции. М.-Л., 1957.
Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. М., 1940.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд. Т. 3. М., 1955.
Мишулин А. В. Утопический план аграрной Магнезии. ВДИ, № 3(4), 1938.
Народы Австралии и Океании. Под. ред. С. А. Токарева и С. П. Толс-moea. М., 1956.
Народы Америки. Под. ред. А. В. Ефимова и С. А. Токарева. Т. 1-2. М., 1959.
Народы Африки. Под ред. Д. А. Ольдерогге и И. И. Потехина. М., 1954.
Пендлбери Дж. Археология Крита. М., 1950.
Потехин И. И. Военная демократия матабеле. Труды ИЭ, XIV, 1951.
Пропп В. Я. Мужской дом в русской сказке. УЗ ЛГУ, сер. фил. наук, 1939, №20.
Пропп В. Я. Русские аграрные праздники. Л., 1963.
Равдоникас В. И. История первобытного общества. Т. II. Л., 1947.
Семенов Ю. И. Возникновение человеческого общества. Красноярск, 1962.
Снесарев Г. П. Традиция мужских союзов в ее позднейшем варианте у народов Средней Азии. В кн.: Полевые исследования хорезмской экспедиции в 1958-1961 гг. Т. ΙΙ. М., 1963.
Струве В. В. Хрестоматия по истории древнего мира. Т. I. М., 1950.
Сюрэ-Каналь Ж. Африка Западная и Центральная. М., 1961.
Токарев С. А. Родовой строй в Меланезии. СЭ, 1933, № 3-4.
Токарев С. А. Ранние формы религии. М., 1964.
Толстов С. П. Военная демократия и проблема генетической революции. ПИДО, 1935, № 7-8.
Толстов С. П. Пережитки тотемизма и дуальной организации у туркмен. ПИДО, 1935, № 9-10.
Толстов С. П. К истории древнетюркской социальной терминологии. ВДИ, 1938, № 1(2).
Толстов С. П. Древний Хорезм. М., 1948.
Томсон Дж. Исследования по истории древнегреческого общества. М., 1958.
В учебном пособии дано систематическое изложение основных событий древнегреческой истории начиная с зарождения первых государственных образований на Крите в конце III тыс. до н. э. и до падения эллинистического царства Птолемеев в I в. до н. э. и включения его в состав Римской империи. Прослеживаются происхождение и расцвет древнегреческой цивилизации, ее экономических и социальных структур, политических и государственных институтов, основных сфер древнегреческой культуры. Особое внимание уделяется богатому наследию эллинской культуры и ее мощному и многостороннему влиянию на развитие древнеримской и современной культуры.
Предлагаемая монография выдающегося исследователя древнейшей истории античной Греции Юрия Викторовича Андреева является не только первым, но и единственным в отечественной истории исследованием узловой проблемы социально-экономического и политического развития Спарты, а именно проблемы культурного перевороты VI в. до н. э. Ввиду отсутствия надёжных письменных свидетельств, автор впервые в отечественной науке обращается к другому основному источнику информации – а именно к археологическому материалу, в первую очередь, к многочисленным и разнообразным произведениям лаконского искусства VII–VI вв.
Автор освещает несколько знаменитых и по праву пользующихся особым интересом греческих мифологических сюжетов, таких, как историчность Троянской войны, маршруты плавания Одиссея и аргонавтов, изобретения Дедала. Книга Ю. В. Андреева дает возможность выработать принципиальный подход к мифологическому материалу, вместо того чтобы в очередной раз носиться по безбрежному морю более или менее талантливых домыслов.Надменный владыка царь Минос и победитель чудовищ Тесей, создатель загадочного Лабиринта хитроумный Дедал и его сын — несчастный юноша Икар, герои печально знаменитой Троянской войны и аргонавты — участники прославленного плавания за золотым руном — все эти хорошо знакомые каждому образы греческой мифологии пройдут перед вами на страницах книги.
Монография посвящена остро дискуссионному вопросу о происхождении ранне-греческого полиса. Работа написана на основе археологического материала, с одной стороны, и свидетельств гомеровских поэм — с другой. Монография рассчитана на преподавателей, аспирантов и студентов, занимающихся античностью, и на всех интересующихся историей Древней Греции.
«Греческое чудо». С помощью этих двух слов авторы книг и статей, посвященных греческой цивилизации, ее зарождению и развитию, нередко пытаются выразить всю ту сложную гамму мыслей и чувств, которая связана в их сознании с этим во всех отношениях необычным историческим феноменом. Но что чудесного совершил «этот полудикий рабовладельческий народец, очень хорошо изображавший наготу человеческого тела и строивший приятные на вид здания», как сказал однажды о греках не без оттенка иронии Лев Толстой? Этому и посвящена данная работа.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В числе государств, входивших в состав Золотой Орды был «Русский улус» — совокупность княжеств Северо-Восточной Руси, покоренных в 1237–1241 гг. войсками правителя Бату. Из числа этих русских княжеств постепенно выделяется Московское великое княжество. Оно выходит на ведущие позиции в контактах с «татарами». Работа рассматривает связи между Москвой и татарскими государствами, образовавшимися после распада Золотой Орды (Большой Ордой и ее преемником Астраханским ханством, Крымским, Казанским, Сибирским, Касимовским ханствами, Ногайской Ордой), в ХѴ-ХѴІ вв.
Два философо-приключенческих романа двух прославленных писателей начала XIX века объединяет общность темы — Древняя история.Египет и Рим, любовные страсти и восточная экзотика, захватывающие события и глубокомысленные рассуждения — все есть в представленной книге, рассчитанной на самого широкого читателя.
Молодой лорд Эвандаль и известный профессор Румфиус, доверившись греческому торговцу, пообещавшему показать им не разграбленную еще гробницу, не могли и предположить, что их ждет мировая сенсационная археологическая находка. Но то, что они обнаружат во враждебной долине Бибаан-эль-Молук, превзойдет их самые смелые предположения. В той самой гробнице как раз и начнется невероятное путешествие, которое вернет их в далекие времена Рамзеса II, правившего половиной мира!
Монография доктора исторических наук профессора И.О.Князького посвящена жизни и деяниям римского императора Тиберия. Тиберий стал третьим по счету цезарем, получившим высшую власть, он — второй Август во главе Принципата и первый легитимный правитель Римской империи, законно унаследовавший императорскую власть.Выдающийся полководец, успешный правитель империи и безжалостный тиран (в последние годы своего правления). Неудивительно, что в исторической науке уже не одно столетие ученые спорят как о личности самого императора, так и о значении его правления.Опираясь на широкий круг источников и исследований, автор анализирует события долгой жизни Тиберия в контексте панорамы бурных исторических процессов того времени, охватывая период от гражданской войны в Римском государстве после гибели Гая Юлия Цезаря (42 г.
Трактаты "O блаженной жизни", "O скоротечности жизни", "O стойкости мудреца", "O провидении", "O гневе", "O природе".