Можем и должны! Мнение психиатра-нарколога - [10]

В потрясающей по жизненной правде антиалкогольной повести Виля Липатова «Серая мышь» бабка Кланя Шестерня, пережившая трех своих спившихся мужей, пытается предупредить молодую Анку, что и ее муж, Витюшка, сопьется. Характерна реакция Анки на это предостережение:

«Молодая женщина смеялась от души, вытирая в уголках глаз восторженные слезы, — так тешило ее предсказание бабки Клани Шестерни. Да как было и не хохотать Анке, если она выросла в доме, где без водки не садились за стол. Родной отец Анки, старый сплавщик, всю жизнь выпивал перед едой здоровенный стакан водки, на праздники уничтожал по две бутылки, но никто не видывал его пьяным… Водка доставляла ему отдых после трудной работы, зверский аппетит и радость, и Анка за много лет привыкла к тому, что от ласкового, доброго, веселого отца остро попахивает алкоголем, и этот запах ей был привычно мил, как запах детства.

— Ты тоже скажешь, бабуся! — нахохотавшись, воскликнула Анка. — Сопьется! Разве Витюшка не мужик? Так чего же он не может в нерабочее время выпить? На свои пьет, не на чужие!»

Скольким мужчинам помогли приблизиться к самому краю алкогольной пропасти подобные рассуждения жен, их фактическое попустительство пьянству!

В Костомукше живет женщина, которая при встрече всегда горячо меня благодарит за лечение мужа. Раньше он пил по нескольку дней подряд, в пьяном виде издевался над семьей. А после лечения стал пить «только по выходным», не срывается в запои и ведет себя потише. И его жена чувствует себя вполне счастливой. Мне никак не удается ее убедить, что вылечиться от алкоголизма можно, только став полным трезвенником.

Берусь утверждать, что женщина, помимо всего прочего, еще и законодатель традиций в своем доме. И если она пьяное застолье считает нормой, то есть риск, что бутылка вина или водки будет частой гостьей этой семьи.

Прежде всего следовало бы выработать однозначную и бескомпромиссную, насколько возможно, линию поведения тем женщинам, у которых мужья — пьяницы. Как в этом случае поступать? Большинство советует бороться за мужа до конца. Дважды мне пришлось проводить дискуссии под девизом «Трезво о пьянстве»: в 1983 году в клубе книголюбов «Ключ» при Сегежской центральной районной библиотеке и в 1985 году — во Дворце культуры Костомукшского горно-обогатительного комбината. Среди обсуждавшихся вопросов был и этот: как поступать одному из супругов, если второй систематически пьянствует? Спор развернулся довольно бурный. Несколько женщин высказались за немедленный развод. Но большинство все же сошлось на необходимости бороться за близкого человека. С этим нельзя не согласиться. Конечно, жена должна воевать за мужа, отца своих детей! Но если в этой борьбе она хочет достичь реального результата, следует держаться жесткого условия — муж должен совсем не пить! Самостоятельно ли, с помощью ли врача это будет достигнуто — неважно. Компромиссы же ни к чему хорошему не приведут: и мира в доме не будет, и детство детям будет угроблено, и сыновья могут пойти по стопам отца. Если условие не принимается — надо расставаться.

Это очень непростое решение, но коль выбор сделан, женщина должна быть последовательной и твердой. Обычно же последовательности и твердости недостает как раз тем женщинам, которые не представляют себе жизни мужа без выпивки «по чуть-чуть», «как все».

Жена алкоголика пришла к врачу с настойчивой просьбой избавить ее от издевательств мужа. «Отправьте его, ради бога, куда-нибудь!» — со слезами молила она. Даже своего малыша привела: вот кто в первую очередь страдает от отца! Решили мы направить этого больного в лечебно-трудовой профилакторий. Достали путевку, собрали документы. И что же?.. Женщина опять пришла к врачу, и опять со слезами: «Как я буду одна с ребенком без мужа?» И снова малыш был при матери: вот кто в первую очередь пострадает без отца! Оказывается, жена хотела с помощью врача и милиции лишь «попугать» мужа, в надежде, что тот «одумается», не будет пить слишком много.

Хочу сослаться на мнение человека, страстного и умного пропагандиста полной трезвенности, который является большим авторитетом в вопросах противоалкогольной борьбы, — академика Академии медицинских наук СССР, лауреата Ленинской премии Федора Григорьевича Углова. Вот что он пишет в своей статье «Нигде, никогда…», опубликованной в журнале «Работница» (1985, № 2): «Трезвая семья — это счастье. Но за счастье надо бороться не тогда, когда мужа пора в милицию вести или в лечебницу отправлять, а когда он еще не выпил и первой рюмки. Чем позднее женщина вступит в борьбу за трезвость, тем труднее этого будет добиться».

По сути дела, трезвость в семью должна привноситься еще до создания самой семьи. Если бы полный отказ от употребления спиртного выдвигался невестой в качестве одного из основных условий согласия на замужество, пьянство давно и ощутимо пошло бы на убыль. Иной раз так и хочется крикнуть: «Девушки, не выходите за пьющих парней! Не выходите до тех пор, пока лично и с гарантией не удостоверитесь, что он способен ради вас и будущих детей совершенно отказаться от спиртного! В противном случае вы прольете много слез, таких же горьких, как водка, которую будет пить ваш муж».