Моя жизнь среди кабанов - [53]

К сожалению, корма для подкормки не всегда используют целесообразно. Мне много раз приходилось видеть, как в лесу сгружалась в одну кучу большая масса кормов, и при этом говорилось, что кабаны теперь обеспечены кормами и не будут причинять ущерба сельскому хозяйству. Делалась это или по незнанию, или из-за стремления к «удобствам». Бывали случаи, когда в один прием на подкормочную площадку сразу сгружался годовой рацион кукурузы... Такой метод говорит о полном отсутствии хозяйского подхода к использованию кормов и на практике не приносит никакой пользы. Здесь налицо полнейшая безответственность. Только дозированная и регулярная выкладка кормов дает максимальный эффект в работе по предотвращению потрав. Под словом «регулярная» я подразумеваю ритмичную выкладку кормов, минимум 1 раз в 2 дня. В известные из опыта дни, когда возможны массовые потравы посевов, подкормку надо выкладывать ежедневно. Кабаны обладают большой пластичностью и очень быстро приспосабливаются к новой обстановке. Получая хороший «гонорар», они сокращают свои набеги на поля.

В эти критические для культурных посевов периоды в качестве дополнительной меры положительно зарекомендовали себя самолеты, работающие в сельском хозяйстве. Над местами постоянного обитания кабанов с них разбрасывались кукурузные зерна. К сожалению, пока еще не собраны сравнительные оценочные данные о действенности этого метода по отвлечению кабанов от полей, но в будущем ему следует уделять больше внимания.

Я многие годы занимался исследованием средств, затраченных на организацию отвлекающей подкормки, и соотношением этих затрат с экономической оценкой ущерба, наносимого кабанами сельскому хозяйству. «Мой» лес как биотоп обеспечивал кабанам нормальные жизненные условия. В их расположении были хвойные деревья, дубняк, купальни и чащобы. Не особенно благоприятным было территориальное положение охотничьего района — 1800 гектаров леса, в котором обитало подопытное стадо, с трех сторон окружали обширные сельскохозяйственные угодья. Согласно данным руководителя охоты этого района до применения отвлекающей подкормки ежегодная сумма наносимого ущерба составляла от 2 до 8 тысяч немецких марок. Численность кабанов колебалась между 15 и 20 особями. Правда, в лесу появлялось иногда второе стадо, которое не имело постоянного места обитания — оно то приходило в охотничий район, то исчезало из него. При определении наносимого ущерба это стадо нельзя также было сбрасывать со счета. В 1976 г. оно насчитывало 8 взрослых и годовалых свиней, которые водили в общей сложности примерно 30 поросят.

Точные статистические исследования начались с 1 января 1974 г. Первоначальное подопытное стадо состояло из двухлетних свиней. В последующие годы эти свиньи образовали большой семейный союз, за развитием которого я все время наблюдал. В 1976 г. в семейном союзе насчитывалось 48 кабанов, включая поросят; по сравнению с предыдущими годами численность стада удвоилась. Несмотря на это, впервые в 1974 и 1975 г. не отмечалось никаких потрав сельскохозяйственных культур кабанами, что явилось следствием благотворного влияния отвлекающей подкормки. В 1976 г. в порядке возмещения ущерба, причиненного сельским жителям, была уплачена небольшая сумма, 425 немецких марок: кабаны перекопали принадлежащие трем пенсионерам картофельные участки общей площадью около 0,5 гектара. Эти участки находились на опушке леса по соседству с большим ржаным полем. Потерпевшим было сказано, чтобы они огородили свои участки и в будущем не рассчитывали на получение возмещения за причиненный ущерб.

Для того, чтобы точно установить, покидает ли мое стадо свой индивидуальный участок обитания, я договорился с соответствующими охотниками из ближайших населенных пунктов об обмене информацией. Они должны были сразу ставить меня в известность, если мое стадо, которое легко было опознать по 3 пятнистым свиньям, появится на полях. Кабаны ни разу не появлялись на полях, примыкающих к лесу. Эти сведения были достоверны, так как в критические периоды, когда велся сев и вызревали зерновые культуры, поля охранялись охотниками. Отсюда следует вывод, что ущерб, наносимый кабанами, можно значительно уменьшить, а то и вовсе, как в данном случае, избежать его, несмотря на большую численность зверей, если будет организована эффективная отвлекающая подкормка. Конечно, важно также знать другую сторону медали — стоимость кормовых затрат. При этом нужно также учитывать доходы, получаемые от продажи мяса, а они за эти годы удвоились, так как по мере роста численности кабанов увеличивался их отстрел.

В 1975 г. в моем стаде в среднем насчитывалось 23 кабана, включая поросят. На отвлекающую подкормку ушло 1,5 тонны кукурузы и 1 тонна желудей. Таким образом, на каждую голову в течение года было выложено 109 килограммов подкормки, или 0,3 килограмма на день. В 1976 г. число кабанов увеличилось до 48, включая поросят; выкладка кукурузы возросла до 4 тонн. Несмотря на то, что в тот год в связи с неурожаем желудей этот вид корма полностью отсутствовал в питании кабанов, выкладка кукурузы уменьшилась и составила 83,3 килограмма на каждую особь в год, или 0,23 килограмма в день.