Морские солдаты Российской империи - [18]

Шрифт
Интервал

Что же касается вооружения морских солдат в первые годы их существования, то при сохранении фузеи багинет постепенно вытесняется штыком (хотя оба этих названия как синонимы используются в официальном лексиконе и делопроизводстве достаточно долго), в качестве холодного оружия используются шпаги, сабли, палаши, пики и полупики, кортики, протазаны, алебарды. Гренадеры имели гранаты. Кроме того, в вещевых ведомостях Морского полка числились лопаты, кирки, которые служили в качестве шанцевого инструмента и могли использоваться на берегу после десантирования. Чины Морского полка имели на вооружении и топоры, которые вместе с пиками, полупиками и пистолетами составляли особый абордажный комплект. Топоры использовали и в качестве шанцевого инструмента. С тех пор в частях морской пехоты наличие этих предметов вооружения и указанных инструментов стало постоянным.

Реорганизация Морского полка и появление флотских и адмиралтейского батальонов по существу не сказались на форменном платье и экипировке их л/с. Чаще всего в интендантских ведомостях относительно мундиров корабельных и галерных солдат говорится о «цветном кафтане аглицкого сукна». Фрагментарные сведения все же дают основание говорить, что для облика новых частей морской пехоты при сохранении структуры мундирного платья основными оставались зеленый, красный и васильковый цвета. Иногда, правда, эта привычная палитра нарушалась вкраплением других колеров — в частности, адмиралтейскому батальону на пошив мундирного платья в 1711 г. было направлено, за неимением другого, желтое сукно — но подобное являло собой исключение.

С 1718 г. корабельным солдатам определялись матросские бостроки и штаны, тиковые и канифасные. В 1720-х гг. солдаты, расписанные на суда и корабли, в подавляющем большинстве имели зеленые кафтаны, красные штаны, 1/3 состава была без камзолов, у многих нижних чинов наблюдалось плохое состояние обуви. Вообще за период Северной войны проблемы с наличием и состоянием мундирного платья морских солдат — и не только их — приняли перманентный характер. Пополнение морских частей, прибывавшее из пехоты, нередко продолжало нести службу в своем полковом платье, даже если оно было контрастным по цвету. В ответ на жалобы командиров относительно того, что их подчиненные «наги и босы», следовали соответствующие указания интендантских начальников, которые нередко не имели практических последствий. Естественно, что в таких условиях соблюдать регламенты и предписания в отношении форменного платья было весьма затруднительно. Однако это не означало, что власти ограничивались констатацией неблагополучия в этой сфере. Облик солдат и матросов по определению должен отличаться единообразием, поэтому на его поддержание обращалось особое внимание. В 1719 г. в соответствии с именным указом был введен регламент обмундирования флота и определены сроки ношения тех или иных предметов гардероба разными морскими чинами. Согласно этому документу, флотским солдатам в год полагалась шляпа с полями «валеная», 2 аршина галстучного холста, а также по бостроку и штанам сермяжным, в 5 лет кафтан из английского сукна.

С 1723 г. им определялись также канифасные бостроки и штаны — подтверждение практики 1718 г.

Вооружение и снаряжение морских солдат оставалось без изменений. Правда, не менялся и размер жалованья, который с 1707 г. колебался в пределах от 25 до 31 алтына в 1721 г. Сержантам полагалось 2 руб., а капралам 1 руб. При этом вычет на мундир из рубля в месяц составлял от 3 до 3,5 алтын.

После смерти Петра I флот какое-то, весьма непродолжительное, время сохранял инерцию развития, но без должного внимания и поддержки властей начал чахнуть. Это, однако, не сказалось на положении морской пехоты, которая сохраняла свои штаты и, более того, начала приобретать регламентированный облик.

Петр I не успел привести в надлежащий порядок флотские команды и батальоны, которые к 1725 г. представляли сравнительно многочисленное и не очень организованное воинство, снабжавшееся по остаточному принципу и занимавшее на флоте далеко не первое место. Правда, их численность стала сокращаться, но не настолько, чтобы принести ощутимую экономию и без того отощавшей казне. Поскольку морским солдатам полагалось помимо строевого мундира также и флотское платье, на их мундирное обеспечение не обращали должного внимания.

Тем не менее в 1723 г. 3 солдатские галерные роты получили зеленые и васильковые кафтаны. Васильковые кафтаны с красными обшлагами и красные же камзолы, обложенные серебряным позументом, а также васильковые штаны в конце 1725 г. «были положены» офицерам морских солдатских команд и рот. Справедливости ради следует сказать, что к тому времени аналогичный комплект имел л/с галерных рот.

5 марта 1728 г. «на морских служителей, корабельного и галерного флота солдат и на артиллерийских служителей и на матросов» был определен синий мундир с красными обшлагами и подбоем. Чинам гренадерской роты предписан такой же мундир, но им полагались и гренадерские шапки, которые были у обер-офицеров бархатные, а у унтер-офицеров и рядовых суконные (качество сукна у последних хуже). Цвет шапок был синий (с 1731 г. васильковый или красный), а под гербом на переднем отвороте на медной бляхе и сзади под вензелем красный. Герб Ее Императорского Величества под короной предписывалось вызолотить, а «по полям около герба и короны в серебре». На заднюю часть шапки велено было поместить 2 медных «связанных накрест» якоря, а на них наложить медную же «гранату с пламенным знаком, которые вызолотить, а по полям высеребрить». Шапки рядовых обшивались желтым гарусным галуном и имели такую же кисть. У обер- и унтер-офицеров в «пристойных местах» шапки обкладывались золотым позументом. Кисти на гребнях соответственно золотые и шелковые. На гренадные и патронные сумы, которые имел весь личный состав роты, предписывалось «выковать» с воинской арматурой и знаком флота медные бляхи, которые «по чинам» золотились или серебрились. Перевязи офицерские должны быть из красного бархата с золотым позументом, а унтер-офицерам и рядовым лосиные.


Рекомендуем почитать
Сумасшедшая хронология

А знаете ли вы, почему все тела притягиваются друг к другу? Что в действительности скрывается за латинским словом «гравитация»? В книге творчески изложена теория старения, связанного с накоплением в организме тяжёлых солей. А также читатель узнает, кем был, где и когда на самом деле жил Иисус Христос, основатель христианства. Автор развивает смелые идеи современных исследователей А. Т. Фоменко и Г. В. Носовского.


Сирия и Палестина под турецким правительством в историческом и политическом отношениях

Константин Михайлович Базили, популярный в русских литературных кругах 30-х годов XIX в. автор «Очерков Константинополя», видный дипломат, друг Н. В. Гоголя, пожалуй, меньше всего известен своими трудами о Сирии (вслед за автором мы употребляем здесь историческое понятие «Сирия», имея в виду современные территории Ливана и Сирии). А между тем работы Базили о Сирии оставили значительный след в науке. Его книга «Сирия и Палестина под турецким правительством» была одним из первых в мировой литературе трудов по Новой истории Сирии, Ливана и Палестины.


Ржев – Сталинград. Скрытый гамбит маршала Сталина

В изданиях, посвященных истории Великой Отечественной войны, мало и неохотно рассказывается о битве советских войск под старинным русским городом Ржевом. Между тем под Ржевом полегло более двух миллионов человек – больше, чем под Сталинградом или в иных сражениях великой войны. Вину за такие огромные потери многие возлагали на Верховного главнокомандующего Сталина, обвиняя его в неумелом руководстве армией и стратегических просчетах.Однако время делает свою работу. Открытие архивов КГБ-ФСБ дало возможность понять и оценить триединый стратегический замысел советского командования: операции «Монастырь», «Уран», «Марс».


Несостоявшиеся столицы Руси: Новгород. Тверь. Смоленск. Москва

История, как известно, не терпит сослагательного наклонения. Однако любой историк в своих исследованиях обращается к альтернативной истории, когда дает оценку описываемым персонажам или событиям, реконструирует последствия исторических решений, поступков, событий, образующих альтернативу произошедшему в реальности. Тем не менее, всерьез заниматься альтернативной историей рискуют немногие серьезные историки.И все же, отечественная история предлагает богатейший материал для альтернативных исследований, ведь даже само возникновение нашего государства на бедных и холодных равнинах северо-востока Европы, да еще и с центром в ничем не примечательном городке, выглядит результатом невероятного нагромождения случайностей.


Кельты анфас и в профиль

Из этой книги читатель узнает, что реальная жизнь кельтских народов не менее интересна, чем мифы, которыми она обросла. А также о том, что настоящие друиды имели очень мало общего с тем образом, который сложился в массовом сознании, что в кельтских монастырях создавались выдающиеся произведения искусства, что кельты — это не один народ, а немалое число племен, объединенных общим названием, и их потомки живут сейчас в разных странах Европы, говорят на разных, хотя и в чем-то похожих языках и вряд ли ощущают свое родство с прародиной, расположенной на территории современных Австрии, Чехии и Словакии…Книга кельтолога Анны Мурадовой, кандидата филологических наук и научного сотрудника Института языкознания РАН, основана на строгих научных фактах, но при этом читается как приключенческий роман.


Над Огненной Дугой. Советская авиация в Курской битве

В преддверии Курской битвы перед ВВС Красной Армии были поставлены задачи по завоеванию полного господства в воздухе, изгнанию люфтваффе с поля боя и оказанию эффективного содействия наземным войскам в разгроме врага. Итог ожесточенных двухмесячных боев, казалось бы, однозначно свидетельствовал: поставленные перед «сталинскими соколами» цели были достигнуты, небо над Огненной Дугой осталось за советской авиацией. Однако подлинная цена этой победы, соотношение реальных потерь противоборствующих сторон долгое время оставались за рамками официальных исследований.Как дорого обошлась нам победа? Какова роль люфтваффе в срыве попытки Красной Армии окружить орловскую и харьковскую группировки вермахта? Стало ли сражение над Курской дугой переломным моментом в ходе воздушного противостояния на советско-германском фронте? На эти и на многие другие вопросы вы найдете ответы на страницах этой книги.