Морские десанты в Крым. Авиационное обеспечение действий советских войск. 1941—1942 - [112]
. Безвозвратные потери составили 32 453 человека, санитарные – 9482 человека, всего – 41 935 человек. С приведенными цифрами потерь, по всей логике, видимо, перепутанными (см. раненые и убитые, первых, как правило, больше на практике), можно спорить[690].
Довольно сложный вопрос с потерями нашей авиации. В закрытой прежде литературе указаны общие цифры за все бои в Крыму в 1941–1942 гг.[691] – всего 337 самолетов, из которых бомбардировщиков – 55, истребителей – 179, штурмовиков – 28, гидросамолетов – 75. Естественно, в их число входят самолеты, потерянные в осенних боях по обороне Крыма, в Севастополе за весь период, и на Крымском фронте, и в Керченско-Феодосийской десантной операции также, и при действиях на феодосийском плацдарме. В существующей литературе[692] приведена цифра в 39 самолетов, однако не ясен период, за который проходили подсчеты.
Судя по анализу журналов боевых действий и оперативных сводок всего с 25.12.1941 по 3.01.1942 были потеряны 33 самолета, из них минимум три – разбились в небоевых условиях (один – в тумане; два столкнулись на аэродроме и сгорели). Кстати, относительно столкновений на своих аэродромах при рулении и полетах – это не обязательно могло быть следствием неопытности пилотов, а более – результатом большой скученности летательных аппаратов на достаточно небольших аэродромах. Около десяти самолетов были подбиты, сели на вынужденную посадку на своей территории, летчики остались живы. «Черным днем» для ВВС десантных сил стало 26 декабря, когда за сутки было потеряно
13 самолетов; 31.12 было потеряно 6 машин, преимущественно в воздушных боях. Надо также отметить, что иногда наши самолеты возвращались на свои аэродромы, не выполнив задания из-за сложных метеоусловий по маршруту. Так было 24.12 – части ВВС 44-й армии сделали 55 самолето-вылетов, 14 из них – безрезультатно, 2.01.1942 самолеты из ВВС 51-й армии сделали 11 безуспешных вылетов-возвратов[693].
Если взять за основу базовую цифру в 1303 самолето-вылета, то получится одна безвозвратная потеря на 39 вылетов. Если же взять за основу приблизительное количество самолето-вылетов в 5616, то соотношение будет уже около 60 вылетов на одну потерю. Несомненно, это немного (по сравнению с большими битвами или даже последующими событиями на Крымском фронте)[694], но и немало – учитывая состояние и количество авиатехники в данный период. Общий процент потерь (от исчисленной цифры в 700 самолетов до операции) составит 13,3 процента. Важно, что немецкая сторона говорит о 67 самолетах (в воздухе – 23, на земле – 44), но уничтоженных в период с 15 января по 11 февраля 1942 г.[695], цифровые данные за более ранний период пока не найдены.
Так же как не найдено точного количества вылетов германской авиации: есть данные только за группировку специального штаба «Крым» – с 19 января до 18 февраля 1942 г. авиачасти совершили 1089 боевых вылетов, из них: 256 – бомбардировщики, 579 – истребители и 233 – пикирующие бомбардировщики. К этому числу нужно добавить 21 вылет воздушной разведки. Таким образом, пока существующий корпус документов не дает возможности однозначного сравнения данных по вылетам и потерям обеих сторон противостояния на конкретные даты; однако можно говорить о примерно одинаковом количестве самолето-вылетов основных типов авиатехники. О потерях румынских ВВС говорилось выше.
Интересно сравнить потери всех самолетов на советско-германском фронте за январь и февраль 1942 г. Они составили: в январе 327 советских самолетов потеряно против 158 немецких, в феврале – 892 против 186 соответственно[696].
В современной отечественной литературе по исследованию потерь войск отдельно потери авиаторов не зафиксированы[697]. Именные списки безвозвратных потерь и другие архивные документы могут дать представление о личностях погибших авиаторов[698].
Всего за период с 12 декабря (дата подготовки и выдачи директивы на десант) и по 22 января (дата стабилизации фронта на Ак-Монае) количество самолето-вылетов и потерянных советских самолетов представлено в таблице 5[699].
Таблица 5
Количество самолето-вылетов и потери авиатехники
Примечание: в таблице не учтены вылеты транспортной авиации и авиации связи из-за отсутствия точных данных.
Относительно потерь за весь рассматриваемый период с декабря 1941 г. и по март 1942 г. интересные данные приведены в современных исследованиях[700]. В частности, со ссылкой на архивные документы, судя по докладу командующего ВВС Кавказского фронта Н. Глушенкова, указано, что за период с 10.12.1941 по 3.02.1942 ВВС фронта произвели 8914 самолето-вылетов, уничтожив 129 самолетов, 102 танка, 32 874 человека живой силы противника. На начальную дату ВВС имели 433 истребителя, 228 бомбардировщиков – всего 661 самолет, на конечную дату – 529. Увы, эта разница в 132 самолета в документе не объяснена – потери здесь учтены, видимо, и боевые и небоевые; вопрос с пополнением самолетного парка остается также открытым. К указанным цифрам, учитывая данные противоположной стороны, необходимо относиться критически. Как, впрочем, и к оценкам результатов всей десантной операции (или ее этапов), приводимым различными исследователями.
В данной книге рассмотрены вопросы организации, вооружения, подготовки, тактики боевых действий, пропагандистского, разведывательного и контрразведывательного обеспечения действий Украинской повстанческой армии, воевавшей в 40–50-х гг. XX века. Описаны сильные и слабые стороны повстанцев, а также противостоявшего ей противника. Книга основывается преимущественно на архивных материалах, до недавнего прошлого являвшихся секретными. Она представляет исключительный интерес для сотрудников спецслужб, командиров армии и внутренних войск, чиновников госаппарата, парламентариев, общественных деятелей и журналистов стран СНГ.
В предлагаемой читателю книге рассказывается об операциях Отдельной Приморской армии в период подготовки и проведения Крымской стратегической наступательной операции (апрель 1944 г.), о десантах советских войск в январе 1944 г. Подробно рассмотрен ход боев, раскрыты причины и обстоятельства, повлиявшие на действия немецко-румынских войск, разбирается деятельность Восточного соединения партизан Крыма за январь—апрель 1944 г. Раскрыт характер оккупационной политики немцев и румын в Крыму. Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.
Главной темой книги стала проблема Косова как повод для агрессии сил НАТО против Югославии в 1999 г. Автор показывает картину происходившего на Балканах в конце прошлого века комплексно, обращая внимание также на причины и последствия событий 1999 г. В монографии повествуется об истории возникновения «албанского вопроса» на Балканах, затем анализируется новый виток кризиса в Косове в 1997–1998 гг., ставший предвестником агрессии НАТО против Югославии. Событиям марта — июня 1999 г. посвящена отдельная глава.
«Кругъ просвещенія въ Китае ограниченъ тесными пределами. Онъ объемлетъ только четыре рода Ученыхъ Заведеній, более или менее сложные. Это суть: Училища – часть наиболее сложная, Институты Педагогическій и Астрономическій и Приказъ Ученыхъ, соответствующая Академіямъ Наукъ въ Европе…»Произведение дается в дореформенном алфавите.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.
Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающегося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В основу книги положены богатейший архивный материал, письма, дневники Нансена.
Эта книга посвящена одному из самых известных советских самолетов времен Великой Отечественной войны — штурмовику Ил-2. У советских воинов и солдат вермахта самолет получил множество разных — красивых и не очень — прозвищ: «горбатый», «летающий танк», «цементбомбер», «железный Густав», наконец, «черная смерть». Будучи, по сути, основным ударным самолетом ВВС Красной армии, штурмовик использовался для атак по самым разнообразным целям — от пехоты, засевшей в окопах, до кораблей и укрепленных опорных пунктов.В этой книге на основе рассекреченных архивных документов, воспоминаний очевидцев и других источников проанализирована практика боевого применения штурмовиков Ил-2, начиная от боев в Белоруссии в 1941 г., когда их только опробовали в бою, до Берлинской операции в апреле-мае 1945 г., когда авиаудары по противнику наносились уже сотнями бронированных машин.
16 апреля 1942 года генерал Э. фон Манштейн доложил Гитлеру план операции по разгрому советских войск на Керченском полуострове под названием «Охота на дроф». Тот одобрил все, за исключением предстоящей роли люфтваффе. Фюрер считал, что именно авиации, как и прежде, предстоит сыграть решающую роль в наступлении в Крыму, а затем – и в задуманном им решающем броске на Кавказ. Поэтому на следующий день он объявил, что посылает в Крым командира VIII авиакорпуса барона В. фон Рихтхофена, которого считал своим лучшим специалистом.
Начало войны ленинградцы, как и большинство жителей Советского Союза, встретили «мирно». Граница проходила далеко на юго-западе, от Финляндии теперь надежно защищал непроходимый Карельский перешеек, а с моря – мощный Краснознаменный Балтийский флот. Да и вообще, война, если она и могла начаться, должна была вестись на территории врага и уж точно не у стен родного города. Так обещал Сталин, так пелось в довоенных песнях, так писали газеты в июне сорок первого. Однако в действительности уже через два месяца Ленинград, неожиданно для жителей, большинство из которых даже не собирались эвакуироваться в глубь страны, стал прифронтовым городом.
О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями.