Моё убогое тело... или Повесть о прекрасной душе - [14]

И опять – стало больше свободного времени. Нашлись неотложные, новые дела, и в основном – врозь. Глядишь – а для чего мы живём то, вместе?

Ну а как в семьях, где есть любовь – обстоит с бытом?

Все сразу, вспоминают литературу – как там это описывается. Вместе – готовят завтрак. Или – он, ей в постель – кофе, после бурной ночи. В четыре руки – посуда. За продуктами – вдвоём. «Ой, смотри, что-то новенькое»

«А давай, завтра – никуда не пойдём, весь день проведём в постели»

Прим. - Похоже?

С милым, рай и в шалаше.

Получается, что быт, убивает то, чего нет. Была бы любовь – не было бы проблем. Или как?

Быт – исключаем.

Неврозы, психозы.

Кто-то «из умных», сказал – что в той или иной форме, но обе эти напасти – есть у всех. В причины – не полезем. Не специалисты. И рецепты давать – не будем.

«У меня – психоз» «Мне плохо» «Не нервируй меня» - Знакомо?

«Всё – достало» «Все – сволочи» «Да ну – к чёрту!»

Проявления психозов и неврозов могут быть разными. Для вызова чувства жалости, или для поиска защиты, или для получения поддержки, ну и для лечения, конечно же.

А у тех – у кого есть любовь.

Там нет проявлений психозов и неврозов. Они – вместе. Что-то их расстроило – им плохо. Есть повод для радости – праздник.

Что, получается, что и психозы с неврозами – не убивают. Или я, как-то предвзято всё анализирую.

Правильно – так можно, проанализировав всё остальное, понять, что истина – была ясна с самого начала.

«Стрессы.

Усталость – физическая и моральная.

Не высказанное, вовремя - недовольство.

Ложь.

Предательство.

Смена жизненных приоритетов.

Новые увлечения.

Потеря искренности.

Разница интересов»

Все они, не могут влиять на разрушение любви, если они имеют место, только у пар – без любви.

Свои умозаключения – мы выстраиваем в угоду своим желаниям.

Прим. - Бесполезно.

Тогда, как?

Может быть, не получается, потому, что мы выдаём желаемое – за действительное.

Вот так, было бы – у пары с любовью. А вот так – у пары, где нет любви.

Прим. - Себя то, мы куда относим.

Что – нет абсолютной уверенности?

Конечно – это наша субъективная оценка. А на ней, чётких, логических выводов – не сделаешь.

Прим. - Что же остаётся?

Пойти – от простого, к сложному. И - «от противного»

Может быть – был прав кто-то, сказав: - Любовь нельзя разрушить, но её можно создать.

Прим. - Или, это он сказал наоборот?

У нас есть факторы, которые мы подозреваем в убийстве любви. Но, так как мы - заинтересованная сторона. Поэтому – наши показания, не учитываются.

Но, факторы – они, всё равно - есть.

Если они убивают то, чего уже нет. То может быть их искоренение – приведёт к созданию.

Прим. - Вот это «номер»!

Вполне вероятно, что после влюблённости – не наступает период любви. А только период – её создания.

Прим. - Очень глубокомысленно.

И, сталкиваясь с препятствиями – см. от «Быт» до «Разница интересов»

И ещё – со всеми остальными жизненными трудностями.

Прим. - Ну, ну – вроде, что-то вырисовывается.

Те, кто в состоянии, победить эти препятствия, преодолеть их все. Те получают – любовь.

А те, кто, спотыкается – на первом, или последнем. Или – на всех сразу. О тех, говорят – любовь прошла.

Прим. - Значит.

Главный вопрос, который мы тут, усиленно пытаемся решить: - Почему проходит любовь?

Должен звучать, совсем по-другому: - Как создать любовь?

Прим. - Смело. Самоотверженно. И не, совсем без смысла.

Но это – уже в следующий раз.

Тут, уже столько копий сломано - нужно расчистить территорию. И начать всё сначала.

КАК СОЗДАТЬ ЛЮБОВЬ?

Продолжаем тему, начатую в статье «Почему проходит любовь?». Выводы в той статье были довольно спорными, но примем за основу – что любовь не может «пройти», то есть кончиться, перестать действовать, улетучиться. Она – или есть, или её нет.

С тем вариантом, когда любовь – есть, как бы всё понятно. Биохимия, родственные души, тяготы и радости – пополам, с милым и в шалаше – рай, я тебя люблю – и в словах, и в поступках, и в мыслях. Взаимная – не взаимная, односторонняя, полигамная, женская и мужская, жестокая и нежная – но всё-таки любовь. Она - есть.

И с чем, её, собственно, «едят» - тоже как бы доступно, для не сильного «задумствования». Вдохновение, стремление дарить себя, обожание, вера и прочие атрибуты «счастливого» состояния.

А вот как с другим состоянием? Когда – ощущение постоянного поиска, выливается в депрессию, мучительное ожидание – в беспричинную нервозность, горечь от разочарований – в устойчивый невроз. Как быть со всем – с этим?

Много есть советов у знакомых и друзей, у психологов и консультантов, в книжках и кинофильмах. Кому-то они помогают, а большинству – увы.

Поэтому, не будем даже пытаться – дать совет, или заняться «копанием» в причинах и особенностях ситуации. Глупо тратить время на «Сизифов» камень.

Прим. – Правильно.

Попробуем подойти к пониманию состояния «отсутствие любви», с другой стороны, вернее – из другого направления.

Из себя, изнутри. Из своих ощущений себя, как например, птица ощущает себя в полёте, или – дерево, в раскачивании на ветру, или – человек, созданный для любви, в её поиске.

Исследуя причины исчезновения любви, выявились несколько сенсационных (спорных) утверждений о том, что любовь нельзя убить. Если Она – есть, то убить Её – нельзя, неподвластна. А если Её – нет, то и убивать, собственно – нечего.