Мистерия созвездия Лебедя - [115]
Я не думаю, что Кошачий глаз (а если точнее, то формирующая туманность звезда) способен на это. Временная шкала может соответствовать пульсациям звезды, сбрасывающей верхние слои, но я не думаю, что при этом может испускаться космическое излучение в существенных количествах. В наилучших современных моделях ударные волны, возникающие при сбрасывании этих слоев, достаточны лишь для генерации рентгеновских (но не космических лучей.)>{782}
Грундл признает, что потенциальный микроблазар, наподобие объекта Лебедь Х-3, лучше подходит для этой цели, хотя он не может сказать, насколько близко должен располагаться источник, чтобы ускоренные потоки частиц релятивистских выбросов достигали Земли>{783}. Однако, как мы видели, расстояние не является препятствием, поскольку уникальные долгоживущие частицы источника Лебедь Х-3, не имеющие заряда, не испытывают влияния галактического магнитного поля. Они путешествуют со скоростью, близкой к скорости света и, поскольку имеют близкую к нулю массу покоя, редко взаимодействуют с небольшим количеством водорода, рассеянного в пространстве между объектом Лебедь Х-3 и Землей[27]>{784}.
Убежденность сторонников Мейнела в энергетическом потенциале туманности Кошачий глаз сталкивается и с другими трудностями. Ноам Сокер с факультета физики Техниона (Израильского технологического института) в Хайфе является одним из ведущих физиков-теоретиков, разрабатывающих модели структуры и процесса формирования планетарных туманностей. Он может многое рассказать об интерпретации Мейнелом туманности Кошачий глаз, что и было сделано им в частной переписке>{785}.
Сокер утверждает, что все планетарные туманности имеют неправильную форму — в отличие от сферических двойных систем. Их центральная умирающая звезда может иметь спутника в виде так называемой звезды главной последовательности, подобной нашему Солнцу, тогда как в двойных системах это может быть нейтронная звезда и даже черная дыра>{786}. Планетарную туманность Кошачий глаз он представляет как двойную систему, состоящую из угасшего сверхгиганта (прародителя туманности) и звезды, похожей на наше Солнце, причем именно последняя является точечным источником излучения, зарегистрированного Шу и ее группой при помощи рентгеновской обсерватории «Чандра»>{787}.
По мнению Сокера, рассеянное рентгеновское излучение Кошачьего глаза «по своей природе похоже на излучение других туманностей» и зародилось в тот момент, когда звезда главной последовательности стала источником магнитного поля — это произошло после того, как она стала вращаться под воздействием умирающей центральной звезды. Сокер считает, что это убедительное доказательство того, что спутник никак не может быть черной дырой, и значит, генерировать мощные выбросы, о которых говорят сторонники теории Мейнела[28]>{788}.
Эту точку зрения разделяет Романо Корради, еще один известный теоретик, специализирующийся на планетарных туманностях[29]. Он утверждает, что, хотя строение Кошачьего глаза еще до конца не выяснена, структура и энергия туманности не позволяют ее излучению достигать Земли>{789}. Тем не менее он считает теории Мейнела интересными и достойными анализа со стороны всех непредвзятых ученых.
Несмотря на эти серьезные недостатки выбранного последователями Мейнела кандидата на источник космического «события», произошедшего 40 000 лет назад>{790}, их приверженность туманности Кошачий глаз непоколебима>{791}. Такая твердая позиция вполне объяснима, поскольку, по их же признанию, это единственный необычный объект в выбранной для поиска области неба>{792}.
В электронном письме Мейнелу я указал на достоинства и слабости его теории, и он признал мои собственные идеи относительно возможного влияния источника Лебедь Х-3 на эволюцию человека «очень интересными»>{793}. На самом деле, прежде чем обратить внимание на туманность Кошачий глаз — один из самых красивых объектов Галактики — они согласились проверить соседнее созвездие Лебедя. Однако они «не увидели объектов, способных генерировать выброс космических лучей>{794}», и это я считаю их главной ошибкой. Основной причиной исключения объекта Лебедь Х-3 из числа кандидатов на источник космического излучения являлся тот факт, что он расположен вне избранной зоны поиска, а туманность Кошачий глаз отвечает всем критериям, чтобы претендовать на роль источника космических лучей, бомбардировавших землю 40 000 лет назад.
На мой взгляд, Лебедь Х-3 является более подходящим кандидатом хотя бы из-за высокого содержания бериллия-10 в образцах льда из Гренландии и Антарктиды, датируемых последним ледниковым периодом. Он согласуется с оценкой наклонения области поисков, предложенной институтом Мейнела (65 градусов северной широты плюс-минус 10 градусов) в рассматриваемый период времени и в точности соответствует источнику космических лучей, которые, по мнению Мейнела, обрушились на Землю в последний ледниковый период. Боле того, нам известно, что объект Лебедь Х-3 сохранял активность на протяжении нескольких сотен тысяч лет, и это значит, что он был способен вызывать хаос на протяжении очень долгого времени.
