Миры Визарда - [18]

Через какое-то время попеременного — то ухода в срединную тьму (на периферии оставались чуть видимы окно, мебель, стены), то «возврата», — начала видеть искорки (то просто белые, то цветные), потом цветные пятнышки (маленькие по величине, но точками их уже не назовешь). И среди них один раз появилось побольше пятно, а потом пару раз, как ленточки, красивого сине-голубого цвета, и пару пятнышек зеленого. Они появлялись и тут же исчезали.

Туман и некое подобие облаков или обрывков тумана немного видела, как мне кажется, но они такие призрачно-белесые и малоприметные, что я на них как-то и не обращала внимания раньше. Сейчас просто они стали чуть-чуть явнее.

Когда медленно махала рукой в пространстве перед собой, то видела тонкую призрачно-белесую как бы перчатку, надетую на руку, но она совсем тонкая, слой примерно в 1 сантиметр.

Wiz

Белесая перчатка — самый первый, самый грубый, наиболее заметный и самый бестолковый слой. Хотя, он и наиболее сильный в плане воздействия.

Есть еще много подобных перчаток, они менее заметны. И вот они — именно как туман. Не обязательно он яркий, это может быть, вообще, еле заметная область потемнения. Но она наиболее информативная. Всякие болячки именно там видны. Это следующий слой.

Вся сложность видения ауры — в отказе искать глазами границы, и в настройке на объемные (или по большой площади) изменения яркостей или цветностей. Это как видеть сразу все облако, а не только его границы.

Светлая полоса может дать быстрый навык видения, но довольно сложно с ней работать. Надо, как только она появилась, прекратить всякие шевеления глазами и все внимание на эту полосу. Глаза, скорее всего, начнет сильно резать, и это тоже отвлекает. Но, если получится, вся аура вдруг станет ярко видна, как вспышка. А все глюки и тому подобные видения — просто спонтанные «взгляды» третьего глаза. В принципе, ничего особенного. Развитие третьего глаза — совсем другая техника. Тут это побочка.

Анна Беркут

Долго рассматривала ауры ствола дерева и бетонного столба. Все пыталась найти, что еще за отличие между их аурами, но не нашла. Но, кое-что интересненькое я увидела: у столба почему-то аура оказалась намного шире, чем раньше, метров пять. У дерева даже аура меньше была, во всяком случае, я так видела. Еще, оказывается, от столба ввысь тоже взмывает аура, таким световым столбом. И еще у столба слои идут как бы продольные, вдоль столба, а у ствола дерева эти облачные слои как бы размазанные от ствола в стороны.

Сегодня рассматривала на улице при дневном свете ауры людей. Начали замечаться призрачные облака ауры, но не полностью, а лишь частично и моментами. Удивило, когда увидела у идущих/движущихся людей большое облако вокруг головы, большей частью сзади, как бы развивающееся сзади, как грива, от движения человека.

Wiz

Действительно, у неживого аура четче.

Иногда у людей, как гребешок над головой, прикольно.

Анна Беркут

Пробовала смотреть ауру у дерева чуть по-другому. Крона большая у нашей березы и раньше я смотрела как бы контур ауры вверху или сбоку, то есть, не саму крону, а чуть выше, пространство возле контура кроны. А тут попробовала подальше отходить и смотреть всю крону сразу, целостно, объемно. Я стала фиксировать взгляд в центре кроны, вернее, в центре пространства кроны перед деревом, но таким образом, чтобы вся крона целиком находилась в поле зрения.

Когда так объемно фокусируешься, то аура начинает проявляться ярче, чем в первом случае, и больше/шире по размеру (до 2-3 метров).

При этом слои я почти не различаю, так как световая тональность настолько плавно переходит, как бы «угасая», что эти переходы не заметны.

Часто стала видеть, что аура у кроны дерева на самом деле состоит из огромного множества лучей, исходящих от кроны. При этом видении, объемном, всей кроны целиком, сама крона становится какой-то объемной, выпуклой, со странными световыми бликами по всей кроне.

Кроме того, при таком видении, как правило, я чувствую/ощущаю образовывающуюся энерго-связь с кроной/аурой/энергией дерева, словно мы становимся единым целым. И в такие моменты я ощущаю энергетическую насыщенность, словно энергии везде вокруг нас становится больше, и она сгущается. При этом в теле начинаю ощущать интенсивные энерго-потоки и легкость так, что тело непроизвольным естественным образом начинает покачиваться, подобно тому, как в волнах моря.

Этой ночью наблюдала интересное явление. Отошла подальше от березы и, усевшись на корточки, стала фокусироваться на объемное восприятие. Когда я, настроившись, стала видеть, то аура дерева проявилась яркая и большая, словно вспыхнула, но — самое интересное! - я увидела, что аура (все это единое множество лучей) тоже колышется, наклоняясь, от порывов ветра и тут же мгновенно выпрямляясь. Очень красиво!

Решила попробовать у облака посмотреть - есть ли аура? Оказывается, есть. Или это просто отсвет от облака? Видно, передает очертания облака, только по тону темнее, чем тон неба.

Прочтя в отчете одного практика, идя по улице, тоже решила посмотреть свою тень, будет ли вокруг тени видно что-нибудь. К своему большому удивлению, увидела вокруг тени тонкий светлый контур, а за ним пошире, призрачный блекло-серый. Странно так, как у тени-то может быть аура?