Мировая экономика - [4]

Шрифт
Интервал

либо 60 ед. товара В , в то время как страна Y может выпустить соответственно 40 и 20 ед. товаров.

Очевидно, что сравнительная стоимость товаров А и В в государстве X равна 1 А = 1 В, в стране Y – 2А = 1 В. Таким образом, сравнительная стоимость товара А ниже в стране Y, и она должна специализироваться на выпуске данного товара, в то время как государство X станет специализироваться на производстве товара В и обмене данного товара на товар А, производимый государством Y.

Предположим далее, что страны X и Y станут обмениваться в некой средней пропорции: 1,5 ед. товара A = 1 ед. товара В. В итоге страна X, произведя 60 ед. товара В, сможет обменять их на 90 ед. товара A, а государство У, выпустив 40 ед. товара A, может получить взамен 26,6 ед. товара В. Таким образом, специализация стран на выпуске особых товаров фактически приводит к увеличению их производственных возможностей и сдвигу кривой вправо и вверх.

Теория соотношения факторов производства (или обеспечения стран факторами производства) изложена в работе шведских ученых Б. Олина (Bertil G. Ohlin) и Э. Хекшера (Eli F. Heckscher ) «Межрегиональная и международная торговля» (1933 г.). Согласно данной концепции (названной теорией Хекшера-Олина в честь признания заслуг шведского экономиста Э. Хекшера, опубликовавшего ранее несколько работ на ту же тему) причиной сравнительных преимуществ одной из стран в производстве определенных товаров являются различия в наличных факторах производства. Для упрощения скандинавские экономисты анализируют ситуацию, когда товары производятся при помощи всего двух факторов: труда и капитала.

Предположим, две страны – Альфа и Бета – производят товары A и В. При этом товар А требует значительных затрат капитала, а товар В более трудоемок. Если государство Альфа обладает большим запасом капитала, а страна Бета лучше обеспечена трудовыми ресурсами, чем ее соседка, то Альфа будет иметь сравнительные преимущества в производстве товара A, а Бета, соответственно – в изготовлении продукта В.

На сайте Нобелевского фонда http://nobelprize.org/economics размещена обучающая компьютерная игра, посвященная теории Хекшера-Олина.

Следствиями из теории Хекшера-Олина являются теоремы Столпера-Самуэльсона и Рыбчинского.

Согласно теореме Столпера-Самуэльсона (теореме о выравнивании соотношения «факторы – цены»), если повышается цена товара, то повышается и стоимость того фактора производства, которым в большей степени насыщен этот товар.

Теорема Рыбчинского звучит следующим образом: когда в стране наблюдается рост одного из факторов производства, то увеличивается выпуск товара, наиболее насыщенного этим фактором, и сравнительные преимущества страны изменяются в пользу данного товара.

Американский экономист русского происхождения, лауреат нобелевской премии В. Леонтьев решил проверить реальность действия теории Хекшера-Олина при помощи разработанной им модели «затраты – выпуск». Тестирование проходила экспортируемая и импортируемая

Соединенными Штатами продукция 200 отраслей. В итоге В. Леонтьев пришел к выводу, что США экспортируют в основном трудоемкую продукцию, а импортируют капиталоемкую, что противоречит выводам из концепции шведских ученых. Таким образом, «парадокс Леонтьева» состоит в том, что страна с относительным избытком капитала может экспортировать товары, насыщенные трудом, и наоборот.

Среди объяснений парадокса Леонтьева можно выделить следующие:

• высококвалифицированная американская рабочая сила требует большого объема инвестиций в человеческий капитал, в результате американские товары оказываются более трудоемкими;

• для производства экспортных американских товаров используется импортируемое сырье, что приводит к удорожанию, а следовательно, и к уменьшению объема капиталоемкого экспорта.

Последующее тестирование теории Хекшера-Олина иногда приводило к доказательству ее выводов, иногда – к их опровержению. В современной экономической теории принято считать ее принципиально верной, но при этом учитывается, что для международной торговли некоторых стран может иметь место парадокс Леонтьева.

Вопрос 6 Таможенные пошлины и таможенная политика

Ответ

Таможенная пошлина – это обязательный взнос, взимаемый за провоз товаров через границу государства.

По способу взимания выделяют следующие виды пошлин (рис. 4):

• адвалорные – взимаются в процентах от стоимости товара;

• специфические – взимаются в размере определенной денежной суммы с веса, объема или штуки товара;

• смешанные – предполагают сочетание адвалорных и специфических пошлин.

Рис. 4. Классификация таможенных пошлин По объекту обложения выделяются:

• импортные – взимаются при ввозе иностранных товаров;

• экспортные – взимаются при вывозе товаров из страны за границу;

• транзитные – взимаются с товаров, перевозимых транзитом (от лат. transitus — прохождение) через территорию страны.

Существует два основных типа таможенной политики, проводимой государством по отношению к внешней торговле: протекционизм и фритредерство.

Протекционизм (франц. protectionnisme от лат. ptotectio — защита, покровительство) – это экономическая политика государства, направленная на поддержку внутренней экономики при помощи торговых барьеров, высоких таможенных пошлин и низких квот на ввоз определенных видов продукции в страну, стимулирование вывоза товаров.


Еще от автора Олег Васильевич Корниенко
Национальная экономика

Пособие подготовлено в соответствии с действующим Государственным образовательным стандартом по курсу национальной экономики. В книге в формате «вопрос – ответ» дана характеристика структуры экономики России, хозяйственная характеристика отдельных регионов страны, рассмотрены основные сферы национальной экономики, показана роль РФ в мировой экономике.Предназначено для подготовки к экзамену по курсу «Национальная экономика».


Рекомендуем почитать
Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях перехода к инновационному развитию

Монография посвящена исследованию особенностей трансформации российской экономики, связанной с переходом к инновационному типу экономического развития. Большое внимание при этом уделяется теоретическому осмыслению феномена инновации и факторов, оказывающих влияние на формирование и развитие инноваций, а также изучению отраслевых, региональных и структурно-функциональных особенностей инноваций, анализу эффективности мер государственного регулирования перехода к инновационному типу развития.Монография базируется на материалах Всероссийской научной конференции «Государство и рынок: механизмы и методы регулирования в условиях преодоления кризиса и перехода к инновационному развитию».Предназначена для научных работников, преподавателей, аспирантов, а также для специалистов, занимающихся исследованием проблем инновационного развития, экономической динамики, экономических реформ и работающих в области управления и государственного регулирования экономики.Монография опубликована при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда, проект № 10-02-14033 г.Редакционная коллегия монографии:д-р экон.


Национальная геополитика

Только в возвращении к геополитической концепции Петра Великого видится выход из того состояния катастрофического геополитического ослабления России, которое произошло за последние два десятилетия. Развитие этой концепции для применения в современных условиях становления нового, национально-городского русского государства и осуществлено в основополагающей работе русского национализма - "НАЦИОНАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА". Она состоит из двух частей.  "РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА" и"СОЦИАЛЬНАЯ ГЕОПОЛИТИКА".


Глобальный национализм

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Корпократия. Как генеральные директора прибирают к рукам миллионы долларов

Власть в США принадлежит корпорациям, а в самих корпорациях все подчинено генеральному директору. Как вышло, что некогда скромные управленцы, чья основная задача — изо дня в день работать на интересы акционеров и инвесторов, вдруг превратились в героев первых полос деловой и «глянцевой» прессы? Почему объем их вознаграждения — десятки миллионов долларов — сравним с доходами деятелей шоу-бизнеса или спортсменов? На каком основании гендиректор, при котором акции компании упали в цене, все равно, покидая свой пост, получает солидное выходное пособие? О причинах сложившейся ситуации и о том, как ее изменить, рассуждает юрист и бизнесмен, посвятивший себя борьбе за права акционеров. Корпократия (лат.


Экономические основания гражданских институтов

Мы публикуем расшифровку публичной лекции Александра Аузана, прочитанной им 13 мая 2004 в клубе Bilingua. Александр Аузан, как и Виталий Найшуль, в научной своей ипостаси – институциональный экономист. Знание, которое оба лектора предъявляли на публичных лекциях, – прагматично и не несет непосредственно в себе ценности (действует по формуле “если .., то…”). Если для Найшуля либерализм – самая эффективная форма социального принуждения, то для Аузана гражданское общество – метод работы с “внешними эффектами”: государство действует посредством принуждения, бизнес - посредством купли-продажи, гражданское общество – посредством установления прав контрагентов и достижения многосторонних договоренностей.


Становление капиталистической Японии

Социально-экономический строй Страны Восходящего Солнца ещё в середине XIX века представлял собой классический тип феодальных отношений. Условным рубежом, отделяющим Японию феодальную от Японии капиталистической, является незавершённая буржуазная революция 1867–1868 годов, в результате которой была свергнута власть ставленника сёгунов правителя Токугава и и восстановлены легитимные права японского монарха. Годы правления взошедшего на трон императора Муцухито в японской историографии получили название «эры Мэйдзи».