Миропорядок по-русски - [64]
Белорусские правящие элиты сформированы под влиянием близости имперского центра. До переноса столицы в Москву большевиками регионы Белоруссии находились в ядре империи. Вильно (нынешний Вильнюс) был одной из региональных столиц России.
Так зарождаются новые политэкономические регионы, а вместе с ними и региональные элиты. Которым надо было открывать дорогу в имперские элиты. То, что мы сегодня считаем Украиной и Белоруссией, на самом деле представляет собой несколько разрезанных по живому регионов. Например, то, что называется Западной Новороссией, разрезано между Украиной, Приднестровьем и непризнанными ДНР и ЛНР, а Восточная Новороссия досталась Российской Федерации. От Белоруссии оторвана часть Полесья и Волыни, в результате чего последние в составе Украины деградируют, как и Западная Новороссия.
Современные украинские и белорусские правящие элиты были сформированы в рамках советских республик – БССР и УССР. Очень разные регионы оказались в составе независимых государств по воле большевиков, которые вообще границы эти считали условными.
И вот две группы правящих элит – украинские и белорусские – после развала «красной» империи берут разные модели имперской культуры. Украинские элиты практикуют русский сепаратизм и отказываются от интеграционных проектов, а в своем историческом мифе апеллируют к опыту украинской государственности 1918–1920 годов. То есть правящие элиты в Киеве добровольно признаются, что в качестве образца ими видится Украина, разорванная в Гражданской войне. На уровне символов украинские правящие элиты выбирают желто-голубой флаг времен УНР и Петлюры. Национальный сепаратизм становится идеологией правящих элит Украины до такой степени, что президент Кучма пишет книгу «Украина не Россия».
Белорусские же правящие элиты в качестве идеологической модели выбирают модель советской Белоруссии – БССР. Буквально на несколько лет – с 1991-го по 1994-й – в Белоруссии национальными элитами тоже осуществлялась попытка взять власть. Несколько лет Белоруссию лихорадило не хуже, чем Украину. Однако в 1994 году власть перехватывает группа «красных» директоров и управленцев во главе с Александром Лукашенко. В Белоруссии устанавливается просвещенная диктатура директората и председателей колхозов.
Белорусский миропорядок развивается в рамках имперского русского миропорядка. Именно поэтому вы никогда не почувствуете границу, попадая из России в Белоруссию.
Если мы сравним результаты 25-летнего опыта построения независимых государств белорусскими и украинскими правящими элитами, то увидим, что имперская культура успешнее национальной по всем позициям.
Внедрение национал-сепаратистской идеологии на территории имперских регионов Украины привело к сепаратизму в Западной Новороссии. Украинские элиты потеряли Крым и часть Донбасса. Некогда мощные Донецкий и Днепропетровский элитарные кланы утратили свое могущество.
В это же время в Белоруссии удалось сформировать группировку правящих элит, которые отстаивают интересы государства по всем направлениям. При этом Лукашенко более 20 лет удается сохранять режим личной власти, а сильная государственная экономика не позволяет зародиться олигархии.
При этом если мы приглядимся к белорусской идеологической модели, то сможем увидеть, что и там пытаются объединяться национальные элиты. Среди молодежи популяризируется националистическая идеология, многие активисты националистического подполья воюют на Донбассе на стороне Киева, в Польше и Литве проходят обучение национал-сепаратисты, и оттуда вещает подрывной телеканал «Белсат» и радиостанции.
Внутри правящих элит Белоруссии все равно тлеет национал-сепаратизм, который при нынешней модели государства преимущественно подавляется. Но мы помним, как он расцвел в 1991–1994 годах. И видим, к чему привела национал-сепаратистская идеология на Украине.
Поэтому в интересах России всегда учитывать склонность белорусских и украинских правящих элит к национал-сепаратизму. Необходимо поддерживать имперские образцы в национальных правящих элитах. Так, например, белорусский опыт независимой республики вполне может считаться образцовым и должен внедряться в других юрисдикциях исторической России.
Но, к сожалению, сегодня мы в границах исторической России очень сильно ограничены формальными рамками постсоветского миропорядка. Мы не можем решить проблему украинского кризиса из-за ущербного миропорядка национальных юрисдикций.
«Красный» миропорядок СССР обеспечил бы украинским правящим элитам, которые довели республику до такого состояния, как сегодня, трибунал и расстрел. Затем Политбюро прислало бы новых начальников в Киев из других республик.
В рамках российской империи заменили бы генерал-губернатора, расширили полномочия местных правящих элит и разрешили киевским купцам беспошлинно торговать с Польшей.
В рамках же постсоветского миропорядка с украинским кризисом ничего нельзя сделать. Мы вынуждены наблюдать за тем, как из-за алчности и преступности правящих элит в Киеве умирают города Западной Новороссии. Верфи Николаева пустеют, отрезанные от военных портов Севастополя и Новороссийска. Одесса больше не занимается перевалкой донбасского угля. Харьков и Белгород отрезаны друг от друга границей и таможнями. Города Донбасса пустеют, Святогорская лавра заминирована, и каждый день артиллерия Киева и непризнанных республик «утюжит» друг друга и жилые дома. Крым отрезан от воды Днепра и полей Херсона, запорожские двигатели не комплектуют российские вертолеты, а рейс Аэрофлота «Москва – Одесса», воспетый Высоцким, больше не летает. С точки зрения имперской культуры огромный регион исторической России находится в состоянии смуты и хаоса.
В публицистических произведениях А.Курков размышляет о настоящем и будущем Украины.
В этой работе мы познакомим читателя с рядом поучительных приемов разведки в прошлом, особенно с современными приемами иностранных разведок и их троцкистско-бухаринской агентуры.Об автореЛеонид Михайлович Заковский (настоящее имя Генрих Эрнестович Штубис, латыш. Henriks Štubis, 1894 — 29 августа 1938) — деятель советских органов госбезопасности, комиссар государственной безопасности 1 ранга.В марте 1938 года был снят с поста начальника Московского управления НКВД и назначен начальником треста Камлесосплав.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Как в конце XX века мог рухнуть великий Советский Союз, до сих пор, спустя полтора десятка лет, не укладывается в головах ни ярых русофобов, ни патриотов. Но предчувствия, что стране грозит катастрофа, появились еще в 60–70-е годы. Уже тогда разгорались нешуточные баталии прежде всего в литературной среде – между многочисленными либералами, в основном евреями, и горсткой государственников. На гребне той борьбы были наши замечательные писатели, художники, ученые, артисты. Многих из них уже нет, но и сейчас в строю Михаил Лобанов, Юрий Бондарев, Михаил Алексеев, Василий Белов, Валентин Распутин, Сергей Семанов… В этом ряду поэт и публицист Станислав Куняев.
Статья посвящена положению словаков в Австро-Венгерской империи, и расстрелу в октябре 1907 года, жандармами, местных жителей в словацком селении Чернова близ Ружомберока…
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
После бесславного распада СССР почти в каждой из его бывших республик новое руководство столкнулось с тем фактом, что на их территории живут какие-то национальные и/или религиозные меньшинства. И практически везде экзамен на способность к компромиссу с собственными меньшинствами был трагически провален. Результатом этого стали многочисленные вооруженные конфликты. Нагорный Карабах, Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия — неполный список регионов, где пролилась кровь. Почему так случилось, что огромная страна в одночасье раскололась на разрозненные государства, в которых под знаменами демократии люди пошли убивать своих недавних братьев? Об этом и о том, как развивались события в горячих точках, а также о том, что происходило в самой России после распада СССР, рассказывает известный военный историк и публицист Евгений Норин.
Более четверти века национального предательства мы жили в тени «старшего брата», стараясь заимствовать у него все, что было в наших силах. Но Запад как великая и продуктивная система был построен прошлыми поколениями, а нынешнее не более чем потребляет, не развивая, их достижения. Так же, как и мы потребляем достижения советской эпохи. И брать пример с сегодняшнего, деградирующего Запада просто не в чем.Мы как народ взрослеем после затянувшего детства, а точнее, инфантильности, вызванной катастрофическим уничтожением Советского Союза, и начинаем управлять своей судьбой и своим будущим.
В книге рассматриваются семьдесят наиболее распространенных антироссийских исторических мифов, пользующихся популярностью в информационном пространстве. Каждый из них тематически отнесен к определенным хронологическим периодам истории России. Среди них такие, как миф о норманнском завоевании, о языческой Руси и христианском заговоре, о Древней Руси как украинском государстве, о тотальном патологическом терроре Ивана Грозного, о допетровской отсталости России, о Ленине как немецком шпионе, о подготовке удара СССР по Германии, о непропорциональных потерях СССР в войне, о том, что Ю. А. Гагарин не был первым космонавтом, и многие другие.
Неправда, что история ничему не учит. Учит. Те, кто десятками лет осуществляют свержение государственной власти по всему миру, давно освоили эту технологию. Наша задача — найти противоядие, а для этого нам необходимо проанализировать опыт прошлого. Этой цели и служит циничная и неполиткорректная книга Дмитрия Зыкина. Из неё Вы узнаете:— Что общего между «Майданом» в Киеве и «Кровавым воскресеньем» в Петербурге— Свержение Николая II и Виктора Януковича — есть ли параллели— Как ЦРУ организовало экономический саботаж в Чили— Как переворот в Румынии стал роковым в истории Советского Союза— Почему успешный социальный эксперимент в Гренаде закончился американским десантом и сменой политического режима— Кто стоял за чудовищными зверствами в Камбодже времен Пол ПотаИспользуя методы дотошного следователя, автор книги ищет и находит ответы на эти и другие вопросы.