Мир на краю пропасти. Предвоенные хроники - [26]
Г и т л е р. Вопрос слишком серьезный, чтобы решать его сгоряча. Польша является той клячей, которую Германия на время должна впрячь в свою упряжь. Конечно, Данцига мы уступить полякам никак не можем. Тем более что даже в соответствии с Версальским договором он Польше не принадлежит, а был ею захвачен в нарушение международных договоров. Значит, нужно надавить на поляков так, чтобы они приняли наши условия.
Тем не менее необходимо иметь и запасной, силовой вариант решения проблемы Данцига.
К е й т е л ь. Какие в этой связи будут ваши указания?
Г и т л е р. Подготовьте дополнение к моей директиве от 21 октября, включив туда пункт об оккупации Данцига. Действия строить с расчетом на захват Данцига быстрым ударом, используя благоприятную политическую обстановку и поддержку со стороны проживающих там немцев. Однако война с Польшей из-за Данцига в планы Германии не входит.
Это было бы хорошим уроком для поляков, но учтите, что это крайний вариант решения наболевшей проблемы. Ссориться с будущим союзником по войне с Россией нам не с руки. Поэтому необходимо сделать все, чтобы принудить Варшаву отдать нам Данциг добровольно.
Иоахим, начинайте готовить мою встречу с Беком. Тут без тяжелой артиллерии не обойтись.
Р и б б е н т р о п. На днях французский посол в Берлине предпринял зондаж с целью выяснения возможности моего визита в Париж, предложив в качестве повестки дня встречи заключение между Германией и Францией пакта о ненападении.
Г и т л е р. Это предложение Франции сейчас весьма своевременно. Для того чтобы начать войну с Советами, нам необходимо будет иметь гарантии того, что Запад не ударит нам в спину. Однако при этом нужно четко оговорить, что Париж признает нашу сферу влияния и не будет вмешиваться в наши дела в Восточной Европе. На этих условиях мы согласны окончательно узаконить нашу западную границу с Францией.
Р и б б е н т р о п. Мой фюрер, неужели вы согласны навечно отдать этим лягушатникам Эльзас и Лотарингию?
Г и т л е р. Конечно нет! Но при этом нам сначала нужно будет разобраться с Россией, а уже потом мы сможем вернуться к окончательному оформлению наших западных границ.
26 октября 1938 года
Варшава, министерство иностранных дел. В кабинете Бек, Липский и недавно назначенный послом Польши в Иране Каршо-Седлевский.
Л и п с к и й. Два дня тому назад в Берхтесгадене я встречался с Риббентропом, который выдвинул предложение об общем урегулировании спорных проблем, якобы существующих между Польшей и Германией. Речь шла о воссоединении Данцига с рейхом, при этом нам были даны заверения в сохранении за нами в Данциге благоприятных условий в области экономики, морского и железнодорожного сообщения. А также о строительстве экстерриториальной автомобильной дороги и железнодорожной линии через Польское Поморье.
Б е к. Какая короткая память у этих немцев! Ведь Гитлер лично дважды, 5 ноября 1937 и 14 января 1938 года, заверял нас, что больше не будет никаких перемен в юридическом и политическом статусе Данцига.
Л и п с к и й. Именно так я и ответил Риббентропу, добавив, что не вижу возможности заключать соглашение, которое влечет за собой воссоединение Вольного города с рейхом.
Тогда Риббентроп заявил, что если бы польское правительство согласилось с немецкой концепцией относительно Данцига и автомобильной дороги, то вопрос о Прикарпатской Руси мог бы быть решен в соответствии с позицией, занимаемой по этому вопросу Польшей.
Б е к. А это уже откровенный шантаж. Вопрос о Карпатской Руси имеет для нас громадное значение. Вы видите, какое беспокойство он вызывает в наших украинских областях. Конечно, мы подавляли и будем подавлять беспорядки, вызываемые украинскими сепаратистами на территории Польши, но стабильности нашему государству это явно не придает.
Впрочем, эта новость будет отрицательно воспринята и в Москве. Кстати, Советы предлагают нормализовать наши отношения. Надо будет продемонстрировать Берлину, что если немцы продолжат настаивать на передаче им Данцига, то мы со своей стороны пойдем на сближение с Россией.
Л и п с к и й. Конечно, Риббентроп предложил нам вести общую политику по отношению к России на базе Антикоминтерновского пакта. Однако навряд ли это возможно при сохранении требования Германии о передаче ей Данцига.
К а р ш о – С е д л е в с к и й. Я бы не согласился с такими поспешными выводами. Через несколько лет Германия наверняка будет воевать с Советским Союзом, а Польша поддержит – добровольно или вынужденно – в этой войне Германию. Поэтому для Польши лучше до конфликта совершенно определенно встать на сторону Германии.
Б е к. В принципе я с этим согласен. Наши отношения с Германией основываются на концепции наиболее ответственных лиц Третьего рейха, которые утверждают, что в будущем конфликте между Германией и Россией Польша явится естественным союзником Германии. Однако из этого не следует, что мы должны просто так отдать немцам Данциг в счет, может быть, возможных в будущем территориальных приобретений на Востоке.
Польское правительство имеет точные сведения о соглашении, достигнутом в прошлом году между Германией и Японией, по которому Германия признает право Японии на экспансию на запад вплоть до озера Байкал взамен признания права Германии на экспансию вплоть до Кавказа.
На наш взгляд причиной, породившей целую серию столь крупномасштабных катастрофических поражений Красной армии в начале Великой отечественной войны, явилась крайне неблагоприятное сочетание нескольких факторов. Во-первых, это было прямым следствием ошибочности положений советской военной доктрины о характере начала будущей войны с Германией. Во-вторых, военная катастрофа являлась результатом низкой боеспособности Красной армии. В-третьих, ошибками политического руководства страны в определении сроков нападения фашистов на СССР.
В книге рассказывается об истории открытия и исследованиях одной из самых древних и загадочных культур доколумбовой Мезоамерики — ольмекской культуры. Дается характеристика наиболее крупных ольмекских центров (Сан-Лоренсо, Ла-Венты, Трес-Сапотес), рассматриваются проблемы интерпретации ольмекского искусства и религиозной системы. Автор — Табарев Андрей Владимирович — доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. Основная сфера интересов — культуры каменного века тихоокеанского бассейна и доколумбовой Америки;.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
Монография составлена на основании диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук, защищенной на историческом факультете Санкт-Петербургского Университета в 1997 г.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.