Мир на изломе истории. Хроники геополитических сражений - [127]

. Доклад Председателя КНР, единодушие делегатов съезда и принятые решения, устремленные в будущее, стали самым холодным ливнем для американской элиты и транснационального капитала после развала СССР. Социализм, который американцы похоронили в начале 90-х г. прошлого столетия, возвращается вместе с возвращением эры Востока. Но именно Китай американцы рассматривали в качестве очередного объекта для разворота от социализма к либерал-капитализму, наполнили его инвестициями, принудили внести в Конституцию КНР изменения о неприкосновенности частной собственности, многопартийности, свободе слова. Китайцы внесли изменения, но с китайской спецификой. Например, в Конституции есть статья о неприкосновенности «законной частной собственности». Совсем не так как у нас. Про многопартийность тоже сказано, но при руководящей роли коммунистической партии. Есть частные компании, но работающие по государственным планам развития. Есть частные банки, но более 90 процентов финансовых ресурсов сосредоточены в государственных учреждениях.

На этом фоне можно говорить о множественности моделей развития, что исключает однообразие в рамках единой (западной) системы координат. Как и о том, что миропорядок XXI столетия, опять же, вернется к многополюсной (троичной) модели мироконструкции. Причем, не только по количеству и качеству вооружений и объему ВВП, а по смыслу жизни, целеполагания развития и систем ценностей. Что и демонстрирует неЗапад, включая Китай, Индию, Бразилию, Иран и другие игроки.

Соответственно, происходит ощутимое сокращение влияния так называемого «исторического Запада», который на протяжении практически пяти веков привык видеть себя в роли вершителя судеб человечества. Судьбоносным становится вопрос о формировании контуров мироустройства XXI века и главных субъектах его строительства. Очевидно одно: Запад во главе с США в авангарде уже не будет, он будет вести арьергардные сражения – жестокие и коварные. Пока же, Д. Трамп ответил Си Цзиньпину «Стратегией национальной безопасности США – 2017», в которой 33 раза «обругал» КНР конкурентом, соперником, противником. Но если товарищ Си предложил конкретную стратегию и программу реализации «китайской мечты» (овладение миром), одобренную съездом КПК, то господин Трамп предложил Конгрессу и американскому обществу разрозненный набор эмоциональных всплесков оптимизма и воззрений на миропорядок, который уходит в прошлое, но который американская элита хотела бы сохранить. Америка неуклонно слабеет, как и весь Запад, неЗапад (термин С. Хантингтона) набирает мощь. К тому же, неуклюжие действия американо-транснациональной элиты подтолкнули Китай к сближению с Россией и формированию новых геополитических антизападных образований (ШОС, БРИКС, АСЕАН, АЛБА в Латинской Америке). И теперь военная мощь РФ и КНР, хотя и негласно, но работает против США, сдерживая агрессивный пыл американской военщины и финансистов. Вашингтон нервничает, провоцирует КНДР, чтобы разворошить прилегающий к Китаю регион и ослабить своего главного геополитического конкурента, но решиться на открытую схватку с Пекином в критической зоне Южно-Китайского моря не может. По причине собственной слабости.

Одним из первых усомнился в состоятельности сложившихся представлений об американском могуществе французский исследователь Эммануэль Тодд. В своей книге «После империи. Pax Americana – начало конца»[123], вышедшей в 2002 году, на основе анализа многочисленных данных он делает заключение об охватившем Америку кризисе и, как следствие, наступлении конца американского господства.

По его мнению, воинственность американцев (военные акции в различных регионах планеты) в деле урегулирования мировых проблем не показатель их силы, наоборот, слабости. Америкой движет страх оказаться в изоляции, стать бесполезным игроком на мировой арене, потому что она не может обойтись без остального мира, тогда как мир научился обходиться без США. Отсюда страсть американцев к «театральному милитаризму», который выражается в затяжных, безрезультатных военных акциях против стран, намного уступающим им в военной силе.

«Америка не решает проблемы, она их консервирует для обоснования и сохранения своей роли в качестве спасителя человечества и мира на земле»[124].

Да и другие серьезные американские и европейские исследователи убежденно прогнозируют падение США с мирового пьедестала.

США не смогли выработать по-настоящему новый взгляд на мир. Сверх того, не учли необходимость найти в его архитектуре место для России, Китая, Индии и других важных игроков, но одновременно принизили роль Европы.

Сделав ставку на превосходство военной силы, экономическую мощь, игнорирование международно-правовых норм в отношениях между государствами и подчинение потенциалов стран интересам крупного капитала, США серьезно разбалансировали системный мировой порядок. Открытая попытка установить в западном ареале иудео-протестантскую систему ценностей и выстроить иудео-христианскую цивилизацию окончательно подорвали доверие к политике США даже в союзной Европе. Серийное уничтожение государств, высокомерие, провоцирование миллионов беженцев в Европу и навязывание однополых браков вызвали отвращение к США даже у «самых верных» сателлитов и союзников.