Миномёт против гранатомёта - [2]
«Вести разработку в духе Б. И. Шавырина нерентабельно, т.к. отдел изобретений и Артиллерийское управление РККА уже имеют более простые решения…».
В апреле 1938 г. Б. И. Шавырин направил в Артиллерийское Управление письмо следующего содержания:
«…В 1936 году СКБ-4 был предложен новый вариант 50-мм батальонного миномёта. Несмотря на огромные трудности, которые пришлось преодолевать при изготовлении образца, так как ни Артиллерийское Управление, ни техническое руководство завода в то время не пошло навстречу, всё же удалось сделать благодаря сплоченности коллектива СКБ-4 полный технический проект, опытный образец и провести его через полигонные и войсковые испытания. Как полигонные, так и войсковые испытания выявили преимущество нового образца. В 1937 г. журналом Арткома за номером №054 это преимущество получило подтверждение.
В настоящее время система СКБ-4 пошла в валовое изготовление на заводах №7 и №13. Несмотря на проявленную инициативу, упорство коллектива при изготовлении проекта и опытного образца, со стороны НКО нет даже простой бумаги с благодарностью за проведённую работу.
Считаю, что СКБ-4 решает ещё ряд задач по гладкоствольной артиллерии и по указанию Арткома эти вопросы стоят в системе РККА как важнейшие. Между тем пренебрежительное отношение НКО к инициативным оконченным работам бюро вовсе не служит стимулом для дальнейшего ускорения тем, данных Арткомом по миномётам и минам…».
Как мы видим, отношение к миномёту Б. И. Шавырина было неоднозначным, а у некоторых специалистов ГАУ и вовсе отрицательным.
В октябре 1937 г. на заводе №7, по договоренности с его директором Мельниковым, было изготовлено 2 миномёта и 500 мин. Испытания этих миномётов происходили с участием Б. И. Шавырина в присутствии многосторонней комиссии. Из докладов Б. И. Шавырина по результатам испытаний исходило, что миномёт соответствует проектным требованиям. Мелкие недостатки, выявленные в ходе испытаний, были устранены. Так, например, оказалось, что выходящие через отверстия крана газы могут обжечь руку красноармейца, поэтому их прикрыли специальным кожухом, а задний сошник заменили опорной плитой.
Ранняя модель миномёта «Оса». Её отличают передний и задний сошники в качестве упоров
Первый вариант 50-мм миномёта Шавырина
50-мм миномёт Б. И. Шавырина. На фото модифицированная модель миномёта с опорной плитой и двуногой передней опорой
Миномет «Оса» в походном положении
Устройство дистанционного крана 50-мм миномёта обр.1938 г. (рисунок из Руководства службы)
Сравнительные испытания ротных минометов и гранатомётов
К концу 30-х годов среди Артиллерийских специалистов РККА утвердилось мнение о необходимости замены гранатомёта Дьяконова. Агентура докладывала, что почти во всех армиях капиталистических государств (Япония, США, Польша, Италия) на вооружении роты имеются лёгкие подвижные орудия. Эти орудия, стреляющие по навесной или настильной траектории, дополняли систему огня роты и позволяли ей самостоятельно выполнять некоторые задачи, не привлекая для этого артиллерийские подразделения.
В конце 1937 г. журналом АК была одобрена основная схема миномётного вооружения РККА, на основе которой, в январе 1938 г. разработали ТТТ №33 на ротный миномёт (гранатомёт).
Директивой ГШ №43557 с/с от 16.03.38 были назначены сравнительные испытания различных образцов миномётов и гранатомётов, которые состоялись в конце мая 1938 г. Данные испытания имели своей целью выбрать из числа существующих и разрабатываемых образцов один, наиболее соответствующий тактико-техническим требованиям. Испытания были проведены в период с 25.03.1938 г. по 03.04.1938 г. На испытания были представлены следующие образцы:
– 82-мм ротный миномёт завода №7;
– 60-мм ротный миномёт завода №7;
– 50-мм миномет «Оса» завода №7;
– 50-мм гранатомёт Г-3 завода №13;
– 50-мм гранатомёт Г-2 завода №13;
– 40,8-мм автоматический гранатомёт «АПС» (под этой аббревиатурой был представлен автоматический гранатомет Таубина разработки ОКБ-16);
– 40,6-мм гранатомёт системы Ракова-Булкина
Согласно заявленным данным гранатомёты и миномёты имели ТТХ, приведённые в таблице 1.
Таблица 1. Сравнительные тактико-технические характеристики испытывавшихся образцов
Испытания включали:
– Определение эффективности стрельбы по целям;
– Определение технической скорострельности и устойчивости систем;
– Определение начальных скоростей;
– Определение устойчивости гранат и мин на траектории полета;
– Определение кучности стрельбы на минимальных и максимальных дистанциях;
– Определение осколочного действия мин и гранат;
– Испытание прочности систем;
– Испытание систем переноской и перевозкой;
– Определение удобства обслуживания.
Отдельные результаты испытаний
В ходе испытаний выяснилось, что все системы обладают неудовлетворительной кучностью.
Техническая скорострельность систем составила:
82-мм ротный миномёт – 26 выстр./мин;
60-мм ротный миномёт – 33 выстр./мин;
50-мм миномёт «Оса» – 30 выстр./мин;
50-мм гранатомёт Г-3 – 6 выстр./мин;
50-мм гранатомёт Г-2 – 6 выстр./мин;
40,8-мм автоматический гранатомёт «АПС» – 51 выстр./мин;
40,6-мм гранатомёт системы Ракова-Булкина – 7 выстр./мин.
