Министры странных дел - [4]

Шрифт
Интервал

столь далекого от «нормальных металлов» ведомства, где никакими инструкциями не

предусматривался «перенос тепла» от человека к человеку.

Возможно, им руководила давняя обида на академиков и подспудное желание

отомстить им за то, что сам не стал академиком. Или хотя бы членом-

корреспондентом. Это произошло в 2000 году, когда его, молодого и талантливого

вузовского ученого-металловеда, РАН удостоил золотой медали. Награду принял с

нескрываемым разочарованием и сказал: «Лучше сразу произведите меня в

академики!» Это была не шутка.

Ливанов подал официальную заявку, и его без шуток прокатили.

Полномочия министра приближали сладкий миг отмщения ученым старцам, некогда

наделившим Бориса. Березовского званием члена-корреспондента РАН всего лишь за

127 «жигулей» шестой модели. Личные мотивы, как выяснилось, совпадали с

негласной установкой эмиссаров МБРР обвинять со всех публичных трибун

руководство РАН в научной неэффективности, плагиате и коррупции. Об этом узналось

позже, но, еще будучи ректором МИСиС, он опубликовал в 2009 году статью под

названием «Шесть мифов Академии наук», в которой резко говорил о деградации

научного и кадрового потенциала Академии, живущей исключительно мифами,

основанными на незнании исторической правды.

Спустя два года Ливанов опубликовал еще более острую статью, смысл которой

сводился к одному выводу: «РАН в нынешнем, ее виде является препятствием на пути

формирования в России конкурентоспособной фундаментальной науки». Академики

почитывали, покряхтывали и коллективно сожалели о том, как опрометчиво прокатили

молодого нахала в 2000 году: «Получил бы звание члена-корреспондента и сидел бы

сейчас среди нас, не чирикая».

Две эти публикации, потрясшие РАН, стали серьезным аргументом в пользу его

кандидатуры на пост главы Минобрнауки вместо, неожиданно впавшего в прострацию

Фурсенко. Неадекватный Асмолов злорадствовал: «С ним академики еще наплачутся.

Это не слабонервный Фурсенко, Ливанов - человек из стали и сплавов - живо поставит

на место социальных паразитов».

В нем тоже давно тлела обида на «этих динозавров», не пустивших его в «большие

академики» по мотивам, о которых в стенах РАН не распространялись из соображений

политкорректности. Теперь эта обида изливалась свежим гневом по причине отказа

Академии продлить с ним контракт: «Они хотят меня выгнать из моего же института!

Страна, ты слышала?.. О, народ! Мракобесы! Амебы, не желающие делиться! Ветер им

в хари, а я буду шпарить!.."»

Что делать? Звонить Ливанову. Немедленно. Прямо уже сейчас. Пусть

отрабатывает должок. Набрал номер. Надменно, бросил секретарше: «Асмолов

говорит».

- Как вас представить? Ваш вопрос?

- Скажите - крестный отец. Вопрос сугубо личный. По громкой связи в

секретариате, министра услышал:

- Дмитрий Викторович, вас крестный отец, господин Асмолов.

- У меня министерство, а не Коза Ностра! - отрезал министр из стали и сплавов.

- Сожалею, но у Дмитрия: Викторовича, сейчас совещание, — секретарша

перевела на свой язык брутальный отказ босса.

А дальше послышались гудки с другой планеты, куда академику педнаук со

справкой, попасть уже не суждено.

Совещания у Ливанова, конечно же, не было. Имелись дела поважнее. Получив от

Счетной палаты акты проверок финансовой деятельности РАН, убедился, что там

широко практикуется "неформальная» сдача в аренду помещений академических

институтов коммерческим фирмам, сопровождаемая незаконным отчуждением

имущества в пользу тех: же фирм. Это уже серьезный криминал. С ним можно

переходить в наступление.

Никому не доверяя, сам разработал проект кардинальной реформы РАН, которая

должна лишить Академию независимости - научной и финансовой. Предполагалось,

что наукой будет заниматься некое Федеральное агентство по фундаментальным

исследованиям, а РАН преобразуется в общественную организацию. На всякий случай

подготовил второй вариант проекта. Он предусматривал лишение полномочий

президиума РАН. Руководство Академией переходило к наблюдательному совету,

который будет распоряжаться бюджетом. Кроме пары-тройки почтенных академиков, в

нем должны быть представлены правительство РФ, Госдума, Совет Федерации и

администрация президента.

В любом варианте Академия превращалась в клуб ученых по интересам, лишенным

щедрой кормушки, а центр фундаментальной науки перемещался в университеты, как

это сделано в США. Проект предстояло согласовать с новым теневым куратором от

МБРР, ректором Российской экономической школы Сергеем Гуриевым, сменившем в

этой роли Ярослава Кузьминова. Но произошло неожиданное. Гуриев был зван в

Генпрокуратуру для дачи показаний по второму делу ЮКОСа. После допроса вернулся

на работу, написал заявление «по собственному желанию» и огородами бежал во


Еще от автора Анатолий Яковлевич Гончаров
Удар пламенной кобры

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Санкционный смотритель

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Бесконечный тупик Майдана

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


В чести и бесчестии

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Найти и покарать

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Агенты национальной опасности

Очередные главы бесконечного исторического детектива опубликованы в газете «МК Латвия». Здесь и, такой популярный ныне, Беня Коломойский, и президент Литвы Даля Грибаускайте, и продолжение истории убийства Бориса Немцова. Прошелся Гончаров и по московскому бомонду, и по перебежчикам из внешней разведки. Язвительный рижанин не упустил возможности высказаться и по политике Барака Хусейна Обамы, сравнив ее с действиями Андреаса Любитца. «Общего у них то, что оба скрывали диагноз, именуемый на языке психиатров «комплексом Герострата».


Рекомендуем почитать

Литературная Газета, 6547 (№ 13/2016)

"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.


Памяти Леонида Андреева

«Почему я собираюсь записать сейчас свои воспоминания о покойном Леониде Николаевиче Андрееве? Есть ли у меня такие воспоминания, которые стоило бы сообщать?Работали ли мы вместе с ним над чем-нибудь? – Никогда. Часто мы встречались? – Нет, очень редко. Были у нас значительные разговоры? – Был один, но этот разговор очень мало касался обоих нас и имел окончание трагикомическое, а пожалуй, и просто водевильное, так что о нем не хочется вспоминать…».


Кто скажет правду президенту. Общественная палата в лицах и историях

Деятельность «общественников» широко освещается прессой, но о многих фактах, скрытых от глаз широких кругов или оставшихся в тени, рассказывается впервые. Например, за что Леонид Рошаль объявил войну Минздраву или как игорная мафия угрожала Карену Шахназарову и Александру Калягину? Зачем Николай Сванидзе, рискуя жизнью, вел переговоры с разъяренными омоновцами и как российские наблюдатели повлияли на выборы Президента Украины?Новое развитие в книге получили такие громкие дела, как конфликт в Южном Бутове, трагедия рядового Андрея Сычева, движение в защиту алтайского водителя Олега Щербинского и другие.


По железной земле

Курская магнитная аномалия — величайший железорудный бассейн планеты. Заинтересованное внимание читателей привлекают и по-своему драматическая история КМА, и бурный размах строительства гигантского промышленного комплекса в сердце Российской Федерации.Писатель Георгий Кублицкий рассказывает о многих сторонах жизни и быта горняцких городов, о гигантских карьерах, где работают машины, рожденные научно-технической революцией, о делах и героях рудного бассейна.


Крокодил и его слезы

Свободные раздумья на избранную тему, сатирические гротески, лирические зарисовки — эссе Нарайана широко разнообразят каноны жанра. Почти во всех эссе проявляется характерная черта сатирического дарования писателя — остро подмечая несообразности и пороки нашего времени, он умеет легким смещением акцентов и утрировкой доводить их до полного абсурда.