Министры странных дел - [4]
столь далекого от «нормальных металлов» ведомства, где никакими инструкциями не
предусматривался «перенос тепла» от человека к человеку.
Возможно, им руководила давняя обида на академиков и подспудное желание
отомстить им за то, что сам не стал академиком. Или хотя бы членом-
корреспондентом. Это произошло в 2000 году, когда его, молодого и талантливого
вузовского ученого-металловеда, РАН удостоил золотой медали. Награду принял с
нескрываемым разочарованием и сказал: «Лучше сразу произведите меня в
академики!» Это была не шутка.
Ливанов подал официальную заявку, и его без шуток прокатили.
Полномочия министра приближали сладкий миг отмщения ученым старцам, некогда
наделившим Бориса. Березовского званием члена-корреспондента РАН всего лишь за
127 «жигулей» шестой модели. Личные мотивы, как выяснилось, совпадали с
негласной установкой эмиссаров МБРР обвинять со всех публичных трибун
руководство РАН в научной неэффективности, плагиате и коррупции. Об этом узналось
позже, но, еще будучи ректором МИСиС, он опубликовал в 2009 году статью под
названием «Шесть мифов Академии наук», в которой резко говорил о деградации
научного и кадрового потенциала Академии, живущей исключительно мифами,
основанными на незнании исторической правды.
Спустя два года Ливанов опубликовал еще более острую статью, смысл которой
сводился к одному выводу: «РАН в нынешнем, ее виде является препятствием на пути
формирования в России конкурентоспособной фундаментальной науки». Академики
почитывали, покряхтывали и коллективно сожалели о том, как опрометчиво прокатили
молодого нахала в 2000 году: «Получил бы звание члена-корреспондента и сидел бы
сейчас среди нас, не чирикая».
Две эти публикации, потрясшие РАН, стали серьезным аргументом в пользу его
кандидатуры на пост главы Минобрнауки вместо, неожиданно впавшего в прострацию
Фурсенко. Неадекватный Асмолов злорадствовал: «С ним академики еще наплачутся.
Это не слабонервный Фурсенко, Ливанов - человек из стали и сплавов - живо поставит
на место социальных паразитов».
В нем тоже давно тлела обида на «этих динозавров», не пустивших его в «большие
академики» по мотивам, о которых в стенах РАН не распространялись из соображений
политкорректности. Теперь эта обида изливалась свежим гневом по причине отказа
Академии продлить с ним контракт: «Они хотят меня выгнать из моего же института!
Страна, ты слышала?.. О, народ! Мракобесы! Амебы, не желающие делиться! Ветер им
в хари, а я буду шпарить!.."»
Что делать? Звонить Ливанову. Немедленно. Прямо уже сейчас. Пусть
отрабатывает должок. Набрал номер. Надменно, бросил секретарше: «Асмолов
говорит».
- Как вас представить? Ваш вопрос?
- Скажите - крестный отец. Вопрос сугубо личный. По громкой связи в
секретариате, министра услышал:
- Дмитрий Викторович, вас крестный отец, господин Асмолов.
- У меня министерство, а не Коза Ностра! - отрезал министр из стали и сплавов.
- Сожалею, но у Дмитрия: Викторовича, сейчас совещание, — секретарша
перевела на свой язык брутальный отказ босса.
А дальше послышались гудки с другой планеты, куда академику педнаук со
справкой, попасть уже не суждено.
Совещания у Ливанова, конечно же, не было. Имелись дела поважнее. Получив от
Счетной палаты акты проверок финансовой деятельности РАН, убедился, что там
широко практикуется "неформальная» сдача в аренду помещений академических
институтов коммерческим фирмам, сопровождаемая незаконным отчуждением
имущества в пользу тех: же фирм. Это уже серьезный криминал. С ним можно
переходить в наступление.
Никому не доверяя, сам разработал проект кардинальной реформы РАН, которая
должна лишить Академию независимости - научной и финансовой. Предполагалось,
что наукой будет заниматься некое Федеральное агентство по фундаментальным
исследованиям, а РАН преобразуется в общественную организацию. На всякий случай
подготовил второй вариант проекта. Он предусматривал лишение полномочий
президиума РАН. Руководство Академией переходило к наблюдательному совету,
который будет распоряжаться бюджетом. Кроме пары-тройки почтенных академиков, в
нем должны быть представлены правительство РФ, Госдума, Совет Федерации и
администрация президента.
В любом варианте Академия превращалась в клуб ученых по интересам, лишенным
щедрой кормушки, а центр фундаментальной науки перемещался в университеты, как
это сделано в США. Проект предстояло согласовать с новым теневым куратором от
МБРР, ректором Российской экономической школы Сергеем Гуриевым, сменившем в
этой роли Ярослава Кузьминова. Но произошло неожиданное. Гуриев был зван в
Генпрокуратуру для дачи показаний по второму делу ЮКОСа. После допроса вернулся
на работу, написал заявление «по собственному желанию» и огородами бежал во
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Очередные главы бесконечного исторического детектива опубликованы в газете «МК Латвия». Здесь и, такой популярный ныне, Беня Коломойский, и президент Литвы Даля Грибаускайте, и продолжение истории убийства Бориса Немцова. Прошелся Гончаров и по московскому бомонду, и по перебежчикам из внешней разведки. Язвительный рижанин не упустил возможности высказаться и по политике Барака Хусейна Обамы, сравнив ее с действиями Андреаса Любитца. «Общего у них то, что оба скрывали диагноз, именуемый на языке психиатров «комплексом Герострата».
Очерк популярного рижского писателя из серии «Голые короли», публикуемой в газете «МК Латвия». Продолжая тему взаимоотношений Кремля и олигархов, братвы и чиновников, в этой главе автор расскажет о небезызвестном вам Романе Абрамовиче. И пожалуй, среди всех этих олигархов, Абрамович представляется личностью довольно симпатичной, а на Чукотке его просто обожают.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Речь в книге идет о том, что уровень развития страны и особенности жизни в ней определяются законами государства и его экономической и социальной политикой. На примере Финляндии показано, как за семь столетий жизни при разных законах возникла огромная разница между Россией и Финляндией. И это совершенно закономерно. Приведены примеры различий. Дана полезная информация о Финляндии. Есть информация для туристов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
"Литературная газета" общественно-политический еженедельник Главный редактор "Литературной газеты" Поляков Юрий Михайлович http://www.lgz.ru/.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.