Мифы об эволюции человека [заметки]

Шрифт
Интервал

Сноски

1

Перевод Э. Джонс.

2

Высота лица в антропологии – расстояние от переносья до зубов или до подбородка. – Прим. авт.

3

В английском man означает и «человек», и «мужчина». – Прим. авт.

Библиография

1

Соколов А. 13 Мифов об эволюции человека. (ссылка)

2

Тэффи. Древняя история // Всеобщая история, обработанная «Сатириконом». – Л.: Советский писатель, 1990.

3

Роуз С. Православный взгляд на эволюцию. – СПб.: Светословъ, 1997.

4

Невзоров А. (ссылка)

5

Arsuaga J. L. et al. Neandertal roots: Cranial and chronological evidence from Sima de los Huesos // Science. 2014. Vol. 344. № 6190. P. 1358–1363.

6

Авиезер Н. Вера в эпоху науки. (ссылка)

7

Гремяцкий М. Происхождение человека. – М.–Л.: Госиздат, 1925. С. 84−85.

8

Милькович Н. Жизнь и история Земли. – М.–Л.: Госиздат, 1928. С. 44.

9

Павлова М. В. Палеозоология. Ч. 2. Позвоночные. – М.–Л.: Госиздат, 1929. С. 229.

10

Вебер М. Приматы. – М.: Биомедгиз, 1936. С. 244, 246.

11

Бунак В. В., Нестурх М. Ф., Рогинский Я. Я. Антропология. Краткий курс. – М.: Изд‑во Наркомзема, 1941. С. 104.

12

Гржимек Б. Австралийские этюды. – М.: Мысль, 1971. С. 64−65.

13

Матвеева Г. Американский голиаф // Хочу все знать/Сост. А. Н. Томилин. – Л.: Детская литература, 1975. С. 277–281.

14

Сибрук В., Вуд Р. Современный чародей физической лаборатории. – М.: ОГИЗ, Государственное издательство технико-теоретической литературы, 1946.

15

Моррис Г. Библейские основания современной науки. – СПб.: Библия для всех, 1995. С. 390.

16

Darwin C. The Descent of Man, Murray, 1913, p. 279.

17

Keith А. A New Theory of Human Evolution by Sir Arthur Keith. London: Watts & Co., 1948, p. 206.

18

Харитонов В. Грань между человеком и животным: история вопроса. (ссылка).

19

Текст этой главы был впервые опубликован здесь: (ссылка).

20

Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И. В. Антропология. – М.: Высшая школа, 2002.

21

Ламберт Д. Доисторический человек. – Л.: Недра, 1991.

22

Твен М. Две краткие лекции по науке палеонтологии // Наука и жизнь. 1969. № 4. С. 126–130.

23

Моррис Г. Библейские основания современной науки. – СПб.: Библия для всех, 1995. С. 250–251.

24

Моррис Г. Библейские основания современной науки. – СПб.: Библия для всех, 1995. С 254.

25

Roberts R. et al. Luminescence dating of rock art and past environments using mud-wasp nests in northern Australia // Nature. 1997. Vol. 387. P. 696–699.

26

Вагнер Г. А. Научные методы датирования в геологии, археологии и истории. – М.: Техносфера, 2006.

27

Джохансон Д., Иди М. Люси: истоки рода человеческого. – М.: Мир, 1984.

28

Arsuaga J. L. et al. Neandertal roots: Cranial and chronological evidence from Sima de los Huesos // Science. 2014. Vol. 344. № 6190. P. 1358–1363.

29

Kuzmin Y. Radiocarbon and Old World archaeology: shaping a chronological framework // Radiocarbon. 2009. V. 51 № 1. P. 149–172.

30

Damon P. E., Donahue D. J., Gore B. H. et al. Radiocarbon dating of the Shroud of Turin // Nature. 1989. V. 337. № 6208. P. 611–615.

31

О радиоуглеродном методе датирования. Интервью с Булатом Хасановым. Часть 1. (ссылка).

32

Taylor R. E., Berger R. 1980. The date of ‘Noah’s Ark’//Antiquity 54 (210): 34–36.

33

Kretschmer W., von Grundherr K., Kritzler K. et al. The mystery of the Persian mummy: original or fake?//Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. Section B. 2004. V. 223–224. P. 672–675.

34

Кузьмин Я. Радиоуглеродный метод и его применение в современной науке. (ссылка).

35

Hailer F., Kutschera V. E., Hallström B. M., Klassert D., Fain S. R., Leonard J. A., Arnason U., Janke A. Nuclear Genomic Sequences Reveal that Polar Bears Are an Old and Distinct Bear Lineage//Science. 2012. V. 336. P. 344–347.

36

Кондратов А. Динозавров ищите в глубинах. – Л.: Гидрометеоиздат, 1985.

37

Дойл А. Затерянный мир. – М.: АСТ, 2005.

38

Невзоров А. Происхождение личности и интеллекта человека. – СПб.: Анатомия и физиология, 2012. С. 176−177.

39

Цитируется по: Соболь С. Л. Новые материалы к биографии Ч. Дарвина. В книге: Дарвин Ч. Воспоминания о развитии моего ума и характера. М.: Издательство Академии наук СССР, 1957. С. 27.

40

Дарвин Ч. Воспоминания о развитии моего ума и характера. М.:Издательство Академии наук СССР, 1957. С. 121−122.

41

Ламарк Ж. Б. Философия зоологии. Т. 1. – М.: Госбиомедиздат, 1933. С. 272−273.

42

Aristotle. Historia Animalium. Oxford: Clarendon Press, 1910. Vol. 4, p. 7. Цит. по: Фридман Э. П. Приматы. М.: Наука, 1979. С. 8.

43

Дарвин Ч. Путешествие натуралиста вокруг света на корабле «Бигль». – М.: Географгиз, 1953. С. 547.

44

Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор. – М.: Терра-Книжный клуб, 2009.

45

Ирвин У. Дарвин и Гексли. – М.: Молодая гвардия, 1973. С. 170.

46

Дарвин Ч. Происхождение видов путем естественного отбора. В 2 кн. – М.: Книжный клуб «Книговек», 2014.

47

Чайковский Ю. В. В круге знания. Статьи для энциклопедий. – М.: КМК, 2013. С. 56.

48

Hope L., Darwin and Christianity.The Watchman-Examiner new series 3 (August 19): 1071, 1915.

49

Herbert D. Charles Darwin’s Religious Views. London: Hersil Publishing, 1990. P. 88–89.

50

Моррис Г. Библейские основания современной науки. – СПб.: Библия для всех, 1995. С. 391.

51

Ларичев В. Е. Охотники за черепами. – М.: Молодая гвардия, 1971.

52

Amsterdam Royal Acad., Proc 38, № 6, June 1935.

53

Dubois E. On the Fossil Human Skulls Recently Discovered in Java and Pithecanthropus Erectus, Man, Vol. 37 (Jan., 1937). P. 1–7.

54

Лаломов А. В. Антропология XXI века – наука или идеология? // XVII Международные рождественские образовательные чтения. Сборник докладов конференции. Секция «Православное осмысление творения мiра и современная наука». Вып. 5. – М., 2009. С. 227.

55

Джохансон Д., Иди М. Люси Истоки рода человеческого. М.: Мир, 1984.

56

Честертон Г. Вечный Человек. Собр. соч. в 5 тт. Т. 5. – СПб.: Амфора, 2000.

58

Юнкер Р., Шерер З. История происхождения и развития жизни. – СПб.: Кайрос, 1997.

59

Головин С. Л. Эволюция мифа. Как человек стал обезьяной. – Симферополь: Христианский научно-апологетический центр, 1997.

60

Соколов А. У Люси была упругая походка… (ссылка).

61

Соколов А. Рацион ранних гоминид: два глобальных сдвига. (ссылка).

62

Соколов А. Австралопитеки ели булку с колбасой… (ссылка).

63

Моррис Г. Библейские основания современной науки. – СПб.: Библия для всех, 1995. С. 391−392.

64

Василик В. Кое-что о папе, Тейяре де Шардене и обезьяне. (ссылка).

65

Сысоев Д. Летопись начала. – М.: Издательство Сретенского монастыря, 1999.

66

Barbour G. B. et al. The skull of the «Peking Man», etc.//The Leader Reprints. – Peiping: The Leader Press, 1930. № 51. Цит. по: Труды Государственного Дарвиновского музея. Выпуск XV. – М., 2011. С. 219–231.

67

Соколов А. Цит. по: Труды Государственного Дарвиновского музея. Вып (ссылка).

68

Дробышевский С. Этапы прогресса. Чем мы отличаемся от ежей? (ссылка).

69

Дробышевский С. Поступь предка. Найдены кости ног пращура всех приматов. (ссылка).

70

Дробышевский С. Великий предок – древнейший, наицелейший, примитивнейший и просто красавец. (ссылка).

71

Дробышевский С. Африка. Древнейшие находки: становление. (ссылка).

72

Лем С. Звездные дневники Ийона Тихого. Путешествие 8‑е. – М.: АСТ, 2009.

73

Алексеев В. П., Дебец Г. Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований. – М.: Наука, 1964.

74

Марков А. Эволюция человека. – М.: Corpus, 2011.

75

Дробышевский С. Особенности мозга Homo neanderthalensis. (ссылка).

76

Еськов К. Ю. История Земли и жизни на ней. – М.: МИРОС – МАИК Наука/Интерпериодика, 2000. См. также: (ссылка)

77

Савельев С. Мы теряем мозг//Популярная механика. 2011. № 1.

78

Klaatsch 1920: 325. Цит. по: Вишняцкий Л. Б. Вооруженное насилие в палеолите//Stratum plus. 2014. № 1.

79

Дробышевский С. Судьба неандертальцев. (ссылка).

80

Соколов А. Неандертальские мозги, зубы и эволюционные выгоды… (ссылка).

81

Соколов А. Бег неандертальцев и геном орангутанов. (ссылка).

82

Соколов А. Причина вымирания неандертальцев – вулканическая зима? (ссылка).

83

Mellars P., French J. C. Tenfold Population Increase in Western Europe at the Neandertal-to-Modern Human Transition//Science. 29 July 2011.

84

Pearce E., Stringer C. and Dunbar R. New insights into differences in brain organization between Neanderthals and anatomically modern humans//Proc. R. Soc. B 2013 280, 20130168, published 13 March 2013.

85

Дмитриев А. Причиной исчезновения неандертальцев стали их большие глаза//Московский комсомолец. 2013. 14 марта. (ссылка).

86

Schultz A. The size of the orbit and of the eye in primates. Am. J. Phys. Anthropol. 26 (1940), pp. 389–408.

87

Anson Chau. Is eye size related to orbit size in human subjects? Ophthalmic Physiol Opt. 2004 Jan; 24 (1): 35–40.

88

Гудолл Дж. Шимпанзе в природе: поведение. – М.: Мир, 1992. С. 243.

89

Танасийчук В. Невероятная зоология (мифы и мистификации). – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 280−281.

90

Sykes Bryan C., Mullis Rhettman A., Hagenmuller Christophe, Melton Terry W. and Sartori Michel.Genetic analysis of hair samples attributed to yeti, bigfoot and other anomalous primates // Proc. R. Soc B 2014 281, 20140161, published 2 July 2014.

91

Кларк А. Космическая одиссея 2001 года. – М.: Мир, 1970.

92

Раушенбах Б. Пристрастие. М.: Аграф, 2000. С. 36−37.

93

Лица наших предков: К 100‑летию со дня рождения М. М. Герасимова (ссылка).

94

Дробышевский С., Веселовская Е. На Западе признают приоритет Герасимова. (ссылка).

95

Танасийчук В. Невероятная зоология (мифы и мистификации). – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2011. С. 35.

96

Дробышевский С. Обезьяночеловечность – обезьяньи и человеческие признаки у ранних гоминид. (ссылка).

97

Дробышевский С. Древний гоминоид Ливии – ископаемый шимпанзе или ранний австралопитек? (поучительная история) (ссылка).

98

Дробышевский С. Хоббит – Даун? Опять о патологичности Homo floresiensis. (ссылка).

99

Шукшин В. Срезал/Шукшин В. М. Рассказы. – М.: АСТ, 2007.

100

Доказательства эволюции. (ссылка).

102

Клейн Л. С. История археологической мысли. В 2 тт. Т. 1. – СПб.: Изд‑во СПбГУ, 2011. С. 464.

103

Ранов В. А. Древнейшие страницы истории человечества. – М.: Просвещение, 1988. С. 9−12.

104

Клейн Л. С. История археологической мысли. В 2‑х тт. Т. 1. – СПб.: Изд‑во СПбГУ, 2011. С. 50.

105

Romm J. A New Forerunner for Continental Drift // Nature (February 3, 1994), 367 (6462): 407–408.

106

Кондрашов А. Странности в геноме легко объясняются, если предположить эволюцию. (ссылка).

107

Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И. В. Антропология. Изд. 4е. – М.: Изд‑во МГУ; Наука, 2005. С. 159.

108

Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И. В. Антропология. Изд. 4е. – М.: Изд‑во МГУ; Наука, 2005. С. 160.

109

Пинкер С. Язык как инстинкт. – М.: УРСС, 2004. С. 336. Цит. по: Бурлак С. Происхождение языка. Факты, исследования, гипотезы. – М.: Corpus, 2011.

110

Геродот. История. IV, 32–36/Геродот. История в девяти книгах. – Л.: Наука, 1972.

111

Об американской прародине человечества. (ссылка)

112

Быстров А. П. Прошлое, настоящее, будущее человечества. – Л.: Медгиз, 1957.

113

Falk D. The fossil chronicles: how two controversial discoveries changed our view of human evolution. Berkeley-Los-Angeles-London: University of California Press, 2011. p. 50.

114

Боринская С. О митохондриальной Еве и генетическом разнообразии современного человечества. (ссылка).

115

Quentin D. Atkinson. Phonemic Diversity Supports a Serial Founder Effect Model of Language Expansion from Africa // Science. 2011. V. 332. P. 346.

116

Бурлак С. Доказывает ли разнообразие звуков в языках, что все языки родом из Африки? (ссылка)

117

Передача «Гордон Кихот», Первый канал, (ссылка).

118

Чубур А. Каменный век Восточной Европы в кривом зеркале российской лженауки. (ссылка).

119

Fu Q., Li H., Moorjani P., Jay F., Slepchenko S. M., Bondarev A. A., Johnson Ph. L. F., Aximu-Petri A., Prufer K., Filippo de C., Meyer M., Zwyns N., Salazar-Garcia D. C., Kuzmin Y. V., Keates S. G., Kosintsev P. A., Razhev D. I., Richards M. P., Peristov N. V., Lachmann M., Douka K., Higham Th. F. G., Slatkin M., Hublin J.-J., Reich D., Kelso J., Viola T. B. et Paabo S. Genome sequence of a 45,000-year-oldmodern human from western Siberia // Nature, 2014, V. 514, pp. 445–450.

120

Цитируется по: Танасийчук В. Невероятная зоология. М.: КМК, 2011. С. 28.

121

Дробышевский С. Африка. Древнейшие находки: становление Homo sapiens. (ссылка).

122

Всемирная история. В 10 тт. Т. 1. – М.: Госполитиздат, 1958.

124

Verneau R. (1909): Les fouilles du Prince de Monaco aux Baoussé Roussé. Un nouveau type humain. L’anthropologie no 13, рр. 561–585.

125

Keith A. Ancient Types of Man. London, New York, Harper&Broters, 1911.

126

Boule М. Les hommes rassiles. Elements de paleontologie humaine. Masson, Paris, 1921.

127

Morant G. Studies of palaeolithic man. V. Biometric study of the upper palaeolithic skulls of Europe and of their relationships to earlier and latter types//Annals of eugenics, 1930, V. 4.

128

Marom A., McCullagh J. S. O., Higham T. F. G., Sinitsyn A. A., Hedges R. E. M. Single amino acid radiocarbon dating of Upper Paleolithic modern humans // Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 2012. Early Edition (ссылка).

129

Cheikh Anta Diop.Civilization or Barbarism. 1991, pp. 15–16.

130

Дробышевский С. Пропорции тела Homo sapiens верхнего палеолита (ссылка).

131

Дробышевский С. Происхождение человеческих рас. Австралия и Океания. – М.: URSS, 2014. С. 183.

132

Павлова М. В. Палеозоология. – М.: URSS, 2014. С. 183.

133

Соколов А. Отравленные стрелы появились 40 тысяч лет назад (ссылка).

134

Дробышевский С. Адаптивные признаки. (ссылка).

136

Нестурх М. Человеческие расы. – М.: Учпедгиз, 1954.

137

См. комментарий Я. Я. Рогинского в книге: Дарвин Ч. Сочинения/Пер. С. Л. Соболя; под ред. акад. Е. Н. Павловского. М.: Изд. АН СССР, 1953. Т. 5.

138

Tishkoff S. A., Reed F. A., Friedlaender F. R, et al. The Genetic Structure and History of Africans and African Americans. Science 324 (5930) (April 2009), 1035–1044.

139

Бутце Г. В сумраке тропического леса. – М.: ГИГЛ, 1956. С. 147.

140

Дарвин Ч. Происхождение человека и половой отбор. – М.: Терра-Книжный клуб, 2009.

141

Дробышевский С., Боринская С. Для генетической несовместимости с европейцами индейцам не хватило нескольких миллионов лет. (ссылка).

142

Ирвин У. Дарвин и Гексли. – М.: Молодая гвардия, 1973.

143

Boule M. Fossil men.Elements of Human Palaeontology. Paris, 1923

144

Ферле Р. Эректус бродит между нами. Покорение белой расы. – М.: АСТ, 2014. С. 67.

145

Ферле Р. Эректус бродит между нами. Покорение белой расы. – М.: АСТ, 2014. С. 91.

146

Ферле Р. Эректус бродит между нами. Покорение белой расы. – М.: АСТ, 2014. С. 70.

147

Ферле Р. Эректус бродит между нами. Покорение белой расы. – М.: АСТ, 2014. С. 228.

148

Дробышевский С. О питекантропе неандертальском и систематике гоминид… (ссылка).

149

Дробышевский С. Смешивались ли предки австралийцев с архаичными гоминидами? (ссылка).

150

Дробышевский С. Когда была заселена Австралия? (ссылка).

151

Соколов А. Возраст гоминид из Нгандонга удревнился, но остался неизвестным… (ссылка).

152

Чехов А. П. Сочинения. Т. 18 // Полное собрание сочинений и писем в 30 тт. – М.: Наука, 1974. – Т. 1. [Рассказы. Повести. Юморески], 1880–1882. – С. 559–560.

153

Thure E. Cerling et al. Woody cover and hominin environments in the past 6 million years//Nature. Vol. 476, 4 August 2011.

154

Фридман Э. Приматы. – М.: Наука, 1979. С. 204.

155

Yunis J., Sawyer J., and Dunham K. The Striking Resemblance of High-Resolution G-Banded Chromosomes of Man and Chimpanzee//Science, vol. 208, 6 June 1980, 1145–1148.

156

Ijdo J. W. et al. Origin of human chromosome 2: An ancestral telomere-telomere fusion//Proc. Nadl. Acad. Sci. USA Vol. 88, pp. 9051–9055, October 1991.

157

Поляков А. В., Бородин П. М. Хромосомный «портрет» бурозубки на фоне ледников // Природа. 2001. № 1. С. 34–40.

158

Бородин П. М., Рогачева М. Б., Ода С. И. Домовая землеройка на пути к видообразованию.// Природа. 2002. № 9. С. 1–11.

159

Бородин П. М., Д’Андрейа П. С., Баррейро Гомес С. К. Естественная история зверя пунаре в 8½ главах // Природа. 2005. № 2. С. 32–39.

160

Боринская С., Дробышевский С., Иванов А. Младенцы у обезьян орут не хуже человеческих. (ссылка).

161

Снова о ДНК свиньи и человека, о хромосомах шимпанзе и о «волновом геноме»… (ссылка).

162

¹¹ William J. Murphy et al. Using genomic data to unravel the root of the placental mammal phylogeny. Genome Res. 2007. 17: 418.

163

Кованов В. В. Эксперимент в хирургии. – М.: Молодая гвардия, 1989.

164

Шумаков В., Тоневицкий А. Ксенотрансплантация: научные и этические проблемы // Человек. 1999. № 6.

165

Нестурх М. Происхождение человека. – М.: Наука, 1970. С. 62.

166

Starzl T. E., Fung J., Tzakis A. et al. Baboon-to-human liver transplantation // Lancet 1993. № 341. P. 65–71.

168

Флобер Г. Госпожа Бовари. – М.: Художественная литература, 1981.

169

Матюшин Г. Н. У колыбели истории. – М.: Просвещение, 1972. С. 122−124.

170

Уэллс Г. Это было в каменном веке/Сила сильных. – Н. Новгород: Параллель, 1994.

171

Рони-старший Ж. Вамирэх. – М.: Географгиз, 1959.

172

Обручев В. А. Земля Санникова. Плутония. – М.: Эксмо, 2014.

173

См., напр.: Bernheimer R. Wild men in the Middle Ages, Cambridge: Harvard University Press, 1952.

174

Лукреций. О природе вещей. V, 954–968. Цитируется по изд.: М.: Художественная литература, 1983.

175

Гапон Д. А. «Типичный» человек с позиции зоологической номенклатуры //Человек. 2012. № 4. С. 100–114.

176

Гомер. Одиссея. Песнь девятая, 105–115. Цитируется по изд.: М.: Азбука, 2014.

177

Шер Я. А. Когда и как возникло искусство? (ссылка).

178

Дробышевский С. Хомо сцапиенс. Кто кого ел в палеолите? (ссылка).

179

Дробышевский С. Человек из Там Па Линг: первый сапиенс? Последний денисовец? (ссылка).

180

Slimak L. et al. Late Mousterian Persistence near the Arctic Circle. Science 13 May 2011: Vol. 332. № 6031. P. 841–845.

181

Rogers A., Iltis D., Wooding S. Genetic variation at the MC1R locus and the time since loss of human body hair//Current Anthropology 45, 105–108. 2004.

182

Boule M. L’homme fossile de la Chapelle-aux-Saints, Annales de paléontologie, 1911–1913, t. VI–VII–VIII.

183

Уэллс Г. Люди-нелюди. Цит. по: Вишняцкий Л. Б. Неандертальцы. История несостоявшегося человечества. – М.: Нестор-История, 2010. С. 38.

184

Обручев В. А. Земля Санникова. Плутония. – М.: Эксмо, 2014.

185

Кларк А. Космическая одиссея 2001 года. – М.: Мир, 1970.

186

Биокка Э. Яноама. – М.: Мысль, 1972.

187

Вишняцкий Л. Б. Вооруженное насилие в палеолите // Stratum plus. 2014. № 1.

188

Вишняцкий Л. Б. Вооруженное насилие в палеолите // Stratum plus. 2014. № 1.

189

Бужилова А. П. О реконструкции причин смерти взрослого сунгирца. Выступление на 6‑м заседании Клуба «АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ». (ссылка).

190

Аугуста Й. Великие открытия. – М.: Мир, 1965.

191

Честертон Г. К. Вечный Человек. Собр. соч. в 5 тт. Т. 5. – СПб.: Амфора, 2000.

192

Соколов А. Ох уж этот изотопный анализ зубов. (ссылка).

193

Гудолл Дж. Шимпанзе в природе: поведение. – М.: Мир, 1992. С. 482.

194

Гудолл Дж. Шимпанзе в природе: поведение. – М.: Мир, 1992. С. 493.

195

Feldblum J., Wroblewski E., Rudicell R. et. al. Sexually Coercive Male Chimpanzees Sire More Offspring//Current Biology Volume 24, Issue 23, pp. 2855–2860, 1 December 2014.

196

Морган Л. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. – Л.: Институт народов Севера ЦИК СССР, 1935.

197

Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства/Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. В 3 тт. Т. 3. – М.: Политиздат, 1986.

198

Лосев А. Ф. Мифология греков и римлян. – М.: Мысль, 1996. С. 82.

199

Обручев В. А. Земля Санникова. Плутония. – М.: Эксмо, 2014.

200

Кабо В. Первобытная доземледельческая община. – М.: Наука, 1986.

201

Думанов X. М., Першиц А. И. Матриархат: новый взгляд на старую проблему // Вестник Российской академии наук. Т. 70. № 7. С. 621–627.

202

Murdock G. Ethnographic Atlas: A Summary. Pittsburgh: The University of Pittsburgh Press. 1967.

203

Боринская С., Коротаев А. Алгебра и гармония социальных структур. (ссылка).

204

de Waal Frans, Lanting Frans. Bonobo: The Forgotten Ape, University of California Press, May, 1997.

205

Боринская С. Расшифрован геном бонобо. (ссылка).

206

Дробышевский С. Хомо сцапиенс. Кто кого ел в палеолите? (ссылка).

207

Соколов А. Человек умелый против крокодила-людоеда (ссылка).

208

Верн Ж. Блеф. Американские нравы. Цит. по: Опыт доктора Окса. М.: Эксмо, 2010.

209

Медникова М. Время карликов. Открытое письмо руководству канала «Культура» и его телезрителям. (ссылка).

210

По следам тайны. Города великанов. ГТРК «Культура», 2012. (ссылка)

211

Owen J. «Skeleton of Giant» Is Internet Photo Hoax. (ссылка)

212

Фукидид (ссылка).

213

Бунак В. В. Череп человека и стадии его формирования у ископаемых людей и современных рас. – М.: Изд‑во АН, 1959. С. 256.

214

Хокинс Дж., Уайт Дж. Разгадка тайны Стоунхенджа. – М.: Мир, 1984.

215

Кондратов А. Великаны острова Пасхи. – М.: Советский художник, 1966.

216

Соколов А Не такой уж ты и высокий, мальчик из Турканы… (ссылка).

217

Соколов А. Эй, гоминиды, давайте мериться ростом. (ссылка).

218

Савельев С. Происхождение мозга человека. – М.: ВЕДИ, 2010.

219

Соколов А., Дробышевский С. 150 ошибок профессора С. В. Савельева?.. Рецензия на книгу «Возникновение мозга человека». Часть I. (ссылка).

220

См. обзор: Langdon:// Umbrella hypotheses and parsimony in human evolution: a critique of the Aquatic Ape Hypothesis//Journal of Human Evolution 33 (4): 479–494. 1997.

221

Morgan E. The Descent of Woman. Souvenir Press, 1972.

222

Информационный бюллетень ВОЗ № 347, апрель 2014 г. (ссылка).

223

McGraw M. Swimming Behavior of the Human Infant // The Journal of Pediatrics, 15 (4), 1939, p. 486.

224

Соколов А. Парантроп Бойса задумчиво жевал осоку на берегу реки… (ссылка).

225

Трезайс П. Дж. Предисловие к книге: Рафси Д. Луна и радуга. – М.: Наука, 1978.

226

Дробышевский С. Вдруг охотник выбегает… Вина людей в вымирании мегафауны установлена (ссылка).

227

Овидий. Метаморфозы. I, 89–162. – М.: Азбука, 2014.

228

Дробышевский С. В. Предшественники. Предки? Часть V: Палеоантропы. – М.: КомКнига, 2006.

229

Медникова М. Б. К вопросу о специфических особенностях юношеской стадии онтогенеза у европейских неандертальцев. (ссылка) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2007.

230

Вишняцкий Л. Б. Неандертальцы. История несостоявшегося человечества. – М.: Нестор-История, 2010. С. 115.

231

Бужилова А. П. Homo sapiens. История болезни. – М.: Языки славянской культуры, 2005.

232

Дефо Д. Робинзон Крузо. – М.: Эксмо, 2004.

233

Соколов А. Австралопитеки ели булку с колбасой… (ссылка).

234

Attwell D. and Laughlin S. B. An Energy Budget for Signaling in the Grey Matter of the Brain // Journal of Cerebral Blood Flow and Metabolism 21:1133–1145.

235

Боринская С. Либо дальтоник, либо охотник… Об адаптации человека к особенностям питания и типу хозяйства. (ссылка).

236

Козлов А. Естественно ли для человека быть вегетарианцем? (ссылка).

237

Поршнев Б. О начале человеческой истории. – М.: Мысль, 1974.

238

Невзоров А. Происхождение личности и интеллекта человека. – СПб.: Анатомия и физиология, 2012. С. 98.

239

Невзоров А. Происхождение личности и интеллекта человека. – СПб.: Анатомия и физиология, 2012. С. 167.

240

Bunn H., Pickering T., Domínguez-Rodrigo M. Bovid mortality profiles and early hominin meat-foraging capabilities at Olduvai Gorge, Tanzania // Abstracts European Society for the study of Human Evolution. Bordeaux, September 2012.

241

Дробышевский С., Соколов А. Человек антилопе – лев? (Хабилисы охотились из засады…). (ссылка).

242

Соколов А., Дробышевский С., Бурлак С., Боринская С., Вишняцкий Л. 60 ошибок Александра Невзорова: невежество и надуманность аргументов простительны? (ссылка).

243

Уэллс Г. Это было в каменном веке/Сила сильных. – Н. Новгород: Параллель, 1994.

244

Невзоров А. Происхождение личности и интеллекта человека. – СПб.: Анатомия и физиология, 2012. С. 203−205.

245

Вишняцкий Л. Неандертальцы. В поисках религии… (ссылка).

246

Гудолл Дж. Шимпанзе в природе: поведение. – М.: Мир, 1992. С. 327.

247

Мифы индейцев Южной Америки. – СПб.: Издательство «Европейский Дом», 1994.


Еще от автора Александр Борисович Соколов
Странная обезьяна

Когда и почему наши предки потеряли свою шерсть? И действительно ли потеряли? Почему мы не голые и не водные, а, скорее, потеющие обезьяны? Сколько сумасбродных гипотез было предложено, чтобы объяснить нашу безволосость, и почему вопрос остался открытым? Что про эволюцию человека могут рассказать вши и блохи? Как изменился цвет кожи в процессе эволюции: наши предки посветлели или потемнели? А может, сначала потемнели, а потом посветлели? К чему была вся эта чехарда и при чем тут неандертальцы? Зачем голубые глаза лемурам, а лысина — макакам? И правда ли, что борода не привлекает женщин, зато устрашает мужчин? Об этом и многом другом рассказывает в своей книге редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов, еще раз доказывая, что наука — это потрясающе интересно и порой парадоксально.


Ученые скрывают? Мифы XXI века

Официальные историки нас обманывают: в древности существовали цивилизации гораздо более могущественные, чем наша. Доказано, что египтяне не могли построить пирамиды, древние британцы не сами воздвигли Стоунхендж, а человек – продукт генной инженерии инопланетян. Люди жили на Земле сотни миллионов лет назад. Основным двигателем эволюции наших предков была радиация. Пить молоко и есть злаки нельзя – ведь люди каменного века питались исключительно сырым мясом.Стоит ли верить этим утверждениям? Почему в эпоху, когда генетика, ядерная физика и медицина достигли небывалых высот, лженаука чувствует себя прекрасно, а ученые стонут от засилья воинствующих дилетантов? Как правильно бороться с мракобесием, уберечь себя от псевдонаучной макулатуры и самим не ступить на тропу «альтернативщиков»? На эти и другие актуальные вопросы в своей книге иронично и увлекательно отвечает главный редактор портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ Александр Соколов.


Античная сила воды

Говоря о высоких достижениях античной цивилизации, обычно в первую очередь вспоминают что-нибудь гуманитарное: право, философию, искусство. Затем, наверное, архитектуру. Меньше пишут про инженерные достижения, хотя они тоже весьма велики: в некотором роде, Древний Рим вплотную приблизился к индустриальной революции, подойдя к уровню, которого позднее европейская цивилизация достигла лишь в Новое время, веке в XVIII-м. В этом материале я коснусь лишь одного аспекта античной инженерии — укрощения энергии воды.


Рекомендуем почитать
На траверзе — Дакар

Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.


Историческое образование, наука и историки сибирской периферии в годы сталинизма

Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.


Интеллигенция в поисках идентичности. Достоевский – Толстой

Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.


Князь Евгений Николаевич Трубецкой – философ, богослов, христианин

Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.


Технологии против Человека. Как мы будем жить, любить и думать в следующие 50 лет?

Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.


Лес. Как устроена лесная экосистема

Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.