Миф о красном терроре - [158]

Шрифт
Интервал

Черниговская | 10,81 | 9,78 |   | 63,4 |   | 68оз | 59 | 75

Полтавская | 29,73 | 25,11 |   | 80,6 |   | 82оз | 89 | 88

Орловская | 16,15 | 12,07 |   | 61,6 |   | 81 оз | 68 | 66

Курская | 23,15 | 17,65 |   | 72,5 |   | 95оз | 94 | 92

Харьковская | 31,08 | 20,16 |   | 66,4 |   | 91оз | 92 | 88

Воронежская | 28,94 | 17,60 |   | 56,8 |   | 84оз | 77 | 88

Заднепровские: | 25,75 |   | 17,660 |   | 0,539 |   |   |  

Волынская | 17,82 | 15,14 |   | 59,8 |   | 74оз | 71 | 68

Киевская | 19,89 | 18,95 |   | 98,8 |   | 93оз | 97 | 77

Подольская | 21,36 | 22,58 |   | 99,5 |   | 85оз | 88 | 70

Бессарабская | 34,32 | 38,41 |   | 61,3 |   | 57яр | 61 | 70

Херсонская | 40,85 | 37,5 |   | 54,6 |   | 58яр | 51 | 70

Волго-донские: | 30,74 |   | 8,21 |   | 0,573 |   |   |  

Тамбовская | 26,86 | 20,58 |   | 52,6 |   | 92оз | 86 | 83

Пензенская | 26,84 | 19,04 |   | 52,1 |   | 62оз | 80 | 60

Саратовская | 37,29 | 18,53 |   | 41,2 |   | 83оз | 66 | 77

Заволжские: | 32,68 |   | 11,99 |   | 0,716 |   |   |  

Пермская | 16,98 | 18,26 |   | 12,6 |   | 77яр | 68 | 81

Уфимская | 29,92 | 22,63 |   | 26,4 |   | 74яр | 78 | 77

Оренбургская | 28,6 | 27,85 |   | 12 |   | 52яр | 56 | 40

Самарская | 53,76 | 24,07 |   | 26,3 |   | 71 яр | 69 | 69


Вычтите из остатка 15 пудов, а остальное продайте оптовикам по 20–50 коп. за пуд (общее среднее), тут также не очень-то сформируешь устойчивого покупателя (колебания урожая делают неуправляемыми расчеты производителя товаров длительного пользования). Устойчивость урожая (как и климата) — условие планирования выпуска промышленной продукции. В любой нормальной стране под урожай брали кредиты и крестьяне, и товарные производители. Не то в России! Нынче густо — завтра пусто. Вот посмотрите на следующую таблицу:

>Сбор хлебов с десятины в пудах, для сравнения взяты Царство Польское и Германия

> | Рожь | Пшеница | Ячмень

>Страны| 1897 | 1900 | 1909 | 1897 | 1900 | 1909 | 1897 | 1900 | 1909

Россия (50 евр. губ.) | 38 | 53 | 51 | 30 | 39 | 52 | 42 | 38 | 63

Царство Польское | 48 | 58 | 66 | 61 | 67 | 77 | 55 | 59 | 77

Германия | 91 | 96 | 123 | 113 | 125 | 137 | 104 | 120 | 142


Сразу же видно, что в Польше и в Германии постепенно поднимают агрокультуру, и как следствие этого растут урожаи. Другое дело — в России. И помните, что 1909-й — рекордный по урожайности год, после все покатится вниз.

Вот, например, «урожайность ц/га/себестоимость в %» в СССР по колхозам: 1970 г. — 22,1 ц/121 руб.; 1972 — 25,5 ц/90 руб.; 1980 — 32,9 ц/45 руб.; 1985 — 32,3 ц/66 руб.; 1986 — 33,9 ц/88 руб.; 1987 — 33,8 ц/95 руб.

И этот дикий разброс в среднем по стране, по регионам скачки ещё более огромные. Но когда работали на один карман — это ерунда, а для частника это серьезная проблема, тем более учитывая клиническую нищету всей крестьянской массы.

>Теперь российские лидеры производства и продажи зерна

>Области и губернии | Остаток за вычетом на посев на 1 чел., пуд | Остаток в среднем за 1904–1908 гг., пуд | Население, млн чел. | Население на 1 кв. версту, чел. | Посевная площадь на 1 чел., дес. | Урожайность  Пшеница, пуд | Рожь, пуд | Ячмень, пуд

Предкавказские | 52,3 |   | 8,819 |   | 1,053 |   |   |  

Кубанская | 58,8 | 57,19 |   | 30 |   | 79яр | 70 | 82

Ставропольская | 63,08 | 42,56 |   | 24,5 |   | 64оз | 43 | 78

Терская | 27,21 | 24,82 |   | 18 |   | 61оз | 53 | 57

Южно-степные: | 54,11 |   | 9,25 |   | 1,123 |   |   |  

Екатеринославская | 54,93 | 46,83 |   | 53,5 |   | 78яр | 69 | 91

Таврическая | 47,32 | 50,39 |   | 34,5 |   | 68оз | 50 | 53

Донского Войска область | 74,81 | 35,38 |   | 23,5 |   | 66яр | 50 | 81

Астраханская | 5,64 | 6,67 |   | 5,9 |   | 15яр | 15 | 19


Примечание: южнорусские земли были «под казаками». Казаки — это особый тип госслужащих. В статистику гражданских сословий не входили. К 1909 г. казачкам было предоставлено 14 689 498 десятин земли, а право на любые операции с землей у них было давно (остальные крестьяне получили такие права только в 1906 г.). Кроме земель казачков в южнорусских районах были крупные латифундии. И казачки, и землевладельцы развивали сельское хозяйство с помощью массового батрачества.

Стратегический фактор развития страны: пахотный клин, приходящийся на 1 человака

Это тот фактор, который определит темп и социальную форму развития страны. Я еще вернусь к этому, а пока выразим это количественно.

Россия (50 губерний) — 116,5 млн чел.

Сельскохозяйственной площади под зерном — 69,3 млн дес.

На 1 человека — 0,595 десятины.

Площадь под кормовыми травами — 32,4 млн дес.

На 1 человека — 0,278 дес. (1 дес. = 1,19 га).

Российская империя — 160 095 000 чел.

Пахотный (зерновой) клин — 0, 433 дес. на 1 чел.

>Российская Федерация 1992 г. Используемая земля

> | Все сельскохозяйственные угодья, млн га

>Население | Используемая общая земельная площадь, млн га| Пашня | Сенокос | Пастбища

148 704 000 | 170,75 | 132 | 23,3 | 64,5

Посевные площади на 1 чел., га

>Российская Федерация | Посевные | Зерновые | Технические культуры | Овощи, картофель | Кормовые культуры

Кол-во га на 1 чел. | 0,775 | 0,415 | 0,03 | 0,02 | 0,295


Вернемся назад и продолжим обзор с учетом зернового клина на 1 человека.


Рекомендуем почитать
Армянские государства эпохи Багратидов и Византия IX–XI вв.

В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.


Экономические дискуссии 20-х

Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.


Делийский султанат. К истории экономического строя и общественных отношений (XIII–XIV вв.)

«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.


Ядерная угроза из Восточной Европы

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Очерки истории Сюника. IX–XV вв.

На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.


О разделах земель у бургундов и у вестготов

Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.