«Меня слышно?»: как делать подкасты в России - [55]

Соня Гройсман — автор подкаста «В эпицентре» независимого медиа «Проект» — описывает свой взгляд на видеоподкасты: «Мы выкладывали подкасты на YouTube чисто в том виде, в котором они у нас были. Мы даже не делали никакого видеоряда для них, и они тоже на YouTube набирали какое-то приличное количество прослушиваний. Вопрос в том, сколько их. Возможно, люди заходили, кликали, понимали, что это не видео, и уходили. Потому что это непривычная платформа для прослушивания аудио. В таком виде мы на видеоплатформах распространяли аудиоподкаст. Мне кажется, что видеоподкасты — это про разговорные подкасты, но не про нарративные или такие, где нужен особенный монтаж. Все-таки нужно делать либо видеоподкаст, либо аудиоподкаст».

Андрей Коняев — ведущий подкаста «KuJi Podcast» — рассказывает, в чем, по его мнению, состоит основной минус видеоподкаста: «Тимур придумал формат, называется „Kuji Ninja“. Идея в том, что мы вернемся к корням и сделаем подкаст, который состоит только из аудио. Зачем это нужно? Затем, что туда можно позвать людей, которых иначе не заманишь поговорить. Или же они придут и будут чувствовать себя некомфортно. В один из выпусков к нам пришел Слава Дусмухаметов. Он очень серьезный продюсер, большинство проектов, придуманных для ТНТ „Comedy Club Production“ — это Слава. Это касается и шоу „Танцы“, и сериала „Интерны“ — там миллион проектов, и все они очень успешные. Разумеется, такого человека невозможно заманить на видеоподкаст в принципе. Когда включается камера, он становится совсем другим, а в аудио получилось хорошо».

ОСОБЕННОСТИ LIVE ВИДЕО

Главное преимущество live видео с точки зрения Владимира Бухарова — автора подкаста «Бухарог Лайв», одного из основателей Stand-Up Club #1 — заключается в следующем: «Во-первых, с гостями мы уходим в очень интересные темы. Плюс, имея опыт монтажа, ты сталкиваешься с тем, что, если приходит интересный человек, бывает так, что он хочет „поцокать“ видео — вырезать из него что-то. Здесь мне нравится, что гость сразу понимает, что все, что он скажет, останется и будет обсуждаться в чате. Люди сразу это увидят, и никуда это не денется — это другая ответственность. Во-вторых, мне самому нравится смотреть на перфоманс, в котором от меня ничего не скрыли. Мне нравится наблюдать за провалами, ростом, вживую это намного ярче и понятнее. Плюс у меня есть возможность о чем-то спросить гостя лично, и мне казалось, что это очень важная часть подкаста. Я даю возможность не просто оставить комментарий и дальше его обсудить: если прямо сейчас я что-то не спросил у гостя, что интересует людей в чате, они от меня не отстанут, будут дублировать этот вопрос до тех пор, пока я его не задам».

Тимур Сейфельмлюков выделяет некоторые сложности live видео:

1. Во время онлайн трансляции нельзя ошибаться, потому что ошибку тебе всегда припомнят, ты не сможешь ее вырезать.

2. Нужно, чтобы ты всегда выглядел заинтересованным, презентабельным, веселым.

3. Важно, чтобы периодически на экране что-то происходило, и люди не скучали.

Поэтому для Тимура задача «Zavtracast» — «сделать так, чтобы у людей, которые смотрят видеоверсию, было ощущение, что они сидят в баре со своими друзьями, друзья между собой беседуют, а ты сидишь как тихоня: сидишь и не встреваешь. Ты с ними, они разговаривают, и в какой-то момент ты присылаешь комментарий или донат, друзья откликаются и отвечают на твои вопросы — будто бы с тобой разговаривают. Ощущение должно быть примерно такое, и нужно, чтобы оно не пропадало. Это не так просто. В „Zavtracast“ большая часть аудитории приходит именно ради того, чтобы посидеть на стриме, поболтать, получить некий интерактив, написать что-то, пока идет запись. Это, во-первых, очень хорошо влияет на развитие коммьюнити, потому что часть людей приходят именно на стримы, а не в чат — они просто живут на стримах. И это некий источник заработка, на донатах в течение месяца набираются неплохие суммы. Во-вторых, это намного проще, чем записывать, резать, редактировать и так далее. Проще взять, разом записаться в live и просто выложить эту видеозапись».

Роман Струков делится мнением, почему в его подкасте не используется live формат: «Тут есть несколько моментов. Начну немного издалека: мы записываемся не по Skype, а находясь в одном помещении. У нас все оборудовано таким образом, чтобы все находились в одном месте. Здесь микрофоны стоят, карты, cloudlifter и прочее. В моем понимании, если ты делаешь live, находясь в одном помещении, это должна быть не квартира. Эта должна быть студия, которая хорошо выглядит. Есть американский подкаст, не помню его название, там люди сидят в гостиной, как эти задроты из „Теории большого взрыва“, к которым я и себя причисляю. В моем понимании у нас должна быть такая гостиная с атрибутикой, присущей нашему подкасту и его основным темам. Это должна быть не просто квартира с оборудованием, как сейчас, а помещение, отражающее сам подкаст, похожее на ту гостиную из „Теории большого взрыва“. А просто поставить камеру в квартире — либо на кухне (не дай бог), либо в спальне — мне кажется, это выглядит не очень хорошо. Я понимаю, что эту проблему можно было бы решить с помощью Skype, что многие и делают, но я к этому отношусь так: если нет другого варианта, тогда можно сделать так. Мне нравится, когда мы пишемся в одном помещении, получается намного живее. Хотя из-за коронавируса мы пару раз писали удаленно — все получилось хорошо. Но внутреннее ощущение от этого другое».