Механизированные корпуса РККА в бою: История автобронетанковых войск Красной Армии в 1940-1941 годах - [41]
28 июля начальник штаба фронта через делегата связи передает командующим 6-й и 12-й армиями и командиру 2-го мехкорпуса словесные указания о выполнении директивы № 0024, отданной еще 25 июля. Согласно директиве части 2-го мехкорпуса по мере смены их частями 6-й армии должны были отойти в тыл, где поступить в резерв фронта. Начштаба фронта уточнил место сосредоточения корпуса — Голованевск, куда немедленно следовало выслать квартирьеров.
По оценке командования Южным фронтом, в период с 21 по 29 июля 1941 года, 2-й механизированный корпус, ведя сначала наступление, а потом оборонительные бои в районе Умань и к северу от нее, выполнил поставленную командованием фронта задачу, сорвав противнику крупную операцию по молниеносному удару во фланг и тыл 18-й армии.
29 июля 2-й механизированный корпус и 6-я армия согласно боевому распоряжению штаба важного фронта № 029/ОП были подчинены командующему 12-й армией. К этому времени армия, прикрываясь с запада и юга, наносила удар по 9-й и 11-й танковым дивизиям, наступающим с севера и пытающимся завершить окружение 6-й и 12-й армий. Согласно боевому приказу командующего войсками 12-й армии № 0013, 2-й МК, атакуя из района Роги, Молодецкое, станция Бабаны, должен был овладеть Поташем, и в дальнейшем — Шаулиха.
К исходу 29 июля корпус занимал следующее положение.
16-я тд находилась в районе Поташ, Романовка, станция Поташ. 11-я тд под натиском превосходящих сил противника на рубеже Маньковка, Дзенгелевка отошла на юг. 15-я мд отошла на рубеж раз. Яроватка, Цыбермановка, Ботвиновка. 29 июля командующий Южным фронтом передал 15-ю мотодивизию в состав 6-й армии, командование которой подчинило ее командиру 49-го стрелкового корпуса (боевое распоряжение штаба армии № 0071 от 30 июля 1941 года).
Наступление развивалось неудачно, в боевом донесении от 30 июля командующий 12-й армией сообщает, что 2-й МК с утра ведет бой у Роги без видимых успехов.
Командующий 12-й армией боевым приказом от 30 июля № 0014/ОП ставит задачу 6-й армии со 2-м МК и 58-й гсд оборонять фронт Косеновка, станция Бабаны, Кочержинцы, Псяровка, Слобода Коржевая.
Согласно приказу командующего 6-й армией от 30 июля 1941 года № 0075 2-й мехкорпус занимал оборонительный рубеж Косеновка, станция Кабаны, Краснополка (КП — северная окраина Доброводы) с задачей обеспечить левый фланг ударной группы 12-й армии.
На следующий день, 31 июля, командиру 2-го МК боевым распоряжением командующего 6-й армией подчинялась группа полковника Фотченкова (в группе — остатки 213-й мд, 702, 239-й сп, 8-й мсп), которая должна была прикрыть рубеж станция Бабаны, Ксендзовка, (иск.) Краснополка. Этим же распоряжением в состав 2-го мехкорпуса возвращалась 15-я мотодивизия, перебрасываемая в Доброводы.
К 14:00 31 июля соединения 2-го мехкорпуса занимали следующее положение: 16-я тд после боев 30 июля вышла в район Червонный Хутор; 11-я тд отходила в направлении Нов. Архангельского, штаб корпуса находился на северной окраине Доброводы.
Корпус по боевому приказу командарма-6 № 0077 от 31 июля 1941 года должен был оборонять рубеж северо-западная окраина Легезино, Бабаночка, (нск.) колхоз в 3 км южнее станции Бабаны с задачей не допустить прорыва противника со стороны Роги, Молодецкое.
Противник, пытаясь окружить части 6-й и 12-й армий, продолжал усиливать наступление по всему фронту. Армии продолжали выполнять директиву командующего фронтом № 0027/ОП, 6-я армия выходила из окружения совместно с 12-й армией, обеспечивала наступление 12-й армии на северо-восток и разворачивалась на новый оборонительный рубеж.
Согласно боевому приказу командарма-6 № 0078 от 1 августа 1941 года, 2-й мехкорпус вместе с группой полковника Фотченкова должен был перейти к обороне по рубежу (нск) Легезино, Танское, командный пункт иметь в 3 км севернее Свинарки.
К 1 августа положение 2-го МК ухудшилось настолько, что командующий 12-й армией в боевом донесении начальнику штаба фронта сообщает: «Противник упорно перешел атаку пехоту, танки Новосельского и 172 СД Тальянка. Войска Новосельского разбегаются, полк 172 СД окружен».
Затем последовало еще одно донесение: «Положение усугубляется, противник занял Легезино. Резервы использованы».
В этот день немецкие войска завершили окружение 6-й и 12-й армий, продолжая теснить войска 6-й армии с запада. 2-й МК отошел с занимаемых позиций и к концу дня занимал рубеж: выс. 216, (иск.) Доброводы. К этому времени корпус потерял практически всю технику — так, в 16-й танковой дивизии на 1 августа оставался один танк[41].
В ночь на 2 августа командующий 6-й армией издает боевой приказ № 0079. 6-и армии следовало, прикрывая ударную группу 12-й армии, отходить на рубеж Вишнополь, Полонистое, где перейти к обороне до получения основной директивы.
2-й МК отходил на рубеж западная окраина Вишнополя, высота 216 — с задачей не допустить прорыва противника на юг по дороге из Легезино. Группа Фотченкова исключалась из состава корпуса и передавалась в 49-й СК.
2 августа части армии выполнили поставленную задачу и вышли на рубежи, указанные и приказе № 0079 (2-й МК находился на рубеже западная окраина Вишнополь, высота 216, имея в резерве танковый полк в Оксанино). В этот день командование армии узнало об окружении армии — в оперативной сводке № 049 к 12:00 2 августа 1941 года сообщается, что все дороги в тылу перерезаны противником, 6-я и 12-я армии находятся в полном окружении.
В книге рассматриваются этапы развития позднеримской военной системы… Ее формирование, длившееся более полувека и завершенное в правление императора Константина I (306–337 гг.) и его сыновей; ее модификации, продолжавшиеся вплоть до правления Феодосия I, в результате которых армия обрела способность не только на равных бороться с любым противником, но и одерживать над ним верх; стремительная и необратимая варваризация армии — самый яркий признак надвигавшейся деградации и упадка позднеримской военной системы. Для специалистов по античной истории и военному делу древности и всех интересующихся историей Древнего Рима.
Соседняя нам страна Польша — одна из наиболее враждебных Советскому союзу. Отсюда понятно огромное внимание русского читателя к политической, хозяйственной и военной жизни этой страны.Как велика численность польской армии? Чем она вооружена? Каковы казарменные порядки и дисциплина? Как ведется боевое и политическое обучение польского солдата? Как относится командир к солдату? Что такое фашистские военные союзы? Насколько сильно революционное движение в польской армии?На все эти вопросы и отвечает интересная и простая книжка Краснопольского «Как живот польский солдат».
Очерк кратко излагает историю хозяйничанья интервентов в Мурманске и Архангельске и организацию их разгрома.Автор приводит отдельные эпизоды героической борьбы частей Красной Армии и Красного Флота за освобождение Севера от интервентов и белогвардейцев.
Первый день войны явился для автора этой книги днем рождения его как командира. Именно в этот день, окончив военное училище, он впервые надел форму лейтенанта. Высшей школой боевого мастерства, смелости и стойкости стал для него Сталинград. Отсюда И. И. Исаков, уже во главе стрелкового батальона, пошел на запад освобождать советскую землю от немецко-фашистских захватчиков. Его воспоминания, интересные, умные, с множеством живых подробностей ярко отражают этот путь. Они воссоздают обстановку военных лет, с большой душевной теплотой рисуют образы героев, рядом с которыми воевал автор.
Монография посвящена важнейшим вопросам оперативного искусства ВВС в период Великой Отечественной войны. На обширном документальном материале показывается роль наших Военyо-Воздушных Сил в борьбе против фашистской Германии и ее сателлитов, подробно освещается развитие и совершенствование форм и способов боевого применения авиационных объединений и соединений при выполнении разнообразных оперативно-стратегических задач. В книге подробно анализируются вопросы борьбы за господство в воздухе, применения авиации в наступательных и оборонительных операциях фронтов, организации и проведения самостоятельных воздушных операций, управления авиационными объединениями и соединениями и их взаимодействия с сухопутными войсками. Книга рассчитана на военных читателей, но представляет также интерес для всех интересующихся военной историей.
История отечественной авиации в лицах. Фигуры высшего пилатажа, впервые освоенные русскими летчиками. Иллюстрировано архивными документами и фотографиями.
На основе воспоминаний очевидцев и широкого круга исторических материалов Д. М. Дёгтев и Н. Н. Баженов в своей книге «Фюрер как полководец» дают обзор и анализ деятельности Адольфа Гитлера в качестве верховного главнокомандующего вооруженными силами Третьего рейха в ходе Второй мировой войны.Предназначается для широкого круга читателей, как специалистов, так и любителей военной истории.
С начала XVIII века Прибалтика свыше 200 лет находилась в составе России. Без всякого преувеличения, она была самым спокойным регионом империи. Однако в 1941–1944 гг. Прибалтика оказалась единственной оккупированной Гитлером территорией Европы, большая часть населения которой сражалась на стороне немцев. А в 1990 г. именно Прибалтийские республики инициировали развал Советского Союза. В представленной монографии автор попытался найти причины этого феномена в тысячелетней истории региона.
Книга посвящена асам немецкой дневной истребительной авиации периода Второй мировой войны. На основе обширного фактического материала приведены подробные сведения о биографиях и участии в боях наиболее известных летчиков-истребителей Люфтваффе.Книга предназначена для широкого круга читателей, интересующихся военной историей и, в частности, историей боевых действий в воздухе в ходе Второй мировой войны.
Цель данной книги – непредвзято рассказать о том, как существовали и работали люди в годы Великой Отечественной войны.Неизвестные и малоизвестные факты о жизни и быте рабочих и крестьян в тылу, борьба с преступностью и саботажем, анализ самых громких уголовных процессов времен Великой Отечественной, трагические судьбы людей, по тем или иным причинам вынужденных дезертировать из армии или уклониться от призыва…Авторы книги не лакируют и не очерняют наше прошлое.Их задача – просто и беспристрастно поведать читателям о том, каковы были условия жизни в тылу и намного ли эта жизнь была легче и безопаснее, чем на фронте…