Маршал М. Н. Тухачевский - [99]

Шрифт
Интервал

М. Н. Тухачевский не только активно участвовал в создании оборонной промышленности, но и со знанием дела вникал в ее работу. В письмах к И. В. Сталину, К. Е. Ворошилову, Г. К. Орджоникидзе, С. М. Киропу он не раз ставил вопрос о коренном улучшении качества военной продукции, вносил предложения по организации промышленного производства. Так, при строительстве новых заводов серьезной проблемой являлась нехватка оборудования, станков. Большие заказы но их изготовлению размещались за границей. Михаил Николаевич считал, что это не выход из положения, и обратился с письмом в Политбюро ЦК ВКП(б). Чтобы быстрее покончить с зависимостью от иностраппых поставок, он предложил в течение полутора лет построить ряд новых станкостроительных заводов и в первую очередь паладить производство новейших автоматов и специальных станков.

В июле 1933 г. М. Н. Тухачевский, развивая свои уже ранее высказанные мысли, выдвинул предложения по увеличению мобилизационной готовности промышленности. В письме в ЦК ВКП(б), Наркому обороны и наркому тяжелой промышленности он писал: «Мобилизация промышленности может быть достигнута в необходимых размерах и в нужные сроки только в том случае, если производство обеспечено тщательной разработкой технологических процессов, рассчитанных на массовое производство, т. е. на наличие чертежей, инструмента и строго разработанных потоков, а не на высококвалифицированную силу и систему так называемой отладки, то есть подпиливания, подгонки и прочее» *.

Ближайшими помощниками М. Н. Тухачевского в технической реконструкции армии являлись большие знатоки и энтузиасты своего дела — начальник Главного артиллерийского управления Н. А. Ефимов, начальник Управления механизации и моторизации И. А. Халепский, начальник ВВС Я. И. Алкснис, начальник связи Н. М. Синявский и другие ответственные работники центрального аппарата Наркомата обороны. Они целиком разделяли взгляды Тухачевского на характер современной войны и требования, предъявляемые к развитию военной техники, видов Вооруженных Сил и родов войск. Это единство взглядов значительно облегчало Михаилу Николаевичу решение возложенной на него задачи.

Советская военная наука избежала ошибки, допущенной в развитии технических средств борьбы и родов войск рядом капиталистических государств, военные руководители которых преувеличивали роль танков и авиации и недооценивали, например, такой старый род войск, как артиллерия. Отечественная военная мысль считала необходимым гармоническое развитие всех современных средств борьбы, родов войск и видов Вооруженных Сил. В этОхМ была большая заслуга и М. Н. Тухачевского. Самый горячий поклонник новой техники, он никогда не принижал роли артиллерии, считал необходимым ее полное перевооружение и дальнейшее увеличение ее могущества, отводил артиллерии должное место в современном бою и операции, особенно при прорыве тактической обороны противника и в борьбе с танками.

Для разработки всех видов оружия и боевой техники, военных приборов и средств связи были расширены имевшиеся и организованы новые конструкторские бюро. М. II. Тухачевский поддерживал с ними самую тесную связь, хорошо знал ведущих конструкторов, поощрял их технические дерзапия. В области стрелкового оружия работали такие известные конструкторы, как !>. Л. Дегтярев, Ф. В. Токарев, Б. Г. Шпитальный. Над модернизацией и созданием новых артиллерийских систем трудились С. Н. Маханов, JI. А. Магдосеев, В. Н. Сидоренко,

А. Г. Гаврилов и другие. Тогда же начинали свою деятельность прославленные в будущем творцы артиллерийского оружия В. Г. Грабин, И. И. Иванов, Ф. Ф. Петров. Молодые конструкторские коллективы под руководством Н. В. Барыкова, С. А. Гинсбурга, Н. II. Козырева, И. А. Лебедева, К. Н. Тоскина, О. А. Фирсова разрабатывали новые советские танки. В их составе трудились будущие создатели непревзойденных советских танков М. И. Кошкин, А. А. Морозов, Ж. Я. Котин, Н. Л. Духов. Конструкторские бюро А. Н. Туполева, Н. И. Поликарпова, Д. П. Григоровича, А. А. Микулина закладывали основы советского самолето- и моторостроения. В 30-е годы опи получили всемирную известность.

М. Н. Тухачевский не только направлял общую деятельность конструкторских бюро, но и глубоко вникал в разработку тактико-технических требований к новым системам вооружения, в их технические проекты. Он присутствовал на стендовых испытаниях, посещал испытательные полигоны, давал полезные советы, вносил предложения. Конструкторов увлекала смелая постановка Тухачевским задач в области систем вооружения, удивляла компетентность в специальных технических вопросах. И это было не случайным. Михаил Николаевич изучал военную технику так же серьезно, как военное искусство. Занимаясь вопросами вооружения, он считал недопустимым быть в них дилетантом, был, как всегда, верен своему принципу: постоянно расширять и совершенствовать знания.

При активном участии М. Н. Тухачевского в основном была завершена разработка лучшей в мире системы артиллерийского вооружения, с которой Красная Армия вступила в Великую Отечественную войну. По инициативе Тухачевского было сокращено число типов артиллерийских систем, находившихся на вооружении. Это не только ускоряло их проектирование и промышленное производство, но и упрощало боевое использование и работу службы артиллерийского снабжения, сыграло важную роль в развитии артиллерии в целом.


Рекомендуем почитать
Алиовсат Гулиев - Он писал историю

Гулиев Алиовсат Наджафгули оглы (23.8.1922, с. Кызылакадж Сальянского района, — 6.11.1969, Баку), советский историк, член-корреспондент АН Азербайджанской ССР (1968). Член КПСС с 1944. Окончил Азербайджанский университет (1944). В 1952—58 и с 1967 директор института истории АН Азербайджанской ССР. Основные работы по социально-экономической истории, истории рабочего класса и революционного движения в Азербайджане. Участвовал в создании трёхтомной "Истории Азербайджана" (1958—63), "Очерков истории Коммунистической партии Азербайджана" (1963), "Очерков истории коммунистических организаций Закавказья" (1967), 2-го тома "Народы Кавказа" (1962) в серии "Народы мира", "Очерков истории исторической науки в СССР" (1963), многотомной "Истории СССР" (т.


Перечитывая Мастера. Заметки лингвиста на макинтоше

 То, что роман "Мастер и Маргарита" "цепляет" сразу и "втягивает", "не отпускает" до последних страниц отмечалось многими. Но как это достигается? Какими речевыми средствами создаются образы, производящие столь потрясающее впечатление? Как магическое становится очевидным и даже обыденным? В чем новаторство Михаила Булгакова с точки зрения употребления художественных приемов? Что стоит за понятием "авторство" романа в романе? Какова жанровая природа произведения и однородна ли она? Вот те вопросы, которые интересны автору этой книги.


Кастанеда, Магическое путешествие с Карлосом

Наконец-то перед нами достоверная биография Кастанеды! Брак Карлоса с Маргарет официально длился 13 лет (I960-1973). Она больше, чем кто бы то ни было, знает о его молодых годах в Перу и США, о его работе над первыми книгами и щедро делится воспоминаниями, наблюдениями и фотографиями из личного альбома, драгоценными для каждого, кто серьезно интересуется магическим миром Кастанеды. Как ни трудно поверить, это не "бульварная" книга, написанная в погоне за быстрым долларом. 77-летняя Маргарет Кастанеда - очень интеллигентная и тактичная женщина.


Аввакум Петрович (Биографическая заметка)

Встречи с произведениями подлинного искусства никогда не бывают скоропроходящими: все, что написано настоящим художником, приковывает наше воображение, мы удивляемся широте познаний писателя, глубине его понимания жизни.П. И. Мельников-Печерский принадлежит к числу таких писателей. В главных его произведениях господствует своеобразный тон простодушной непосредственности, заставляющий читателя самого догадываться о том, что же он хотел сказать, заставляющий думать и переживать.Мельников П. И. (Андрей Печерский)Полное собранiе сочинений.


Бакунин

Михаил Александрович Бакунин — одна из самых сложных и противоречивых фигур русского и европейского революционного движения…В книге представлены иллюстрации.


Сердце на палитре: художник Зураб Церетели

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.