Марш Смерти Русского охранного корпуса - [126]

Из нее следует, что за все время погибло и умерло 1132 военнослужащих, ранения получили 3280 (вероятно, здесь также учтены не боевые потери), пропали без вести 2297, дезертировали 1057, а «эвакуировано по болезни и увольнению» (то есть комиссовано, уволено и переведено в другие части Вермахта, полиции и СС) – 3740. На момент капитуляции в строю оставалось 4500 солдат и офицеров (вероятно, цифра округленная), а 1084 находились в командировках и лазаретах[1050]. Сложив данные всех этих категорий, авторы таблицы вывели указанную выше цифру в 17090 солдат и офицеров. Это число считается едва ли не официальным и повсеместно используются современными историками. Исключение составляют не подкрепленные ссылкой на источник информации утверждения Сергея Волкова и Павла Стрелянова (Калабухова), что «около 18 тыс. человек прошли через ряды Корпуса, свыше 1 тыс. было убито, 3,5 тыс. ранены, около 2 тыс. пропало без вести»[1051].

Нам данные таблицы представляются заведомо неверными, так как раненых, по понятным причинам, нельзя ставить в один ряд с безвозвратными потерями и исключать из находившихся на службе в конце войны военнослужащих. Выздоравливая, они впоследствии пополняли одну из других категорий учета – погибали, дезертировали, увольнялись, переводились в другие части или же продолжали службу до конца войны.

Кроме того, так как цифра получивших ранения была получена путем простого математического сложения соответствующих показателей по трем указанным выше периодам, одни и те же люди учитывались по два и более раза.

Выше уже приводились данные о численности личного состава РОК на 12 сентября 1944 г. – 11197 человек. Общая убыль за предыдущие три года, согласно рассматриваемой таблице, составила 2813 военнослужащих (282 погибших и умерших, 183 пропавших без вести, 468 дезертировавших и 1870 уволенных и переведенных). Складывая эти цифры, а также принимая во внимание, что число записавшихся на службу в последующие восемь месяцев, как, вероятно, и число уволенных до конца 1941 г. было крайне невелико, можно заключить, что всего через ряды рассматриваемого формирования прошло не более 14500 человек. Сказать, была ли в эмигрантских источниках допущена ошибка или итоговая цифра завышалась умышленно – сложно. В случае же с утверждениями Волкова и Стрелянова (Калабухова) речь однозначно идет лишь об очередных голословных домыслах публицистов.

Заключение

На всем протяжении своей истории РОК активно действовал против практически всех противников Германии в Балканском регионе: партизан-коммунистов НОАЮ и монархистов ЮАвО, советской Красной и румынской королевской армий, оказывал противодействие английским и американским ВВС и силам специальных операций. В его рядах служили представители самых разных политических групп русской эмиграции – от крайних монархистов-легитимистов до сторонников создания независимого от России казачьего государства. Их объединяло одно: ненависть к советской власти, за 20 лет до того лишившей их дома и родины.

Корпус возник, с одной стороны, как политический проект Михаила Скородумова и КИАиФ в целом, а с другой – как вынужденная и временная мера немецкого командования в Сербии в условиях ставшей почти катастрофической для него ситуации в оккупированной стране. Но достаточно быстро вокруг формирования объединились усилия значительного числа общественных и политических организаций русской эмиграции, видевших в этом залог своего положения в будущем послевоенном мире, а оно само прочно вошло в немецкую оккупационную систему в Сербии, став ее важной и неотъемлемой частью. Основной функцией частей РГЗО и РОК до осени 1944 г. оставалась охрана объектов добычи сырья и путей его транспортировки. При этом в корне неверно приуменьшать значимость этой задачи. Только за первый хозяйственный год, с июля 1941 до июля 1942 гг., Германия получила из Сербии в общей сложности 10455 т меди, 33900 т свинца, 15800 т цинка, 12600 т хрома, 800 т металлической сурьмы, 34 т висмута, 33100 т серного колчедана, 15 т серебра и 498 кг золота[1052].

Неплохо зарекомендовавшее себя формирование было включено в состав Вермахта и стало активнее привлекаться к проведению боевых и карательных акций на местности. Это потребовало от немецкого командования проведения целого ряда мероприятий по повышению его боеспособности и приведению в соответствие с современными требованиями: были организованы различные учебные курсы, уволены наиболее немолодые и замешанные в политической деятельности офицеры, а самое главное – ряды РОК пополнил большой контингент молодых солдат из Румынии. При этом он перестал быть в прямом смысле эмигрантским и даже полностью русским формированием.

Говоря непосредственно о боевой эффективности действий подразделений РОК, по нашему мнению, важно воздерживаться от проведения параллелей с какими-либо аналогичными формированиями, участвовавшими в антипартизанской войне на оккупированной территории СССР, Италии или даже соседней Хорватии. Это объясняется несравнимо меньшим масштабом повстанческого движения на территории Сербии в течение большей части периода оккупации и боевой истории РОК. В акциях против небольших и легковооруженных групп, в первую очередь, четников и реже – НОАЮ, в течение 1943–1944 гг. корпус добился целого ряда тактических успехов, в частности, отразив ряд атак на охраняемые объекты хозяйственной и транспортной инфраструктуры. Из эпизодов участия в операциях против крупных сил противника особо следует выделить действия I и II батальонов 4-го полка в районе Прикуплья и Бора в марте-сентябре 1944 г.: они обеспечили удержание значимого перевала Белый Камень, внесли заметный вклад в ряд операций оккупационной армии и нанесли существенные потери повстанцам. Бесспорно, что в последние месяцы войны русские сыграли заметную роль в обеспечении эвакуации частей армейской группы «Е» из Греции и срыве планов их стратегического отсечения от основной подконтрольной странам «Оси» территории.