Мария Волконская: «Утаённая любовь» Пушкина [заметки]
1
Архив братьев Тургеневых. Вып. 6. Пг., 1921. С. 56.
2
Позднее, по завершении каторжных сроков декабристов, в Сибирь приехали и некоторые другие их родственники (матери, сестры и т. д.). Напомним, что к концу 1825 г. в браке состояло 23 заговорщика; подробнее об этом см., напр., в кн.: Павлюченко Э. А. В добровольном изгнании: О женах и сестрах декабристов. М., 1976. С. 28–29.
3
Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1976. С. 99, 103.
4
Гражданин. 1873. № 13. С. 425.
5
МНВ. C. XVII (раздел «От издателя»). Заодно приведем и характеристику, которую дал «Княгине М. Н. Волконской» (составившей вместе с другой некрасовской поэмой, «Княгиней Трубецкой», дилогию «Русские женщины») Сергей Михайлович Волконский, внук княгини: «Должен сказать, что при всех своих достоинствах поэма Некрасова представляется мне, после того как я познакомился с собственноручными письмами княгини Марии Николаевны, очень грубой; в ней есть что-то кустарное. Скажем прямо — в ней сквозит сам Некрасов; в ней больше Некрасова, нежели той, кого он воспевает. Всякий автор проявляет себя, не может не проявлять; о чем бы он ни писал — в том, как он пишет, под каким углом видит, какую оценку дает, наконец, — и, может быть, самое главное, — какие речи вкладывает в уста другого — во всем этом всегда сквозит автор. И здесь неизбежно действует влияние двух, иногда далеко не равноценных величин: описываемого героя и описывающего автора. Не всякий выдерживает сопоставление. И в то время как, может быть, самое дорогое для нас в „Евгении Онегине“ есть непрестанно ощутимое присутствие Пушкина, — в „Русских женщинах“ нас расстраивает соприкосновение с Некрасовым» (О декабристах. С. 55; выделено князем С. М. Волконским).
6
Цит. по: Русские писатели: 1800–1917. Биографический словарь. Т. 4. М., 1999. С. 278.
7
Хин Р. М. Княгиня Мария Николаевна Волконская // Жены декабристов: Сборник историко-бытовых статей. М., 1906. С. 40–41.
8
Сергеев М. Подвиг любви бескорыстной. М., 1975. С. 5–6.
9
Коваль С. Ф. Декабристы в Сибири: «за» и «против» революционного пути // Империя и либералы: Материалы международной конференции. СПб., 2001. С. 224.
10
СГВ. С. 76.
11
Здесь и далее ссылки на пушкинские произведения и письма даются в тексте по так называемому Большому Академическому собранию сочинений поэта в 17 томах (М.; Д.: Изд-во АН СССР, 1935–1959), причем римской цифрой обозначается номер тома, а арабской — страницы. Зачеркнутые слова и фразы Пушкина помещаются нами в квадратные скобки, а дописанные или добавленные по смыслу — в угловые.
12
Биограф генерала дает следующее обоснование указанной датировки: «Принимая во внимание, что H. Н. Раевский до 4 декабря 1794 г<ода> находился на Кавказе и что только с этого числа он отправился, как упоминалось выше, „по законной нужде“ в С.-Петербург, мы приходим к заключению, что ранее конца декабря вряд ли он мог успеть прибыть в столицу. В это же время был Рождественский пост, а следовательно, венчаться предстояло по исполнении установленного обряда, безусловно, в начале 1795 г<ода>. Полагаем, что последняя дата ближе подходит к действительной» (Борисевич А. Т. Генерал от кавалерии Николай Николаевич Раевский: Историко-биографический очерк. СПб., 1912. С. 91–92).
13
АР. Т. 1. СПб., 1908. С. 27. Выделено H. Н. Раевским.
14
Там же. С. 54 (письмо к графу А. Н. Самойлову от 10 января 1807 г.).
15
О декабристах. С. 129.
16
АР. Т. 2. СПб., 1909. С. 123. Позднее запрет на пребывание А. Н. Раевского в столицах был все-таки снят.
17
Цит. по: Друзья Пушкина. Переписка. Воспоминания. Дневники / Сост., биограф, очерки и примеч. В. В. Кунина. Т. 2. М., 1986. С. 112 (письмо к Екатерине Раевской, 1820).
18
Цит. по: Гершензон. С. 44.
19
Обличительные стихи Пушкин напечатал в журнале «Московский вестник» (1828. Ч. 8. № VI. С. 136–137). Незадолго перед тем, составляя в апреле — августе 1827 г. список произведений, предназначенных для издания, он озаглавил данное стихотворение иначе — «Измена» (//, 1088).
20
Это было сделано в беседе с княгиней В. Ф. Вяземской и зафиксировано в письме В. А. Жуковского к Пушкину от 16 ноября 1836 г.; см., напр.: Абрамович С. Л. Пушкин в 1836 году: Предыстория последней дуэли. Д., 1989. С. 142.
Ради справедливости следует сказать, что в биографии Александра Раевского были и весьма достойные страницы. Об одной из них поведал М. О. Гершензон: «После смерти отца, когда его мать и сестры уехали жить в Италию, он заперся в Болтышке, чтобы привести в порядок расстроенное хозяйство и исправно посылать им деньги на жизнь. Из экономии он не завел своего стола, а ел то, что ела застольная <прислуга>, и одевался почти так же. Это продолжалось года три. За это время Болтышку посетила холера, и он сделал все возможное, чтобы облегчить бедствие, не жалея трудов и нимало не думая о себе; он всегда интересовался медициною. Самоотвержение, выказанное им при этом, могло быть обусловлено не столько альтруизмом, сколько известным складом характера; но в то время, говорят, один из его знакомых выразился по этому поводу: „Пушкин его демоном зовет, а люди в Болтышке ангелом“» (Гершензон. С. 78). Предполагаем, что подробное и объективное жизнеописание А. Н. Раевского стало бы заметным явлением в нашей историографии.
21
Жуйкова. С. 254–258 (№ 564–574).
22
Там же. С. 300–302 (№ 696–704).
23
АР. Т. 1. СПб., 1908. С. 443.
24
Летописи Государственного Литературного музея. Кн. 1. М., 1936. С. 496 (характеристика, данная М. Н. Волконской в беседе с П. И. Бартеневым 21 ноября 1856 г. в Москве).
25
АР. Т. 4. СПб., 1912. С. 290.
26
СГВ. С. 495.
27
АР. Т. 4. СПб., 1912. C. 534 (письмо М. Н. Волконской от 2 ноября 1856 г.).
28
Эта «Некрология» была напечатана анонимно в 1829 г., вскоре после кончины H. Н. Раевского-старшего. Автором ее был зять умершего героя, генерал-майор М. Ф. Орлов. Его сочинение вызвало неоднозначные суждения современников: например, Денис Давыдов даже издал свои «Замечания», где, в числе прочего, писал: «Я ищу человека, а вижу в Некрологии одного храброго, искусного генерала». Схожий упрек, но в более мягкой форме, выдвинул автору и Пушкин: «Желательно, чтобы то же перо описало пространнее подвиги и приватную жизнь героя и добродетельного человека» (XI, 84).
29
Батюшков К. Н. Сочинения. Т. III. СПб., 1886. С. 236–237.
30
1812–1814. Секретная переписка генерала П. И. Багратиона. Личные письма генерала H. Н. Раевского. Записки генерала М. С. Воронцова. Дневники офицеров Русской армии: Из собрания Государственного Исторического музея / Сост. Ф. А. Петров и др. М., 1992. С. 209–210, 215.
31
О декабристах. С. 59.
32
Некрология генерала от кавалерии H. Н. Раевского. СПб., 1829. С. 11.
33
Гершензон. С. 26.
34
СГВ. С. 490.
35
См., напр.: О декабристах. С. 59.
36
АР. Т. 1. СПб., 1908. С. 43–44 (в подлиннике год не указан).
37
Щеголев-1. С. 6.
38
Там же. С. 20.
39
МНВ. С. XI.
40
АР. Т. 1. СПб., 1908. С. 43. Любопытно, что в том же году Б. Л. Модзалевский в своей книге «Род Раевских герба Лебедь» (СПб., 1908. С. 73) привел другую дату рождения Марии Раевской — 25 декабря 1805 г., которую, правда, ученый сопроводил вопросительным знаком.
41
АР. Т. 1. СПб., 1908. С. 54.
42
Лунин. С. 264.
43
Более подробно об этой «красивой картине» будет поведано ниже, в главе 4.
44
Летопись. С. 214.
45
МНВ. С. 22.
46
Там же. С. 30.
47
О декабристах. С. 40, 77.
48
АР. Т. 2. СПб., 1909. С. 138. См. также: Сочинения князя А. И. Одоевского. СПб., 1893. С. 8.
49
МНВ. С. 2.
50
Щеголев-1. С. 9. Схожую точку зрения высказала и О. И. Попова, едва ли не самая обстоятельная исследовательница биографии Марии Николаевны; см.: Звенья. С. 28.
51
Щеголев-1. С. 6, 8.
52
МНВ. С. 6.
53
Борисевич А. Т. Указ. соч. С. 164.
54
МНВ. C. VII–IX.
55
АР. Т. 1. СПб., 1908. С. 219. Помимо гувернантки, у Марии была также и компаньонка — крестная дочь H. Н. Раевского Анна Ивановна Гирей, «родом татарка, сохранившая в выговоре и лице восточный отпечаток» (Бартенев П. И. О Пушкине: Страницы жизни поэта. Воспоминания современников. М., 1992. С. 370).
56
Майков Л. Н. Пушкин. СПб., 1899. C. 140.
57
АР. Т. 1. СПб., 1908. C. 219. См. также: Борисевич А. Т. Указ. соч. С. 157.
58
Труды ГИМ. С. 6.
59
МНВ. С. IX.
60
Русский вестник. 1893. № 9. С. 102.
61
Цит. по: Друзья Пушкина. Переписка. Воспоминания. Дневники / Сост., биограф, очерки и примеч. В. В. Кунина. Т. 2. М., 1986. С. 104–105.
62
МНВ. С. IX.
63
Цит. по: Друзья Пушкина. Переписка. Воспоминания. Дневники / Сост., биограф, очерки и примеч. В. В. Кунина. Т. 2. М., 1986. С. 102.
64
МНВ. С. IX.
65
О декабристах. С. 27.
66
Щеголев-1. С. 6.
67
К примеру, сохранилось письмо С. А. Раевской к архангельскому генерал-губернатору вице-адмиралу С. И. Миницкому; оно было написано в Киеве и датируется 25 февраля 1825 г.:
«Милостивой Государь Степан Иванович. Чрез Газеты узнала я о истенно патриотическом предприятие Вашего Превосходителства — привесть в исполнение мысль Архангелскова Преосвященнова воздвигнуть памятник знаменитому Ломоносову на его родине. Как уважающей отличное достоинство сего Беликова мужа и как одной из ближайшей его родственниц, Вы позволите мне быть участницей в похвалном предприятие Вашем.
С сею же почтою поручила я Евграфу Андреевичу Богданову выслать в Архангелск, на имя Вашево Превосходителства, 1000 рублей. Прошу не именовать меня в публикациях о пожертвованиях на сей предмет, равно принять уверенние в чуствах душевной благодарности и совершеннова почтения, с коим имею честь быть, Милостивой Государь, Вам покорная ко услугам София Раевская» (АР. Т. 4. СПб., 1912. С. 673–674; сохранена орфография подлинника). 13 марта того же года указанная сумма была препровождена к С. И. Миницкому (там же. С. 674).
68
Этот афоризм находится в письме ученого к графу И. И. Шувалову от 19 января 1761 г. Впервые данное письмо было опубликовано в альманахе «Урания… на 1826 год» (М., 1825. С. 54–58), но С. А. Раевская и другие вполне могли знать содержание эпистолии и раньше. Попутно отметим, что ломоносовская фраза пришлась по душе и Пушкину, который в несколько измененном виде трижды процитировал ее: в дневнике 1833–1835 гг. (XII, 329), в письме к жене от 8 июня 1834 г. (XV, 156) и в главе «Ломоносов» «Путешествия из Москвы в Петербург» (XI, 254).
69
О декабристах. С. 27.
70
АР. Т. 1. СПб., 1908. С. 62.
71
Там же. С. 65.
72
Там же. С. 509.
73
Невестка (фр.).
74
Звенья. С. 66. Речь шла о свадебном подарке, который Мария Николаевна просила сделать своей племяннице, выходившей замуж за графа Кушелева-Безбородко.
75
Там же. С. 65.
76
Русские пропилеи. С. 24.
77
Звенья. С. 71 (письмо к сестре, Софье Раевской, от 9 марта 1829 г. из Читинского острога).
78
Там же. С. 60, 71 (письмо к родным от 29 декабря 1826 г. из Москвы и письма к Софье Раевской от 23 февраля и 9 марта 1829 г. из Читинского острога).
79
Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т. 1. Иркутск, 1985. С. 377 (письмо к Г. С. Батенькову от 4 мая 1856 г.).
80
Трубецкой. С. 272 (письмо к 3. С. и Н. Д. Свербеевым от 4–5 апреля 1857 г.).
81
АР. Т. 1. СПб., 1908. С. 219.
82
Русский вестник. 1893. № 9. С. 102.
83
Звенья. С. 71 (письмо к Софье Раевской от 23 февраля 1829 г. из Читинского острога).
84
Русский вестник. 1893. № 9. С. 102.
85
Труды ГИМ. С. 13 (письмо М. Н. Раевской к H. Н. Раевскому-младшему, датируемое 1824 г.).
86
Письма В. И. Туманского и неизданные его стихотворения. Чернигов, 1891. С. 54.
87
Звенья. С. 78 (письмо к сестре, Елене Раевской, датируемое 1838 г.).
88
Труды ГИМ. С. 18 (письмо к сестре, Ек. Н. Орловой, от 13 июня 1825 г.).
89
См.: Серков А. И. История русского масонства XIX века. СПб., 2000. С. 200, 259, 280.
90
Мироненко. С. 295.
91
Там же.
92
См., напр.: Кушаков А. В. Пушкин и Польша. Тула, 1990. С. 39–53.
93
Обоснование датировки см. в кн.: Летопись. С. 666–667 (комментарий Т. Г. Цявловской).
94
Кушаков А. В. Указ. соч. С. 26.
95
Вероятно, эти слова относятся к «державному» эпилогу «Кавказского пленника» (напечатанного в 1822 году), где Пушкин воспел «русский меч», которому «всё подвластно»:
96
Намек на популярное в то время стихотворение польского поэта Ф. Карпинского «Плач Сармата над могилой Сигизмунда Августа», наполненное «мотивами патриотической скорби».
97
Фомичев С. А. Рабочая тетрадь Пушкина ПД № 835 (Из текстологических наблюдений) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 11. Л., 1983. С. 42.
98
Русский вестник. 1893. № 8. С. 27.
99
Впервые этот рисунок воспроизведен в кн.: Литературное наследство. Т. 31–32. М., 1937. С. 263. Набросок H. Н. Раевского-младшего имеет определенное сходство с пушкинским портретом 1823 г. в черновиках второй главы «Евгения Онегина», что и дало основание М. И. Яшину высказать предположение, что на рисунке поэта изображен Г. Олизар (Яшин М. «Итак, я жил тогда в Одессе…» // Нева. 1977. № 2. С. 125).
100
«Из которого делают маршалов» (фр.).
101
Русский вестник. 1893. № 9. С. 102.
102
Самый высокий (лат.).
103
Там же. С. 102–103.
104
В воспоминаниях граф Олизар нарушил хронологию тогдашних событий. Он сообщил следующее: «Предчувствуя близость решительного объяснения с моей стороны и боясь отказом огорчить заботливого о будущности дочери отца, Мария поспешила принять предложение ухаживавшего за ней кн<язя> Волконского. Я опоздал, ибо долго боролся с мыслью о том, вправе ли я жениться на девушке из общества, нам враждебного» (Русский вестник. 1893. № 9. С. 103). Только после этого граф решил просить у H. Н. Раевского-старшего руки Марии Николаевны. Выходит скандальная нелепица: поляк вознамерился увести из-под носа С. Г. Волконского его официальную невесту.
Здесь же отметим, что Б. Л. Модзалевский датирует сватовство графа Олизара к Марии Раевской 1824 r. (АР. Т. 5. СПб., 1915. С. 422), однако ничем не подкрепляет это мнение. Датировка пушкиниста перекочевала (опять-таки без объяснений) и в некоторые другие труды.
105
Вероятно, генерал имел в виду то обстоятельство, что Г. Олизар в 1816 году лишился отца.
106
Русский вестник. 1893. № 9. С. 103 (перевод Д. М. Филина).
107
Щеголев-1. С. 15–16.
108
Русский вестник. 1893. № 9. С. 104.
109
Помимо декабристской передряги, о которой рассказано выше, в биографии графа была и высылка на жительство в Курск во время польского бунта 1830–1831 годов, и эмиграция в Италию в 1832-м с последующим возвращением в Коростышево в 1836 году. В 1830 году Олизар женился вторично — на графине Юзефе Ожаровской. Добавим, что после начала польского мятежа в 1863 году граф вновь эмигрировал и вскоре скончался в Дрездене.
110
О декабристах. С. 42.
111
АР. Т. 5. СПб., 1915. С. 422.
112
Рукою Пушкина: Выписки и записи разного содержания. Официальные документы. Изд. 2-е, перераб. / Отв. ред. Я. Л. Левкович, С. А. Фомичев. М., 1997 (Пушкин. Полн. собр. соч. Т. 17, доп.). С. 177.
113
Послание к графу Олизару было впервые опубликовано в отрывках В. Е. Якушкиным в его описании пушкинских рукописей, хранящихся в Румянцевском музее (PC. 1884. № 7. С. 11).
114
Щеголев-1. С. 16.
115
См., напр.: Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. Л., 1989. С. 307.
116
Русский вестник. 1893. № 9. С. 102.
117
АР. Т. 1. СПб., 1908. С. 389–390.
118
Там же. С. 390. К сожалению, ученый не высказался по поводу загадочной фразы о «несправедливом сомнении». Допускаем, что генерал имел в виду слухи, которые возникли после замужества Марии Николаевны; в этих «сопоставительных» толках могли фигурировать имена графа Г. Ф. Олизара и князя С. Г. Волконского.
119
Уместно будет тут повторить, что род Раевских некогда произошел от старинного польского рода; см. главу 1.
120
Этого Олизару показалось недостаточным, и через много лет в мемуарах граф выдвинул дополнительную причину своей неудачи: дескать, князь С. Г. Волконский опередил его. Таким непродуманным пассажем поляк выставил себя в крайне невыгодном свете (см. примеч. 12 к этой главе).
121
Бартенев П. И. Пушкин в Южной России: Материалы для биографии. М., 1914. С. 33.
122
Щеголев-1. С. 12.
123
См., напр.: Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. Л., 1989. С. 75; Летопись. С. 146, 649 (комментарий Т. Г. Цявловской).
124
Этот адрес известен из объявлений, помещенных Раевскими в «СПб. ведомостях» за 1817 год; см.: Летопись. С. 649 (комментарий Т. Г. Цявловской).
125
Пущин. С. 65.
126
Подразумевается ода «Вольность» (1817 или, подругой версии, 1819).
127
Карамзин H. М. Избранные статьи и письма. М., 1982. С. 188–189.
128
Летопись. С. 207–208.
129
Вероятность этого посещения велика, ибо 7 мая 1820 г. Екатерина Раевская в письме к брату Александру в Киев сообщила: «Мама забыла послать это письмо с Пушкиным» (Былое. 1906. № 10. С. 302).
130
Точная дата отъезда Раевских извлечена из воспоминаний штаб-лекаря Е. П. Рудыковского, который путешествовал вместе с ними; см.: А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. М., 1974. С. 211.
131
Там же.
132
Там же.
133
МНВ. С. 22.
134
Цит. по: Друзья Пушкина. Переписка. Воспоминания. Дневники / Сост., биограф, очерки и примеч. В. В. Кунина. Т. 2. М., 1986. С. 104.
135
МНВ. С. 22.
136
Дальнейшие стихи строфы княгиня М. Н. Волконская в воспоминаниях опустила. О данной строфе романа будет сказано и в следующей главе нашей книги.
137
Любовный быт пушкинской эпохи. Т. 2. М., 1994. С. 167 (письмо H. Н. Раевского-старшего к Екатерине Раевской от 29 июня 1820 г.).
138
Там же. С. 166–167.
139
Летопись. C. 220.
140
Любовный быт пушкинской эпохи. Т. 2. М., 1994. С. 150.
141
Эта «северная любовь» Пушкина — отдельная и крайне сложная, спорная тема. Однако она никак не связана с Марией Раевской и посему не рассматривается в нашей книге.
142
А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. М., 1974. С. 217.
143
Там же.
144
Так, А. И. Тургенев писал князю П. А. Вяземскому в Варшаву 23 февраля 1821 г.: «Михайло Орлов женится на дочери генерала Раевского, по которой вздыхал поэт Пушкин» (Остафьевский архив князей Вяземских. Т. 2. СПб., 1899. С. 168).
145
Летопись. С. 257–259.
146
Гершензон. С. 33.
147
Летопись. С. 664 (комментарий Т. Г. Цявловской).
148
Пушкин в печати. 1814–1837: Хронологический указатель произведений Пушкина, напечатанных при его жизни / Сост. Н. Синявский и М. Цявловский. Изд. 2-е. М., 1938. С. 20.
149
Летопись. С. 318–319.
150
Дамский журнал. 1823. Ч. I. Кн. 1. С. 41. Ноты (на трех страницах) помещались в особом приложении к журналу; автором музыки был композитор И. И. Геништа.
151
Жуйкова. С. 95–97 (№ 167–170; определения Т. Г. Цявловской и М. Д. Беляева).
152
Там же. С. 35 (№ 5).
153
Письма В. И. Туманского и неизданные его стихотворения. Чернигов, 1891. С. 54.
154
Соколов Б. М. М. Н. Раевская — кн. Волконская в жизни и поэзии Пушкина. М., 1922. С. 23–24. Ср., напр., с фрагментом стихотворения «У моря» В. Ф. Ходасевича (кстати, католика и пушкиниста):
(Ходасевич В. Собр. соч. В 4 т. Т. 1. М., 1996. С. 255).
155
См., напр., статью В. В. Вересаева «Таврическая звезда» (1925), который опирался на астрономические наблюдения H. Н. Кузнецова (Вересаев В. Загадочный Пушкин. М., 1996. С. 295–298).
156
Цит. по: Любовный быт пушкинской эпохи. Т. 2. М., 1994. С. 153. Выделено М. О. Гершензоном.
157
Есипов В. М. «Скажите мне, чей образ нежный…» (К проблеме «утаенной любви») // Московский пушкинист. Вып. IV. М., 1997. С. 107.
158
Сурат И., Бочаров С. Пушкин: Краткий очерк жизни и творчества. М., 2002. С. 36.
159
Фонтаном слез (фр.). Выделено Пушкиным.
160
Фомичев С. А. Рабочая тетрадь Пушкина ПД № 832 (Из текстологических наблюдений) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 12. Л., 1986. С. 235.
161
Портфель (фр.).
162
Русский вестник. 1893. № 9. С. 108.
163
МНВ. С. 24. У Пушкина:
164
Цит. по: Любовный быт пушкинской эпохи. Т. 2. М., 1994. С. 205.
165
Ср, напр.: «Как это нередко бывало у Пушкина, один и тот же образ мог выявиться не в одном персонаже, а в двух: в данной поэме в Зареме и в Марии» (Соколов Б. М. М. Н. Раевская — кн. Волконская в жизни и поэзии Пушкина. М., 1922. С. 30).
166
В черновике намек на Густава Филипповича еще прозрачнее:
167
Ср. с последним стихом «Таврической звезды»:
И именем своим подругам называла (II, 144; выделено мною. — М. Ф).
168
Вариант черновой редакции:
169
Грановская Н. И. Всесоюзный музей А. С. Пушкина: Очерк-путеводитель. Л., 1985. С. 58.
170
«Я слышал, — писал граф в статье „К эпизоду о высылке Пушкина из Одессы в его имение Псковской губернии“, — что Пушкин был влюблен в одну из дочерей генерала Раевского и провел несколько времени с его семейством в Крыму, в Гурзуфе, когда писал свой „Бахчисарайский фонтан“. Мне говорили, что впоследствии, создавая „Евгения Онегина“, Пушкин вдохновился этой любовью, которой он пламенел в виду моря, лобзающего прелестные берега Тавриды, и что к предмету именно этой любви относится художественная строфа, начинающаяся стихами: „Я помню море пред грозою“ etc.» [PC. 1899. № 5. C. 242.].
171
Франк C. Л. Этюды о Пушкине. Paris, 1987. C. 13. Выделено C. Л. Франком.
172
Исключение составляет лишь упомянутое в предыдущей главе письмо поэта В. И. Туманского к С. Г. Туманской от 5 декабря 1823 года, где речь идет о Марии как «идеале Пушкинской Черкешенки» и о семействе Раевских вообще: «Вся эта фамилия примечательна по редкой любезности и по оригинальности ума» [Письма В. И. Туманского и неизданные его стихотворения. Чернигов, 1891. С. 54.].
173
Здесь поэт слукавил: оно «не будет окончено» наверняка, а не предположительно, так как длящаяся Жизнь (в отличие от романа) художником неостановима — и любое «волевое», даже очень изящное и внутренне оправданное, завершение художником «романа Жизни» порождает на фоне самой Жизни, продолжающейся и удаляющейся все дальше от замершего романа, у неудовлетворенных читателей устойчивое (и во многом верное) ощущение, что роман остановлен на каком-то мгновении, прерван на полуслове («вдруг» — по определению самого Пушкина). Недаром приятели в тридцатые годы советовали поэту вернуться к «Онегину», напрасно-де заброшенному, а представители последующих поколений от советов перешли к делу и развили сюжет: записали неудавшегося любовника Евгения Онегина в члены тайного общества, потом куда-то сослали бедолагу и т. д.
174
Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин»: Комментарий. Л., 1983. С. 174.
175
Там же. С. 114–115.
176
Ходасевич В. Собр. соч. В 4 т. Т. 3. М., 1997. С. 493.
177
Приведем в качестве образчика небольшие фрагменты рассуждений ученого. Например, об Ольге Лариной, невесте Ленского, он пишет: «По нормам той эпохи она, вероятнее всего, была несколько моложе его и одновременно ей не могло быть меньше 15 лет. Вероятнее всего, ей было 16 лет. Татьяна, видимо, была старше Ольги на год». Далее, датируя время действия второй и третьей глав летом 1820 г., пушкинист приводит следующее обоснование датировки: «В первой строфе второй главы упомянуты „нивы золотые“ как деталь пейзажа первых дней пребывания Онегина в деревне. Озимые хлеба желтеют в северо-западных губерниях России в конце июня — начале июля» и т. д. (Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин»: Комментарий. Л., 1983. С. 19, 21). Литература, посвященная внутренней хронологии романа, состоит преимущественно из подобных или еще более прискорбных опытов.
178
См. «Прибавления» к «Санкт-Петербургским ведомостям» (№ 88–104 за 1825 г. и № 1–3 за 1826 г.), которые исправно печатали метеорологические сводки.
179
В дальнейшем, при удобном случае, мы постараемся показать, как Пушкин в рассказе о дуэли и смерти Ленского откликнулся на драматические декабрьские события этого года.
180
Подробнее об этом см.: Филин М. «Противоречий очень много» (Загадки первой главы романа «Евгений Онегин») // Литература в школе. 1988. № 2. С. 14–17.
181
Непомнящий В. Пушкин. Избранные работы 1960–1990-х гг. В 2 т. Т. 2: Пушкин. Русская картина мира. М., 2001. С. 69. (Выделено автором.)
182
Жуйкова. С. 97–98 (№ 171–174; определения А. М. Эфроса и Т. Г. Цявловской). См. также: Летопись. С. 370.
183
Правда, первый публикатор данной записи П. И. Бартенев (РА. 1881. № 1. С. 228), а вслед за ним В. Е. Якушкин (PC. 1884. № 6. С. 69) и некоторые другие пушкинисты расшифровывали загадочные инициалы иначе: «Madame Riznic», имея в виду Амалию Ризнич (ок. 1803–1825), жену негоцианта, которой увлекался поэт в Одессе. Однако еще М. А. Цявловский резонно возразил сторонникам этой версии, что «едва ли в интимной записи Пушкин назвал бы Амалию Ризнич „Мадам Ризнич“» (XVII, 236). Еще менее убедительным выглядит чтение, предложенное В. Б. Сандомирской — «Maiguine Ralli» (т. е. Майгин <Мариола> Ралли, кишиневская приятельница поэта). Несостоятельность обеих текстологических гипотез заключается прежде всего в том, что они жестко локализованы во времени и пространстве и рассматривают полученное поэтом письмо как обыденную «интрижку», коим несть числа, как одесский эпизод, не имеющий продолжения и глобальных последствий для жизни и творчества Пушкина в двадцатые и тридцатые годы.
184
Жуйкова. С. 98–99 (№ 175, 176; определения А. М. Эфроса и М. Д. Беляева).
185
Непомнящий В. Указ. соч. С. 104. Выделено автором.
186
История заполнения «второй масонской тетради» исследована С. А. Фомичевым; см. его работу: Фомичев С. А. Рабочая тетрадь Пушкина ПД № 835 (Из текстологических наблюдений) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 11. Л., 1983. С. 27–65. В краткой форме выводы ученого изложены в кн.: Фомичев С. А. Поэзия Пушкина: Творческая эволюция. Л., 1986. С. 162–173. В дальнейшем рассказе о письме Татьяны к Онегину мы используем некоторые из этих наблюдений.
187
Фомичев С. А. Поэзия Пушкина: Творческая эволюция. Л., 1986. С. 162.
188
В черновиках письма Татьяны есть еще две прозаические вставки, стоящие особняком: «Мой стыд, моя вина теперь известны вам» и «Зачем я вас увидела — но теперь поздно» (VI, 314, 316). Руководствуясь вышеизложенными соображениями, мы полагаем, что эти фразы также восходят к ноябрьскому письму М. Н. Раевской и посему могут учитываться наравне с конспектом при реконструкции содержания «билета».
189
Цявловская Т. Г. Рисунки Пушкина. М., 1986. С. 62, 63.
190
Ср., напр.: «Едва ли у провинциальной барышни была „своя печать вырезная“ — скорее всего поэт вспоминает знаменитый перстень Е. К. Воронцовой, дубликат которого она подарила Пушкину перед расставанием» (Фомичев С. А. Рабочая тетрадь Пушкина ПД № 835 (Из текстологических наблюдений) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 11. Л., 1983. С. 40). О заблуждении пушкинистов насчет существования «парного перстня» графини Е. К. Воронцовой, супруги новороссийского генерал-губернатора, будет поведано в следующей главе нашей книги.
191
«Род ключницы в боярском доме, которой поверялись припасы» (В. И. Даль).
192
Прощай! (лат.).
193
Лотман Ю. М. Роман А. С. Пушкина «Евгений Онегин»: Комментарий. Л., 1983. С. 231.
194
В предлагаемой версии за основу взят пушкинский экстракт, который кое-где дополнен (в ломаных скобках) цитатами — этакими фразеологическими «мостиками» — из черновиков Татьяниного письма (черновые рукописи поэта, думается, чуть «ближе» к одесскому оригиналу М. Н. Раевской и в большей степени сохраняют его изначальный, «и увлекательный, и вредный», аромат, нежели многократно правленный канонический текст). В квадратных скобках помещены слова, придающие эпистолии логическую и стилистическую стройность (эти слова, сверяясь опять-таки с письмом Татьяны, рискнул вставить в реконструируемый текст автор данной книги). Текст реконструкции приведен в соответствие с современными нормами орфографии и пунктуации.
195
Первая часть письма, вероятно, самая откровенная, восстановлению не подлежит.
196
В черновиках романа говорится про «липовые аллеи» или «липовый лесок» (VI, 328). Такими аллеями как раз славилась Одесса.
197
Предмет страсти, любви (фр.).
198
Цитируется прозаический вариант исповеди Онегина, имеющийся в черновой тетради Пушкина.
199
Труды ГИМ. С. 14 (в публикации, подготовленной О. И. Поповой, письмо ошибочно датировано 21 октября 1824 г.).
200
Из письма С. Г. Волконского к П. А. Вяземскому от 16 июня 1824 г. (Литературное наследство. Т. 58. М., 1952. С. 166).
201
Керцелли Л. Ф. Мир Пушкина в его рисунках. М., 1988. С. 38, 40.
202
СГВ. С. 3.
203
РА. 1895. Кн. 1. С. 494.
204
СГВ. С. 4, 68.
205
Прометей. Т. 9. М., 1972. С. 37.
206
СГВ. С. 286.
207
Там же. С. 355.
208
Цит. по: Глинка В. М., Помарнацкий А. В. Военная галерея Зимнего дворца. Л., 1980. С. 21.
209
Государственный Исторический музей: Портреты декабристов в собрании музея. М., 1927. С. 17.
210
ИВ. 1891. № 7. С. 225.
211
Об этом см.: О декабристах. С. 102.
212
Государственный Исторический музей: Портреты декабристов в собрании музея. М., 1927. С. 17. По мнению современного писателя, всматривавшегося в портреты С. Г. Волконского, у князя был «большой висячий нос» (Нагибин Ю. Время жить. М., 1987. С. 130).
213
Памяти декабристов. Л., 1926. С. 203.
214
Там же. С. 217.
215
Гершензон. С. 62.
216
Красный архив. 1924. № 6. С. 230.
217
Декабристы на поселении: Из архива Якушкиных. М., 1926. С. 51.
218
См., напр.: Остафьевский архив князей Вяземских. Т. 5. Вып. 1. СПб., 1909. С. 28, 128 (письма: А. Я. Булгакова к брату от 7 декабря 1823 г.; П. А. Вяземского к жене от 10 июля 1824 г.). К этому можно добавить, что сестра Волконского, княжна Софья Григорьевна, придумала свое, тоже довольно вычурное, прозвище брату — «Ая» (Архив декабриста Волконского. Т. 1. До Сибири. Пг., 1918. C. X).
219
Серков А. И. История русского масонства XIX века. СПб., 2000. С. 96.
220
Там же. С. 156, 194–195, 197.
221
СГВ. С. 420.
222
По рассказу С. И. Муравьева-Апостола, осенью 1823 года на смотре войск, проходившем в Бобруйской крепости в присутствии императора Александра I, некоторые заговорщики «положили овладеть государем и потом с дивизиею двинуться на Москву. Сие осталось без исполнения по недостаткам средств» [Цит. по: Брюханов В. Заговор графа Милорадовича. М., 2004. С. 134.].
223
Мироненко. С. 239–240.
224
Там же. С. 240.
225
По прошествии многих лет он, работая над мемуарами, переложил всю ответственность за случившееся на давно почившего декабриста А. И. Якубовича[СГВ. С. 415–416.].
226
МНВ. С. 58.
227
Серков А. И. История русского масонства XIX века. СПб., 2000. С. 251.
228
СГВ. С. 414.
229
Декабристы на поселении: Из архива Якушкиных. М., 1926. С. 51.
230
Вероятно, Екатерина Алексеевна Константинова, сестра С. А. Раевской.
231
Конец фразы был кем-то зачеркнут.
232
Труды ГИМ. С. 16–17.
233
РА. 1880. № 3. С. 432.
234
Щеголев-1. С. 17.
235
Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 229.
236
МНВ. С. 4.
237
Сто́ит заметить, что эти «слезы заклинаний» мотивированы в романе, кажется, только «бедным жилищем» Лариных.
238
10 декабря 1826 г. А. Н. Раевский писал Марии, отвечая на какие-то упреки сестры: «Если ты хочешь говорить о твоем несчастном замужестве, то ты не имеешь права никого в нем винить» (Звенья. С. 31). Эти строки, думается, лишний раз подтверждают, что родители ограничились советами и намеками, не более того, а решение о вступлении в брак приняла сама М. Н. Раевская.
239
СГВ. С. 414.
240
Мазур Т. П., Малов H. Н. Новые материалы о Пушкине // Прометей. Т. 10. М., 1974. С. 240. Выделено С. Г. Волконским.
241
Анненков П. В. А. С. Пушкин в Александровскую эпоху. СПб., 1874. С. 282–283. В более ранней черновой записи на ту же тему П. В. Анненков, сохраняя общий смысл рассказа, говорил о «талисмане», «перстне из корналина (т. е. из карнеола, сердолика. — М. Ф.) с восточными буквами». Этот перстень, по уверениям биографа, был «подарен после смерти Вигелю, а у Вигеля его украл пьяный человек» (А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. М., 1985. С. 39). Однако в книге «Материалы для биографии А. С. Пушкина» (1855) П. В. Анненков утверждал иное: «Перстень, испещренный какими-то каббалистическими знаками, <…> находится теперь во владении Даля» (Анненков П. В. Материалы для биографии А. С. Пушкина. М., 1983. С. 175). Другими словами, «первый пушкинист», не изучив довольно специфический вопрос подробно, просто запутался в перстнях-талисманах поэта, что и немудрено: их у Пушкина было несколько (подробнее об этом см.: Звягинцев Л. Перстни-талисманы // Солнце нашей поэзии: Из современной Пушкинианы. М., 1989. С. 146–161). Поэтому для нас в указанных заметках П. В. Анненкова важно не описание самого перстня (в описании биограф, полагаясь на сбивчивые рассказы современников, ошибался) — но то, что О. С. Павлищева сообщила ему два «опорных» факта: 1) почта, взволновавшая Пушкина, поступила из Одессы; 2) эта почта была запечатана такой же печатью, какая имелась у поэта.
Из рассказа О. С. Павлищевой можно также понять, что на имя Пушкина в Михайловское пришло не одно письмо «с печатью», а несколько. Никаких документальных данных по этому вопросу нет, но что-то порождает сомнение в достоверности данной информации. В нашем повествовании мы ведем речь о единственном послании, факт получения которого подтвердил сам поэт.
242
Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830–1833). Л., 1974. С. 52, 68.
243
См., напр.: Фомичев С. А. Рабочая тетрадь Пушкина ПД № 835 (Из текстологических наблюдений) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. И. Л., 1983. С. 40.
244
Гершензон М. Мудрость Пушкина. М., 1919. С. 193.
245
Вестник Европы. 1909. № 2. С. 537.
246
Макогоненко Г. П. Указ. соч. С. 69.
247
Кстати, потерял Пушкина из виду в те дни и ее брат Александр Раевский, от которого Мария могла бы узнать о местопребывании поэта. 21 августа 1824 года А. Н. Раевский пенял Пушкину: «Вы совершили большую оплошность, дорогой друг, не дав мне своего адреса и воображая, что я не сумею разыскать вас в глуши <…> Псковской губернии; вы избавили бы меня от лишней траты времени на розыски и раньше получили бы мое письмо» (XIII, 105–106, 529). Чуть позже и H. Н. Раевский-младший писал А. Н. Раевскому, что не имеет адреса Пушкина [АР. Т. 1. СПб., 1908. С. 251.].
В этот день 11 января 1825 года шампанское («три бутылки Клико») лилось и в Михайловском: Пушкина посетил его лицейский друг И. И. Пущин.
248
Точная дата и место этого события неизвестны; можно только сказать, что оно произошло в интервале между 7 июня 1820 г. и 14 декабря 1823 г. (Летопись. С. 217).
249
О декабристах. С. 42.
250
Там же.
251
Февчук Л. П. Личные вещи А. С. Пушкина. Л., 1970. С. 40.
252
Щеголев П. Е. Из жизни и творчества Пушкина. М., 1931. С. 240; Рукою Пушкина: Несобранные и неопубликованные тексты / Подг. к печ. и коммент. М. А. Цявловского, Л. Б. Модзалевского, Т. Г. Зенгер. М.; Л., 1935. С. 301; Макогоненко Г. П. Указ. соч. С. 71.
253
Учитывая это обстоятельство, приверженцы «воронцовской» легенды с некоторых пор стали писать, что в пушкинской заметке присутствуют инициалы «[EW]». Что означают в данном случае квадратные скобки — не совсем ясно. Вскоре эта монограмма также сделалась аксиомой. Однако в подлиннике нет ничего похожего на нее.
Любопытно, что Т. Г. Цявловская, наиболее радикальная сторонница легенды, в своей основной работе на эту тему — «Храни меня, мой талисман…» — оперирует сразу двумя комбинациями инициалов — «L.V.» и «[EW]» (Прометей. Т. 10. М., 1974. С. 37, 72).
254
Гершензон М. Мудрость Пушкина. М., 1919. С. 193–194.
255
Щеголев П. Е. Из жизни и творчества Пушкина. М., 1931. С. 240; Макогоненко Г. П. Указ. соч. С. 71.
256
Тогда и позднее в России бытовало два равноправных варианта написания фамилии Волконских — через «V» или через «W». Хотя французских текстов Пушкина, где бы она фигурировала, не имеется, резонно предположить, что поэт склонялся к первому варианту, то есть использовал «V». Он доподлинно знал, что того же правила придерживались и некоторые представители этого рода. Так, княгиня З. А. Волконская под письмом к нему от 29 октября 1826 г. подписалась: «P-sse Zénéïde Volkonsky» (XIII, 299), а князь П. М. Волконский именовал себя в послании к H. Н. Пушкиной от 25 февраля 1833 г. «le Р
Сама же Мария Николаевна, выйдя замуж, стала следовать другой традиции и подписывалась: «Marie Wolkonsky».
257
Жуйкова. С. 99 (№ 177; определение М. Д. Беляева).
258
Фомичев С. А. Рабочая тетрадь Пушкина ПД № 835 (Из текстологических наблюдений) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 11. Л., 1983. С. 59. Стихи были впервые опубликованы в книге «Стихотворения Александра Пушкина» (СПб., 1826. С. 24). В оглавлении указывалось: «Сожженное письмо. 1825» (Пушкин в печати. 1814–1837: Хронологический указатель произведений Пушкина, напечатанных при его жизни / Сост. Н. Синявский и М. Цявловский. Изд. 2-е. М., 1938. С. 31–32). Таким образом, поэт умышленно датировал стихотворение годом замужества М. Н. Раевской.
259
Цявловская Т. Г. «Храни меня, мой талисман…» // Прометей. Т. 10. М., 1974. С. 53.
260
Звенья. С. 30.
261
Там же.
262
СГВ. С. 416.
263
Цит. по: Любовный быт пушкинской эпохи. Т. 2. М., 1994. С. 205–206.
264
В этот день 11 января 1825 года шампанское («три бутылки Клико») лилось и в Михайловском: Пушкина посетил его лицейский друг И. И. Пущин.
265
МНВ. С. 4.
266
МНВ. С. 4.
267
Там же.
268
Звенья. С. 33 (письмо М. Н. Волконской к А. Н. Раевскому от 7 ноября 1826 г.).
269
Гершензон. С. 70 (письмо H. Н. Раевского-старшего к E. Н. Орловой от 20 марта 1827 г.).
270
Подразумевается Варвара Аркадьевна Башмакова (1785–1855), жена чиновника по особым поручениям при графе М. С. Воронцове.
271
Труды ГИМ. С. 17–18.
272
Жуйкова. С. 99 (№ 178; определение М. Д. Беляева).
273
МНВ. С. 4.
274
Нечкина М. Д. Декабристы. М., 1975. С. 106 (письмо И. И. Пущина к московским заговорщикам).
275
Труды ГИМ. С. 19 (письмо написано в Умани «во вторник»).
276
МНВ. С. 4. В мемуарах декабриста этот эпизод представлен следующим образом: «Первым занятием моим было, хоть не подробно, а слегка обозначить всю сумятицу происшествий в Тульчине, затем я просил жену сказать прислуге моей зажечь камин, будто бы по той причине, что озяб дорогой, а моя цель была — уничтожить разные бумаги, которые могли бы компрометировать меня; камин был зажжен, бумаги в него кинуты и обращены в пепел. В числе сих бумаг было нераспечатанное мною письмо от Бестужева-Рюмина к члену польского общества, назначенного этим обществом для переговоров между двумя обществами» (СГВ. С. 438–439).
277
СГВ. С. 439.
278
МНВ. С. 4–5.
279
СГВ. С. 440.
280
Имеется в виду князь П. М. Волконский, женатый на сестре декабриста.
281
То есть к годовщине их венчания.
282
Звенья. С. 32.
283
МНВ. С. 6.
284
Там же.
285
Там же. С. 124.
286
СГВ. С. 440.
287
См., напр.: Мироненко. С. 42.
288
СГВ. С. 440–442.
289
Былое. 1906. № 5. С. 204.
290
Звенья. С. 36 (письмо С. А. Раевской к С. Г. Волконскому от 17 апреля 1826 г.).
291
Там же. С. 32 (письмо С. Н. Раевской к E. Н. Раевской от 3 февраля 1826 г.).
292
МНВ. C. 6.
293
Там же. С. 8.
294
Звенья. С. 33 (письмо А. Н. Раевского к E. Н. Орловой от 18 февраля 1826 г.).
295
Там же (письмо С. Н. Раевской к E. Н. Орловой и E. Н. Раевской от 5 марта 1826 г. из Болтышки).
296
Тестем (фр.).
297
Последнее слово не разобрано.
298
Там же. С. 29.
299
Показательно, что даже в переписке со свекровью Мария Николаевна, не стесняясь, убежденно говорила о «заблуждении» Волконского.[Русские пропилеи. С. 20 (письмо к А. Н. Волконской от 28 мая 1827 г.)].
300
МНВ. С. 10.
301
МНВ. С. 8.
302
Там же. С. 10.
303
Щеголев-1. С. 21.
304
МНВ. С. 10.
305
Звенья. С. 35.
306
Щеголев-1. С. 21–22.
307
Труды ГИМ. С. 20.
308
Там же. С. 20–21.
309
Звенья. С. 36.
310
Труды ГИМ. С. 22.
311
Там же. С. 22–23.
312
МНВ. С. 10. Выделено мемуаристкой.
313
Там же.
314
Звенья. С. 36.
315
Там же.
316
Там же.
317
МНВ. С. 12.
318
Труды ГИМ. С. 123 (письмо С. Г. Волконского к сестре, С. Г. Волконской, от 12 ноября 1826 г.).
319
МНВ. С. 12.
320
Щеголев-1. С. 25.
321
Звенья. С. 33–34 (письмо А. Н. Раевского к E. Н. Орловой от 18 февраля 1826 г.).
322
Гершензон. С. 62 (письмо А. Н. Раевского к E. Н. Орловой от 12 марта 1826 г.). Далее Александр Николаевич добавил: «…Но я не ручаюсь, что завтра он опять не начнет хныкать» (там же).
323
Красный архив. 1924. № 6. С. 230–231.
324
Звенья. С. 34 (письмо А. Н. Раевского к H. Н. Раевскому-старшему).
325
СГВ. С. 447.
326
МНВ. С. 6, 8.
327
Восстание декабристов: Материалы. Дела Верховного уголовного суда и Следственной комиссии. Т. X / Под ред. проф. М. В. Нечкиной; подг. к печ. A. A. Покровский и Г. Н. Кузюков. М., 1953. С. 95–180, 311–313. Далее, в рассказе о поведении С. Г. Волконского в ходе судебного разбирательства, мы пользуемся материалами этой публикации. Кроме того, свыше 30 показаний князя Сергея Григорьевича обнаружено в других делах Следственной комиссии.
328
Мироненко. С. 240.
329
Завалишин Д. Воспоминания. М., 2003. С. 267, 296.
330
Через несколько десятилетий княгиня М. Н. Волконская, которую, по понятным причинам, эта печать (о ней сообщили в 1826 году и петербургские газеты) «больше всего мучила», попыталась в мемуарах как-то оправдать проступок мужа, однако ее объяснения (со ссылкой на сбивчивый рассказ E. Н. Орловой) выглядели малоубедительно. Сама того не желая, Мария Николаевна только лишний раз напомнила о проделке князя.
331
Император Николай Первый: Николаевская эпоха. Слово русского царя. Апология Рыцаря. Незабвенный / Изд. подг. М. Д. Филин. М.,2002. С. 135–136.
332
МНВ. С. 14.
333
Там же. С. 12.
334
Звенья. С. 37.
335
Там же. С. 33.
336
Там же. С. 39 (письмо к С. Г. Волконскому от 16 августа 1826 г.).
337
Там же. С. 37 (письмо к С. Г. Волконской от 27 августа 1826 г.).
338
Там же. С. 16.
339
Там же.
340
Там же (июльское письмо С. Г. Волконской к С. Г. Волконскому).
341
Осуществлению этого замысла помешала прежде всего быстрота последующих действий Марии. 12 ноября 1826 года Сергей Григорьевич, оповещенный родней, написал жене, «теряя силы и мужество» (О. И. Попова), ожидаемое Волконскими письмо: «Я знаю, что ты только можешь быть спокойна, быв со мною или имев возможность видеть меня, и обманул бы тебя, ежели бы стал уверять, что свидание с тобой не было <бы> для меня единственным утешением в горестной моей участи», и т. д. [Там же. С. 54–57. Письмо сохранилось в черновом виде, а его подлинник — в соответствии с принятыми к тому времени правилами переписки данной категории преступников — попал в III Отделение и позднее был уничтожен].
Однако это послание уже не застало княгиню в Петербурге.
342
Там же. С. 16.
343
Там же. С. 17 (письмо E. Н. Орловой к Ел. Н. Раевской от 17 октября 1826 г.).
344
Родной брат С. Г. Волконского, в ту пору малороссийский военный губернатор. Назван Репниным в 1801 году в честь своего деда и в связи с прекращением рода Репниных.
345
Там же. С. 39 (письмо Н. Г. Репнина к С. Г. Волконскому от 12 августа 1826 г.).
346
См.: Щеголев-2. С. 178–183 (в очерке «О „Русских женщинах“ Некрасова в связи с вопросом о юридических правах жен декабристов» приведен текст указанного нормативного акта).
347
МНВ. С. 16.
348
Там же.
349
Звенья. С. 49 (письмо от 7 ноября 1826 г.).
350
Свекровь (фр.).
351
Там же. С. 15 (письмо к С. Н. Раевской от 17 ноября 1826 г.).
352
Золовка (фр.).
353
Там же (письмо к Ел. Н. Раевской, написанное в середине ноября 1826 г.).
354
Там же. С. 49 (письмо к А. Н. Раевскому от 9 ноября 1826 г.).
355
Имеется в виду князь Никита Григорьевич Волконский (1781–1841), егермейстер и генерал-майор свиты, родной брат декабриста и муж известной Зинаиды Волконской (о которой будет рассказано в следующей главе).
356
Там же. С. 18 (письмо к А. Н. Раевскому от 30 ноября 1826 г.).
357
МНВ. С. 16.
358
Там же.
359
Звенья. С. 15 (письмо М. Н. Волконской к А. Н. Раевскому от 9 ноября 1826 г.).
360
Там же. С. 41 (письмо H. Н. Раевского-старшего к П. Л. Давыдову от 9 ноября 1826 г.).
361
Там же. С. 17 (письмо E. Н. Орловой к Ел. Н. Раевской от 17 октября 1826 г.).
362
Там же. С. 40.
363
Гершензон. С. 68.
364
Звенья. С. 41–42.
365
Там же. С. 41.
366
Там же. С. 42 (письмо к А. Н. Раевскому от 13 августа 1826 г.).
367
Там же. С. 43.
368
Гершензон. С. 70.
369
Звенья. С. 43.
370
Гершензон. С. 70 (письмо H. Н. Раевского-старшего к E. Н. Орловой от 20 марта 1827 г.).
371
Звенья. С. 42 (письмо к А. Н. Раевскому, датируется началом августа 1826 г.).
372
Там же. С. 42–43 (письмо от 23 августа 1826 г.). Содержание этого письма позволяет предположить, что H. Н. Раевскому-старшему все-таки удалось что-то разведать о готовящемся секретном предписании генерал-губернатора Восточной Сибири А. С. Лавинского.
373
Там же. С. 44.
374
Там же.
375
Там же.
376
Гершензон. С. 68. В письме к А. Н. Раевскому от 3 декабря 1826 г. из Москвы старый генерал писал: «Машенька по первому пути едет в Иркутск, — я не смел отказать ей в этом, она здорова, надеюсь, что через год мы ее увидим» (Щеголев-1. С. 30).
377
Внук княгини, С. М. Волконский, позднее назвал портрет Марии Николаевны «прелестным» и писал о нем так: «С белым покрывалом на голове, в синем платье, с шитыми золотом рукавами, держит она, грустная, своего первенца на коленях. Один из популярнейших портретов того времени, много раз воспроизведенный, и это не помешало одному иллюстрированному журналу во время войны отпечатать его с надписью: „Тип галицийской крестьянки“. Оригинал принадлежал моей родной тетке Елене Сергеевне Рахмановой и находился до революции в ее имении Вейсбаховка Прилукского уезда Полтавской губернии» [О декабристах. С. 28.]. Ныне этот портрет хранится в Государственном музее А. С. Пушкина в Москве.
378
Гершензон. С. 68. В 1832 г. княгиня А. Н. Волконская в прошении на высочайшее имя указала, что, по духовному завещанию С. Г. Волконского, имение его («родовое в Нижегородской и Ярославской губерниях 2127 мужеского пола душ и благоприобретенный дом в Одессе, хутора близ сего города и деревня Новорепьевка в Таврической губернии») поступило: «родовое, — как принадлежащее малолетнему сыну его князю Николаю Волконскому, — в опекунское управление, а благоприобретенное, — следующее жене его же Сергея Волконского Марии, урожденной Раевской, — в управление отца ее генерала Раевского, сообразно данной ему от дочери его доверенности, коею Раевской уполномочен был принять впоследствии и подлежащую Марии Волконской из родового имения 7-ю часть» (Щеголев-2. С. 187). Прошение скаредной матери декабриста инициировало долгое разбирательство данного имущественного вопроса в Комитете министров.
379
В своих воспоминаниях княгиня М. Н. Волконская, вероятно, запамятовав, утверждала, что два эпизода, о которых пойдет речь далее, случились после получения высочайшего разрешения на поездку, в день ее отбытия из Петербурга, то есть 21 декабря 1826 г. Между тем уже 3 декабря H. Н. Раевский-старший был в Москве, а 17 декабря писал дочери из Милятина (Звенья. С. 60), да и сама княгиня посылала отцу письма 18 и 21 декабря (там же. С. 18, 59). Поэтому мы предполагаем, что описанные Марией Николаевной сцены прощания имели место перед отъездом генерала из Петербурга в конце ноября: она провожала уезжающего отца, а не он ее.
380
МНВ. С. 18, 20.
381
Звенья. С. 18 (письмо от 18 декабря 1826 г.).
382
Там же. С. 59 (письмо от 21 декабря 1826 г.).
383
Там же. С. 58 (письмо от 17 декабря 1826 г.).
384
Так, в недошедшем до жены письме из Благодатского рудника он жаловался: «Со времени моего прибытия в сие место я без изъятия подвержен работам, определенным в рудниках, провожу дни в тягостных упражнениях, а часы отдохновения проходят в тесном жилище, и всегда нахожусь под крепчайшим надзором, меры которого строжее, нежели во время моего заточения в крепости, а по сему ты можешь представить себе, какие сношу нужды и в каком стесненном во всех отношениях нахожусь положении», и т. д. [Там же. С. 55 (письмо от 18 ноября 1826 г.)].
385
Там же. С. 18.
386
Ранее император не только разрешил Марии Николаевне свидеться с мужем в крепости, но и пошел навстречу H. Н. Раевскому-старшему, незамедлительно утвердив духовное завещание С. Г. Волконского (тем самым государь защитил и имущественные права княгини). Кроме того, в начале декабря царь через Софью Волконскую «поручит предостеречь молодую женщину (М. Н. Волконскую. — М. Ф.) от такого ужасного путешествия» [Павлюченко Э. А. В добровольном изгнании. М., 1976. С. 23.]. Кстати, много позже в частной беседе Николай I сказал (по-французски) об уехавших женах декабристов: «Это было проявление преданности, достойное уважения, тем более, так часто приходится наблюдать противоположное» [Цит. по: Щеголев-2. С. 175.].
387
МНВ. С. 16, 18. Примерно в это же время «государь, узнав, что по городу ходили слухи о том, что семья Волконских некоторым образом принуждала Марию ехать к мужу в Сибирь, — сделал упрек в том Волконским» (Звенья. С. 18).
388
Щеголев-1. С. 28.
389
МНВ. С. 20.
390
Гершензон. С. 70.
391
МНВ. С. 20.
392
Там же. С. 30.
393
Желвакова И. А. Улица Горького, 14. М., 1987. С. 16.
394
МНВ. С. 20.
395
Остафьевский архив князей Вяземских. Т. 3. СПб., 1899. С. 223 (письмо П. А. Вяземского к А. И. Тургеневу от 6 февраля 1833 г.).
396
В 1829 году княгиня З. А. Волконская покинула Россию и поселилась в Риме, где перешла в католичество.
397
Муравьев А. Н. Знакомство с русскими поэтами. Киев, 1871. С. 12.
398
Цит. по: Гаррис М. А. Зинаида Волконская и ее время. М., 1916. С. 18. Выделено в документе.
399
РА. 1873. № 6. С. 1085.
400
ИВ. 1897. № 3. С. 941.
401
Барсуков Н. П. Жизнь и труды М. П. Погодина. Т. 2. СПб., 1889. С. 36.
402
То есть как в доме, где в 1825 году скончался ее кумир, император Александр I.
403
Разновидность шелка.
404
Желвакова И. А. Указ. соч. С. 28 (письмо А. П. Волконской к С. Г. Волконской от 11 августа 1826 г.).
405
Смеясь, говорить истину (лат.).
406
МНВ. С. 20, 26, 30.
407
См.: Дамский журнал, издаваемый князем Шаликовым. 1827. Ч. XVII. № 1. С. 45–48.
408
Модзалевский Б. Л. Пушкин под тайным надзором. Л., 1925. С. 61–62.
409
«Многие знакомые, — свидетельствует современник, — просили у княгини позволения составить партию виста; но она положительно заявила, что никогда не дозволит, чтобы у нее в доме играли в карты»[РА. 1878. № 10. С. 252.].
410
В послании «Княгине Марии Волконской, рожденной Раевской», созданном, по-видимому, гораздо позже, З. А. Волконская почти дословно повторила слова гостьи: «Как ты вслушивалась в наши голоса, когда мы пели около тебя хором! „Еще, еще, повторяла ты, еще! ни завтра, никогда не услышу более музыки“» [PC. 1875. № 4. С. 825 (подлин. на фр.). Выделено княгиней З. А. Волконской].
411
МНВ. С. 20, 22.
412
PC. 1875. № 4. С. 822–824.
413
То есть мужа и ребенка (кстати, Веневитинов, почти не знавший княгиню, предполагал, что у Волконских растет дочь).
414
Эти фрагменты мемуаров Марии Николаевны приведены нами выше, в четвертой главе.
415
Если во всех — то, значит, и в нее, Марию?
416
МНВ. С. 22.
417
Далее приводятся пушкинское «Послание в Сибирь» («Во глубине сибирских руд…») и стихотворный ответ декабриста А. И. Одоевского («Струн вещих пламенные звуки…»).
418
Там же. С. 24, 26.
419
Щеголев-1. С. 14–15.
420
«Однако я слышала твое пение: оно не умолкло, оно никогда не умолкнет…» — читаем в новелле 3. А. Волконской «Княгине Волконской, рожденной Раевской» [PC. 1875. № 4. С. 825 (подлин. на фр.).].
421
О том, что слова «смиренная доля» неприменимы к Онегину (зато вполне приложимы к ссыльному Пушкину), см. главу 5 нашей книги («Одесса»).
422
Напомним, что Мария Раевская обвенчалась с генералом князем Волконским в январе 1825 года — то есть к моменту встречи с поэтом в Москве она была замужем тоже около двух лет.
423
Благопристойности (фр.).
424
Вульгарным (англ.).
425
Ср., например, с портретной характеристикой Марии Николаевны, данной княгиней Зинаидой Волконской: «У тебя глаза, волосы, цвет лица, как у девы, рожденной на берегах Ганга…»[Там же.].
426
Герой «Горя от ума» приехал, как известно, в Москву.
427
Об этой дате и о реальных календарных датах романа вообще см. главу 5 («Одесса»).
428
Впрочем, этот факт надо учитывать, но не переоценивать: многие постройки XVIII века имели сходное расположение покоев.
429
Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М., 1969. С. 224.
430
Назарова Г. И. «Дева Ганга»: О портретах М. Н. Волконской // Пушкинская эпоха и христианская культура. Вып. VII. СПб., 1995. С. 82–83. Этот портрет ныне хранится во Всероссийском музее А. С. Пушкина в Царском Селе.
431
Об этом послании будет подробно рассказано во второй части нашей книги.
432
Звенья. С. 60.
433
См. главу 5 («Одесса»).
434
Подробнее об этом см., напр., в кн.: Зильберштейн. С. 154–156. Один из этих портретов, принадлежавших до революции семейству Волконских, в настоящее время находится во Всероссийском музее А. С. Пушкина, другой утрачен.
435
Занятное совпадение: и Пушкин имел обыкновение усаживаться подобным образом; об этом свидетельствуют один из его автопортретов [Жуйкова. С. 34–35 (№ 5).], гравюра Е. Гейтмана и некоторые другие прижизненные изображения поэта.
436
Возможно, вследствие этой тоски Пушкин 28 декабря 1826 года, то есть накануне визита на Тверскую, сделал то, что по традиции делает русский человек любого сословия в тягостную минуту, — и историк М. П. Погодин, посетивший поэта, застал того «в развращенном виде» [Цит. по: Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. 1826–1837. В 3 т. / Сост. Г. И. Долдобанов. Т. 1. Кн. 1. М., 2000. С. 100 (запись в дневнике М. П. Погодина от 28 декабря 1826 г.).].
437
Персонаж наделен родовым именем, которое вполне ассоциируется с именем Волконского. В черновиках «Дубровского» фигурируют также князь В. (VIII, 812, 818) и князь *** (VIII, 826), что, думается, еще более многозначительно. К тому же Верейскому «было около 50 лет» (VIII, 207), то есть почти столько же, сколько и декабристу (в начале тридцатых годов).
438
PC. 1875. № 4. С. 825.
439
До сих пор в большинстве авторитетных книг и справочников предположительно указывается, что Пушкин начал работу над «Посланием в Сибирь» 26 декабря 1826 г. Исследователи почему-то не учитывают, что поэт возвратился домой от княгини Зинаиды Волконской, скорее всего, только ранним утром 27 декабря.
440
Из письма П. А. Вяземского к А. И. Тургеневу от 6 января 1827 г.; цит. по: Щеголев-1. С. 37.
441
Цявловская. С. 58–59 (подлин. на фр.).
442
МНВ. С. 28.
443
Гиллельсон М. И. П. А. Вяземский: Жизнь и творчество. Л., 1969. С. 143. Речь шла об отставном майоре Ф. П. Шаховском, который по делу декабристов был приговорен к лишению дворянства и вечной ссылке в Сибирь на поселение.
444
МНВ. С. 36.
445
Через три недели, 20 января 1827 года, Мария Волконская писала В. Ф. Вяземской из Красноярска: «Тысячу и тысячу нежностей нашей очаровательной Зине от той, которая заставила ее проливать слезы умиления»[Цявловская. С. 62 (подлин. на фр.).].
446
Там же. С. 28. По всей видимости, именно от E. Н. Орловой Раевские вскоре что-то узнали о встрече (или, что гораздо менее вероятно, встречах) М. Н. Волконской с Пушкиным. Так, 20 января 1827 г. С. А. Раевская сообщила в Тифлис сыну Николаю, что поэт «теперь в Москве, и Мария видела его там…» (Мазур Т. П., Малов H. Н. Новые материалы о Пушкине // Прометей. Т. 10. М., 1974. С. 238).
447
Звенья. С. 60. Спустя десятилетия княгиня оценила свое настроение накануне отъезда из Первопрестольной куда более сдержанно: «Я покидала Москву скрепя сердце, но не падая духом…» (МНВ. С. 30).
448
Русское прошлое. 1923. № 1. С. 125–126.
449
Цит. по: Хроника жизни и творчества А. С. Пушкина. 1826–1837. В 3 т. / Сост. Г. И. Долдобанов. Т. 1. Кн. 1. М., 2000. С. 108. По некоторым сведениям, поэт передал А. Г. Муравьевой также послание И. И. Пущину («Мой первый друг, мой друг бесценный…») и, возможно, отдельное издание второй главы «Евгения Онегина».
450
ИВ. 1896. № 10. С. 102 (мемуарный рассказ Е. П. Шумиловой, дочери актера).
451
Пушкин в печати. 1814–1837 / Сост. Н. Синявский и М. Цявловский. М., 1938. С. 42.
452
Цит. по: Разговоры Пушкина / Собр. С. Гессен и Л. Модзалевский. М., 1929. С. 155.
453
МНВ. С. 30.
454
Там же. С. 32. Выделено автором.
455
Там же.
456
Там же. С. 30.
457
О декабристах. С. 51.
458
Цявловская. С. 59 (подлин. на фр.).
459
Волконская заблуждалась: неподалеку от города (Оханск располагался в 67 верстах к западу от Перми) она повстречала не Ивана Пущина, «первого и бесценного друга» поэта, а его брата Михаила, бывшего капитана и командира лейб-гвардейского Конно-пионерного эскадрона, тоже декабриста, приговоренного к лишению чинов и дворянства и к отдаче в солдаты до выслуги.
460
О декабристах. С. 50–51.
461
Русские пропилеи. С. 29 (письмо М. Н. Волконской к С. Г. Волконской от 26 июня 1827 г.).
462
МНВ. С. 34.
463
Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 228–229.
464
МНВ. С. 36.
465
Там же. С. 38. Выделено в документе. Смысл расплывчатой формулы «уничтожается право на крепостных людей» был разъяснен императором Николаем I, который редактировал проект А. С. Лавинского: «…Достаточно объявить женам, что по положению они не могут брать с собой людей своих, как с добровольного их согласия» (Щеголев-2. С. 182).
466
Подробнее о создании данного подзаконного акта рассказано в главе 8 («Борьба за Сибирь»).
467
Щеголев-2. С. 182.
468
Русские пропилеи. С. 20 (письмо от 28 мая 1827 г.).
469
МНВ. C. 40.
470
Там же.
471
Изгачев В. Г. Жены декабристов в Забайкалье // Декабристы и Сибирь. Новосибирск, 1977. С. 136–140.
472
МНВ. С. 40.
473
20 марта 1827 года H. Н. Раевский-старший сообщил Екатерине Орловой: «Письмо ее от 29-го января, писанное из Иркутска, принесло не малое утешение. Или она не знает, что ей не позволено будет возвратиться, или сие запрещение существует только для удержания жен несчастных от поездки в Сибирь. Милосердный Государь наш не будет наказывать несчастных и невинных жертв своей любви к мужьям за оную, и, конечно, через некоторое время им позволено будет возвратиться. Дай Бог мне дожить до этого! Я тебе говорю, мой друг, что письмо ее усладило мою горесть, и в самую нужную для сего минуту, ибо за час до получения оного я писал к Машеньке, и писал в первый еще раз по ее отъезде» [Гершензон. С. 70–71.].
474
МНВ. С. 40, 42.
475
Там же. С. 42.
476
СГВ. С. 461–463 (документ помещен в «Послесловии издателя», князя М. С. Волконского).
477
Павлюченко Э. А. В добровольном изгнании. М., 1976. С. 33.
478
Пущин. С. 98.
479
Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 220, 221.
480
МНВ. С. 44.
481
Там же.
482
Русские пропилеи. С. 39–40 (письмо М. Н. Волконской к А. Н. Волконской от 9 сентября 1827 г.).
483
Там же. С. 5.
484
МНВ. С. 44, 46.
485
Там же. С. 142 (раздел «Приложения»).
486
Там же. С. 144.
487
Там же.
488
Трубецкой. С. 76.
489
МНВ. С. 154 (раздел «Приложения»).
490
Павлюченко Э. А. В добровольном изгнании. М., 1976. С. 54.
491
Трубецкой. С. 77 (письмо С. П. Трубецкого к жене от 29 октября 1826 г.).
492
См.: Звенья. С. 55–57.
493
МНВ. C. XVII (раздел «От издателя»).
494
Там же. С. 46, 48.
495
Там же. С. 48.
496
Еще 22 августа 1826 года срок каторжных работ Волконского был сокращен — с 20 до 15 лет.
497
Русские пропилеи. С. 5.
498
По предположению некоторых историков, как раз там, под землей, М. Н. Волконская и передала 13 февраля декабристам пушкинское «Послание в Сибирь».
499
МНВ. С. 48, 50.
500
Русские пропилеи. С. 42 (письмо к А. Н. Волконской от 2 октября 1827 г.).
501
Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 230–231.
502
Русские пропилеи. С. 28, 37, 40 (письма к А. Н. Волконской от 18 июня, 2 и 9 сентября 1827 г.). (Выделено М. Н. Волконской.)
503
МНВ. С. 50, 52.
504
Там же. С. 144 (выдержка из «Списков о поведении, занятиях и здоровье государственных преступников» от 16 февраля 1827 г. помещена в разделе «Приложения»).
505
Там же. С. 50.
506
Цит. по: К России любовью горя: Декабристы в Восточном Забайкалье. Иркутск, 1976. С. 17.
507
МНВ. С. 54.
508
Там же. С. 60.
509
Там же. С. 64.
510
Русские пропилеи. С. 22 (письмо к А. Н. Волконской от 4 июня 1827 г.).
511
Звенья. С. 63.
512
МНВ. С. 54.
513
Там же. С. 56.
514
Там же. С. 64.
515
Далее, при рассказе о благодатских письмах М. Н. Волконской, мы пользуемся публикацией М. О. Гершензона; см.: Русские пропилеи. С. 5–40 (первое письмо княгини датируется 12 февраля, заключительное — 9 сентября 1827 г.).
516
Выделено в подлиннике.
517
МНВ. С. 150 (раздел «Приложения»).
518
Там же. С. 148.
519
Там же. С. 68.
520
Летописи Государственного Литературного музея. Кн. 3: Декабристы. М., 1938. С. 90 (письмо М. Н. Волконской к матери, С. А. Раевской, от 26 сентября 1827 г.).
521
МНВ. С. 150 (раздел «Приложения»).
522
Русские пропилеи. С. 41 (письмо к А. Н. Волконской от 2 октября 1827 г.).
523
Эта дата устанавливается нами приблизительно — на основании письма княгини Марии Николаевны к свекрови, отправленного из Читинского, острога: 2 октября 1827 г. она сообщила А. Н. Волконской, что находится на новом месте «уже восемь дней» (Русские пропилеи. С. 41).
524
Летописи Государственного Литературного музея. Кн. 3: Декабристы. М., 1938. С. 89.
525
Декабристы на каторге и в ссылке. М., 1925. С. 283 (письмо А. Е. Розена к М. В. Малиновской от 21 октября 1832 г.).
526
Басаргин. С. 116–117.
527
К России любовью горя: Декабристы в Восточном Забайкалье. Иркутск, 1976. С. 48.
528
На следующее лето Александра Васильевна Ентальцева отправилась вслед за мужем на поселение в г. Березов Тобольской губернии.
529
Летописи Государственного Литературного музея. Кн. 3: Декабристы. М., 1938. С. 90.
530
Русские пропилеи. С. 52.
531
Там же. С. 55 (письмо к С. Г. Волконской от 27 декабря 1827 г.).
532
Там же. С. 79 (письмо к А. Н. Волконской от 8 декабря 1829 г.).
533
Записки, статьи, письма декабриста И. Д. Якушкина. М., 1951. С. 115.
534
Русские пропилеи. С. 54–55.
535
Там же. С. 50 (письмо к А. Н. Волконской от 19 ноября 1827 г.).
536
Там же. С. 47, 65, 71. А в письме к брату, H. Н. Раевскому-младшему, от 28 сентября 1829 г. Мария Николаевна сообщила, что регулярно знакомится даже с петербургскими и тифлисскими газетами (Труды ГИМ. С. 24).
537
Русские пропилеи. С. 50 (письмо к А. Н. Волконской от 19 ноября 1827 г.).
538
Там же. С. 47.
539
МНВ. С. 76.
540
Русские пропилеи. С. 55.
541
Бестужев H. A. Статьи и письма. М.; Л., 1933. С. 260–261.
542
МНВ. С. 70.
543
Завалишин Д. Воспоминания. М., 2003. С. 339.
544
Басаргин. С. 122–123.
545
Завалишин Д. Воспоминания. М., 2003. С. 335.
546
Русские пропилеи. С. 51 (письмо к С. Г. Волконской от 20 декабря 1827 г.). В другом письме к свекрови, от 6 ноября 1827 г., Мария Николаевна писала, что на здоровье мужа «не может жаловаться: оно довольно хорошо, несмотря на суровую погоду» (там же. С. 44).
547
Там же. С. 54 (письмо к С. Г. Волконской от 27 декабря 1827 г.).
548
Там же. С. 44 (письмо к А. Н. Волконской от 6 ноября 1827 г.).
549
Там же. С. 55 (письмо к С. Г. Волконской от 27 декабря 1827 г.).
550
Там же. С. 54. Выделено в подлиннике.
551
Там же. С. 49 (письмо к А. Н. Волконской от 19 ноября 1827 г.).
552
Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 230.
553
МНВ. С. 84.
554
О декабристах. С. 39.
555
Пирютко Ю. М. Кладбища Александро-Невской лавры // Исторические кладбища Петербурга. СПб., 1993. С. 141. Впоследствии родственники забыли о Н. С. Волконском, и его могила была утрачена. «Мы знаем, что он похоронен в Александро-Невской лавре, — сокрушался князь С. М. Волконский в начале XX века, — но могилы его нам не удалось разыскать» (О декабристах. С. 39). Захоронение нашли только в начале 1950-х гг.: «Небольшой гранитный саркофаг был обнаружен повалившимся набок, глубоко ушедшим в землю. Когда его откопали, оказалось, что на гробнице не было ни имени, ни годов жизни похороненного; на камне был высечен один лишь текст пушкинской эпитафии, без подписи» (Цявловская. С. 55).
556
Русские пропилеи. С. 61.
557
Звенья. С. 66 (письмо к Ел. Н. Раевской от 6 января 1829 г.).
558
Русские пропилеи. С. 63 (письмо к А. Н. Волконской от 8 февраля 1829 г.).
559
Исследователь художественного наследия декабриста пишет по этому поводу: «Несмотря на то что художник, вероятно, уловил сходство, выражение лица Волконской несколько безжизненно. Цвет в акварели глухой, тяжелый. Не удалось Бестужеву и правильно передать перспективу — вот почему изображение получилось плоскостным» (Зильберштейн. С. 154).
560
По всей видимости, князь С. М. Волконский не учел, что онегинские «времена» тогда были не прошлым, а настоящим: в 1828 году Пушкин еще не завершил работу над романом.
561
О декабристах. С. 64–65.
562
В мемуарах нашей героини это событие ошибочно отнесено к 1829 г. (МНВ. С. 84).
563
Михайлова М. С. Свод данных о декабристах (1826–1856). Красноярск, 1989. С. 55.
564
МНВ. С. 76.
565
Звенья. С. 67.
566
Имеется в виду ее сестра E. Н. Орлова.
567
Там же. С. 67–68.
568
Там же. С. 68 (письмо от 15 февраля 1829 г.).
569
Там же (письмо от 23 февраля 1829 г.).
570
Там же (письмо от 23 февраля 1829 г.).
571
Русские пропилеи. С. 57.
572
Звенья. С. 71 (письмо от 9 марта 1829 г.).
573
Русские пропилеи. С. 73 (письмо от 5 июля 1829 г.).
574
Звенья. С. 71 (письмо от 23 февраля 1829 г.).
575
Русские пропилеи. С. 57, 61, 63, 70, 72. Ранее прочих жен декабристов разрешение на «неразлучное соединение с мужем своим» получила А. Г. Муравьева (Щеголев-2. С. 193). На нее-то, очевидно, и намекала М. Н. Волконская в письме к свекрови от 17 мая 1829 г.
576
АР. Т. 1. СПб., 1908. С. 447 (письмо из Милятина от 3 апреля 1829 г.).
577
Звенья. C. 66 (письмо от 6 января 1829 г.).
578
Щеголев-2. С. 193.
579
Звенья. С. 71.
580
Труды ГИМ. С. 25 (письмо от 28 сентября 1829 г.).
581
Там же.
582
Фрагмент этого послания приведен нами в главе 2 («Детство и ранняя юность»).
583
Звенья. С. 72.
584
АР. Т. 1. СПб., 1908. С. 447 (письмо к H. Н. Раевскому-младшему от 3 апреля 1829 г.).
585
Звенья. С. 73 (письмо от 22 июня 1829 г.).
586
Русские пропилеи. С. 78 (письмо к А. Н. Волконской от 8 декабря 1829 г.).
587
Звенья. С. 73–74.
588
МНВ. С. 84.
589
Подразумевается С. Р. Лепарский.
590
Русские пропилеи. С. 78–79.
591
Там же. С. 78.
592
Там же. С. 72 (письмо к А. Н. Волконской от 17 мая 1829 г.).
593
См.: Зильберштейн. С. 178.
594
За перипетиями Русско-турецкой войны 1828–1829 годов Мария Волконская наблюдала особенно пристально: ведь H. Н. Раевский-младший принимал участие в кровопролитных кавказских сражениях. «Я с восхищением следила за победным маршем нашей армии до Ерзерума, — писала княгиня в одном из писем к нему, — и с радостью и гордостью говорила себе, что и мой брат участник этой славы. Прими, славный Николай, мои поздравления с твоей блестящей карьерой, особенно так достойно заслуженной. Пусть это доставит утешение нашему почитаемому отцу; признаюсь тебе, что о нем я подумала прежде всего» [Труды ГИМ. С. 24–25 (письмо от 28 сентября 1829 г.).].
595
Русские пропилеи. С. 76 (письмо к А. Н. Волконской от 7 июля 1829 г.).
596
Там же.
597
Там же. С. 68 (письмо к А. Н. Волконской от 2 марта 1829 г.).
598
Зильберштейн. С. 210.
599
Завалишин Д. И. Записки декабриста. СПб., 1906. С. 271.
600
Декабристы на поселении: Из архива Якушкиных. М., 1926. С. 51 (письмо Е. И. Якушкина к жене, Е. Г. Кнорринг; датируется 1855 г.).
601
МНВ. С. 84.
602
Записки жены декабриста П. Е. Анненковой. Пг., 1915. С. 129.
603
Цит. по: Зильберштейн. С. 623. Эта икона была случайно обнаружена в 1904 г. священником О. Г. Асташевским в читинском городском пятиклассном училище; сообщение о данной находке вскоре появилось в петербургской газете «Русь» (1904. № 262. 3 сентября). В некоторых публикациях и справочниках указывается, что Софья Волконская родилась и умерла 1 июля 1830 г.
604
Русские пропилеи. С. 44 (письмо к А. Н. Волконской от 6 ноября 1827 г.).
605
МНВ. С. 90, 92. Бывший среди перемещаемых заключенных Н. И. Лорер сочинил фантастическую историю, будто С. Г. Волконский отправился в Петровский завод без жены, ибо «бедная Волконская, быв на сносе, волею и неволею должна была на некоторое время оставаться в Чите без мужа и без доктора». Примчавшийся из столицы фельдъегерь сообщил путешествующему узнику высочайшее повеление и отвез его с дороги обратно в острог, «к жене в родах». «Причиной такой внимательности царской, — пишет декабрист, — было вот что, как мы узнали впоследствии: мать Волконского, первая статс-дама при дворе, жила в самом дворце — на ее дочери <был> женат к<нязь> Петр Михайлович Волконский — и пользовалась постоянно особенным вниманием всей царской фамилии. Узнав однажды, что при переселении нашем из Читы в Петровский завод невестка <ее>, а супруга ее сына, беременная оставлена одна на произвол случайностей и разлучена с мужем, старуха так возмущена была этой неуместной строгостью, что не вышла к столу царскому. Государь заметил, само собой разумеется, ее отсутствие, спросил о причине неудовольствия княгини и, узнав, в ту же минуту отправил нарочного в Сибирь с приказанием оставить Волконского при больной жене. Фельдъегерь сделал это путешествие в 16 суток, и бедная княгиня успокоилась» (Лорер Н. И. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 151, 153).
606
Завалишин Д. Воспоминания. М., 2003. С. 373.
607
Басаргин. С. 137.
608
Звенья. С. 77 (письмо к С. А. Раевской от 1 декабря 1833 г.).
609
МНВ. С. 92.
610
Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 255.
611
Матханова Н. П. Декабрист Александр Викторович Поджио // Поджио. С. 9.
612
Басаргин. С. 142.
613
МНВ. С. 92.
614
Ранее М. Н. Волконская отправила Раевским свой портрет работы Н. А. Бестужева — ту самую акварель 1828 года, где пребывающая в трауре княгиня запечатлена на фоне тына Читинского острога.
615
Зильберштейн. С. 240.
616
К России любовью горя: Декабристы в Восточном Забайкалье. Иркутск, 1976. С. 118 (письмо А. Г. Муравьевой к Г. И. Чернышеву от 1 октября 1830 г.).
617
Декабристы на каторге и в ссылке. М., 1925. С. 11 (письмо A. X. Бенкендорфа к С. Р. Лепарскому от 27 ноября 1830 г.). А. Е. Розен сообщил в своих воспоминаниях: «Наши жены, в особенности Трубецкая, Муравьева, Волконская и Нарышкина, красноречиво описывали родным наше мрачное жилище; жена моя послала князю Одоевскому портрет сына его, сидящего в своем нумере в полумраке, как в пещере» (Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 258).
618
Лорер Н. И. Записки декабриста. Иркутск, 1984. G. 154.
619
Краснова З. В. О домах жен декабристов в Петровском заводе // Сибирь и декабристы. Вып. 1. Иркутск, 1978. С. 185, 187–188.
620
Щеголев-2. С. 194.
621
Басаргин. С. 166–167.
622
МНВ. С. 92, 94. Выделено мемуаристкой.
623
Имеется в виду княгиня З. А. Волконская.
624
О декабристах. С. 67–68. В настоящее время обе акварели H. A. Бестужева находятся в Государственном историческом музее.
625
Зильберштейн. С. 246 (письмо от 10 сентября 1831 г.).
626
Попутно скажем, что в другом послании к сестре княгиня выразила неудовольствие дилетантской работой Н. А. Бестужева: «Не уверена, узнаете ли вы меня в этой вытянутой черной фигуре, — она должна изображать меня; мне мало польстили, что же касается Сергея, то он совсем не похож на себя». [Там же. С. 245 (письмо к С. Н. Раевской от 2 апреля 1831 г.). Ср. с мнением искусствоведа: «М. Н. Волконская, конечно, права, давая невысокую оценку этим работам Бестужева. По-видимому, то были первые его произведения в этом жанре. Опыт Бестужева-художника сводился до переезда в Петровскую тюрьму главным образом к портретным и пейзажным работам. Вот почему, когда там он впервые взялся за исполнение интерьерных видов, работы эти оказались несовершенными. Но зато они сохраняют свою ценность как единственные произведения, запечатлевшие условия, в которых декабристы и жены их находились первые восемь месяцев в Петровском остроге» (Зильберштейн. С. 246).].
627
Басаргин. С. 168.
628
Зильберштейн. С. 244.
629
Басаргин. С. 167.
630
Зильберштейн. С. 245 (письмо от 19 июня 1831 г.).
631
МНВ. С. 94.
632
Русские пропилеи. С. 81.
633
МНВ. C. 92.
634
СГВ. C. 473 (раздел «Послесловие издателя»). Родившаяся еще в Читинском остроге дочь декабриста И. А. Анненкова, О. И. Иванова, позднее (видимо, со слов отца и матери) писала, что «сперва позволили женатым уходить утром и возвращаться только ночевать, а со временем и это было смягчено, и им позволили даже ночевать в домах их жен» (Декабристы в воспоминаниях современников. М., 1988. С. 344).
635
Краснова З. В. О домах жен декабристов в Петровском заводе // Сибирь и декабристы. Вып. 1. Иркутск, 1978. С. 187–188.
636
Завалишин Д. Воспоминания. М., 2003. С. 388.
637
МНВ. С. 94.
638
Декабристы в Забайкалье: Неизданные материалы. Чита, 1925. С. 32.
639
Султан-Шах. С. 259.
640
Розен А. Е. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 261.
641
Завалишин Д. Воспоминания. М., 2003. С. 412.
642
МНВ. С. 96.
643
Русские пропилеи. С. 87 (письмо И. Д. Якушкина к H. Н. Шереметевой от 13 марта 1832 г.).
644
Басаргин. С. 179–180.
645
Записки, статьи, письма декабриста И. Д. Якушкина. М., 1951. С. 128.
646
МНВ. С. 96.
647
К России любовью горя: Декабристы в Восточном Забайкалье. Иркутск, 1976. С. 129.
648
Труды ГИМ. С. 32 (письмо от 11 августа 1833 г.).
649
Там же. С. 38 (письмо от 20 апреля 1834 г.).
650
СГВ. С. 474 (раздел «Послесловие издателя»).
651
Русские пропилеи. С. 75 (письмо М. Н. Волконской к А. Н. Волконской от 7 сентября 1829 г. из Читинского острога).
652
Звенья. С. 50.
653
АР. Т. 2. СПб., 1909. С. 138–139.
654
В такой куртке декабрист изображен на бестужевской акварели 1835 года. М. Н. Волконская находила, что этот портрет «довольно похож». [Зильберштейн. С. 293 (письмо к З. А. Волконской от 20 июля 1835 г.); там же (на с. 282) есть и воспроизведение портрета.].
655
Пущин. С. 105 (письмо И. И. Пущина к С. Г. Волконскому от 11 марта 1832 г.).
656
Трубецкой. С. 87 (письмо С. П. Трубецкого к С. Г. Волконскому от 10 марта 1832 г.).
657
Поджио. С. 149 (письмо А. В. Поджио к С. Г. Волконскому; март 1832 г.).
658
Волконский, быстро исчерпав свои аргументы, попытался воздействовать на свою жену через А. В. Поджио; последний (в марте) ответил Сергею Григорьевичу следующее: «Я напишу ей несколько строк, но можно ли ручаться за успех; надо быть матерью, чтобы испытать столь сладостную потребность кормить, — мы это понимаем лишь абстрактно. Во имя ребенка умоляю вас о мягкости!» (Поджио. С. 149).
659
МНВ. С. 94.
660
Звенья. С. 77 (письмо к С. А. Раевской от 1 декабря 1833 г.).
661
Труды ГИМ. С. 28 (письмо от 18 февраля 1833 г.).
662
Там же. С. 32 (письмо к H. Н. Раевскому-младшему от 11 августа 1833 г.).
663
Там же. С. 35 (письмо от 9 марта 1834 г.).
664
Крестным отцом М. С. Волконского был И. И. Пущин; позже, в переписке, «Большой Жанно» не раз величал Марию Николаевну «доброй кумушкой» [См., напр.: Пущин. С. 115 (письмо к Е. П. Оболенскому от 16–17 августа 1839 г. из Иркутска).].
665
Там же. С. 38 (письмо от 20 апреля 1834 г.).
666
Зильберштейн. C. 414 (письмо к тетке, Е. А. Константиновой, от 28 апреля 1835 г.). Эта работа художника, по всей видимости, не сохранилась.
667
Звенья. С. 77.
668
Зильберштейн. С. 414 (письмо М. Н. Волконской к E. Н. Раевской от 16 января 1837 г.).
669
Звенья. С. 78.
670
Там же. Приведены (или пересказаны) фрагменты писем М. Н. Волконской от 13 августа 1836 г., 13 февраля и 19 мая 1838 г.
671
МНВ. С. 94, 96.
672
Звенья. С. 78.
673
Труды ГИМ. С. 28.
674
Там же. С. 32 (письмо к H. Н. Раевскому-младшему от 11 августа 1833 г.).
675
МНВ. С. 98, 100.
676
СГВ. С. 475 (раздел «Послесловие издателя»).
677
Там же.
678
МНВ. С. 166 (раздел «Приложения»).
679
Уже упоминавшийся Фердинанд Богданович Вольф (1796 или 1797–1854), бывший штаб-лекарь и член Южного общества, сосед Волконского по каземату, отбыв десятилетнюю каторгу, по высочайшему указу от 14 декабря 1835 года был обращен на поселение в Урике Иркутской губернии.
680
СГВ. С. 476 (раздел «Послесловие издателя»).
681
Зильберштейн. С. 311 (письмо от 31 июля 1836 г.). Сохранился карандашный рисунок неизвестного автора, на котором изображено всё семейство Волконских, расположившееся на отдых в живописном уголке Тункинских вод (см.: Звенья. С. 107). Сообщение М. К. Юшневской позволяет, однако, предположить, что Мария Николаевна с детьми вернулась с лечебных вод раньше мужа.
682
СГВ. С. 477 (раздел «Послесловие издателя»).
683
МНВ. С. 100.
684
Первый дом М. Н. Волконской («крестьянская избушка») вскоре был определен под солдатские казармы, а позднее переделан под квартиры заводских служащих. В большом же доме на Дамской улице поселился управляющий заводами; спустя четверть века там открылась школа (Краснова 3. В. О домах жен декабристов в Петровском заводе // Сибирь и декабристы. Вып. 1. Иркутск, 1978. С. 188).
685
СГВ. С. 477 (раздел «Послесловие издателя»).
686
Наступивший 1837 год стал последним для благодетеля декабристов: 17 июня С. Р. Лепарский скончался на 85-м году жизни.
687
Среди заключенных бытовало и прямо противоположное мнение об этом плац-адъютанте; ср.: «…Немец Розенберг, худо говоривший по-русски, был отъявленный негодяй» (Завалишин Д. Воспоминания. М., 2003. С. 357).
688
Пущин. С. 75–76.
689
Свояченицу (фр.).
690
Тихантовская А. О смерти Пушкина в Сибирь — М. Н. Волконской // Нева. 1994. № 3. С. 301–302.
691
«Цыганы» были напечатаны в Москве в типографии Августа Семена в начале мая 1827 г.; там же в первых числах июня был изготовлен тираж «Братьев разбойников». Фрагменты обеих поэм публиковались и раньше — в «Московском телеграфе» (1825. Ч. VI. № 21. С. 69), «Полярной звезде на 1825 год» (С. 24–27, 359–367) и «Северных цветах на 1826 год» (С. 100–102), однако М. Н. Волконская, как считает Т. Г. Цявловская, могла читать «Цыган» и в рукописи; см.: Цявловская. С. 64.
692
Султан-Шах. С. 260; Цявловская. С. 63–64.
693
МНВ. С. 84. См. также: III, 645.
694
Ср.: «В написанной Пушкиным эпитафии на смерть малолетнего сына М<арии> <Николаевны>, вскоре после отъезда матери в Сибирь, младенец „благословляет мать и молит за отца“. Может — за отца можно было лишь молить?..» (Соколов Б. М. М. Н. Раевская — кн. Волконская в жизни и поэзии Пушкина. М., 1922. С. 82).
695
МНВ. С. 84.
696
Цит. по: Цявловская. С. 55.
697
Звенья. С. 67. См. также: Литературное наследство. Т. 60. Кн. 1. М., 1956. С. 405.
698
Труды ГИМ. С. 26 (О. И. Попова, подготовившая эту публикацию, не сумела разобрать инициалов поэта, чуть исказила текст и поместила очевидное имя Пушкина в квадратных скобках).
699
Невелев Г. А. «Истина сильнее царя…»: А. С. Пушкин в работе над историей декабристов. М., 1985. С. 51.
700
Цявловская. С. 65; Султан-Шах. С. 261.
701
В. Ф. Вяземская проявляла тогда неподдельный интерес к этой теме, и муж даже упрекал ее в чрезмерной словоохотливости. «Зачем ты мне о Пушкине сплетничаешь по почте? — писал князь Петр Андреевич 4 июня 1830 года из Петербурга. — Разве ты не знаешь, что у нас родительское и чадолюбивое правительство, которое, за неимением государственных тайн, занимается домашними тайнами любезнейших детей своих? Я почти уверен, что твои письма читаются. Наши тайны пускай узнают, но не должно выдавать других» и т. д.[Звенья. Т. 6. М., 1936. С. 265–266.].
702
Речь идет о фрагментах романа Антония Погорельского (А. А. Перовского), напечатанных в № 14 и 15 «Литературной газеты» (от 7 и марта).
703
Султан-Шах. С. 262–263.
704
Там же. С. 266 (копия рукой С. Г. Волконского); Цявловская. С. 68.
705
Султан-Шах. С. 267.
706
См., напр.: Мазур Т. П., Малов H. Н. Новые материалы о Пушкине // Прометей. Т. 10. М., 1974. С. 237–240.
707
Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь «умственные плотины». М., 1986. С. 21.
708
Пушкин в печати. 1814–1837: Хронологический указатель произведений Пушкина, напечатанных при его жизни / Сост. Н. Синявский и М. Цявловский. Изд. 2-е. М., 1938. С. 50, 52.
709
Жуйкова. С. 301–302 (№ 701–704; определения А. М. Эфроса, Л. Ф. Керцелли, Т. К. Галушко и Я. Л. Левкович).
710
В ответ на эту просьбу начальник III Отделения сообщил поэту 3 апреля, что император «запрещает вам именно эту поездку, так как у него есть основание быть недовольным поведением г-на Раевского за последнее время» (XIV, 75, 404; подлин. на фр.).
711
Бартенев П. И. О Пушкине: Страницы жизни поэта. Воспоминания современников. М., 1992. С. 348.
712
Доброхотов В. И. «На холмах Грузии лежит ночная мгла» (Об одной черновой редакции) // Московский пушкинист. Вып. IX. М., 2001. С. 168.
713
Лернер Н. О. Труды и дни Пушкина. СПб., 1910. С. 179.
714
Цит. по: Любовный быт пушкинской эпохи. Т. 2. М., 1994. С. 215–216.
715
Гершензон М. В ответ П. Е. Щеголеву // Пушкин и его современники. Вып. XIV. СПб., 1911. С. 4.
716
Тынянов Ю. Н. Пушкин и его современники. М., 1969. С. 229.
717
Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1976. С. 104–105.
718
Пушкин не раз употреблял слово «пустыня» (или производные от «пустыни» слова) в таком именно значении. См., например, его «Деревню» (1819):
Заодно вспоминается, что мать Дубровского в письмах к мужу из Кистеневки «описывала ему свою пустынную жизнь» (VIII, 182), и т. д.
719
Там же. С. 105, 106.
720
Жуйкова. С. 99 (№ 179; определение Р. Г. Жуйковой).
721
Цявловская. С. 56–57.
722
Измайлов И. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1976. С. 105–106.
723
РА. 1881. № 2. С. 468.
724
Галушко Т. К. Пушкин и братья Раевские // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 13. Л., 1989. С. 205–206.
725
Пушкин А. С. Дневники. Записки / Изд. подг. Я. Л. Левкович. СПб., 1995. С. 18.
726
Там же.
727
Цявловская. C. 68.
728
Напомним читателю, что в 1820 году поэт и Раевские Грузию не посещали.
729
На другой стороне листа расположены еще четыре стиха, которые, по утверждению некоторых текстологов, «без всяких сомнений, являются продолжением того же стихотворения, его пятой строфой»:
[См., напр.: Левкович Я. Л. Рабочая тетрадь Пушкина ПД № 841 (История заполнения) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 12. Л., 1986. С. 247. Такое предположение считал «очень вероятным» и С. М. Бонди.].
730
Бонди С. Черновики Пушкина: Статьи 1930–1970 гт. М., 1978. С. 23.
731
Султан-Шах. С. 265–266.
732
Левкович Я. Л. Рабочая тетрадь Пушкина ПД № 841 (История заполнения) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 12. Л., 1986. С. 248.
733
Жуйкова. С. 100, 296, 302 (№ 181, 678, 704; определения Я. Л. Левкович).
734
Бонди С. Черновики Пушкина: Статьи 1930–1970 гг. М., 1978. С. 23.
735
Там же. С. 24–25.
736
Там же. С. 23–24. О резком письме М. Н. Волконской от 19 октября 1830 года Пушкин узнал, скорее всего, в декабре, когда приехал в Москву из Болдина и неоднократно встречался с Вяземскими. В частности, он гостил у супругов в Остафьеве 16–17 декабря (Летопись жизни и творчества Александра Пушкина. В 4 т. / Сост. Н. А. Тархова. Т. 3. М., 1999. С. 274), где княгиня Вера Федоровна могла ознакомить поэта с посланием из Петровского завода (к тому времени письмо жены декабриста должно было дойти до нее). Думается, что вскоре после этой поездки к Вяземским Пушкин и внес карандашную правку в черновик стихотворения.
737
PC. 1884. № 10. С. 371.
738
Дабы не нарушать ход повествования о княгине Волконской, мы коснемся этого малоисследованного вопроса здесь, в комментариях.
Дуэль Ленского с Онегиным произошла зимой. В первой части настоящей книги (в рассказе о внутренней хронологии «Евгения Онегина» — см. главу 5) нами уже отмечено, что описанная автором романа зима:
была тождественна русской зиме 1825/26 года. Как зафиксировано в тогдашних петербургских газетных метеосводках, ее приход явно задержался и долгожданная «девственная ткань» (П. А. Вяземский) укрыла землю лишь в самом начале января. Причем вожделенный снег шел в течение нескольких дней, а повалил он как раз в ночь на третье. (Характерно, что и в черновиках романа Пушкин упорно повторял: «Второго в ночь», «В начальных числах» — VI, 378, очевидно, эта январская дата была ему важна как знак, указывающий на реальный год.)
Мельком отметим и некоторые другие «декабристские» аллюзии в повествовании о дуэли Владимира Ленского.
Его поединок состоялся через сутки после шумно отпразднованных именин Татьяны — то есть Владимир вышел к барьеру утром четырнадцатого числа. Это случилось в понедельник, ибо торжество у Лариных, как следует из текста, происходило «в субботу» (VI, 93).
Здесь, похоже, есть определенное «сближение»: ведь четырнадцатое декабря 1825 года тоже пришлось на понедельник.
Кое-что дает и изучение элегии, которую Владимир сочинял ночью, «в лирическом жару», накануне рокового размена выстрелами:
Исследователи давно установили, что эти строфы, где Пушкин пародировал лексикон романтической поэзии, имеют «насквозь цитатный характер» (Ю. М. Лотман). В качестве объектов для иронической интерпретации он использовал хорошо знакомые читателям той эпохи штампы и обороты из произведений Жуковского, Милонова, Туманского и иных поэтов. Но пушкинисты не уделили должного внимания двум другим авторам и сочинениям, которые, на наш взгляд, решающим образом повлияли на содержание элегии Ленского.
30 ноября 1825 года Пушкин писал А. А. Бестужеву из Михайловского: «Сколько я не читал о романтизме, всё не то; даже Кюхельбекер врет. Что такое его Духи? до сих пор я их не читал» (XIII, 245). Речь тут шла о драматической шутке Кюхли под названием «Шекспировы духи» (СПб., 1825). Через несколько дней Пушкин получил экземпляр этой комедии и, ознакомившись с ней, написал другу свою «критику», местами не слишком лестную (XIII, 247–248). В. К. Кюхельбекер прочитал ее перед самым 14 декабря. А «Шекспировым духам» суждено было стать последним произведением декабриста, опубликованным до мятежа.
Однако «стихи на случай сохранились» (VI, 125) у рачительного Пушкина. Прошло некоторое время — и элегия Владимира Ленского стала завуалированной калькой с комедии В. К. Кюхельбекера.
Так, если герой «Духов» — незадачливый Поэт — сочинял «бред», «ахинею», и делал все это в «тоне унылом», то не отставал от него и Ленский, который свою «чепуху» «писал темно и вяло» (VI, 126; выделено Пушкиным). Были в «Евгении Онегине» не только интонации-близнецы, но и откровенные реминисценции; например, на изысканное двустишие В. К. Кюхельбекера:
Пушкин в шестой главе романа откликнулся почти зеркальным:
Идентичными оказались и финалы творческих усилий героев. В «Шекспировых духах» отпрыску В. К. Кюхельбекера так и не удалось окончить задуманную пиесу («один не вычищен куплет»): он… банально заснул. Сходным образом завершился и ночной труд его романного двойника:
(VI, 126; выделено Пушкиным).
Но это еще не всё: незлобивая пушкинская пародия на своем финише вдруг обретала второе дыхание. Оказывается, что слово «идеал», последний росчерк пера Ленского перед гибелью, восходило к другому всамделишному литературному опыту 1825 года, который, как и комедия В. К. Кюхельбекера, с некоторых пор также был под рукой у Пушкина.
Примерно за три недели до бунта находившийся в северной глуши поэт получил послание из Петербурга, от К. Ф. Рылеева. Оно завершалось короткой, но весьма любопытной припиской-просьбою: «На днях будет напечатана в С<ыне> О<течества> моя статья о Поэзии; желаю узнать об ней твои мысли» (XIII, 242). Однако мнения Пушкина о сочинении, озаглавленном «Несколько мыслей о поэзии (Отрывок из письма к NN)», К. Ф. Рылееву уже не было суждено узнать: спустя несколько дней предводителя мятежников взяли под стражу и поместили в Петропавловскую крепость.
Его статья, опубликованная в «Сыне Отечества», касалась модных в ту пору журнальных дискуссий о романтизме и классицизме, их роли и месте в поэтической иерархии. Симпатизируя романтизму, автор все же не отрицался и классических доблестей, позволявших, по его мнению, достигать в творчестве наивысшего накала гражданственности. К чему же призывал К. Ф. Рылеев соперничающие лагери?
Ответ давался им в заключительных строках статьи: «Итак, будем почитать высоко поэзию, а не жрецов ее, и, оставив бесполезный спор о романтизме и классицизме, будем стараться уничтожить дух рабского подражания и, обратись к источнику истинной поэзии, употребим все усилия осуществить в своих писаниях идеалы (выделено мной. — М. Ф.) высоких чувств, мыслей и вечных истин, всегда близко к человеку и всегда не довольно ему известных» (Рылеев К. Ф. Сочинения. М., 1983. С. 298).
Перед читателем вообще последние строки, напечатанные в 1825 году кем-либо из лиц, прикосновенных к заговору. И эти строки заключались страстным авторским воззванием: братья по музе, полноте участвовать в журнальных драках, мы должны обратиться к «идеалам».
Думается, что данные слова поэта-декабриста и породили «идеал» Ленского.
Выявленные факты позволяют нам констатировать, что элегия Владимира Ленского символизировала собой, по замыслу Пушкина, прощальный литературный поклон обреченного на гибель декабризма.
К сказанному надо добавить и такую геопоэтическую деталь: в описаниях могилы Ленского, сделанных в шестой (см. строфу XL: «Есть место: влево от селенья…») и седьмой (см. строфу VI: «Меж гор, лежащих полукругом…») главах «Онегина», угадывается весьма точное указание на место погребения пятерых казненных декабристов, тела которых были преданы земле на северо-западной окраине острова Голодай, на берегу Финского залива. (Как известно, Пушкин живо интересовался указанной темой и последовательно, по крупицам, не без риска для себя, собирал отовсюду сведения о тайном некрополе.) Подробнее об этом сюжете см.: Филин М. Могила декабристов: миф и факты //Литературная Россия. 1989. № 16. 21 апреля. (К сожалению, одна из глав данного очерка, который базировался на изучении множества источников и «Подробного плана столичного города С.-Петербурга», опубликованного в 1828 году, была без ведома автора сокращена редакцией еженедельника — и потеряла всякий смысл.)
В строфах «Евгения Онегина», посвященных Владимиру Ленскому и дуэли «юноши-поэта», есть и другие декабристские мотивы и переклички с «более или менее кровавыми и безумными» (XI, 43) событиями 1825 года. Мы предполагаем когда-нибудь вернуться к этой теме в специальной работе.
739
Сурат И., Бочаров С. Пушкин: Краткий очерк жизни и творчества. М., 2002. С. 120–121.
740
«Прощай, и если навсегда, то навсегда прощай. Байрон» (англ.).
741
Сын Отечества. 1823. Ч. 85. № 18. Отд. I. С. 182.
742
Тархов А. Комментарий // Пушкин А. С. Евгений Онегин. Роман в стихах. М., 1980. С. 306.
743
Модзалевский Б. Л. Библиотека А. С. Пушкина (Библиографическое описание). СПб., 1910. С. 51.
744
Мы основываемся на том, что пушкинская <«Заметка о холере»> составлена (по крайней мере, в интересующей нас части) строго по хронологии. Поэт пишет в данном мемуаре: «Я занялся моими делами, перечитывая Кольриджа, сочиняя сказки и не ездя по соседям. — Между тем начинаю думать о возвращении и беспокоиться о карантине. Вдруг 2 октября получаю известие, что холера в Москве» (XII, 310). Отсюда и получается, что Пушкин перечитывал в Болдине С. Т. Кольриджа до 2 октября, отвлекаясь от «Сказки о попе и о работнике его Балде» или от «Сказки о медведихе», — то есть в сентябре.
745
Дьяконова Я. Лирическая поэзия Байрона. М., 1975. С. 123–124.
746
Труды ГИМ. С. 63.
747
В. Б. Сандомирская (вслед за редактором шестого тома Большого академического собрания сочинений Пушкина Б. В. Томашевским) считает, что «место для „Письма“ в тексте восьмой главы было определено еще в 1830 г.», в Болдине (Сандомирская В. Б. Рабочая тетрадь Пушкина 1828–1833 гг. (ПД № 838) (История заполнения) // Пушкин: Исследования и материалы. Т. 10. Л., 1982. С. 266). Она исходит из того, что на полях «Путешествия Онегина» (оконченного также в Болдине, 18 сентября; VI, 506) есть приписанные варианты интересующего нас стиха:
Надо, однако, учитывать важную хронологическую тонкость: «Путешествие» писалось в Болдине прежде восьмой главы. В восьмой же главе, завершенной через неделю после «Путешествия», места для онегинского Письма отведено так и не было. Иными словами, указанные выше строки — плод более поздних размышлений автора, и отнюдь не обязательно болдинских. (Знаменательно, что поэт, вернувшись из Болдина, в письме к П. А. Плетневу от 9 декабря 1830 г. назвал последнюю главу «Онегина» — тогда еще не имевшую в своем составе послания героя! — «совсем готовой в печать»; XIV, 133.) Стихи могли появиться (что происходило у Пушкина не раз) на оказавшейся под рукой рукописи и спустя какое-то время — допустим, через год. Напомним, что поэт, готовя в 1831 году к изданию «осьмую и последнюю главу» романа, параллельно решал и судьбу «Путешествия» (так, в предисловии к публикации он признавался, что «выпустил из своего романа целую главу, в коей описано было путешествие Онегина по России»; VI, 642).
Но если стихотворные маргиналии, о которых говорит В. Б. Сандомирская, сочинены Пушкиным всё же холерной «Болдинской осенью» (после 25 сентября 1830 г.), то они в момент своего возникновения были не более чем гипотетическим вариантом развития сюжета — так сказать, вариантом «на случай». Окончательное решение о включении «Письма» в текст романа поэт принял не в Болдине, а только осенью следующего года — и (это главное) содержание созданного в октябре послания Евгения к Татьяне отвечало тогдашним (1831 года) пушкинским потребностям, творческим и жизненным.
748
Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е годы (1830–1833). Л., 1974. С. 31–32.
749
Благой Д. Мастерство Пушкина. М., 1955. С. 198.
750
Ахматова А. О Пушкине. Л., 1977. C. 188.
751
«Други» неоднократно советовали Пушкину «опять приняться за „Онегина“» (III, 396) — а поэт, не желая откровенничать с приятелями на эту тему, отговаривался шутливыми стихами («В мои осенние досуги…» и проч.).
752
Стоит подчеркнуть, что в этом Письме уделено повышенное внимание именно глазам героини: тут есть не только «гордый взгляд», но и «движенье глаз», и «суровый взор», и другие варианты в черновике (VI, 516, 518). Не будем повторять, чьи очи тогда вызывали общее восхищение, разделяемое поэтом.
753
Ср. с «Посвящением» «Полтавы»: «Последний звук твоих речей…» (V, 17).
754
Здесь и далее выделено мною. — М. Ф.
755
Да, и «пени» тоже — за то, что пушкинское «стремленье сердца» упорно не признается, не понимается «душою скромной».
В черновике есть и такое горькое восклицание:
и даже такое:
756
Не об этом ли черновая строка онегинского письма:
757
Как известно, княгиня Волконская в то время также ждала ребенка.
758
По мнению Н. В. Измайлова, Пушкин, скорее всего, сам придумал этот английский текст (Измайлов Н. В. Очерки творчества Пушкина. Л., 1976. С. 106).
759
«Я люблю это нежное имя» (англ.).
760
Жуйкова. С. 100 (№ 183; предположение Т. Г. Цявловской).
761
Зажурило В. К., Кузьмина Л. И., Назарова Г. И. «Люблю тебя, Петра творенье…»: Пушкинские места Ленинграда. Л., 1989. С. 212.
762
СГВ. С. 134.
763
Труды ГИМ. С. 67 (письмо М. Н. Волконской к А. М. Раевской от 7 апреля 1840 г.).
764
МНВ. С. 100.
765
СГВ. С. 478 (раздел «Послесловие издателя»).
766
МНВ. С. 100.
767
Труды ГИМ. С. 82 (письмо к А. М. Раевской от 14 июня 1841 г.).
768
Там же. С. 45 (письмо к H. Н. Раевскому от 3 июля 1838 г.).
769
Там же. С. 82 (письмо к А. М. Раевской от 14 июня 1841 г.).
770
Там же. С. 63 (письмо к А. М. Раевской от 25 августа 1839 г.).
771
Трубецкой. С. 131 (письмо С. П. Трубецкого к И. И. Пущину от 6 июня 1841 г.).
772
Труды ГИМ. С. 72 (письмо к А. М. Раевской от 14 июля 1840 г.).
773
О декабристах. С. 75. Указанные акварели сохранились; см. их воспроизведение: Звенья. С. 91, 95.
774
Труды ГИМ. С. 81 (письмо от 14 июня 1841 г.).
775
МНВ. С. 104. Выделено мемуаристкой.
776
Труды ГИМ. С. 50–51 (письмо от 6 марта 1839 г.).
777
Там же. С. 71 (письмо от 14 июля 1840 г.).
778
О декабристах. С. 65.
779
Труды ГИМ. С. 45.
780
Там же. С. 50 (письмо от 6 марта 1839 г.).
781
Там же. С. 67 (письмо к А. М. Раевской от 7 апреля 1840 г.).
782
Там же. С 7.
783
Поджио. С. 415 (письмо А. В. Поджио к М. С. Волконскому от 30 августа 1870 г. из Женевы).
784
Звенья. С. 78.
785
Труды ГИМ. С. 48 (письмо от 5 августа 1838 г.).
786
Там же. С. 63–64.
787
Там же. С. 85 (письмо от 23 ноября 1841 г.).
788
Там же. С. 48 (письмо от 5 августа 1838 г.).
789
Там же. С. 60. Примерно в то же время (ориентировочно в начале мая 1839 г.) «милый, славный Николай» Раевский написал письмо императору Николаю I: «Ваше Императорское Величество. Отдаленный службою и войною, я лишился последнего утешения видеть кончину отца моего. Последнее завещание его было препоручить мне участь сестры моей. Без заблуждения и любви, она пожертвовала собою святым узам супружества. Верноподданный, я не прошу за Волконского: он сего не достоин; частное лицо, я не прошу за него: он погубил сестру мою; но поселением Волконского на восточных берегах Черного моря Вы приблизите сестру мою к ее семейству, к родительской могиле. Моя жизнь Вам посвящена, Государь, — удвойте мои силы Вашим милосердием; дочь и внуки покойного Раевского — поселянами в Сибири! Вашего Императорского Величества верноподданный Н. Раевский» (АР. Т. 3. СПб., 1910. С. 126). Это ходатайство H. Н. Раевского-младшего (кстати, поддержанное князем М. С. Воронцовым) не дало положительных результатов.
790
Записки Отдела рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина. Вып. 24. М., 1961. С. 374 (письмо С. Г. Волконского к И. И. Пущину от 12 сентября 1842 г.).
791
СГВ. С. 479 (раздел «Послесловие издателя»).
792
Трубецкой. С. 126 (письмо от 27 апреля 1841 г.).
793
Звенья. С. 85.
794
РА. 1885. № 3. С. 358.
795
Звенья. С. 82.
796
Крутов В. В., Швецова-Крутова Л. В. Белые пятна красного цвета: Декабристы. Кн. 2. М., 2001. С. 170.
797
Лунин. С. 255 (письмо от 1/13 декабря 1839 г.).
798
Там же. С. 260 (письмо к М. Н. Волконской от 30 января 1842 г.).
799
Там же. С. 88. Под «мыслью апостола», видимо, подразумевался следующий фрагмент Первого соборного послания Святого апостола Петра: «Да будет украшением вашим не внешнее плетение волос, не золотые уборы или нарядность в одежде, но сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа, что драгоценно пред Богом» (1 Пет., 3, 3–4).
800
Кроме Волконских и Лунина, в Урике в разные годы были водворены на поселение декабристы Ф. Б. Вольф, А. М. и H. М. Муравьевы и Н. А. Панов. Поблизости, в Усть-Куде, жили братья А. В. и И. В. Поджио, а также П. А. Муханов и А. Н. Сутгоф [Михайлова М. С. Свод данных о декабристах (1826–1856). Красноярск, 1989. С. 44.].
801
Звезда. 1940. № 8–9. С. 262–263.
802
МНВ. С. 104, 106.
803
Лунин. С. 208.
804
Там же. С. 87.
805
Там же. С. 226.
806
Там же. С. 252, 256 и др.
807
Подробнее об этом см.: Эйдельман Н. Я. Лунин. М., 1970. С. 253–254.
808
Лунин. С. 87.
809
Там же. С. 183.
810
Там же.
811
Там же. С. 267 (письмо 1843 г.).
812
МНВ. С. 104.
813
РА. 1885. № 1. С. 367. Как засвидетельствовал чиновник Л. Ф. Львов, вместе с М. Н. Волконской в прощании участвовали А. З. Муравьев, Н. А. Панов и А. И. Якубович.
814
Лунин. С. 267 (письмо 1843 г.).
815
Там же. С. 264.
816
МНВ. С. 106.
817
Бриген А. Ф. Письма. Исторические сочинения. Иркутск, 1986. С. 274 (письмо от 22 сентября 1850 г.).
818
МНВ. С. 106.
819
Лунин. С. 367 (письмо В. Я. Руперта к А. Ф. Родственному от 24 августа 1846 г.).
820
Там же. С. 369.
821
Труды ГИМ. С. 55.
822
Там же. С. 93–94 (письмо к А. М. Раевской от 15 марта 1843 г.).
823
Там же. С. 78 (письмо к А. М. Раевской от 25 ноября 1840 г.).
824
СГВ. C. 482–483 (раздел «Послесловие издателя»).
825
МНВ. С. 108, 110.
826
Труды ГИМ. С. 77 (письмо М. Н. Волконской к А. М. Раевской от 25 ноября 1840 г.).
827
Там же. С. 90 (письмо от 10 октября 1842 г.).
828
Там же. С. 82.
829
Там же. С. 85–86 (письмо к А. М. Раевской).
830
СГВ. С. 484 (раздел «Послесловие издателя»).
831
Там же.
832
Впоследствии данные условия были распространены и на детей А. Е. Розена.
833
МНВ. С. 106, 108.
834
СГВ. С. 484–485 (раздел «Послесловие издателя»).
835
МНВ. С. 108.
836
Поселенный поодаль, в Красноярске, многодетный В. Л. Давыдов тогда же согласился на предложенные правительством условия. Его сыновья позднее воспитывались в кадетских корпусах как Васильевы и только в 1856 году получили обратно фамильное имя.
837
СГВ. С. 486 (раздел «Послесловие издателя»).
838
МНВ. С. 108.
839
Там же. С. 188 (раздел «Приложения»).
840
СГВ. С. 487 (раздел «Послесловие издателя»).
841
МНВ. С. 108.
842
Отметим заодно, что граф A. X. Бенкендорф помогал Волконским и в решении запутанных имущественных вопросов. Позднее Сергей Григорьевич признавался сыну: «Его (Бенкендорфа. — М. Ф.) советам обязан я, что вам сохранены несколько крох моего имения, которого остальная часть перешла законно, но не совестно в другие руки» [Звенья. С. 53 (письмо от 5 апреля 1860 г.).]. (Декабрист имел в виду свою родную сестру, С. Г. Волконскую.)
843
СГВ. С. 488 (раздел «Послесловие издателя»).
844
Поджио. С. 151–152.
845
Цит. по: Звенья. С. 93–94.
846
Крутов В. В., Швецова-Крутова Л. В. Белые пятна красного цвета: Декабристы. Кн. 2. М., 2001. С. 176–177 (письмо E. Н. Орловой к H. Н. Раевскому-старшему от 30 января 1827 г.).
847
Труды ГИМ. С. 89.
848
С 1843 года в его владениях шла масштабная ревизия, которую возглавлял сенатор Толстой. «Все вошедшие в состав ее чиновники из Петербурга и Москвы, — писал князь М. С. Волконский, — сделались близкими знакомыми декабристов, посещая их в Иркутске и соседних деревнях» [СГВ. С. 492 (раздел «Послесловие издателя»).].Долгая работа этих ревизоров завершилась отозванием В. Я. Руперта.
849
Там же. С. 488.
850
Там же. С. 489.
851
Там же.
852
МНВ. С. 110.
853
Как пишет О. И. Попова, «братья Поджио приходились М<арии> Н<иколаевне> кузенами по второй жене И. В. Поджио — Марии Андреевне, ур<ожденной> Бороздиной, которая была дочерью тетки М. Н. Волконской — Софьи Львовны Бороздиной, ур<ожденной> Давыдовой» (Труды ГИМ. С. 133).
854
Белоголовый H. A. Воспоминания и другие статьи. М., 1897. С. 251.
855
Об ответном письме А. В. Поджио к С. Г. Волконскому (по поводу кормления младенца Михаила), датируемом мартом 1832 года, сказано выше.
856
Бриген А. Ф. Письма. Исторические сочинения. Иркутск, 1986. С. 293 (письмо А. Ф. Бригена к Е. П. Оболенскому от 7 июля 1851 г. из Туринска).
857
Звенья. С. 82, 85.
858
Там же. С. 86.
859
РА. 1885. № 3. С. 358. Подразумевается, что княгиня наносила неафишируемые визиты Александру Поджио.
860
Звенья. С. 86.
861
Там же. С. 102.
862
Русские пропилеи. Т. 2. М., 1916. С. 271 (из дневника А. Б. Гольденвейзера).
863
Звенья. С. 28.
864
Там же. С. 81.
865
Там же. С. 23.
866
См. раздел «Библиография».
867
Поджио. С. 35.
868
Там же.
869
Труды ГИМ. С. 82 (письмо к А. М. Раевской от 14 июня 1841 г.).
870
Звенья. С. 86 (запись И. И. Благовещенского «со слов сибирских жителей»).
871
Там же. С. 125.
872
Поджио. С. 204 (письмо А. В. Поджио к С. Г. Волконскому; датируется августом-сентябрем 1857 г.).
873
Там же. С. 360.
874
Там же. С. 280, 302, 325, 332, 358, 362, 391 и др.
875
Там же. С. 269, 317, 415.
876
Там же. С. 444.
877
Звенья. С. 125 (письмо к М. С. Волконскому от 15/27 июня 1861 г. из Парижа).
878
Там же. С. 127.
879
Труды ГИМ. С. 97.
880
О декабристах. С. 80.
881
СГВ. С. 490 (раздел «Послесловие издателя»).
882
Там же. С. 490–491. Выделено в подлиннике.
883
Цит. по: Русские мемуары: 1826–1856 гг. М., 1990. С. 51.
884
СГВ. С. 493 (раздел «Послесловие издателя»).
885
Там же. С. 492.
886
МНВ. С. 110.
887
За годы своего генерал-губернаторства (1847–1861) H. Н. Муравьев многое сделал для изучения и освоения вверенного ему края. Так, он руководил экспедицией по Амуру в 1854–1855 годах, способствовал заселению тех мест и налаживанию в них хозяйства. В 1858 году Муравьев подписал Айгунский договор с Китаем, который утвердил российскую государственную границу по Амуру.
888
Жену H. Н. Муравьева, урожденную де Ришемонд, звали Екатериной Николаевной. 23 января 1850 года сын княгини писал своему дядюшке А. Н. Раевскому о положении семейства Волконских в иркутском обществе: «Теперь оно для нас выгодное, так что маменька не желает никаких перемен в этом отношении. Муравьевы расположены к нам как нельзя более, в особенности же Екатерина Николаевна, которая принимает большое участие во всём, что до нас касается»[Труды ГИМ. С. 134.].
889
О декабристах. С. 81.
890
Там же. С. 109, 111 (письмо М. Н. Волконской к А. М. Раевской от 10 июля 1852 г.).
891
Подразумеваются супруги Трубецкие.
892
Раевский В. Ф. Материалы о жизни и революционной деятельности. Т. 2. Иркутск, 1983. С. 411.
893
Труды ГИМ. С. 102.
894
Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т. 1. Иркутск, 1985. С. 293 (письмо от 27 июня 1854 г.).
895
Трубецкой. С. 36 (письмо от 15 января 1852 г.).
896
Там же. С. 188.
897
МНВ. С. 112.
898
Трубецкой. С. 36 (письмо к И. И. Пущину).
899
Там же. С. 513 (письмо от 7 декабря 1854 г.).
900
Пущин. С. 249.
901
Труды ГИМ. С. 101–102.
902
Там же. С. 103.
903
Звенья. С. 112 (письмо от 22 ноября 1850 г.).
904
МНВ. C. XXV (раздел «От издателя»).
905
Цит. по: Русские мемуары: 1826–1856 гг. М., 1990. С. 49–50.
906
Труды ГИМ. С. 111 (письмо к А. М. Раевской от 10 июля 1852 г.).
907
Звенья. С. 111–112.
908
Звенья. C. 109.
909
Там же.
910
Пушкинское кольцо с сердоликом княгиня Волконская хранила отдельно, в каком-то особом месте, что и спасло в Иркутске «перстень верный».
911
Там же. С. 111.
912
СГВ. С. 496 (раздел «Послесловие издателя»).
913
Звенья. С. 110 (письмо от 15 декабря 1850 г.).
914
Там же (письмо к Д. В. Молчанову от 27 ноября 1850 г.).
915
СГВ. С. 494 (раздел «Послесловие издателя»).
916
Там же.
917
МНВ. С. 110.
918
Звенья. С. 110 (письмо от 15 декабря 1850 г.).
919
Там же. С. 112 (письмо датируется 1850 г.).
920
Там же.
921
Там же. С. 115.
922
См.: Труды ГИМ. С. 114, 116.
923
О декабристах. С. 85.
924
Там же. С. 87.
925
Труды ГИМ. С. 135 (письмо от 4 ноября 1850 г.).
926
Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т. 1. Иркутск, 1985. С. 560 (письмо Г. С. Батенькова к В. И. Штейнгейлю; датируется 1856 г.).
927
Звенья. С. 94.
928
Труды ГИМ. С. 112 (письмо к А. М. Раевской от 10 июля 1852 г.).
929
Звенья. С. 97 (письмо от 26 октября 1850 г.).
930
Пущин. С. 280 (письмо к Ф. Ф. Матюшкину от 2 июля 1853 г.).
931
Звенья. С. 97 (письмо Е. И. Якушкина к жене; датируется 1855–1856 гг.).
932
Там же. С. 102 (письмо А. Н. Раевского к М. С. Волконскому от 25 февраля 1850 г.).
933
Там же. С. 97–98.
934
Там же. С. 101.
935
Там же. С. 102.
936
Русский вестник. 1888. № 2. С. 107.
937
Труды ГИМ. С. 110 (письмо от 10 июля 1852 г.).
938
Звенья. С. 105.
939
Пущин. С. 281 (письмо от 2 июля 1853 г.).
940
Звенья. С. 94, 97 (письмо М. Н. Волконской к Е. С. Молчановой от 23 ноября 1850 г.).
941
Поджио. С. 158 (письмо к И. И. Пущину от 4 декабря 1854 г.).
942
Там же. С. 441 (письмо от 21 мая 1871 г.).
943
Штейнгейль В. И. Сочинения и письма. Т. 1. Иркутск, 1985. С. 376–377.
944
Рок (лат.).
945
Пущин. С. 333–334.
946
Трубецкой. С. 272.
947
Звенья. С. 106.
948
Труды ГИМ. С. 129.
949
Зильберштейн. С. 518.
950
Там же. С. 532. Воспроизведение этого портрета см. в кн. г Государственный музей изобразительных искусств имени А. С. Пушкина. Западноевропейский рисунок и живопись из собрания доктора искусствоведения И. С. Зильберштейна. М., 1973. С. 27–28.
951
Там же. С. 551.
952
Бомонд, высший свет (фр.).
953
Труды ГИМ. С. 105.
954
Там же. С. 112 (письмо к А. М. Раевской от 10 июля 1852 г.).
955
СГВ. С. 495–496 (раздел «Послесловие издателя»).
956
О декабристах. С. 57.
957
Звенья. С. 50 (письмо 1863 г.).
958
Лощиц Ю. Гончаров. М., 2004. С. 128.
959
МНВ. С. 112.
960
СГВ. С. 496 (раздел «Послесловие издателя»).
961
О декабристах. С. 97.
962
СГВ. С. 496–497 (раздел «Послесловие издателя»).
963
Пущин. С. 314 (письмо от 1 августа 1855 г.).
964
Уезжая с больным мужем в Россию, Е. С. Молчанова оставила своего маленького сына Сергея на попечение княгини Волконской.
965
Трубецкой. С. 244 (письмо от 27 июля 1855 г.).
966
Труды ГИМ. С. 103 (письмо М. Н. Волконской к E. Н. Орловой от 10 мая 1848 г.).
967
Трубецкой. С. 245.
968
Там же. С. 519.
969
Звенья. С. 116.
970
Цит. по: Пущин. С. 438–439.
971
О декабристах. С. 98.
972
Михайлова М. С. Свод данных о декабристах (1826–1856). Красноярск, 1989. С. 35.
973
Звенья. С. 115 (письмо к М. С. Волконскому от 29 марта 1855 г.).
974
СГВ. С. 498 (раздел «Послесловие издателя»).
975
Там же. Выделено в подлиннике.
976
Эта дата устанавливается на основании письма С. П. Трубецкого к Д. И. Завалишину от 15 сентября 1856 г.: «Дмитрий Иринархович, спешу вас уведомить, что вчера Михайло Сергеевич Волконский приехал курьером <…> и привез манифест, вышедший в день коронации…» (Трубецкой. С. 254).
977
Поджио. С. 164 (письмо А. В. Поджио к С. Г. Волконскому от 6 декабря 1856 г.).
978
Звенья. С. 117 (письмо от 10 (22) декабря 1860 г.; последнее предложение в подлиннике написано по-французски).
979
СГВ. С. 502–503 (раздел «Послесловие издателя»).
980
МНВ. С. 110.
981
СГВ. С. 501 (раздел «Послесловие издателя»).
982
Русские мемуары: 1826–1856 гг. М., 1990. С. 50.
983
Летописи Государственного Литературного музея. Т. 3: Декабристы. М., 1938. С. 110 (письмо от 13 января 1857 г.).
984
Звенья. С. 118.
985
Крутов В. В., Швецова-Крутова Л. В. Белые пятна красного цвета: Декабристы. Кн. 1. М., 2001. С. 390.
986
Летописи Государственного Литературного музея. Т. 3: Декабристы. М., 1938. С. 497.
987
МНВ. С. 112.
988
Поджио. С. 198 (письмо к З. С. и Н. Д. Свербеевым от 25–29 мая 1857 г.).
989
МНВ. С. 2.
990
О декабристах. С. 129.
991
И. И. Пущин сообщал Г. С. Батенькову 16 апреля 1858 г.: «Известно <…> из „Полицейских ведомостей“ об отъезде за границу семьи Волконского. Кажется, 14-го должны были оставить Москву. С<ергей> Г<ригорьевич> остается на Руси и будет странствовать вроде „вечного жида“» (Пущин. С. 377). Вероятно, князь М. С. Волконский ошибся, датируя отъезд княгини М. Н. Волконской в Европу «для лечения от болезни» 1857 г. (СГВ. С. 504).
992
О декабристах. С. 131.
993
Пущин. С. 384–385.
994
СГВ. С. 504 (раздел «Послесловие издателя»).
995
Там же.
996
Там же. С. 504–505.
997
О декабристах. С. 128.
998
Звенья. С. 127.
999
АР. Т. 5. СПб., 1915. С. 53 (подлин. на фр.).
1000
Поджио. С. 236 (письмо к Н. А. Неустроевой от 18 октября 1859 г.).
1001
Там же. С. 246.
1002
Князь Сергей Михайлович Волконский (1860–1937) стал впоследствии не только камергером и предводителем дворянства Борисоглебского уезда Тамбовской губернии, но и видным театральным деятелем, художественным критиком, прозаиком и мемуаристом. В 1899–1901 гт. он был директором Императорских театров. После революции (с 1921 г.) князь жил в эмиграции, преимущественно в Париже, где возглавлял Русскую консерваторию и работал газетным театральным рецензентом.
1003
Трубецкой. С. 434 (письмо С. П. Трубецкого к З. С. Свербеевой от 7 октября 1860 г.).
1004
СГВ. С. 507 (раздел «Послесловие издателя»).
1005
Там же.
1006
АР. Т. 5. СПб., 1915. С. 274.
1007
Поджио. С. 259 (письмо от 28 августа 1861 г.).
1008
Воспроизведение этого снимка см. в кн.: Звенья. С. 119.
1009
28 августа 1861 г. пребывавший в Москве А. В. Поджио сообщал Е. П. Оболенскому о Волконском: «…Он скоро едет в Малороссию к семейству, оплакивающему сына Nelly Кочубея, умершего недавно» (Поджио. С. 259). Однако Сергей Григорьевич не форсировал отъезда и оставался в Белокаменной по крайней мере до середины сентября (Звенья. С. 117). Более того, декабрист (по версии его сына) из Москвы отправился вовсе не в Воронки, а в Фалль, и только потом «переехал в Черниговскую губернию к жене и дочери» (СГВ. С. 507).
1010
Стоит отметить, что книга была задержана цензурой и вышла в свет только благодаря вмешательству императора Николая I, который незадолго до кончины ознакомился с рукописью П. В. Анненкова.
1011
Отечественные записки. 1855. Т. 100. Отд. III. С. 41.
1012
На эту привычку Сергея Григорьевича когда-то обратил внимание и Л. Н. Толстой. В его незавершенном романе «Декабристы» прототипом П. И. Лабазова, приехавшего в Москву, был именно Волконский (Эйхенбаум Б. М. Лев Толстой. Т. 2. М.; Л., 1931. С. 207). В описании поездки героя романа в Кремль к обедне есть показательная фраза: «Когда они вышли, дамы оправили платья, и Петр Иванович взял под руку свою Наталью Николаевну и, закинув голову назад (выделено мною. — М. Ф), пошел к дверям церкви» (Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. Т. 17. М., 1936. С. 27).
1013
Волконский С. Разговоры. СПб., 1912. С. 122.
1014
Литературное наследство. Т. 58. М., 1952. С. 163.
1015
О декабристах. С. 43.
1016
Литературное наследство. Т. 58. М., 1952. С. 164. Поэзия и судьба. М., 2001. С. 206.
1017
Такую характеристику П. И. Бартеневу дал М. А. Цявловский (цит. по: Зайцев А. Д. Петр Иванович Бартенев. М., 1989. С. 77).
1018
А. С. Пушкин в воспоминаниях современников. Т. 1. М., 1974. С. 486.
1019
МНВ. С. III (раздел «От издателя»).
1020
Об этом свидании подробно рассказано в первой части нашей книги, в главе 9 («Москва»).
1021
Непомнящий В. Пушкин. Избранные работы 1960–1990-х гг. Т. 1: С.206.
1022
О декабристах. С. 128.
1023
Впоследствии князь М. С. Волконский получил камергерский ключ (1866), являлся председателем правления («президентом») Международного банка, активно занимался строительством железных дорог и земскими делами; еще позже он был назначен товарищем министра народного просвещения и членом Государственного совета. В начале XX века князь роскошно издал мемуары отца и матери. М. С. Волконский скончался в Риме 7 декабря 1909 г., в возрасте 77 лет.
1024
Уже вскоре, в 1862 г., у Кочубеев родился сын Михаил (позже близкие величали его «воронковским панычем»). Однако в 1864 г. Елена Сергеевна лишилась и второго, горячо ею любимого, мужа: Н. А. Кочубей умер в Италии от чахотки. В 1868 г. она, тридцатитрехлетняя мать двоих сыновей (Сережи Молчанова и Миши Кочубея), вышла замуж за управляющего ее имением А. А. Рахманова, «человека бедного, но богатого умом и душой» (Поджио. С. 336), который сам имел троих детей от первого брака. В 1871 г. у них родилась дочь, нареченная Марией. Окружающим Рахмановы казались вполне благополучным семейством, но письма информированного А. В. Поджио к М. С. Волконскому и иные документы свидетельствуют, что и этот брак Нелли не был слишком счастливым. К примеру, 8 ноября 1871 г. декабрист писал Михаилу Сергеевичу следующее: «Теперь Нелля <…> ведет жизнь, не свойственную ее желаниям, привычкам, и под названием какого-то искусного, поддельного счастия скрывается принужденность и покорность непреоборимой судьбе! <…> Мне больно видеть ее в таком неестественном безвыходном положении и не видеть такого исхода, который бы мог облегчить всю тяжесть возложенного на себя ярма!» (там же. С. 448). А сама Е. С. Рахманова спустя несколько лет откровенно назвала (в письме к брату) собственное замужество «глупым» (там же. С. 568). Она дожила до глубокой старости и скончалась 23 декабря 1916 г., на 82-м году от рождения.
1025
В январе 1863 г. С. Г. Волконский, весьма тяготившийся «надзором не доверяющей ему правительственной власти», обратился к императору Александру II с прошением о снятии полицейского наблюдения за ним («как излишней предосторожности, не согласной с теми чувствами искренней верноподданнейшей верности и глубочайшей благодарности к Особе Вашего Величества»). И уже через месяц, 19 февраля того же года, начальник штаба корпуса жандармов генерал A. Л. Потапов сообщил князю М. С. Волконскому: «Государь Император, по всеподданнейшему докладу шефом жандармов письма родителя Вашего, Высочайше повелеть соизволил освободить его от тех ограничений, которым он еще был подвергнут» (СГВ. С. 507–508; раздел «Послесловие издателя»).
1026
Поджио. С. 269.
1027
Там же. С. 273.
1028
О декабристах. С. 129.
1029
Звенья. С. 122 (из письма С. Г. Волконского к Н. А. Кочубею от 8 августа 1863 г.).
1030
МНВ. C. XI (раздел «От издателя»).
1031
СГВ. С. 510 (раздел «Послесловие издателя»).
1032
Звенья. С. 122.
1033
Там же. С. 53.
1034
О декабристах. С. 134.
1035
СГВ. С. 511 (раздел «Послесловие издателя»).
1036
«Господь разрешает узников… Господь восставляет всех низверженных….» (Пс., 145, 144).
1037
В современных изданиях этот икос обычно печатается так: «Радуйся, в узах и темнице седящих Посещающая утешением благодатным…» Князь М. С. Волконский отнес данный икос к «Акафисту Покрову Пресвятыя Богородицы» (МНВ. С. I, XI).
1038
Часть черно-белых иллюстраций заменена на аналогичные цветные (прим. верстальщика).
Вниманию читателей предлагается научно-художественная биография Ольги Калашниковой — дворовой девки помещиков Пушкиных, которой выпало стать «крепостной любовью» нашего прославленного стихотворца и матерью его ребёнка. Роман столичного барина и «чёрной крестьянки» начался в псковском сельце Михайловском во время ссылки Александра Пушкина, на иной лад продолжился в дни знаменитой «болдинской осени», завершился же он и вовсе своеобычно. За долгие годы общения поэт вкупе со своей избранницей (которая превратилась в дворянку и титулярную советницу) создали самобытный жизненный текст, где романтические порывы соседствуют с пошлыми прозаизмами, блаженство с горестью, а добродетель с пороком.
Вниманию читателей предлагается научно-художественное жизнеописание Арины Родионовны Яковлевой (Матвеевой; 1758–1828) — прославленной «мамушки» и «подруги» Александра Пушкина. Эта крепостная старуха беззаветно любила своего «ангела Александра Сергеевича» — а поэт не только отвечал ей взаимностью, но и воспел няню во многих произведениях. Почитали Арину Родионовну и пушкинские знакомцы: князь П. А. Вяземский, барон А. А. Дельвиг, А. П. Керн, H. М. Языков и другие. Её имя фигурирует и в ряде мемуаров того неповторимого времени.
Вниманию читателей предлагается научно-художественное жизнеописание графа Фёдора Ивановича Толстого (1782–1846), прозванного Американцем, — «одной из замечательнейших русских фигур пушкинской эпохи» (Н. О. Лернер). У него, участника первого российского кругосветного путешествия, героя шведской кампании и сражений с Наполеоном, была репутация наглого и безжалостного дуэлянта, который отправил на тот свет множество ни в чём не повинных людей. Большинство современников считали графа Фёдора «картёжным вором», бражником, буяном и обжорой — словом, «человеком преступным», влачившим «бесполезную жизнь».
Начиная с довоенного детства и до наших дней — краткие зарисовки о жизни и творчестве кинорежиссера-постановщика Сергея Тарасова. Фрагменты воспоминаний — как осколки зеркала, в котором отразилась большая жизнь.
Автор книги Герой Советского Союза, заслуженный мастер спорта СССР Евгений Николаевич Андреев рассказывает о рабочих буднях испытателей парашютов. Вместе с автором читатель «совершит» немало разнообразных прыжков с парашютом, не раз окажется в сложных ситуациях.
Из этой книги вы узнаете о главных событиях из жизни К. Э. Циолковского, о его юности и начале научной работы, о его преподавании в школе.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Со времен Макиавелли образ политика в сознании общества ассоциируется с лицемерием, жестокостью и беспринципностью в борьбе за власть и ее сохранение. Пример Вацлава Гавела доказывает, что авторитетным политиком способен быть человек иного типа – интеллектуал, проповедующий нравственное сопротивление злу и «жизнь в правде». Писатель и драматург, Гавел стал лидером бескровной революции, последним президентом Чехословакии и первым независимой Чехии. Следуя формуле своего героя «Нет жизни вне истории и истории вне жизни», Иван Беляев написал биографию Гавела, каждое событие в жизни которого вплетено в культурный и политический контекст всего XX столетия.
Автору этих воспоминаний пришлось многое пережить — ее отца, заместителя наркома пищевой промышленности, расстреляли в 1938-м, мать сослали, братья погибли на фронте… В 1978 году она встретилась с писателем Анатолием Рыбаковым. В книге рассказывается о том, как они вместе работали над его романами, как в течение 21 года издательства не решались опубликовать его «Детей Арбата», как приняли потом эту книгу во всем мире.
Сергея Есенина любят так, как, наверное, никакого другого поэта в мире. Причём всего сразу — и стихи, и его самого как человека. Но если взглянуть на его жизнь и творчество чуть внимательнее, то сразу возникают жёсткие и непримиримые вопросы. Есенин — советский поэт или антисоветский? Христианский поэт или богоборец? Поэт для приблатнённой публики и томных девушек или новатор, воздействующий на мировую поэзию и поныне? Крестьянский поэт или имажинист? Кого он считал главным соперником в поэзии и почему? С кем по-настоящему дружил? Каковы его отношения с большевистскими вождями? Сколько у него детей и от скольких жён? Кого из своих женщин он по-настоящему любил, наконец? Пил ли он или это придумали завистники? А если пил — то кто его спаивал? За что на него заводили уголовные дела? Хулиган ли он был, как сам о себе писал, или жертва обстоятельств? Чем он занимался те полтора года, пока жил за пределами Советской России? И, наконец, самоубийство или убийство? Книга даёт ответы не только на все перечисленные вопросы, но и на множество иных.
Судьба Рембрандта трагична: художник умер в нищете, потеряв всех своих близких, работы его при жизни не ценились, ученики оставили своего учителя. Но тяжкие испытания не сломили Рембрандта, сила духа его была столь велика, что он мог посмеяться и над своими горестями, и над самой смертью. Он, говоривший в своих картинах о свете, знал, откуда исходит истинный Свет. Автор этой биографии, Пьер Декарг, журналист и культуролог, широко известен в мире искусства. Его перу принадлежат книги о Хальсе, Вермеере, Анри Руссо, Гойе, Пикассо.
Эта книга — наиболее полный свод исторических сведений, связанных с жизнью и деятельностью пророка Мухаммада. Жизнеописание Пророка Мухаммада (сира) является третьим по степени важности (после Корана и хадисов) источником ислама. Книга предназначена для изучающих ислам, верующих мусульман, а также для широкого круга читателей.
Жизнь Алексея Толстого была прежде всего романом. Романом с литературой, с эмиграцией, с властью и, конечно, романом с женщинами. Аристократ по крови, аристократ по жизни, оставшийся графом и в сталинской России, Толстой был актером, сыгравшим не одну, а множество ролей: поэта-символиста, писателя-реалиста, яростного антисоветчика, национал-большевика, патриота, космополита, эгоиста, заботливого мужа, гедониста и эпикурейца, влюбленного в жизнь и ненавидящего смерть. В его судьбе были взлеты и падения, литературные скандалы, пощечины, подлоги, дуэли, заговоры и разоблачения, в ней переплелись свобода и сервилизм, щедрость и жадность, гостеприимство и спесь, аморальность и великодушие.