Маньяки: охотники на людей - [25]

В ходе следствия Кеннет Бьянки рассказал, как образовалась преступная пара и каковы были обстоятельства преступлений, совершенных Хиллсайдскими душителями.

Буоно и Бьянки пытались создать свой бизнес в той сфере, которая деликатно называется «секс-услуги». Попытки эти по разным причинам проваливались. Завербованные в их бордель молоденькие девочки сбежали; затем родственнички по глупости пытались склонить к занятиям проституцией дочь известного в Голливуде человека; затем они, пытаясь раздобыть список клиентов борделя, вместо него получили список «работников»…

Видимо, у «братцев» не было «коммерческой жилки». Или стремления совместить «приятное» (то есть мерзкий разврат, который привлекал обоих) с «полезным» (то есть еще и зарабатывать в этой сфере деньги) — для успеха «предприятия» этого недостаточно.

Когда сорвалась их очередная попытка подзаработать таким образом, они в ярости убили свою первую жертву. Ею стала чернокожая проститутка Вашингтон, которая была косвенно «виновна» в их очередной неудаче. Первое убийство было местью — и после этого счет кровавым преступлениям был открыт. Из мести была убита и Кристина У эклер, из мести тело молоденькой проститутки Миллер было брошено посередине газона перед частным домом — так Буоно хотел отомстить домовладельцу, чью дочь он пытался ранее совратить.

Остальных они убивали «по влечению», развлекаясь.

Мне кажется, любому нормальному человеку — человеку в здравом уме и твердом рассудке — трудно (или вообще невозможно) понять смысл выражения «убийство по влечению» или «убийство для развлечения». Лишить жизни себе подобного ради развлечения?

Убивать человека, растягивая процесс убийства, наблюдая за его мучениями, за агонией беззащитной жертвы — нет, это просто уму непостижимо! На такое способны только звери, не люди — нелюди!

Именно так развлекались Анджело Буоно и Кеннет Бьянки. Как они это делали, Кеннет Бьянки подробно рассказал на следствии: избивали, пытали током, заставляли дышать выхлопными газами, одевали на голову жертвам герметичные пакеты, душили руками — долго, очень долго, получая удовольствие от самого процесса убийства, от созерцания мучений и агонии своих жертв.

Суд над убийцами

Судебный процесс по делу убийц-душителей продолжался больше двух лет. Процесс был громким, происходящее оживленно обсуждалось в средствах массовой информации, и не только в Калифорнии, — дело Хиллсайдских душителей получило огромный резонанс.

Председательствовал на суде член Верховного суда штата Калифорния — уже одно это говорит о том, какое значение придавалось процессу. Обвиняемый Анжело Буоно, поддерживаемый опытными адвокатами, полностью отрицал свою причастность к инкриминируемым ему убийствам.

Обвинение строилось на свидетельских показаниях Кеннета Бьянки. Как выяснилось практически сразу же, это было большой ошибкой стороны обвинения. И последующие события, когда громкий процесс чуть не развалился в самом начале, во многом стали уроком и для прокуратуры, и для полиции, разумеется, не только Лос-Анджелеса, и не только Калифорнии.

Во многих последующих делах такого рода полиция старалась собрать максимально убедительную доказательную базу, даже вполне сознательно идя при этом на определенные жертвы, только чтобы довести дело до суда, на котором бы оно не «развалилось» под напором опытных адвокатов. И чтобы преступник получил заслуженное наказание.

Бьянки, доставленный в суд в качестве свидетеля, опять очень кстати «вспомнил» о своей шизофрении. Он во всеуслышание заявил перед судом, что страдает раздвоением личности и поэтому не может утверждать, что он говорил правду, рассказывая об участии Анжело Буоно в убийствах.

Был объявлен перерыв, и после этого обвинитель заявил, что снимает обвинения с Анжело Буоно. Можно себе представить, какое впечатление это заявление произвело на всех присутствовавших в зале суда, а также всех тех, кто следил за ходом процесса! Ведь общественность так ждала справедливого приговора…

Нельзя было допустить, чтобы убийцы ушли от заслуженной кары! Председательствовавший на суде член Верховного суда штата Калифорния заявил, что процесс будет только приостановлен, а вопрос об обвинении Анжело Буоно на основании имеющихся у следствия улик и материалов будет изучен на уровне Министерства юстиции и Генерального прокурора штата. То есть речь шла о том, чтобы обвинение против Буоно строилось не на основе свидетельских показаний Бьянки.

Чем руководствовался Бьянки? Хотел ли он обелить своего сообщника (и родственника) и таким образом спасти его от наказания?

Хотел «посадить в лужу» обвинение? Или просто пытался потянуть время, потому что время опять работало на него?

По поручению Генерального прокурора штата Калифорния дело Хиллсайдских душителей изучили опытные прокуроры. Они посчитали, что есть возможность добиться обвинительного заключения для Анжело Буоно только на основании имеющихся в деле материалов, исключив из дела показания Кеннета Бьянки.

При таком повороте дела Бьянки превращался из свидетеля в обвиняемого — и он по некоторому размышлению решил, что ему выгоднее быть в здравом уме и твердой памяти…