Маньяк между строк - [81]
«Убрать саму Инну, и тогда все было бы хорошо», – намеренно повторялась на промотке монтажная фраза. – «Убрать саму Инну, и тогда все было бы хорошо».
В «ОблГипроТрансе», где работал Гущин, мужчина был на хорошем счету, хотя коллеги утверждали, что договориться с их старшим архитектором было не всегда просто. Он отстаивал свою точку зрения до последнего, даже если очевидно был не прав. Частенько скандалил, некоторые коллеги упомянули о злопамятности и неспособности адекватно реагировать на критику. Однако эти особенности характера не мешали Гущину считаться талантливым конструктором, пользоваться уважением коллег и начальства. Также он слыл примерным семьянином, имел жену, двоих детей, увлекался дайвингом, каждый год по месяцу проводил с семьей на Красном море, в Таиланде или на Мальдивах.
Два года назад при обсуждении проекта вылетной магистрали кандидатура Гущина даже не рассматривалась для назначения в руководители проекта. Он и сам, казалось, ни на что не претендовал, искренне поздравляя своего начальника А. Р. Хорошкова с новой завидной должностью. Однако под руководством Хорошкова строительство магистрали не продвинулось ни на метр. После трагического случая с Коленкиной стройку заморозили. Когда появился новый генподрядчик, долго не могли урегулировать право собственности на некоторые земельные участки, в том числе принадлежащие заправкам «Злой Горыныч». Череда несчастных случаев и трагических смертей: только разводили руками в департаменте строительства.
Однако ни несчастный случай, как тогда считалось, с директором банка, ни трагическую смерть директора заправок никому не приходило в голову связывать с борьбой вокруг магистрали. Правдоруб все предусмотрел. Убийства он совершил на упреждение, задолго до начала строительных работ со вторым подрядчиком. Важно было затянуть начало проекта, показать, насколько бездарно руководство Хорошкова. Планы пролегания магистрали были ему хорошо известны, поэтому он безошибочно назначил в жертвы Гартмана и Старикова. Журналист и нотариус были убиты скорее по инерции, с целью заметания следов.
Поначалу Гущин таился и продумывал преступления очень тщательно. Еще одно объяснение тому, почему жалобные письма и смерти, следовавшие после них, не могли связать так долго. Два первых преступления – убийство генподрядчика, владелицы «ИнтерСтавроМост» Коленкиной и директора банка «Алоиза кредит банк» Гартмана он успешно замаскировал под несчастные случаи.
На подготовку убийства Коленкиной Правдоруб потратил больше всего времени и сил. Планировал долго и скрупулезно. Помог в разработке плана преступления тот факт, что в свое время, еще будучи молодым специалистом, приехавшим в Ставроподольск по распределению, Гущин участвовал в проектировании коттеджа Коленкиной. Это была чистой воды шабашка, поэтому записей не осталось, все расчеты производились наличными деньгами, подрядчиком проекта выступала фирма, которой след простыл лет десять как, и за эту ниточку следователи, занимавшиеся делом год назад, потянуть не смогли. А между тем Гущин прекрасно знал, как расположены все коммуникации дома. Помнил, что выход вентиляционного канала находится под свесом крыши, куда относительно легко получить доступ, потому что рядом размещен балкон, на который, в свою очередь, несложно попасть по приставной лестнице. Гущин просто наддул помещение коттеджа угарным газом, который привез с собой в баллоне из-под акваланга, и пустил газ по вентиляционной шахте, выходившей непосредственно в главный зал, где обычно проводила время Коленкина. Именно поэтому газ не успел подняться. Он накапливался не постепенно, как это бывает при утечке, а сразу, поступил мощным потоком. Эксперты-криминалисты хоть и заподозрили неладное, но не смогли полностью восстановить схему произошедшего.
Убийство Гартмана было обставлено с неменьшей выдумкой. С помощью мощного телевика Вадим Гущин с крыши строящегося соседнего коттеджа сфотографировал узор отделки бассейна на участке Гартмана, сверил его с имеющимися в продаже образцами и, потратив немало времени на изучение каталогов, все-таки выписал себе из Германии ту же самую модель кафеля с аналогичным оформлением бордюра. Дальше было дело техники. Он сделал самодельную дубинку, к которой была прикреплена рейка из гипса с повторенной текстурой кафельного бордюра. Улучив момент, когда Гартман остался дома один, Гущин проник в дом, огрел жертву по голове сзади, а потом перетащил тело в сад и бросил в бассейн, где его и обнаружила полиция. Ни отпечатков пальцев, ни следов борьбы, так как никакой борьбы тоже не было. Оставалось надеть медицинскую перчатку и смазать край бассейна кровью убитого. Идеальное преступление.
После этого преступления Гущин расслабился. Перестал планировать столь дотошно, больше внимания начал уделять не сокрытию самого преступления, а обеспечению улик, которые указывали бы на его подопечного – Шляпника, которому он со студенческих лет дурил голову идеей своей императорской власти. Сначала это были просто шутки. Потом Вадим сообразил, как использовать Шляпника.
Саша решил, что науки в его жизни слишком много, бросил филфак и уехал в деревню. Конечно, он не нашел понимания у своей родственницы Виктории Берсеневой, эксперта-филолога Следственного комитета. А сама Виктория поглощена новым делом и пытается доказать, что статьи в прессе – это продуманная акция против администрации крупного городского предприятия. Саша не хочет ввязываться в это дело, но оказывается, что и в деревне ему не скрыться от филологии. Местные жители узнали о его специальности и обратились к нему с похожей просьбой – разобраться с клеветой в местной газете.
Город потрясло жестокое преступление – молодую семейную пару изощренно убили в собственной квартире: её задушили, его вытолкнули в окно. Перед смертью жертвы заказали на дом шикарный ужин, который остался раскидан по комнате, а входная дверь оказалась открыта. Пара вела активную жизнь в социальных сетях, поэтому в следственном комитете решили дать прочесть весь этот гигантский объём переписки филологу, человеку из научной среды, чтобы найти следы угроз, речевой агрессии, сомнительных связей. Опытному лингвисту тексты и контексты, которые они образуют, могут сказать намного больше, чем простому читателю.
Студент Саша по протекции своей тетки, эксперта-филолога Следственного комитета Виктории Берсеневой, устроился преподавать русский язык иностранцам в военный институт связи. Конечно, он готовился к тому, что афганцы – люди абсолютно другой культуры. Однако, пообщавшись с ними поближе, Саша начал считать их чуть ли не инопланетянами! Не успел он наладить контакт с учащимися и включиться в рабочий процесс, как стал одним из подозреваемых в деле об исчезновении заведующей кафедрой, Каролины Сергеевны Ивановой! У нее было много недоброжелателей, под подозрением все преподаватели и некоторые студенты.
Порой эксперту-филологу Виктории Берсеньевой достаточно проанализировать текст, чтобы найти преступника. Именно поэтому к ней обращается владелец айти-компании Павел Кнопкин. Он подозревает, что один из его сотрудников продает секретные документы конкурентам. Вика и ее племянник Саша отправляются расследовать готовящееся преступление в столицу далекого Эквадора, экзотический город Кито. Но Сашу очень тревожит, что Вика слишком очарована молодым миллионером Павлом и принимает все его слова на веру. Похоже, она не понимает, что эксперт ему нужен лишь для прикрытия…
Герои повести «Секунданты» – люди творческие, но им приходится расследовать историю загадочного самоубийства молодого поэта. «Секунданты» начинаются как детектив из жизни богемы конца 1980-х – начала 1990-х годов. Не сразу выясняется, что действие повести происходит в мире, где А. С. Пушкин принял деятельное участие в декабристском восстании, был сослан в Сибирь и так и не стал великим писателем...Книги Д. Трускиновской захватывают превосходным сочетанием напряженной интриги, парадоксального построения и особого, нетрадиционного способа изложения.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.