Мамин интеллект: Как рождение детей делает нас умнее - [78]

На основании полученных данных Флинн делает вывод, что именно качество семейной жизни является базовым формирующим фактором физического и умственного здоровья детей. В отличии от Харрис, он убежден, что влияние родителей куда более значимо, чем сверстников. Флинн отмечает, что после конфликта с товарищами по игре уровень кортизола у ребенка почти не меняется, но когда его же ругает родитель, содержание гормона стресса в слюне резко растет. «У ребенка нет задачи важнее, чем выяснить, что веселит и что печалит его близких», – говорит он. Также Флинн обнаружил, что у детей с обоими биологическими родителями уровень кортизола в среднем ниже, они больше весят и стабильнее растут, чем дети, живущие с мачехами или отчимами или же с одинокими родителями без поддержки родственников.

Немного найдется матерей, которые, прочитав этот доклад, не задумались бы, как справляются они сами. Достаточно ли мы «вылизываем», холим и лелеем наших отпрысков? Однако для большинства родителей все же очевидно, что мир, где мы воспитываем детей, гораздо сложнее, чем лабораторный вольер или даже деревня Бва Мавего. Мы вынуждены лавировать между эмоциональными и материальными потребностями ребенка и собственными нуждами. По словам Равенны Хелсон, социолога из Беркли, наблюдавшей выпускниц колледжа Миллс с 1950-х, больше половины женщин рассказывают, что страдали от депрессии, когда их дети были маленькими. Хелсон предполагает, что причиной расстройства была безработица. Они вообразить не могли, во что превратится их жизнь, когда дети вырастут. Ведь в это же время другие женщины начинали исследовать беспрецедентно новые возможности. Сегодня, говорит Хелсон, матери не так сильно переживают из-за конфликта между работой и детьми, хотя, пожалуй, они – воспользуемся формулировкой Хелсон – чаще «злятся».

Представляется маловероятным, что матери, как бы ни разгорелся этот внутренний спор, дружными рядами отправятся по домам, откажутся от финансовой самостоятельности и обменяют «злость» на «депрессию». Скорее всего, мы продолжим ломать голову и искать способы как примирить непримиримое. На День матери в 2004 году The New York Times опубликовала таблицу, где сравнивалась жизнь матерей, работающих вне дома, и остальных мам. У работающих женщин оказалось существенно меньше свободного времени, они реже смотрели телевизор, меньше спали и, в сравнении со второй группой, утверждали, что «вечно куда-то бегут». Однако, когда речь зашла об общем качестве жизни, 85 % подтвердили, что семейная жизнь приносит им «глубокое удовлетворение». В группе домохозяек такой ответ дали лишь 77 % опрошенных.

По данным многих исследований, материнская депрессия может отразиться на детях. Если это так, разумным будет предположить, что у более удовлетворенных матерей будут более счастливые дети, особенно учитывая, что мы, судя по всему, проводим с ними столько же времени, сколько и наши мамы. В то же время многих женщин беспокоит – и не без причины, что работа отнимет их у детей, причем именно тогда, когда мы нужны им больше всего. В следующей главе мы обсудим, что составление рабочего расписания, позволяющего в полной мере выполнять родительские обязанности, – одна из сложнейших задач в нашей в жизни. Впрочем, современные работодатели и сотрудники значительно продвинулись на пути поиска решений этого вопроса.

Часть IV Что теперь?

Глава 12 Переписываем материнскую программу Идеи для мозговитых путешественников

Страстное желание матери сохранить любимым детям жизнь является смыслообразующим фактом, базовым, фундаментальным, само собой разумеющимся – обычно нам даже не приходит в голову упомянуть его. Так, говоря о дневном свете, мы подразумеваем солнце.

Жанна Маламуд Смит

Джейн Любченко – одна из самых успешных женщин-ученых нашего времени, и ее должность профессора зоологии не мешает ей реализовываться в материнстве. В начале карьеры Любченко и ее муж Брюс Мендж, также профессор колледжа, отказались от позиций в Гарварде, выбрав редкую возможность разделить на двоих полную ставку преподавателя в Государственном университете Орегона. Достигнутая договоренность позволяла им обоим заниматься воспитанием двоих сыновей. При этом Любченко не терзали тревоги, которые могли бы плохо сказаться на ее блестящей научной деятельности.

Потеря для Гарварда обернулась благословением для Орегона. Сотрудничество с Любченко значительно повысило престиж университета. Ее исследования приливных водоемов на скалистом побережье Тихого океана получали многочисленные гранты и премии, ее бывшие студенты сами становились преподавателями, она получила известность как первая женщина – президент Американской ассоциации содействия развитию науки. При этом Любченко дольше года кормила обоих детей грудью, позже тренировала их бейсбольную и футбольную команды и вместе с Менджем подавала студентам впечатляющий пример – как преуспеть в науке, не обделяя вниманием семью, как не пустить под откос карьеру, приняв за должное «материнскую участь». «Огромным преимуществом, о котором я поначалу даже не задумывался, было их очевидное