Максимальное благоприятствование - [9]

— Вы подменяете понятия, коллега!

— Ничуть! Чтоб прекратить срач на эту тему, скажу моё понимание социализма… Это — социально ориентированное государство: социальные гарантии для населения — доступные образование и медицина, равные права и возможности для всех без исключения групп населения. Кто-то из вас против? Кто-то считает, что нам надо опять разделиться на бояр и холопов?! …Ви, коллэга, из чьих будэте?

— Но, ведь в «реале», построили нечто не то…

— Совершенно с Вами согласен, коллега. Хотя, скорее — «не так»… Может потому, нам с вами и был дан «второй шанс» — чтоб, кое-что подкорректировать, так сказать!

После недолгого молчания, связанного с осмысливанием услышанного, посыпались вопросы:

— Как насчёт «НЭПа»? Сворачивать его будем, коллега Сталин?

— «НЭП» окончательно свернули, лишь при Лысой, извиняюсь коллеги, Жопе. При товарище Сталине успешно работали и развивались даже золотодобывающие старательские артели! Не говоря уже про крестьян-единоличников на «твёрдом задании», кустарей, частнопрактикующих врачей и так далее… По моему твёрдому убеждению, НЭП индустриализации не помеха.

Аплодисменты, значительной части попаданцев. Следующий вопрос с места:

— Значит, индустриализация всё-таки будет?

— А как же! Но, пользуясь нашим «послезнанием», проводить её будем несколько иначе.

— Коллективизация?

— Если не хотим остаться к 22 июня с крестьянской сохой и с голодающей армией, если не хотим повторения Февраля 1917 года, а затем и возможно — Октября, коллективизация необходима… Но, опять же — несколько иная. Об этом, мы с вами ещё поговорим.

— Плановая экономика?

— В современном мире экономика другой быть и не может — иначе Великая депрессия, при которой в Америке народу подохло не меньше, чем при нашем Голодоморе! Хотя, здесь можно поспорить. Но, под «планированием» можно понимать разное… Ещё обсудим этот вопрос, коллеги!

— Коллега Сталин! Как насчёт частной собственности на средства производства?

— Да, в добрый путь! Не государственным же мужам париться, к примеру — о производстве и реализации женских труселей — как это было в «реале»?! Это, как раз — дело частника…

Каждый из попаданцев — достаточно поживший при «развитом» социализме, вспомнил про те «труселя» и многим сделалось нехорошо…

— Извиняйте, конечно, коллега Сталин, — влез Красный маршал — Ворошилов, то есть, — производство женских труселей, конечно — дело частника, а вот мужского нижнего белья — дело государственное! Иначе, накануне решающих боёв Красная Армия останется без трусов — как царская без сапог в Первую мировую!

Под общий хохот, Сталин извиняюще развёл руками: типа, вот видишь!

— Нет, я имею в виду — крупное частное производство? — не унимался сторонник частной инициативы.

— В принципе, не возражаю: в Германии, ещё со времён «Программы Гинденбурга», социализм строился именно установлением контроля государства над крупными частными предпринимателями — которым сверху тупо спускали «план»… Гитлер, придя к власти, продолжил такую политику. Да, где ж его нам в России взять — «крупного частного собственника»?! Мы ж их, после семнадцатого… Того… Пиф-пах — ой-ёй-ёй! Да и, до семнадцатого года, капитал в России процентов на восемьдесят пять был иностранным.

— А вот концессии, западные займы…

— Неплохо было бы, но боюсь свяжись только — заставят играть по своим, «джентельменским» правилам. Да и, не дадут нам крупных займов — пока мы царские да «временные» долги не отдадим.

— Разрешите? — встал Киров.

— Конечно, коллега!

— Друзья! Некоторые из вас забывают, что через меньше чем через полтора десятилетия нам предстоит не на жизнь — а на смерть, воевать… Поэтому, наше экономическое развитие не может быть никаким другим, как только МОБИЛИЗАЦИОННЫМ!!! Какие, на хрен, «ЧАСТНЫЕ ЛАВОЧКИ»?! …Вы что, блин?!

— Мироныч! Сядь и успокойся! Мы — большевики и, частные лавочки — сможем напрячь для Победы!

— …Если же серьёзно, коллеги, то железнодорожный транспорт, энергетику, металлургию, тяжёлое и среднее машиностроение, нефтянку… Естественно, весь Военно-промышленный комплекс должен быть у государства. По крайней мере, до и во время войны… Дальше — посмотрим.

— В том-то и дело, что раз начав «мобилизационное» развитие экономики в предчувствии войны, — печально вполголоса проговорил Берия, — мы не смогли вовремя остановиться…

Наконец, «ушли» от экономики:

— Государственно устройство страны? Оставим «Советскую власть»? Никогда не понимал, что это такое…

— Аналогично, коллега! — ответил Вождь, — будем считать, что это только название выборных муниципальных органов управления, к чему мы и будем потихоньку-помаленьку переформатироваться. Во Франции же, подобные вообще — «коммунами» называют… Никого, особо не напрягает?

— Хорошо — плюсую, коллега! Как насчёт общего государственного устройства? Оставим «Союз нерушимый»?!

— А куда нам деваться, коллега? Какие у нас с вами сейчас возможности?! Даже компартия сейчас: не «единая и монолитная» — коллега Киров не даст соврать, а какой-то групповой тусняк по интересам. А регионы и тем более союзные республики, подчиняются центру постольку — поскольку, у них есть на то желание… В этом направлении, нам ещё с вами работать и работать — благо, союзных республик, пока — всего ничего… А вообще-то, мой идеал — конфедеративное устройство страны! Побольше «самостийных» полномочий, вплоть до возможности обладания «национальной гвардией» — за свой счёт, но без возможности выхода.